Ahmadinejad dérape verbalement, la France et les États-Unis quittent la salle

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Son allocution de mercredi soir devant l'Assemblée générale de l'ONU était attendue au tournant. Au point de susciter l'inquiétude des 120 chefs d'État et de gouvernement réunis à New York. Mahmoud Ahmadinejad n'a pas dérogé à la règle. Comme à son habitude, il n'a pas fait dans la demi-mesure, versant dans la provocation verbale et les rodomontades.

Le dérapage de trop pour une douzaine de délégations dont celles de la France et des États-Unis, qui ont tout simplement décidé de quitter la salle pour protester contre le discours du président iranien. "Inacceptable", s'est emporté un diplomate français, précisant qu'une concertation entre Européens avait eu lieu au préalable pour décider d'un éventuel départ. "Il est décevant que Mahmoud Ahmadinejad ait choisi une nouvelle fois de recourir à une rhétorique haineuse, insultante et antisémite", a déploré dans un communiqué Mark Kornblau, porte-parole de la mission américaine auprès de l'ONU. Le Canada avait pour sa part annoncé qu'il boycotterait l'intervention du dirigeant ultra-conservateur. Campés devant le siège de l'ONU, des milliers de manifestants ont dénoncé la présence aux États-Unis de Mahmoud Ahmadinejad.

http://www.lepoint.fr/actualites-mo...uvelle-provocation-d-ahmadinejad/924/0/379795

"Nous sommes prêts à étudier de nouvelles sanctions" (Sarkozy)
:D
 
ne dit on pas que la vérité dérange?

ils sont mouillés jusqu'au coup pour pas dire noyer à défendre et victimiser constament Israel (je ne cautionne pas le régime iranien pour ceux qui le pense et croi au plus profond d'eux), mais qu'est ce que je respecte ce bonhomme quand il balance ce qui dérange en pleine face de ceux qui les dirigent et appliquent...

quitter la salle est la pire des choses à faire, mais bon à quoi ils feront face? leurs conneries? :rolleyes:
 
je vois pas en quoi il a derapé
"Il n'est plus acceptable qu'une petite minorité domine la politique, l'économie et la culture dans une large partie du monde grâce à ses réseaux sophistiqués, instaure une nouvelle forme d'esclavage et nuise à la réputation d'autres nations (...), afin d'atteindre ses objectifs racistes", a-t-il assuré. Une déclaration intervenant à la veille de l'adoption d'une résolution, sur proposition américaine, du Conseil de sécurité appelant à une coopération en vue d'une planète dénucléarisée.

en mettant en avant une vérité très dérangeante surtout après la réaction des USA face au rapport de l ONU à l'encontre du massacre de Gaza qui est venu au secours d Israel dans un communiqué de leur reponsable de communication au sein de l ONU...et aussi le fameux dossier du nucléaire qui a pour but pour dévier les regards sur Israel et les pointer sur l Iran, les deux sont des menaces et si l'un en détient la bombe l'autre aussi y a droit..ils veulent appliquer les lois internationales qu'ils commencent par juger Israel pour crime de guerre et qu'ils leur otent à TOUS les deux l'arme nucléaire
 
en mettant en avant une vérité très dérangeante surtout après la réaction des USA face au rapport de l ONU à l'encontre du massacre de Gaza qui est venu au secours d Israel dans un communiqué de leur reponsable de communication au sein de l ONU...et aussi le fameux dossier du nucléaire qui a pour but pour dévier les regards sur Israel et les pointer sur l Iran, les deux sont des menaces et si l'un en détient la bombe l'autre aussi y a droit..ils veulent appliquer les lois internationales qu'ils commencent par juger Israel pour crime de guerre et qu'ils leur otent à TOUS les deux l'arme nucléaire


oui il dit la vérité et ils vont pas nous faire croire que ca les a choqué
 
Son allocution de mercredi soir devant l'Assemblée générale de l'ONU était attendue au tournant. Au point de susciter l'inquiétude des 120 chefs d'État et de gouvernement réunis à New York. Mahmoud Ahmadinejad n'a pas dérogé à la règle. Comme à son habitude, il n'a pas fait dans la demi-mesure, versant dans la provocation verbale et les rodomontades.

Le dérapage de trop pour une douzaine de délégations dont celles de la France et des États-Unis, qui ont tout simplement décidé de quitter la salle pour protester contre le discours du président iranien. "Inacceptable", s'est emporté un diplomate français, précisant qu'une concertation entre Européens avait eu lieu au préalable pour décider d'un éventuel départ. "Il est décevant que Mahmoud Ahmadinejad ait choisi une nouvelle fois de recourir à une rhétorique haineuse, insultante et antisémite", a déploré dans un communiqué Mark Kornblau, porte-parole de la mission américaine auprès de l'ONU. Le Canada avait pour sa part annoncé qu'il boycotterait l'intervention du dirigeant ultra-conservateur. Campés devant le siège de l'ONU, des milliers de manifestants ont dénoncé la présence aux États-Unis de Mahmoud Ahmadinejad.

http://www.lepoint.fr/actualites-mo...uvelle-provocation-d-ahmadinejad/924/0/379795

:D

Israël et les pays qui soutiennent le sionisme ont quitté l'enceinte...de peur de recevoir sur la gueule la vérité tant refoulée et dissimulée; la verité qu'ils s'interdisent d'entendre!!
Ils qualifient d'antisemitisme la verité interdite...au lieu de dire que c'est de l'antisemitisme ils auraient mieux fait de demontrer point par point ce Ahmadinejad a dit, et prouver au monde qu'il a tort...mais ils en sont incapables car ils savent qu'il a raison, cette fuite ce n'est qu'une enième dissimulation.
 
Israël et les pays qui soutiennent le sionisme ont quitté l'enceinte...de peur de recevoir sur la gueule la vérité tant refoulée et dissimulée; la verité qu'ils s'interdisent d'entendre!!
Ils qualifient d'antisemitisme la verité interdite...au lieu de dire que c'est de l'antisemitisme ils auraient mieux fait de demontrer point par point ce Ahmadinejad a dit, et prouver au monde qu'il a tort...mais ils en sont incapables car ils savent qu'il a raison, cette fuite ce n'est qu'une enième dissimulation.
ils avanceront quoi comme élément pour le démontrer? ils n'ont rien à se mettre sous la dent
 
Moi j'ai envi de lui dire à cette elite occidentale que le nazisme et l'antisémitisme est une ***** occidentale et qu'à défaut de pouvoir la garder, ils pourraient au moins s'abstenir de jouer les modèls.
 
suffit d'un petit geste de l'embassadeur israelien que les membres occidenteaux ( sauf suéde et nrvége) ce st préssé a quitté la salle et de le suivre comme ds moutons lol

c'est un peut de la comédie mais en réalité réfléte la pure réalité !
 
Khaddafi a tué, même ahmadinejad n' a pas fait le quart de ce qu' il a dit.
Sacré bonhomme ce Khaddafi même si je n' aime pas ce gars , il faut dire qu' il n' a pas sa langue dans la poche, je me rappelle encore quand il a mis le roi saoudien à l' amende lors du conseil arabe
YouTube - ‫الملك عبد الله يوبخ القذافي في القمة العربية 2003‬‎
il blablote critique et va chez eux et signe des contrats pour eux et pour tirer leur éco du pétrin afin d'avoir leur bénédiction..le bonhomme le vrai c'est lui qui leur tourne le dos et ne les calcule pas, même au son des diverses menaces qui pèsent sur son pays..ça c'est le bonhomme!!
 
A l'Onu, Kaddafi et Ahmadinejad assurent le spectacle

Fidèles à leur sulfureuse réputation, les dirigeants libyen et iranien ont successivement assuré le show à la très sérieuse tribune de l’Assemblée générale des Nations-unies à New-York.
C’est Mouammar Kaddafi, le Guide libyen, qui a ouvert le bal. C’était la première fois qu’il s’exprimait en ces lieux, mercredi, devant ses homologues du monde entier. Pas impressionné pour autant, il a d’abord été longuement présenté par tous ses pompeux titres, dont celui de « Roi des rois d’Afrique », avant d’enchaîner sur des références à la Charte des Nations-unies.
Le Conseil de sécurité : un « Conseil de la Terreur »
« Ceci n'est qu'un décor […] vous faites un discours et vous disparaissez! » a-t-il affirmé devant l’assistance, médusée. Dénonçant le droit de véto des pays membres du Conseil de sécurité, il a suggéré de le rebaptiser « Conseil de la Terreur ». « Le veto est contraire à la Charte de l'ONU, l'existence de membres permanents est contraire à la Charte » a-t-il insisté, faisant semblant de déchirer la symbolique Charte qu’il brandissait, avant de finalement la jeter derrière lui !
A l'extérieur du bâtiment, protégé par des milliers de policiers, plusieurs centaines de militants de l'organisation « Nation de l'Islam » s'étaient rassemblés pour apporter leur soutien au colonel, avec des pancartes sur lesquelles était notamment inscrit: « Longue vie au roi de l'Afrique ».

http://www.jeuneafrique.com/Article...afi-et-Ahmadinejad-assurent-le-spectacle.html
 
A l'Onu, Kaddafi et Ahmadinejad assurent le spectacle

Fidèles à leur sulfureuse réputation, les dirigeants libyen et iranien ont successivement assuré le show à la très sérieuse tribune de l’Assemblée générale des Nations-unies à New-York.
C’est Mouammar Kaddafi, le Guide libyen, qui a ouvert le bal. C’était la première fois qu’il s’exprimait en ces lieux, mercredi, devant ses homologues du monde entier. Pas impressionné pour autant, il a d’abord été longuement présenté par tous ses pompeux titres, dont celui de « Roi des rois d’Afrique », avant d’enchaîner sur des références à la Charte des Nations-unies.
Le Conseil de sécurité : un « Conseil de la Terreur »
« Ceci n'est qu'un décor […] vous faites un discours et vous disparaissez! » a-t-il affirmé devant l’assistance, médusée. Dénonçant le droit de véto des pays membres du Conseil de sécurité, il a suggéré de le rebaptiser « Conseil de la Terreur ». « Le veto est contraire à la Charte de l'ONU, l'existence de membres permanents est contraire à la Charte » a-t-il insisté, faisant semblant de déchirer la symbolique Charte qu’il brandissait, avant de finalement la jeter derrière lui !
A l'extérieur du bâtiment, protégé par des milliers de policiers, plusieurs centaines de militants de l'organisation « Nation de l'Islam » s'étaient rassemblés pour apporter leur soutien au colonel, avec des pancartes sur lesquelles était notamment inscrit: « Longue vie au roi de l'Afrique ».

http://www.jeuneafrique.com/Article...afi-et-Ahmadinejad-assurent-le-spectacle.html



Juste par curiosité.
Je veux bien savoir qui a ramassé ce petit livre jeté par Kadafi?
Il va faire fortune quand il va le vendre
 
il blablote critique et va chez eux et signe des contrats pour eux et pour tirer leur éco du pétrin afin d'avoir leur bénédiction..le bonhomme le vrai c'est lui qui leur tourne le dos et ne les calcule pas, même au son des diverses menaces qui pèsent sur son pays..ça c'est le bonhomme!!

Qu' est ce que tu veux qu' il fasse tout seul, il a déjà essayé tout seul, il a ramassé plein la face, ce gars là il attend qu' une seule chose que les arabes se bougent les fesses, sinon ce qui est "signage" de contrat, encore heureux cela s' appelle le bizness internationale, sans cela son pays crève la dalle, je n' ai jamais connu un lybien en Europe, faut croire qu' ils sont bien chez eux... sinon il a le mérite de dire tout haut la vérité, même M6:D ne ferait pas ça

Ecoute bien son intervention, que du bon sens

YouTube - Le discours de Mouammar Kadhafi à la tribune de l'ONU 3
 
Qu' est ce que tu veux qu' il fasse tout seul, il a déjà essayé tout seul, il a ramassé plein la face, ce gars là il attend qu' une seule chose que les arabes se bougent les fesses, sinon ce qui est "signage" de contrat, encore heureux cela s' appelle le bizness internationale, sans cela son pays crève la dalle, je n' ai jamais connu un lybien en Europe, faut croire qu' ils sont bien chez eux... sinon il a le mérite de dire tout haut la vérité, même M6:D ne ferait pas ça

Ecoute bien son intervention, que du bon sens

YouTube - Le discours de Mouammar Kadhafi Ã* la tribune de l'ONU 3
Quel bon sens allah yehdik une allocution préparée par une tiers personne, voilà ce qui m'a sauté aux yeux en premier lieu quand tu dénonces et que les sujets te tiennent à coeur tu les maitrises et tu n'as pas besoin d'un bout de papier quand tu crois en ce que tu défends..zid encore le point ou il dénonce par ex (certes c'est vrai) les prisons de torture présentes sur nos sols et d'autres pays, pourquoi ne parle t il pas de son soutien au polisario alors qui torture dans les camps des marocains? alors le bon sens visiblement il a des limites chez lui...bref plein de points qui restent en suspens tant que ce sont toujours les mêmes paroles qui reviennent sans action derrière, encore pire comme j'ai dit tout à l'heure il traite même avec ces pays qu'il pointe du doigt..

par contre j'avoue que quand il a parlé du vatican comme contrée religieuse j'étais :D

ps : la vidéo je l'ai postée ce matin et je l'ai visualisée au moins deux fois
 
Quel bon sens allah yehdik une allocution préparée par une tiers personne, voilà ce qui m'a sauté aux yeux en premier lieu quand tu dénonces et que les sujets te tiennent à coeur tu les maitrises et tu n'as pas besoin d'un bout de papier quand tu crois en ce que tu défends..zid encore le point ou il dénonce par ex (certes c'est vrai) les prisons de torture présentes sur nos sols et d'autres pays, pourquoi ne parle t il pas de son soutien au polisario alors qui torture dans les camps des marocains? alors le bon sens visiblement il a des limites chez lui...bref plein de points qui restent en suspens tant que ce sont toujours les mêmes paroles qui reviennent sans action derrière, encore pire comme j'ai dit tout à l'heure il traite même avec ces pays qu'il pointe du doigt..

par contre j'avoue que quand il a parlé du vatican comme contrée religieuse j'étais :D

ps : la vidéo je l'ai postée ce matin et je l'ai visualisée au moins deux fois



Aaaah c' est donc cette histoire de polissario qui te fait bloqué la dessus,j' aurais du m' en douter:D
tu sais ce problème de Sahara c' est du pipi de chat hachak face à ce qui se passe réellement dans ce bas monde.
Sois pas de mauvaise foi et approuve au moins que ce qu' il dit est une action juste, aucun mais vraiment aucun autre dirigeant arabe ne le ferait, je ne suis pas de mauvaise foi et je salue sa franchise.
L' argument du papier, bof un speech se prépare toujours, que celà sois avec ou sans papier ca ne change rien à sa franchise et ses pensées. S' il le prononce, c' est qu' il l' adopte,non?
 
Tous des hypocrites!!!
S'il dérangeait vraiment, on stopperait toute activité commerciale avec l'iran, on fermerait les chancelleries, etc...
Bla bla bla de part et d'autres. Tous des clowns, sans exception ;)
 
Tous des hypocrites!!!
S'il dérangeait vraiment, on stopperait toute activité commerciale avec l'iran, on fermerait les chancelleries, etc...
Bla bla bla de part et d'autres. Tous des clowns, sans exception ;)

De part et d'autres?
Avant c'etait que d'un coté non?
Ils etait les bons et nous les mechants
Eh ben grace à el gadafi et najed qu'on equilibre maintenant la balance
 
Ahmadinejad n'a pas dérapé. L'interprétation de ses propos par ceux qui ont quitté la salle, interprétation propagée par toutes les agences de presse occidentales, est d'une absolue mauvaise foi. Le propos que cette interprétation incrimine ne vise pas Israël, mais les Etats-Unis. D'ailleurs, les pays de l'UE qui n'ont pas quitté la salle ont fait savoir qu'Ahmadinejad n'avait pas franchi les bornes que l'UE s'était fixées pour que ces pays quittent la salle. L'épisode aura eu le mérite de distinguer les atlanto-sionistes extrémistes.
 
Aaaah c' est donc cette histoire de polissario qui te fait bloqué la dessus,j' aurais du m' en douter:D
tu sais ce problème de Sahara c' est du pipi de chat hachak face à ce qui se passe réellement dans ce bas monde.
Sois pas de mauvaise foi et approuve au moins que ce qu' il dit est une action juste, aucun mais vraiment aucun autre dirigeant arabe ne le ferait, je ne suis pas de mauvaise foi et je salue sa franchise.
L' argument du papier, bof un speech se prépare toujours, que celà sois avec ou sans papier ca ne change rien à sa franchise et ses pensées. S' il le prononce, c' est qu' il l' adopte,non?
non y a pas que ce point là y a aussi son point hypocrite quand il parle d Irak et les laisser s'entretuer entre eux..c'est maintenant qu'il le dit, c'est ça l'islam laisser des frères s'entretuer entre eux?!ou zid ou zid quand il dit mes amis anglais, américains..ce n'est pas de l'hypocrisie cela..un vrai lèche botte qui n'a rien à envier à ceux qu'ils critiquent il ne vaut pas un rond plus qu'eux..j'ai plus de respect pour un Chavez ou un Loula que ce ***..

maintenant revenons au président iranien si tu veux bien :rouge:

par contre je suis tout a fait d'accord avec toi quand tu parles de ce qui se passe dans ce bas monde : nous en sommes tous responsables autant que nous sommes
 
Ahmadinejad n'a pas dérapé. L'interprétation de ses propos par ceux qui ont quitté la salle, interprétation propagée par toutes les agences de presse occidentales, est d'une absolue mauvaise foi. Le propos que cette interprétation incrimine ne vise pas Israël, mais les Etats-Unis. D'ailleurs, les pays de l'UE qui n'ont pas quitté la salle ont fait savoir qu'Ahmadinejad n'avait pas franchi les bornes que l'UE s'était fixées pour que ces pays quittent la salle. L'épisode aura eu le mérite de distinguer les atlanto-sionistes extrémistes.
tout comme la fois ou ils lui ont fait dire qu'il réclamait d'effacer Israel de la carte (comme s'il la reconnaissait déjà pour l'effacer :eek:) et malgré les diverses traductions faites de part divers journaux (même israelien Haaretz) aujourd'hui les politciens se basent encore sur ce non dit pour mettre en avant la menace de l'Iran sur la région oups sur Israel :D

ps : mettons l'accent qu'Ahmadinejad s'était aussi exprimé sur ce point et l'a éclairci mais en vain
 
Wallah Ahmadinejad est un homme, il parle posé, garde la même ligne...Il me fait riere ce Sarkozy qui joue les durs à l'ONU, que de la gueule...La France impuissance moyenne qui veut jouer les pays continent...Les USA et leur puissance connaissent le potentiel iranien et quand vous voyez ce président empli d etiques jouer les durs...Pffff Et bien évidemment, pas un mot sur la tâche sioniste...Et après quand al sayyid Ahmadinejad s'exprime, ils se lèvent za3ma pour protester : que des faux-culs, quand le pétrôle va de nouveau fleurter avec la voûte céleste, les voilà qui viendront quémander une parcelle à forer chez les Perses...Le gouvernement français : une hypocrisie et une détestation inimaginable des musulmans que ce soit sur le plan interne ou externe pour faire simple, snas chercher à faire de la géopolitique complexe
 
Wallah Ahmadinejad est un homme, il parle posé, garde la même ligne...Il me fait riere ce Sarkozy qui joue les durs à l'ONU, que de la gueule...La France impuissance moyenne qui veut jouer les pays continent...Les USA et leur puissance connaissent le potentiel iranien et quand vous voyez ce président empli d etiques jouer les durs...Pffff Et bien évidemment, pas un mot sur la tâche sioniste...Et après quand al sayyid Ahmadinejad s'exprime, ils se lèvent za3ma pour protester : que des faux-culs, quand le pétrôle va de nouveau fleurter avec la voûte céleste, les voilà qui viendront quémander une parcelle à forer chez les Perses...Le gouvernement français : une hypocrisie et une détestation inimaginable des musulmans que ce soit sur le plan interne ou externe pour faire simple, snas chercher à faire de la géopolitique complexe
excellent :D
 

Non mais sincèrement, c'est pour faire la faux révolté mais quand tu vois un pays illégtimme à la base, écraser un peuple, totalement au dessus des lois (c'est pas moi qui le dit, des spécilaistes occidentaux impartials l'admettent (lire monde diplomatique de ce mois-ci par exemple)), qui se dote de l'arme nucléaire, se permet de ne pas la déclarer, agresse, colonise, pille, vole, bombarde les pays environnants et d'un autre côté, un pays qui n'a JAMAIS agressé quiconque jusqu'à preuve du contraire, se faire diaboliser de la sorte, voir ces médias français lèche-sionistes désinformer le grand public...wallah c'est révoltant...J'espère que l'Iran aura sa bombe si c'est comme ça...Tfou 3lihoum : lan tardha 3alayka elyahoud wala nassara hata tatabi3a milatahoum, ça résume l'essentiel..
 
Non mais sincèrement, c'est pour faire la faux révolté mais quand tu vois un pays illégtimme à la base, écraser un peuple, totalement au dessus des lois (c'est pas moi qui le dit, des spécilaistes occidentaux impartials l'admettent (lire monde diplomatique de ce mois-ci par exemple)), qui se dote de l'arme nucléaire, se permet de ne pas la déclarer, agresse, colonise, pille, vole, bombarde les pays environnants et d'un autre côté, un pays qui n'a JAMAIS agressé quiconque jusqu'à preuve du contraire, se faire diaboliser de la sorte, voir ces médias français lèche-sionistes désinformer le grand public...wallah c'est révoltant...J'espère que l'Iran aura sa bombe si c'est comme ça...Tfou 3lihoum : lan tardha 3alayka elyahoud wala nassara hata tatabi3a milatahoum, ça résume l'essentiel..
bon je te fais lire la dernière perle de l'oppresseur :

M. Netanyahu, qui dirige depuis avril un des gouvernements le plus à droite dans l'histoire d'Israël, avait accepté en juin le principe de la création d'un Etat palestinien au côté d'Israël tout en posant des conditions lui ôtant tous les attributs de souveraineté


Source : Jeune Afrique (la totalité de l'article est sur bladi aussi dans le poste qui parle de Mitchel)
 
Tous des hypocrites!!!
S'il dérangeait vraiment, on stopperait toute activité commerciale avec l'iran, on fermerait les chancelleries, etc...
Bla bla bla de part et d'autres. Tous des clowns, sans exception ;)

le projet est dans les cartons a un stade avancés
fermeture de toutes les ambassades , suspension de toutes les liaisons aériennes et naval , bref un quasi-blocus
et vu l'acharnement du president iranien a faire du cinéma , il est possible qu'on y arrive
a moins qu'il soit viré par ses patrons
 
Retour
Haut