Oui, ils veulent un état palestinien armé de pistolet à eau...Les feujs craignent le palestinien :si ce dernier luttait à armes égales, ils ne tiendraient pas jusqu'au prochain shabbate...Bien évidemment qu'ils veilleront à ne jamais laissé un utopique état plestinien (ça n'arrivera pas) équipé d'armements dignes ne serait-ce que d'un état africain...
Ahmadinejad dérape verbalement, la France et les États-Unis quittent la salle
- Initiateur de la discussion petitbijou
- Date de début
Oui, ils veulent un état palestinien armé de pistolet à eau...Les feujs craignent le palestinien :si ce dernier luttait à armes égales, ils ne tiendraient pas jusqu'au prochain shabbate...Bien évidemment qu'ils veilleront à ne jamais laissé un utopique état plestinien (ça n'arrivera pas) équipé d'armements dignes ne serait-ce que d'un état africain...
Excuse-moi, mais où est donc ce cher droit international quand il s'agit d'Israël? Mais bon sang, pourquoi l'AIEA ne demabde aucun compte à ce bled illégittime? Je veux aussi savoir pourquoi l'Iran devrait subir sans broncher les sanctions alors que cet état voyou le menace?
le droit international , ça n'existe pas
si l'iran ou d'autre pays veulent rétablir le droits des palestiniens sur leurs terres , c'est pas la peine de faire des discours creux
autant travailler a disposer d'une puissance économique et technologique suffisante pour ensuite venir jouer dans la cours des grands et mettre ses intérêts sur la table internationale
et ce jour la , personne ne pourra nier ce que tu dis
Donc tu pense que l'Iran devrait renoncer à son projet nucléaire? Ce n'est perdre un peu la fâce selon toi fâce à tous ces chiens gâleux, sincèrement? De plus, qu'est ce qui prouve que l'Iran vise l'acquisition de la bombe atomique? L'AIEA contredit cette thèse...On aime les rapport de l'AIEA quand ils confortent la thèse des grandes puissances mais dès qu'ils contredisent l'AIEA ne sert plus à rien...Pathétiqe. Bref, bonne nuit et à demain.
amsawad
Tayri nem tuder g-ul inu
ne dit on pas que la vérité dérange?
ils sont mouillés jusqu'au coup pour pas dire noyer à défendre et victimiser constament Israel (je ne cautionne pas le régime iranien pour ceux qui le pense et croi au plus profond d'eux), mais qu'est ce que je respecte ce bonhomme quand il balance ce qui dérange en pleine face de ceux qui les dirigent et appliquent...
quitter la salle est la pire des choses à faire, mais bon à quoi ils feront face? leurs conneries?
ce n'est qu 'une comedie , n'oublie pas que ces charlots ( ahdmnajad , kaddafi ...) n'existent que par la bénédiction de leurs maîtres, ils leurs ont donné la parole pour avoir un peu de crédit chez nous, sur nos terres opprimées par ces minables dictateurs...
Cela ne me surprend pas !!!
Quand on connait le personnage...
Que sur le fond son combat soit juste ..oK
Mais alors les methodes et la forme.... on a vu mieux
C'est pas avec du vinaigre qu'on attrape des mouches et ce n'est pas en tenant des discours haineux qu'on avance
Quand on connait le personnage...
Que sur le fond son combat soit juste ..oK
Mais alors les methodes et la forme.... on a vu mieux
C'est pas avec du vinaigre qu'on attrape des mouches et ce n'est pas en tenant des discours haineux qu'on avance
il restera .. dans les cartons ... pâte et pour de vrai.
quand ces deux zozos mourront, les successeurs, tellement avides d'argent finiront par tendre le fion (c'est pour la rime
)Avec la Libye et l'Iran, jamais on n'a fait autant d'affaires lol. Renault et Alcatel rêvent de commercialiser davantage leur pduit/services en Iran (ils les commercialisent en dépit de l'embargo US). L'Iran qui est une puissance gazière et pétrolière. Est-il nécessaire de le rappeler. Pour la Libye, ce minuscule état d'un peu plus de 6 millions d'âmes chevelues ... géré par un illuminé qui s'évertue à écrire des contes pour enfants, provoquent scandales aux sommets de la ligue arabe. Tantôt chef d'état noir, tantôt descendant revendiqué des Fatimides, tantôt porte drapeau d'une arabité morte depuis les tentatives de panarabisme nassérienne. Il gère son pays comme une épicerie et ce pays recèle de richesses fossiles, archéologiques et historiques qui constituent de sérieux débouchés en dépit des attentats de Lockerbie. Ceux ci sont bien loin désormais mais comme d'ha-bit-ude, l'Homme blanc occidental fait et défait les réputations, les alliances au gré des situations (rime bis
). C'est ça la realpolitik. Avec ça, avec la fin des heures (s)ombres de la crise qui a permis au passage de liquider les salariés peu méritant, ces deux pays renoueront avec une croissance plus forte pour deux raisons. Primo.... Levy (ahah), tout est à faire dans ces économies exangues. De deux, le pétrole refleurtera de plus belle en attendant que l'électricité donne le la ...++
De deux, le pétrole refleurtera de plus belle en attendant que l'électricité donne le la ...
quoi donc ????
quoi donc ????
De deux, le pétrole refleurtera de plus belle en attendant que l'électricité donne le la ...
quoi donc ????
do ré mi fa sol la si do ... do
do ré mi fa sol la si do ... do
dis le moi
je t'ai lu avec attention...et suis restée sur ma faim !
dis le moi
je t'ai lu avec attention...et suis restée sur ma faim !
la faim (?) justifie les moyens. a toute faim (?) utile. Planta fin, le fin du fin krkrkr. la fin (?) aiguise les sens disait Sépulvéda.
yallah, shalom ou seb7ou 3la khir-us
je déteste Zigotino
Bonne nuit !
Bonne nuit !
Son allocution de mercredi soir devant l'Assemblée générale de l'ONU était attendue au tournant. Au point de susciter l'inquiétude des 120 chefs d'État et de gouvernement réunis à New York. Mahmoud Ahmadinejad n'a pas dérogé à la règle. Comme à son habitude, il n'a pas fait dans la demi-mesure, versant dans la provocation verbale et les rodomontades.
Le dérapage de trop pour une douzaine de délégations dont celles de la France et des États-Unis, qui ont tout simplement décidé de quitter la salle pour protester contre le discours du président iranien. "Inacceptable", s'est emporté un diplomate français, précisant qu'une concertation entre Européens avait eu lieu au préalable pour décider d'un éventuel départ. "Il est décevant que Mahmoud Ahmadinejad ait choisi une nouvelle fois de recourir à une rhétorique haineuse, insultante et antisémite", a déploré dans un communiqué Mark Kornblau, porte-parole de la mission américaine auprès de l'ONU. Le Canada avait pour sa part annoncé qu'il boycotterait l'intervention du dirigeant ultra-conservateur. Campés devant le siège de l'ONU, des milliers de manifestants ont dénoncé la présence aux États-Unis de Mahmoud Ahmadinejad.
http://www.lepoint.fr/actualites-mo...uvelle-provocation-d-ahmadinejad/924/0/379795
Les européens sont les laquais des israéliens, Sarkozy a été porté à la tête de l'état français par le lobby sioniste qui contrôle étroitement les médias ( et qui se venge actuellement de De Villepin qui a eu le courage de s'opposer fortement au projet israélo-américain d'invasion de l'Irak) , et Merkel est connue pour être une inconditionnelle de l'entité sioniste.
Ce que proposent les européens et les américains aux arabes et aux musulmans en gros, c'est d'abandonner toute résistance, toute capacité de défense, et de se soumettre sans conditions à l'entité sioniste (qui elle a apparemment le droit de disposer d'armes nucléaires contrairement à tous ses voisins !) sous peine d'être punis économiquement et militairement.
Les imbéciles européens ne veulent pas comprendre que c'est plutôt eux qui devraient s'inquiéter d'un éventuel boycott des pays musulmans, ou de la suspension de livraison de gaz et de pétrole des pays islamiques (Pays du golfe, Iran, Azerbaïdjan, Asie centrale, ...).
Et comme a dit Ahmadinedjad, la France mérite mieux que son président bling-bling actuel (qui en plus, est le président le plus médiocre intellectuellement de toute la cinquième république)
Quant au torchon (euh, je veux dire: journal) "le point" qui a publié cet article, on connaît tous ses penchants pro-sionistes. C'est honteux que des gens qui prétendent être des "journalistes" écrivent des articles aussi biaisés que celui-là.
shivvah
VIB
1)faut arrêter un peu avec la théorie du complot, Sarkozy que l'on soit pour ou contre, a d'abord été élue par les Français! quand tu vois l'ambition démesurée du bonhomme tu crois qu'il aurait eu besoin de qq'un pour arriver là ou il est???ce ne sont pas les sionistes qui l'ont élus président, mais une majorité de Français. faut faire avec mm si on ne l'aime pas.
2), le comportement des Européens et des américains serait peut-être plus sérieux s'ils avaient en face d'eux des interlocuteurs crédibles, en attendent, le probléme avec les pays arabes, c'est qu'il n'ya pas une dictature pour rattraper l'autre. faut savoir appeler un chat un chat.
3)les pays arabes(principalement du golfe)n'ont aucun intérêt a couper les vannes, puisque ces pays n'ont aucune force militaire par conséquent leur pétrole ils l'échangent contre leur sécurité, l'Europe et les USA veillent à la sécurité de ces pays(ils ont beau avoir beaucoup d'argent, ils ne sont pas fichus d'avoir des armées digne de ce nom)ils sont donc autant dépendant des européens et des américains que ces derniers sont dépendants d'eux. Et contrairement aux apparences, ces pays n'ont pas peur de l'Europe ni des USA mais de l'Iran, et si l'Europe et les USA ne veulent pas que l'Iran se dote du nucléaire c'est avant tout parce que les pays arabes ne le veulent pas(arabie saoudite et Egypte en tête), tu te doute bien qu'un pays comme l'iran n'a aucune chance face à l'Europe ou face aux USA en revanche, les pays du golfe estiment que l'Iran est un danger pour eux.(eh vi la guerre idéologique suniites, chiites est bien là c'est une guerre sournoise mais elle est là, mm si elle fait peu de bruit)
à ce propos, Je rappelle que la France vient d'inaugurer une base militaire (le 26mai 2009 exactement)à Abu Dhabi(juste en face de l'Iran, Israel étant complètement à l'opposé)), et c'est pas pour faire joli, mais bien pour Montrer à l'Iran que la politique Française et Européenne est encore et toujours pro-arabe.
Et tu remarqueras qu'aucun pays arabe, ne soutient l'Iran. et j'irai mm plus loin, les pays arabes se rangeront plus facilement derrière Israël que derrière l'Iran. ça fait mal, mais c'est ainsi.
D'ailleurs il est où khaddafi le roi d'Afrique qui dénonce toujours les injustices??? ah si, il a dit que l'iran avait le droit au nucléaire civile mais que l'AIEA devait absolument s'assurer que l'Iran utilise bien son nucléaire à des fins civiles et non militaire...et que si l'Iran franchit la ligne rouge il fallait la stopper.
ça ressemble plus à une condamnation qu'à un soutien...en tout cas ça prouve que mm khddafi n'a pas envie de voir l'Iran s'armer du nucléaire.
Ce que l'Iran ne supporte pas, ce n'est pas tant qu'on lui refuse le nucléaire mais que l'Europe et les USA appliquent une politique pro-arabe.mais bon si l'Iran arrive à se doter du nucléaire les américains et les Européens retourneront leurs veste et feront en sorte que l'Iran prenne le contrôle de cette région.hé oui il n' ya pas d'honneur en politique. et la gueguerre Iran occident pourrait disparaitre aussi vite qu'elle n'est apparue...au détriment des pays arabes. Le jour ou les USA et L'Europe feront de l'Iran le centre de la région, l'Iran ne sera plus le diable des USA et vis-vers-ça, et ça sera le début d'une grande histoire d'amour.
tout ça n'a rien a voir avec le fait d'être anti-musulman ou pas, la preuve Israél n'a jamais contesté que le pakistan se dote de l'arme nucléaire(le pakistan étant un pays musulman et suniite) et Khddafi à obtenu il y'a qq mois l'autorisation d'exploiter l'énergie nucléaire, un accord signé avec la France.
Alors pourquoi la Lybie et pas l'Iran?????
on en revient à la mm chose.
pour ta dernière phrase je dirai que l'Iran mérite mieux que le président qu'elle a actuellement, , mais que la France aussi mérite mieux que le président qu'elle a en ce moment..la dessus au moins, ces deux là ok sur une chose, c'est déjà pas mal.
shivvah
VIB
Dont par une partie de musulman en plus
Lol
exactement....je me rappelle de cette période mouvementé sur bladi, et effectivement des musulmans ont aussi voté Sarko et pire Lepen....
corbier
noɯnoɯ ɐʎ ıuıu
Derrière un pseudo, n' importe qui peut y être, même Sarko en personne
shivvah
VIB
oui enfin des Français d'origine maghrébines et des musulmans qui votent Sarko et Lepen ça existe et beaucoup plus qu'on ne l'imagine, ça ne sert à rien de se la cacher...
rester ; ça aurait été affronter ses propres contradictions .N ' oublions pas que l ' UE est impuissante , meme si elle voulait agir autrement , elle ne le pourrait pas .
en tt cas cet obama ,quelle arnaque , les irakiens avaient raison .
en tt cas cet obama ,quelle arnaque , les irakiens avaient raison .
C'est juste dommage que ce soit un clown. Il dit des choses intéressantes, et on dirait qu'il fait l'andouille pour ne pas être pris au sérieux...
Ma foi, faut qu'il aille se reposer...
limadala
Où suis-je?
Tu vois shivvah, le problème est que beaucoup ne veulent pas comprendre que les pays arabes pourraient pousser israel a attaquer l'iran. Car il est beaucoup "plus facile" pour les masses arabes qu'israel attaque l'iran que les arabes attaquent l'iran.
Aucun pays arabe ne veut d'un iran doté du nucléaire. Et meme si l'iran ne cherche pas le nucleaire militaire, jamais les arabes du golfe ne lui permettront de développer le nucleaire civil au détriment de leur pétrole.
Bizness is bizness...
shivvah
VIB
Tu vois shivvah, le problème est que beaucoup ne veulent pas comprendre que les pays arabes pourraient pousser israel a attaquer l'iran. Car il est beaucoup "plus facile" pour les masses arabes qu'israel attaque l'iran que les arabes attaquent l'iran.
Aucun pays arabe ne veut d'un iran doté du nucléaire. Et meme si l'iran ne cherche pas le nucleaire militaire, jamais les arabes du golfe ne lui permettront de développer le nucleaire civil au détriment de leur pétrole.
Bizness is bizness...
le probléme est que le conflit Israélo/Palestinien empêche toute objectivité....
Les population des payas arabes n'ont toujours pas compris que leurs gouvernements complotent tous contre l'Iran et font tout pour que l'Iran ne se dote pas du nucléaire. et il suivraient Israël les yeux fermer si ça pouvait barrer la route à l'Iran...l'occident et les USA ne sont que les portes paroles des pays arabes(pays du golfe en tête)
l'autre chose qui n'a toujours pas été comprise, c'est que la politique et les intérêts des pays ne connaissent ni religion, ni honneur. le plus proche allié d'un Iran chiite est un pays purement laïque sunnite(la Syrie)la Russie(qui ne massacre pas des palestiniens mais juste des musulmans tchétchènes)
est pour ce qui est des USA, leur principaux alliés dans la régions sont Israël et l'arabie saoudite(qui a juste prête son territoire pour que les USA y installent des bases militaires pendant la deuxième guerre du golfe)c'était plus pratique pour attaquer l'Irak.
les intérêts sont les intérêts...
les pays arabes ne peuvent pas mécontenter leurs peuples, alors ils passent par les USA et L'Europe pour faire le sale boulot.
ah que c'est malheureux! l'article ne mentionne pas Kaddafi...
j'ai aimé son discours, lors du sommet, sur l'accueil que le Maghreb avait réservé dans le passé aux Juifs quand ils furent chassés du vieux continent... oh que c'était beau à entendre!
je me souviens encore de l'indignation de certains médias canadiens lorsqu'ils apprirent qu'il allait faire une petite escale à Terre-Neuve avant de retourner en Lybie.
je trouve dommage qu'il ait chassé les marocains de son territoire il y a quelques années. sans cela, j'aurai eu quelque peu de respect pour ce bonhomme.
j'ai aimé son discours, lors du sommet, sur l'accueil que le Maghreb avait réservé dans le passé aux Juifs quand ils furent chassés du vieux continent... oh que c'était beau à entendre!
je me souviens encore de l'indignation de certains médias canadiens lorsqu'ils apprirent qu'il allait faire une petite escale à Terre-Neuve avant de retourner en Lybie.
je trouve dommage qu'il ait chassé les marocains de son territoire il y a quelques années. sans cela, j'aurai eu quelque peu de respect pour ce bonhomme.
Qu' est ce que tu veux qu' il fasse tout seul, il a déjà essayé tout seul, il a ramassé plein la face, ce gars là il attend qu' une seule chose que les arabes se bougent les fesses, sinon ce qui est "signage" de contrat, encore heureux cela s' appelle le bizness internationale, sans cela son pays crève la dalle, je n' ai jamais connu un lybien en Europe, faut croire qu' ils sont bien chez eux... sinon il a le mérite de dire tout haut la vérité, même M6
Ecoute bien son intervention, que du bon sens
YouTube - Le discours de Mouammar Kadhafi Ã* la tribune de l'ONU 3
sérieux il m'a tue de rire
le livre vert et le livre blanc, il fou ce type. mais il n pas tort .
limadala
Où suis-je?
+1
Je ne dis pas que les lobbys arabes sont puissants, mais dans le cas de l'iran, il l'est.
Ah! si un jour lobby juif et arabo-musulman se liaient, quelle force!
Quel fantasme aussi :langue: !
corbier
noɯnoɯ ɐʎ ıuıu
En terme de clown Bush, Sarko ont leur part aussi, mais visiblement l' effet média fonctionne à merveille.
corbier
noɯnoɯ ɐʎ ıuıu
Source?
certes il y en a, mais quel genre de musulman
, ceux qui défendent hortefeux quand il dit des koneries, ceux qui ont de musulman que le prénom,des boubakeur and co?Bref il y en des vrais musulmans mais pas plus que je ne le pense,disons 2% des vrais musulmans de France, si tu as des sources je suis preneur
Lorsque vous sortez du sentier battu par la bienpensence occidentale et bien vous dérappez monsieur !
Les meme qui ont massacré les juifs et collaboré avec le nazisme par le passé, se trouvent à présent sensible au point d'etre parano, un comble!! Bref!
Vous parliez sans doute du Grand Mufti Haj Amin al-Husseini qui en mai 1942, forma la 13e division de montagne de la Waffen SS Handschar composé de musulmans des Balkans ?
A part ce Mufti...as tu d'autres noms d'arabes ayant collaborés ? concernant l'Europe ....il n'y pas qu'un seul homme ...mais des gouvernement entier !
c'était bien tenté !
Sarkozy a été élu par les français, oui, mais après une longue campagne de propagande menée par les médias sionistes: TF1, Europe 1, Groupe Bolloré, France Télévisions,... et qui a commencé depuis que Sarkozy était ministre de l'intérieur, au temps des émeutes de banlieue...
Le seul problème, c'est que tu omets de dire que ces dictatures ont été installées par les pays occidentaux eux-mêmes.
Je pense que c'est plutôt les chefs d'états arabes (installés par les occidentaux) qui suivent cette ligne politique, mais pas les peuples arabes.
L'Europe et les USA pratiquent une politique pro-arabe ?? Ils traitent les arabes comme des chiffons et soutiennent corps et âme l'entité sioniste à chaque conflit. La politique des occidentaux est plutôt une politique de soutien des intérêts personnels de leurs laquais qui gouvernent le golfe et qu'ils ont eux-mêmes mis en place.
Il s'agit de maîtriser le cycle d'enrichissement de l'uranium. Les pays occidentaux souhaitent garder le monopole de cette technologie en faisant de pays comme la Libye de simples acheteurs de la technologie européenne et américaine, par contre, ils ne supportent pas qu'un pays musulman devienne autonome dans le domaine de l'énergie nucléaire et maîtrise l'ensemble de la chaîne industrielle.
Concernant le Pakistan, il suffit de voir que juste après avoir déclaré l'obtention de l'arme nucléaire, les états-unis (et israël) ont fomenté et soutenu le coup d'état du militaire Pervez Musharraf contre le premier ministre Nawwaz Sharif élu démocratiquement et ont assis leur contrôle sur la politique du pays.
Je pense que le président iranien n'est pas si mal que ça
C'est un bonhomme, un rajel.On veut le dépeindre comme un dictateur sanguinaire alors que c'est résolumment faux: regardez simplement la manière dont il s'habille, ce n'est pas un de ces corrompus arabes, vétu de soie, le ventre gonflé comme une baudruche au détriment de son peuple. Je soutiens Ahmadi Najad à 500% face à ces légendaires faux-*** d'Occidentaux...
La propagande sioniste en force dans ce forum !!!
Amin al-Husseini était un résistant à l'occupation britannique de la palestine, et à la colonisation juive encouragée par les britanniques, il soutenait les allemands car, tout simplement, ils étaient les ennemis des britanniques.
En plus, affirmer que Amin al-Husseini avait un rôle important dans les événements de la seconde guerre mondiale comme laissent entendre certains "historiens" sionistes relève de l'imbécilité.
il faut terminer ta phrase:
" Le Grand Mufti est un homme qui en politique ne fait pas de sentiment. Cheveux blonds et yeux bleus, le visage émacié, il semble qu'il a plus d'un ancêtre aryen. Il n'est pas impossible que le meilleur sang romain soit à l'origine de sa lignée"
ça fait longtemps, comment vont les affaires au kibboutz?