Al Jazeera ne diffusera pas les images des tueries de Montauban et Toulouse

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion BigLiar
  • Date de début Date de début
BigLiar

BigLiar

C'est compliqhhhhhhé
Al Jazeera ne diffusera pas les images tournées par Mohamed Merah lors de ses tueries. La chaîne qatarie l'a annoncé sur son compte Twitter avant de le préciser dans un communiqué. On apprend ainsi le nom donné par son auteur à cette vidéo : "Al Qaeda attaque la France".

La possibilité que la chaîne qatarie puisse montrer cette vidéo a provoqué une levée de boucliers en France. Les proches de victimes du tueur au scooter avaient appellé les médias, mardi 27 mars, à ne pas diffuser le montage vidéo reçu au siège parisien d'Al Jazeera. Lors d'une conférence de presse, Nicolas Sarkozy a, lui aussi, avait demandé de ne diffuser "sous aucun prétexte" les images des tueries. ...

Des intérêts dans le pays

Pour Antoine Basbous, politologue spécialiste du monde arabe et du terrorisme islamiste et fondateur de l'Observatoire des pays arabes (OPA), Al Jazeera avait le choix. La chaîne aurait pu décider de diffuser les vidéos filmées par Merah, quitte ensuite à se faire attaquer en justice. La chaîne qatarie aurait également pu aussi n'en diffuser que des extraits pour tenter de ne pas verser dans l'apologie du terrorisme. Interrogé par FTVI, le politologue détaille : "Les responsables de la chaîne seront attentifs à ne pas provoquer un choc dans un pays où ils ont investi de grands moyens financiers. Ils sont préoccupés par l'image du Qatar et de ses investisseurs en France. De plus, le comportement de Mohamed Merah a été dénoncé dans les médias arabes. La chaîne est tenue par toutes ces exigences."

Des précédents chez Al Jazeera

Au début des années 2000, à l'époque où Al Jazeera portait les revendications de Ben Laden, la plupart des messages des terroristes étaient diffusés à l'antenne. En 2006, elle a diffusé l'exécution de Saddam Hussein. "Puis elle a modifié sa ligne éditoriale, raconte Antoine Basbous. Aujourd'hui, la chaîne s'investit beaucoup dans ce que j'appelle le "tsunami arabe", c'est-à-dire qu'elle soutient les révoltes arabes. Diffuser les images des tueries de Mohamed Merah ne s'inscrit plus aujourd'hui dans la vision du monde que porte Al Jazeera."

http://www.francetv.fr/info/al-jaze...s-tueries-de-montauban-et-toulouse_77175.html
 
Oh mais non !

On voulait tous voir le replay de COD ! :D

Je parie qu'il va être publié chez Shamikh dans quelques temps, à en croire le fanatisme burlesque de ces individus :D
 
ça prouve une chose
Sarko a une tres bonne relation avec le Quatar
Les Quataris se frottent les mains
Donnant donnant
Apres l'achat de l'oreal,total,PSG ZID OU ZID
Les Quataris ont une idée derriere la tete
Laquelle?
Je veux bien savoir?
 
lougloug a dit:
ça prouve une chose
Sarko a une tres bonne relation avec le Quatar
Les Quataris se frottent les mains
Donnant donnant
Apres l'achat de l'oreal,total,PSG ZID OU ZID
Les Quataris ont une idée derriere la tete
Laquelle?
Je veux bien savoir?
Cliquez pour agrandir...

aucune idée derrière la tête du Qatar que d'aider en bons musulman sa communauté dans le cadre d'une paix universelle

quand vous avez autant d'argent que l'Emir engagé et bienveillant du Qatar que faire de millards en plus de cuex que vous ne savez plus ou placer

croyez moi mes frères le Qatari tient de la fibre du Saint Prophète

pour le films, la réalité est qu'il existe pour confirmer la thèse officielle de l'assassinat

le reste de la bricole, dans un monde en crise et en guerre

Al Djazeera a ses raisons et nous les nôtres.
 
KSENTINI a dit:
aucune idée derrière la tête du Qatar que d'aider en bons musulman sa communauté dans le cadre d'une paix universelle

quand vous avez autant d'argent que l'Emir engagé et bienveillant du Qatar que faire de millards en plus de cuex que vous ne savez plus ou placer

croyez moi mes frères le Qatari tient de la fibre du Saint Prophète

pour le films, la réalité est qu'il existe pour confirmer la thèse officielle de l'assassinat

le reste de la bricole, dans un monde en crise et en guerre

Al Djazeera a ses raisons et nous les nôtres.
Cliquez pour agrandir...

Aljazzera est une arme de destruction massive entre les mains de l'emir de Qatar et télécommandé par les lobby américains et européen selon la règle donnant-donnant !
 
BigLiar a dit:
bghina dir la video kifma dart saddam housein kita3dam !
Cliquez pour agrandir...

Excatement, ça me prouve que Eljazeera n'est qu'une ***** du Qatar sioniste!
Je ne croirerais jamais cette histoire de Merah venant de cette chaine ou de l'occident, depuis longtemps ils ne font que ça prendre vite fait un musulman comme criminel pr cloturer l'affaire sans meme vouloir montrer les preuves au monde !
 
R.Chakib a dit:
Excatement, ça me prouve que Eljazeera n'est qu'une ***** de la Qatar sioniste!
Je ne croirerais jamais cette histoire de Merah venant de cette chaine ou de l'occident, depuis longtemps ils ne font que ça prendre vite fait un musulman comme criminel pr cloturer l'affaire sans meme vouloir montrer les preuves au monde !
Cliquez pour agrandir...


Ben laden la7ouh felmou7it
Mera7 safawh
...ozid ozid


kibaynou ghir li bghaw !


ana wellah ila al jazeera mab9ith kanhoufha safi mardatni, tatchoufha 20 min kibanlik l3alam l3arabi mafih maydar siwa Qatar et EAU !
 
lougloug a dit:
ça prouve une chose
Sarko a une tres bonne relation avec le Quatar
Les Quataris se frottent les mains
Donnant donnant
Apres l'achat de l'oreal,total,PSG ZID OU ZID
Les Quataris ont une idée derriere la tete
Laquelle?
Je veux bien savoir?
Cliquez pour agrandir...


ça prouve surtout que c'est une chaine qui est au service du sionisme et qui obéit à la lettre les recommandations des sionistes tout en servant leurs intérêts

par contre ces vendus de qatari ne se gênent pas de diffuser sur Al Jazeera la pendaison de Saddam Hussein, le lynchage de Khadafi ect...
 
R.Chakib a dit:
Excatement, ça me prouve que Eljazeera n'est qu'une ***** du Qatar sioniste!
Je ne croirerais jamais cette histoire de Merah venant de cette chaine ou de l'occident, depuis longtemps ils ne font que ça prendre vite fait un musulman comme criminel pr cloturer l'affaire sans meme vouloir montrer les preuves au monde !
Cliquez pour agrandir...

Est-elle conséquente d'un manque de réflexion ou de neutralité, cette tendance visiblement présente chez certains à ne pas (vouloir ?) comprendre l'indécence et l'irrespect que constituerait vis-à-vis des familles des victimes la diffusion publique de vidéos montrant leurs proches ou leurs enfants se faire assassiner. Assez révélateur aussi de ne pas imaginer les risques de la circulation de ces vidéos sur la toile, où elles courraient le risque d'être récupérées et instrumentalisées par des cinglés qui pourraient les prendre en modèle et faire de merah un exemple.
Certains préfèrent visiblement bloquer leur conscience au stade de leur simple non-diffusion sans réfléchir plus avant (après en avoir d'abord nié l'existence) qu'ils associent à une preuve de machination, sioniste de préférence. On ne changera pas Bladi.
 
Sinear a dit:
Est-elle conséquente d'un manque de réflexion ou de neutralité, cette tendance visiblement présente chez certains à ne pas (vouloir ?) comprendre l'indécence et l'irrespect que constituerait vis-à-vis des familles des victimes la diffusion publique de vidéos montrant leurs proches ou leurs enfants se faire assassiner. Assez révélateur aussi de ne pas imaginer les risques de la circulation de ces vidéos sur la toile, où elles courraient le risque d'être récupérées et instrumentalisées par des cinglés qui pourraient les prendre en modèle et faire de merah un exemple.
Certains préfèrent visiblement bloquer leur conscience au stade de leur simple non-diffusion sans réfléchir plus avant (après en avoir d'abord nié l'existence) qu'ils associent à une preuve de machination, sioniste de préférence. On ne changera pas Bladi.
Cliquez pour agrandir...


Ce que je trouve encore plus inquiétant - opinion personnelle, c'est que cette fois, cette façon de fantasmer ainsi se répand, y compris chez les modérateurs.
 
ce qui veut dire qu'ils n'ont aucun respect pour tout les non juifs, ils n'hesitent pas a montrer les images de massacres et d'executions aux infos (quitte meme à en fabriquer)

l'identité national est juive tout comme al jazeera

cette chaine ne sert qu'a alimenter la haine dans le monde musulman
 
Sinear a dit:
Est-elle conséquente d'un manque de réflexion ou de neutralité, cette tendance visiblement présente chez certains à ne pas (vouloir ?) comprendre l'indécence et l'irrespect que constituerait vis-à-vis des familles des victimes la diffusion publique de vidéos montrant leurs proches ou leurs enfants se faire assassiner. Assez révélateur aussi de ne pas imaginer les risques de la circulation de ces vidéos sur la toile, où elles courraient le risque d'être récupérées et instrumentalisées par des cinglés qui pourraient les prendre en modèle et faire de merah un exemple.
Certains préfèrent visiblement bloquer leur conscience au stade de leur simple non-diffusion sans réfléchir plus avant (après en avoir d'abord nié l'existence) qu'ils associent à une preuve de machination, sioniste de préférence. On ne changera pas Bladi.
Cliquez pour agrandir...

personne ne cherche a fantasmer sur quoi que se soit est surtous sur les coprs de petit enfants ,,,,,tous ce que le monde cherche c'est la verité , rien que la verité est actuellement la france cherche a detruire la seul preuve tengible qu'elle a avancé c'est adire cette video
 
ça n'a aucun mal de montrer les photos de l'excecution en direct de SADDAM, les images qui défilent continuellement de la Syrie, les images de Gaza, d'Afghanistan, Kaddafi et j'en passe et celles ci..oualou!!!

:prudent:
 
marocaindulux a dit:
En comparant des actes de guerre avec ceux d'un malade mental ?

C'est effectivement dommage de ne pas avoir eu en notre possession les vidéos des dérives pédophiles de Marc Dutroux par exemple... :(
Cliquez pour agrandir...

non se n'est pas la meme chose ,la en a une acusation fondé sur l'existence de cette video est la france cherche a tous prix a detruire cette video
maintenant le pere veut posé plainte est la video restera une preuve pour la france ou contre la cherche ,,la france a tué mouhamad pour l'accusé est maintenant elle veut detruire la preuve qu'elle a avancé ,,,quesque tous ca veut dire ?
 
laythe a dit:
non se n'est pas la meme chose ,la en a une acusation fondé sur l'existence de cette video est la france cherche a tous prix a detruire cette video
maintenant le pere veut posé plainte est la video restera une preuve pour la france ou contre la cherche ,,la france a tué mouhamad pour l'accusé est maintenant elle veut detruire la preuve qu'elle a avancé ,,,quesque tous ca veut dire ?
Cliquez pour agrandir...

Pourquoi si il est innocent avoir autant d'armes chez lui et être en état de siège ? Si il n'avait rien à se reprocher, c'est bizarre, non ? Il était parano ?
 
Sinear a dit:
Est-elle conséquente d'un manque de réflexion ou de neutralité, cette tendance visiblement présente chez certains à ne pas (vouloir ?) comprendre l'indécence et l'irrespect que constituerait vis-à-vis des familles des victimes la diffusion publique de vidéos montrant leurs proches ou leurs enfants se faire assassiner. Assez révélateur aussi de ne pas imaginer les risques de la circulation de ces vidéos sur la toile, où elles courraient le risque d'être récupérées et instrumentalisées par des cinglés qui pourraient les prendre en modèle et faire de merah un exemple.
Certains préfèrent visiblement bloquer leur conscience au stade de leur simple non-diffusion sans réfléchir plus avant (après en avoir d'abord nié l'existence) qu'ils associent à une preuve de machination, sioniste de préférence. On ne changera pas Bladi.
Cliquez pour agrandir...


"Certains préfèrent visiblement bloquer leur conscience au stade de leur simple non-diffusion sans réfléchir plus avant (après en avoir d'abord nié l'existence) qu'ils associent à une preuve de machination, sioniste de préférence. On ne changera pas Bladi."

Faudrait arreter avec ces interpretations bouffones de l'extreme

celui qui n'est pas de ton avis ne fait pas forcement parti du fan club de Merah , et n'est pas forcement non plus un complotiste fan de la conspîration judeo-maconnique

Celui qui n'est pas de ton avis veut tout simplement l'etablissement claire des faits suite a une enquete indépendante des magistrats, enquete dans laquelle ces videos constituent des pieces a conviction indispendsable

"Assez révélateur aussi de ne pas imaginer les risques de la circulation de ces vidéos sur la toile, où elles courraient le risque d'être récupérées et instrumentalisées par des cinglés qui pourraient les prendre en modèle et faire de merah un exemple."

Bah oui bien sur c'est vrai que sur internet on ne trouve pas deja ce genre de video
 
marocaindulux a dit:
En comparant des actes de guerre avec ceux d'un malade mental ?

C'est effectivement dommage de ne pas avoir eu en notre possession les vidéos des dérives pédophiles de Marc Dutroux par exemple... :(
Cliquez pour agrandir...
je pars du principe que pour Gaza par exemple il n'est pas SOUVENT question de guerre mais juste de frappes subites sur des civiles :prudent:
 
marocaindulux a dit:
Pourquoi si il est innocent avoir autant d'armes chez lui et être en état de siège ? Si il n'avait rien à se reprocher, c'est bizarre, non ? Il était parano ?
Cliquez pour agrandir...

la france la assasiner donc elle peut dire tous ce qu'elle veut ,,,il avait des arme des explosif ,,de la drogue ,,,,,il n'est pas la pour repondre et c'etait le but
son pere dit qu'il a demander a parler au media etranger avant de se rendre mais la police a refusé ;)
 
marocaindulux a dit:
Une armée contre des civils, tu appelles çà comment si ce n'est pas une guerre ? Question sans à-priori je précise...
Cliquez pour agrandir...
dans l'absolu guerre..mais tant que ce n'est pas decreté par les hautes instances et considerée comme telle, je ne peux me permettre de les contre dire tout comme pour le reste :prudent:

Merah aussi menait sa guerre :prudent:
 
laythe a dit:
la france la assasiner donc elle peut dire tous ce qu'elle veut ,,,il avait des arme des explosif ,,de la drogue ,,,,,il n'est pas la pour repondre et c'etait le but
son pere dit qu'il a demander a parler au media etranger avant de se rendre mais la police a refusé ;)
Cliquez pour agrandir...

Ca fait beaucoup de menteur contre un seul homme qui détient la vérité... Ne trouves tu pas ?
 
Retour
Haut