Si al queda n'existait plus, les USA ne seraient plus en Irak.
Finalement, je ne sais pas trop ce qu'ils préfèrent: continuer à être présents et pomper le brut, ou voir al quaeda disparaître entièrement et définitivement...
Alors, le 11 septembre, c'était qui?
- Initiateur de la discussion ctoulouse
- Date de début
Finalement, je ne sais pas trop ce qu'ils préfèrent: continuer à être présents et pomper le brut, ou voir al quaeda disparaître entièrement et définitivement...
Attention cette photo va bloquer le cerveau de samlamenace
http://www.google.ch/imgres?imgurl=...TjDA&esq=5&page=1&ndsp=18&ved=1t:429,r:10,s:0
http://www.google.ch/imgres?imgurl=...TjDA&esq=5&page=1&ndsp=18&ved=1t:429,r:10,s:0
ca c etait pour detruire le lien d amitie entre americains et saoudiens. eh ben il y a meme un saoudien qui est alle voir les autorites pour signaler sa personne, qu il etait bien vivant et qu il n a jamais pris d avion qui s ecrasait sur une tour
Si, samlamenace, si.
Un incendie c'est déclaré dans la WTC7, suite aux projections d'une autre tour.
Vérifie... Sure les images, il fumait bel et bien...
Perso, je ne souscris pas à l'idée du mini séisme, car de toute façon, ce sont des tours qui sont construite pour résister à cela.samlamenace a dit:
Je m'en tiens (je sais, je peux être têtu quand je veux...
) aux conséquences de la projection des débrits de l'une des tours, endommageant la WTC7.Bonne soirée.
donc sur la photo les petits batiments sont censés etre du meme gabarit que le WCT7?
aussi resistant???
les mecs ils batissent des batiments qui ne sont pas para_sismiques aux USA??
bah ***** alors lol
Si, samlamenace, si.
Un incendie c'est déclaré dans la WTC7, suite aux projections d'une autre tour.
Vérifie... Sure les images, il fumait bel et bien...
Perso, je ne souscris pas à l'idée du mini séisme, car de toute façon, ce sont des tours qui sont construite pour résister à cela.
Je m'en tiens (je sais, je peux être têtu quand je veux...
Bonne soirée.
Merci d'invalider le seisme ca me prait louche cette histoire
il y a meme des chances que ca soit pathologique
Soumis à une intensité égale, certains bâtiments sont intacts, d'autres ont complétement disparus.
C'est pour t'expliquer que tes arguments de café du commerce sur la distance et l'inégalité des dégâts n'a aucun sens. Je crois que c'est clair, sauf pour toi peut-être mais on ne va pas passer la nuit là-dessus.
super. et c est pour ca que la troisieme tour est tombe pile poil sur ses fondements
New York n'est pas une zone sismique.
moi j'ai pas encore compris l'utilité d'en detruire le WTC7 apres que tout le reste du WTC se soit casser la gueule....
Encore un mec qui a fait ingénieurie civile, étudié le sujet pendant des années et nous illumine de sa science.
c'est ca ton explication????
"Soumis à une intensité égale, certains bâtiments sont intacts, d'autres ont complétement disparus."
t'es completement stupide...
parle moi epicentre, energie cinetique, ondes, amplitude je sais pas
tu sais qu'une onde perd de l'energie au fur et a mesure de sa propagation??
"C'est pour t'expliquer"
tu n'expliques rien tu ne convaincra pas une congregation d'aryouls
Disons que je ne l'invalide pas (je répète que je ne suis pas un spécialiste...
)Mais j'ai bien précisé que PERSONNELLEMENT, je n'y souscris pas, car c'étaient des tours anti-sismiques.
Par contre, la chute (tel un chateau de cartes) indique que la structure fragilisée a lâchée.
tu pretends nous illumnier de ta "science" egalement et franchement c'est de la daube tes interventions
encore un parasite, un enieme sur ce post, qui veut noyer le poisson
Comment explique-tu que dans un séisme des immeubles sont intacts et d'autres pas bien qu''à équidistance de l'épicentre?
Ceci dit je constate à nouveau que tu es incapable d'avoir la moindre discussion sans proférer les insultes contre quiconque n'est pas d'accord avec toi. Il y a un minimum de respect à avoir sur les forums. Tu pourris littéralement les fils de discussion avec ton agressivité et tes injures.
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Tu es sûr qu'il n'est pas, aussi, sioniste et peut être même islamophobe ?
pourquoi ?
son argument est assez cohérent, vous n'y connaisser rien en architecture ou en ingéneurie et vous sortez des these issue de vulgarisations.
dire que vous n'etes pas compétent pour juger des degats structurels des batiments du WTC est un euphémisme.
d'aileurs le batiment 7 possedait des caracteristique assez uniques par rapport aux immeubles proches.
L'immeuble WTC 7 possédait plusieurs réservoirs de carburant :
* 5 générateurs de secours, dont un réservé au Secret Service, au 9e étage. Pas d'autres installations au-dessus de ce niveau ;
* plusieurs réservoirs de 1 041 litres (275 gallons) d´essence aux niveaux 5, 7 et 8, à proximité des générateurs ;
* un réservoir d'essence de plus de 200 litres au 9e étage, à proximité des générateurs ;
* un réservoir de 22 700 litres d´essence aux niveaux 2 et 3, à proximité de la banque d'ascenseurs ;
* au rez-de-chaussée, des réservoirs de stockage et d´alimentation des réservoirs secondaires en étage : l'un de 22 700 litres et deux autres de 45 425 litres d´essence.
La centrale électrique Consolidated Edison, sur laquelle reposait la tour, était prévue pour pouvoir supporter le poids d'un immeuble de 25 étages et d'une superficie de 660 000 pieds2 (55 700 m2). Finalement, la structure de la tour 7 fut plus grande que ce qui était prévu lors de la construction de la centrale. La structure du WTC 7 possédait quelques caractéristiques qui permirent cette construction plus grande que prévue. Un système de colonnes et de poutres situées entre les niveaux 5 et 7 permettait d'effectuer un transfert des masses à la base de la structure. Les fondations primaires, datant de 1967, furent utilisées, avec de nouvelles, pour accueillir le bâtiment. C'est le cinquième étage qui fonctionnait à l'instar d'un diaphragme structurel pour assurer la stabilité latérale et la répartition des charges entre les fondations. Au-dessus du septième étage, la structure prend présente un design tubulaire typique, avec des colonnes sur les côtés et au centre.
vous saviez vous qu'elle etait construite sur une centrale electrique ?
il met surtout en valeur ton incompétence, ce qui t'enerve vu tes reponses.
Il n'y a rien à faire. Dès qu'on parle du 11/9, ça vogue assez vite vers un vocabulaire quelque peu rude.
Du calme. C'est clair que c'est un sujet qui ne fera pas l'unanimité. Et on n'est pas obligé d'être d'accord avec quelqu'un pour rester poli avec lui.
Cela étant, vous êtes déjà des grands bonhommes, je ne vais pas me mettre à donner de leçons, alors en avant les joutes verbales!
Je dois me retirer jusqu'au 3 janvier 2011. Alors déjà bonne année à tous.
Du calme. C'est clair que c'est un sujet qui ne fera pas l'unanimité. Et on n'est pas obligé d'être d'accord avec quelqu'un pour rester poli avec lui.
Cela étant, vous êtes déjà des grands bonhommes, je ne vais pas me mettre à donner de leçons, alors en avant les joutes verbales!
Je dois me retirer jusqu'au 3 janvier 2011. Alors déjà bonne année à tous.
et donc naturellement tu es compentent en architecture et ingeniererie???
le fait qu'ne centrale electrique fut située sous le WTC7 devrait constituer une preuve?
Donc tu pars du postulat que les conepteurs de cette tour sont incompetents eux aussi et qu'ils ont construit une structure fragile??? lol il y en a qui doutent de rien ici
D'ailleurs tes conclusions sont marrantes dans la mesure ou aucune enquete officielle ne s'est interessée au sort de la tour 7
maintenant peut etre est tu plus competent et renseigné que tous ces gens la :
Roland Dumas
http://www.google.fr/url?q=http://w...soATAA&usg=AFQjCNE-vQHBkwu0xLJEfNS3SfgtFv0pEg
le Major General Albert "Bert" N. Stubblebine III
Ancien commandant de lINSCOM (les services de renseignement de larmée américaine), le Major General Albert "Bert" N. Stubblebine est bien connu des milieux conspirationnistes sur le 11-Septembre pour avoir confirmé la thèse de Thierry Meyssan selon laquelle aucun avion naurait jamais frappé le Pentagone. Stubblebine est ainsi cité comme « expert » dans le film Zéro, de Giulietto Chiesa (image ci-dessus), ou dans le livre 11 septembre : Les Vérités cachées, dEric Raynaud.
Petition d'INGENIEURS et d'ARCHITECTES pour la reouverture d'une enquete sur les evenements du 11 Septembre :
http://www.ae911truth.org/
ils sont 1412 a avoir signé cette petition voici la liste :
http://www2.ae911truth.org/signpetition.php#supporters
Peut etre te pretends tu plus competent que ces gens dont le batiment est le metier?? lol
Pourquoi ces spécialistes n'ont ils pas avaler la couleuvre? ils ont d'ailleurs fait un courrier au Senat americain pour la reouverture du dossier
Paul Craig Roberts ancien sous secretaire au tresor de Reagan et brillant journaliste
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Craig_Roberts
http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/11-9-paul-craig-roberts-denonce-l-28845
le fait qu'ne centrale electrique fut située sous le WTC7 devrait constituer une preuve?
Donc tu pars du postulat que les conepteurs de cette tour sont incompetents eux aussi et qu'ils ont construit une structure fragile??? lol il y en a qui doutent de rien ici
D'ailleurs tes conclusions sont marrantes dans la mesure ou aucune enquete officielle ne s'est interessée au sort de la tour 7
maintenant peut etre est tu plus competent et renseigné que tous ces gens la :
Roland Dumas
http://www.google.fr/url?q=http://w...soATAA&usg=AFQjCNE-vQHBkwu0xLJEfNS3SfgtFv0pEg
le Major General Albert "Bert" N. Stubblebine III
Ancien commandant de lINSCOM (les services de renseignement de larmée américaine), le Major General Albert "Bert" N. Stubblebine est bien connu des milieux conspirationnistes sur le 11-Septembre pour avoir confirmé la thèse de Thierry Meyssan selon laquelle aucun avion naurait jamais frappé le Pentagone. Stubblebine est ainsi cité comme « expert » dans le film Zéro, de Giulietto Chiesa (image ci-dessus), ou dans le livre 11 septembre : Les Vérités cachées, dEric Raynaud.
Petition d'INGENIEURS et d'ARCHITECTES pour la reouverture d'une enquete sur les evenements du 11 Septembre :
http://www.ae911truth.org/
ils sont 1412 a avoir signé cette petition voici la liste :
http://www2.ae911truth.org/signpetition.php#supporters
Peut etre te pretends tu plus competent que ces gens dont le batiment est le metier?? lol
Pourquoi ces spécialistes n'ont ils pas avaler la couleuvre? ils ont d'ailleurs fait un courrier au Senat americain pour la reouverture du dossier
Paul Craig Roberts ancien sous secretaire au tresor de Reagan et brillant journaliste
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Craig_Roberts
http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/11-9-paul-craig-roberts-denonce-l-28845
Salut Meuse
Bah oui du moins sur les videos du WTC7 : elle s'effondre toute seule comme une grande
Bah oui du moins sur les videos du WTC7 : elle s'effondre toute seule comme une grande
Ouais mais il y a des manipulateurs qui insistent encore .... Bon quand c'est des juifs qui haissent les arabes je comprend mais quand c'est ds idiots utile du système, je comprendrai jamais.
C'est logique! Plus de 3 000 victimes.
Trois fois autant de victimes que la dernière guerre entre Israël et Gaza (plomb durci)
Abracadabra! Et voici votre fable.
On en déduira que dalle, primo il est tout a fait envisageable que l'opération soit une black ops de a à z tour 1 et 2 comprise.
Secondo ton procédé intellectuel à deux balles, si je te suis bla bla est répugnant.
Vouloir éradiquer la vérité est répugnant et à vomir. Sachez le bien donc continuer avec vos conneries. Tout le monde rend des comptes un jour ou l'autre; et je ne parle pas de justice divine, mais bien de justice ici bas .... Tout ça se paiera un jour ou l'autre !
Ciao et je vous pisse à la raie avec grand plaisir les porteurs de MENSONGES, vous ne méritez pas mieux.
C'est pas moi je vous le jure
