Apport des savants musulmans à la civilisation moderne

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion freemuslim
  • Date de début Date de début
c'est pas bien de parler de quelque chose qu'on maitrise aussi peu
D'apres toi le COran punis quiconque doute? critique?

Soit tu as lu le Coran et tu es un menteur
Soit tu ne l'as pas lu et tu es un menteur

« Que ne soumettent-ils donc le Coran à une profonde étude ? Et s’il provenait d’autre que Dieu, ils y trouveraient certainement des contradictions abondantes » Sourate 4, verset : 82

Le Coran incite lui meme a douter de tout ce qui se dit ou s'écrit, il va meme plus loin en lancant le défi au lecteur de mettre en doute le contenu meme du Coran...


Et ce défi, je l'ai relevé en lisant le Coran en entier. Je t'assure

Il y a tant de contradictions dans le Coran que le verset que tu cites est justement un de mes préférés car il prouve que le Coran ne vient pas de Dieu.
Effectivement le Coran ne provient pas de Dieu, PARCE QU'IL CONTIENT DES CONTRADICTIONS, en particulier avec les découvertes scientifiques.

Même si mon argumentation te choque, reconnais que le résultats est là: les sciences musulmanes ont périclité depuis 5 siècles.
L'histoire ne me donne-t-elle pas raison ?

PS : pour ceux qui ce demande de quoi on parle, allez voir au milieu de la page 2.
 
"Le Japon etait puissance coloniale qui a accumuler de la richesse sur le dos des peuples exploités et pillés,ce qui lui a permis de devlopper ses connaissances et sa formation, quand ce pays perd la SGM, il entre dans le giron US et beneficie d'un plan de financement comme en Europe, comme la richesse en ressources humaine est importante suffit juste de financer des projet et voila!
"

Salut Pyiale

le mec pierresuzanne n'est meme pas capable d'etablir des nuances de contextes historiques dans l'histoire des nations et leur developpement et il ose venir nous expliquer le Coran et l'Islam

celui qui ne sait rien ne doute jamais de rien
 
"
Même si mon argumentation te choque, reconnais que le résultats est là: les sciences musulmanes ont périclité depuis 5 siècles.
L'histoire ne me donne-t-elle pas raison ?
"

ton argumentation arrive a me choquer par le simplisme qui degouline de tout cotés
l'histoire ce sont les 5 derniers siecles?
normal que tu sois nul dans ce domaine...

"l y a tant de contradictions dans le Coran que le verset que tu cites est justement un de mes préférés car il prouve que le Coran ne vient pas de Dieu.
Effectivement le Coran ne provient pas de Dieu, PARCE QU'IL CONTIENT DES CONTRADICTIONS, en particulier avec les découvertes scientifiques."

tu viens de montrer que tu ne connais pas le COran et tu continues a t'enfoncer...tu va te ridiculiser encore...explique moi els contradictions que le rigole avec toi...ou de toi ca dépend
 
"S'il te plait, peux-tu me donner le noms de scientifiques musulmans contemporains ou depuis 2 à 3 siècles, qui aient apportés une avancée notable au monde??"

un prix nobel de physique pakistainais dans les années 70-80
je te retrouve le nom des que possible

Pour le prix Nobel de physique là je reconnais que j'ai fait un copié collé sur google :
Ne cherche plus, j'ai information :

"Abdus Salam (29 janvier 1926 à Jhang Sadar, Inde (aujourd'hui au Pakistan) - 21 novembre 1996) est un physicien pakistanais surtout connu pour ses travaux sur l'interaction électrofaible, synthèse de l'électromagnétisme et de l'interaction faible. Il est colauréat avec Sheldon Glashow et Steven Weinberg du prix Nobel de physique de 1979.
Il étudie au Government College à Lahore. Persécuté par la majorité musulmane de son pays pour son appartenance religieuse (ahmadiste), il doit fuir son pays. Réfugié en Grande-Bretagne, il obtient en 1952 un doctorat en mathématiques et en physique de l'université de Cambridge. Il enseigne dans ces établissements, puis en 1957, est professeur de physique théorique à l'Imperial College de Londres. "
Çà, c'est un copié-collé.

Abdus Salam n’est donc pas un prix Nobel musulman. Il est pakistanais mais pas musulman.
Il a été persécuté par les musulmans.
Et il a été travailler à Cambridge.

En fait , il n'y a qu'un prix Nobel de physique musulman, Ahmed Zewail, d'origine égyptienne et qui a travaillé au USA. Il doit à une éducation occidentale et à une équipe occidentale son prix Nobel.

Évidemment que les musulmans sont aussi intelligents que les autres...juste qu'ils doivent aller dans une autre culture pour s'épanouir et exploiter enfin leurs capacités.

pourquoi?

Voilà la question du post.
Et j'ai essayé d'y répondre page2.
 
"
tu viens de montrer que tu ne connais pas le COran et tu continues a t'enfoncer...tu va te ridiculiser encore...explique moi els contradictions que le rigole avec toi...ou de toi ca dépend


je te remets les références coraniques qui sont autant d'erreurs scientifiques :

En anatomie (Sourate 86-5-7), en neuropsychologie (Sourate 2-282), en génétique (Sourate 55-13-15, et Sourate 18-93-97), en biologie (Sourate 33-40), en embryologie (Sourate 40-67 et sourate 23-12-13…), en géologie (Sourate 65-12), en astronomie (Sourate 41-9-12, Sourate 71-15, Sourate 78-12), en géographie (Sourate 2-187), en mathématique (Sourate 10-5 et Sourate 9-36-37), en physique (Sourate 37-6), en cosmologie( Sourate 7-54), en astrophysique (Sourate 41-9-12).

Elle étaient dans le corps de mon texte page 2, et début de p .3 ... mais bon c'est un peu long , je comprends que tu n'aies pas tout lu.
 
"
Abdus Salam n’est donc pas un prix Nobel musulman. Il est pakistanais mais pas musulman.
Il a été persécuté par les musulmans.
Et il a été travailler à Cambridge."

c'est un peu commen les prix Nobels americains : plus de la moitié ont été formés à l'etranger

a ce titre sont ils des produits americains ?

non...
 
"En anatomie (Sourate 86-5-7), en neuropsychologie (Sourate 2-282), en génétique (Sourate 55-13-15, et Sourate 18-93-97), en biologie (Sourate 33-40), en embryologie (Sourate 40-67 et sourate 23-12-13…), en géologie (Sourate 65-12), en astronomie (Sourate 41-9-12, Sourate 71-15, Sourate 78-12), en géographie (Sourate 2-187), en mathématique (Sourate 10-5 et Sourate 9-36-37), en physique (Sourate 37-6), en cosmologie( Sourate 7-54), en astrophysique (Sourate 41-9-12)."

je me agrde ca pour plus tard histoire de me marrer
 
L'evangeliste du net specialiste des forum musulmans, Pierrot dit l'accrorche a encore frappé.... démontant donc comme d'hab ses mensonges et les clichés qu'il diffusent:


Tu fais une projection de ta foi sur la notre, l'Eglise a prechée en latin pendant des siecles alors que personne n'y comprenait rien, les dogmes absurdes inventés et imposés aux gens
par la violence jusqu'au jour de la liberation un 14 juillet!



Une autre preuve de la malhonneteté de l'Eglise et de ses agents: Il prend un exemple, un fait divers et le generalise, il tire dans avec des pierres sur les maisons des autre en ubliant que la siennes et faite en verre.
Qui a condamné Gallileo?Bruno?....


Les grec ont reçut leurs savoir des egyptien qui l'ont reçut des babyloniens qui l'ont reçut ect...seule les civilisation vaniteuse dont l'education est un condittionnement ethnocentrique propage l'idée qu'ils sont originaux superieur et qu'ils ne doivent rien a personne, ce genre de civilisation disparaitera, le catholicisme vieux de 2000ans est en plein coma et cela est bien merité!
Le catholicisme n'est en rien dans le coma !
Il suffit de voir les manifestations comme les jmj, de voir les scouts se démener à longueur de weekend.
Il faut voir aussi ce qui se passe dans les pays asiatiques et africains : de plus en plus de convertis, et qui eux, au contraire des occidentaux, n'ont pas peur de montrer leur foi en chantant voire en dansant (je me doute bien que les musulmans feraient une syncope en les voyant lol !!!).
Sans oublier tous ceux qui refusent de se convertir à l'islam dans les pays arabomusulmans, sachant malgré tout ce qu'ils y risquent s'ils restent chrétiens.....
Si le catholicisme a perduré durant tous ces siècles, malgré l'inquisition et autres exactions, il survivra à toutes vos calomnies.......
 
Ta reflexion est le fruit de ton education ethnocentriste il est donc normal que tu arrives à ses absurdes conclusions.

La Ouma a produit de grands scientifiques mais la propagande dont tu es victime 'empeche de le savoir.En outre il tres dur pour les pays faibles militairement et ne faisant pas partie d'un groupe de pays puissant, de se devlopper, on l'a vu avec l'Irak, l'Iran et d'autres moins mediatique. Tant que la menace imperialiste est la il sera dificile de le ver la tete.
Les pays européens se sont fait la guerre durant des siècles, ça ne les a pas empêchés de progresser, eux...
 
"
Abdus Salam n’est donc pas un prix Nobel musulman. Il est pakistanais mais pas musulman.
Il a été persécuté par les musulmans.
Et il a été travailler à Cambridge."

c'est un peu commen les prix Nobels americains : plus de la moitié ont été formés à l'etranger

a ce titre sont ils des produits americains ?

non...

Eh, juste un conseil, clique juste sur " citer" et réponds sans retirer [ quote]
On n'y comprend rien.
je ne suis pas prix Nobel moi !!


Donc on est d'accord : Abdus Salam n'est pas musulman !!!

Quant aux habitants des USA qui ont des prix Nobel ils viennent d'Europe, d'Asie, d'Amérique aussi.


Et exceptionnellement d' Égypte : UN SEUL PRIX NOBEL DE PHYSIQUE MUSULMAN, D' ORIGINE ÉGYPTIENNE ET MUSULMAN, ALORS QUE LES MUSULMANS CONSTITUENT 15 à 20% DE LA POPULATION MONDIALE.

pourquoi??
 
Évidemment que les musulmans sont aussi intelligents que les autres...juste qu'ils doivent aller dans une autre culture pour s'épanouir et exploiter enfin leurs capacités.

pourquoi?

Voilà la question du post.
Et j'ai essayé d'y répondre page2.

Tu es malhonette comme tout missionnaires qui se respecte, vous etes UNE HONTE.
Au depart tu dis que les musulmans ne produisent pas de scientifique et quand tu en trouve un tu dis qu'il occidental...pauvre de toi!
Encore une foi il est dure pour des Etat faibles militairement de produire des scientifiques car la predation de l'empire veille et empeche tout devloppement qui ne peut se faire qu'avec une independence totale et un minimum de stabilité politique, donc ça sera seulement apres s'etre emenciper de l'empire que les pays peuvent se developper, le meilleurs exemple etant la Chine.
 
Tu fais une projection de ta foi sur la notre, l'Eglise a prechée en latin pendant des siecles alors que personne n'y comprenait rien, les dogmes absurdes inventés et imposés aux gens
par la violence jusqu'au jour de la liberation un 14 juillet!

Et la langue sacrée de l'Islam est l'arabe classique que personne ne comprend.
Ne confonds pas le fond et la forme.

Je ne critique pas les musulmans parce qu'ils ont une langue sacrée, mais en raison d'éléments coraniques qui me semblent expliquer le retard pris par la science musulmane.


Par ailleurs, la révolution française a été un bain de sang et a marqué de début du déclin de la culture française dans le monde Puisque nous parlons de langue, le français a été la langue internationale pendant 2/3 siècles avant que cette suprématie disparaisse avec la révolution.


Qui a condamné Gallileo?Bruno?....

Que l'Église catholique dont je fais partie avec joie et conviction soit pleine de péchés, nous en conviendrons.

L'église est sainte en temps qu ' "épouse du Christ", pas vraiment en raison de sa sainteté généralisée.

Cela ne nous fait pas avancer sur les raisons du déclin de la science musulmane !!!!

Et en tout état de cause, l'Église et les évangiles n'ont pas empêché la science de se développer en terre chrétienne. J'ai donné dans ma petite intervention quelques références bibliques ( P.2 et p.3) qui expliquent que la science ait pu se développer en terre chrétienne, nonobstant un certain archaïsme de ses élites religieuses que je ne veux pas dissimuler.


Les grec ont reçut leurs savoir des egyptien qui l'ont reçut des babyloniens qui l'ont reçut ect...seule les civilisation vaniteuse dont l'education est un condittionnement ethnocentrique propage l'idée qu'ils sont originaux superieur et qu'ils ne doivent rien a personne, ce genre de civilisation disparaitera, le catholicisme vieux de 2000ans est en plein coma et cela est bien merité!


Et oui, on reçoit tous les uns des autres.
C'est un problème de l'Islam. Le Coran apprend aux musulmans qu'ils sont supérieurs au autres. On explique ainsi qu'il ait fallu trois siècles entre l'invention des sciences exactes en occident et le moment où l'empire Ottoman a daigné envoyer quelques rares jeunes étudier en occident.

C'était trop tard. !!

Le complexe de supériorité musulman qui puisse ses racines dans le Coran a précipité la chute des sciences musulmanes.


Dommage !!!

Quand au coma de l'Église !
Bon en Europe ce n'est pas brillant, mais je ne suis pas ethnocentrique : je regarde la Chine, qui s'évangélise à toute vitesse...et l'Afrique qui tient bien le choc aussi.
 
Tu es malhonette comme tout missionnaires qui se respecte, vous etes UNE HONTE.
Au depart tu dis que les musulmans ne produisent pas de scientifique et quand tu en trouve un tu dis qu'il occidental...pauvre de toi!

Essaie d'être relax...et objectif.
Les musulmans sont 15 à 20 % de la population mondiale...et il n'ont donné qu'un seul prix Nobel en 150 ans....
Les juifs sont moins de 1% de la population mondiale et ils ont , je pense à peu près, 50% des prix Nobel.

Tu vois, je ne suis pas Juif. Mais , cela ne me gène pas de donner ce chiffre.

Chaque culture est porteuse de ses richesses et de ses faiblesses.

La richesse de l'Islam n'est manifestement pas la science.
 
Erreurs du Coran qui prouve que le Coran ne vient pas de Dieu :
-En anatomie (Sourate 86-5-7),
-en neuropsychologie (Sourate 2-282),
-en génétique (Sourate 55-13-15, et Sourate 18-93-97),
-en biologie (Sourate 33-40),
-en embryologie (Sourate 40-67 et sourate 23-12-13…),
-en géologie (Sourate 65-12),
-en astronomie (Sourate 41-9-12, Sourate 71-15, Sourate 78-12),
-en géographie (Sourate 2-187),
- en mathématique (Sourate 10-5 et Sourate 9-36-37),
- en physique (Sourate 37-6),
- en cosmologie( Sourate 7-54),
- en astrophysique (Sourate 41-9-12)."

je me garde ca pour plus tard histoire de me marrer


Tu as raison, tu vas te marrer !!

J'espère que tu ne vas pas rire jaune !!!

J'espère que ce ne sera pas trop cruel pour toi.
 
Et la langue sacrée de l'Islam est l'arabe classique que personne ne comprend.
Ne confonds pas le fond et la forme.
Ah bon? Moi je le comprends et je connais pas mal qui le connaisse, encore un obliger de mentir?
Je ne critique pas les musulmans parce qu'ils ont une langue sacrée, mais en raison d'éléments coraniques qui me semblent expliquer le retard pris par la science musulmane.
Tu n'expliques pas tu ments, tu balances des contre verité ect....

Par ailleurs, la révolution française a été un bain de sang et a marqué de début du déclin de la culture française dans le monde Puisque nous parlons de langue, le français a été la langue internationale pendant 2/3 siècles avant que cette suprématie disparaisse avec la révolution.
hahahaha ethnocentrisme quand tu nous tiens, mais c'est qui le croit a donf le pierrot :D



Que l'Église catholique dont je fais partie avec joie et conviction soit pleine de péchés, nous en conviendrons..
Le pire c'est que tu as conscience que c'est une mafia et tu continus a y croire, si ça c'est pas du fanatisme


Le complexe de supériorité musulman qui puisse ses racines dans le Coran a précipité la chute des sciences musulmanes.
N'importe quoi!!!!!! Quel ignorance! et en plus tu en est certains!
La Revelation nous informe de superiorité dans la pieté.L'empire Ottoman est tombé car c'etait un empire et donc vouer à l'echec comme tout idée satanique.

Dommage !!!

Quand au coma de l'Église !
Bon en Europe ce n'est pas brillant, mais je ne suis pas ethnocentrique : je regarde la Chine, qui s'évangélise à toute vitesse...et l'Afrique qui tient bien le choc aussi.
Tu peux rever tout doucement, le jour ou les africains auront le niveau pour comprendre l'arnaque de l'Eglise comme le firent les europeens a partir du 16ieme siecle ils vous jetteront à la mere comme avec votre business.
 
Essaie d'être relax...et objectif.
Les musulmans sont 15 à 20 % de la population mondiale...et il n'ont donné qu'un seul prix Nobel en 150 ans....
Les juifs sont moins de 1% de la population mondiale et ils ont , je pense à peu près, 50% des prix Nobel.

Tu vois, je ne suis pas Juif. Mais , cela ne me gène pas de donner ce chiffre.

Chaque culture est porteuse de ses richesses et de ses faiblesses.

La richesse de l'Islam n'est manifestement pas la science.

Tu n'es pas juif tu es malhonnete! Tu essayes de convaincre par le mensonge comme le font les missionnaires en Afrique et ailleurs.
Pourquoi tu ne dis que les juifs prix nobel sont en realité des citoyen de pays puissants comme je l'ai expliqué plus haut, qui sont les plus grand producteur de scientifiques, car justement riche et puissant militairement, ce n'est pas un hazard que ceux qui fournissent le plus de prix nobel soit les USA, et ses champions sont originaire de la classe sueprieurs les seuls a pouvoir faire des etudes tres cheres dans les meilleurs FAC du pays et il se trouve que bcp de juifs font parties des classe superieurs. Bref tout s'explique! La preuve qui confirme ce que je dis est que dans ta foutu liste de propagandiste sur les Prix nobel pas un seul Sepharade, pas un seul juif d'Afrique d'Asie ou autre region pauvre du globe et pourtant ils sont aussi juifs que tes prix nobel!
Mais toi pour vendre ta salade tu metteras ça sur le dos de la religion car le seul argument valable pour vendre le catholicisme c'est le mensonge!
 
Bien sur, mon ami, que les musulmans sont des gens aussi intelligents que les autres et doués de capacités de raisonnement.
Mon discours, plus haut,page 2 et début page 3, explique juste que le Coran dans ses instructions n'aide pas les croyants à devenir des scientifiques, au contraire. Que les musulmans aient quand même envie de se poser des questions, naturellement ! Ils sont des êtres humains créés par Dieu pour dominer le monde, c'est à dire le comprendre.

J'ai essayé de répondre au post et de chercher dans le Coran même des explications au déclin, que personne ne peut nier, de la science musulmane.


Je me demande est-ce que tu t'es déjà penché sur les énormes mensonges véhiculés par l'église ? Jésus Dieu ou fils de Dieu, en fait on n'a jamais su ce qu'il représentait vraiment pour vous ! pas très clair comme tout ce qui vient de chez vous...
Sais-tu ce que dit le Saint Coran à propos de Jésus ? c'est une créature de Dieu. Certes, sa naissance est miraculeuse car Dieu est le Tout-Puissant. Son histoire est bien détaillée dans le Saint Coran.

Sais-tu que la Bible est remplie d'erreurs scientifiques ? ça devrait suffire pour calmer ton ardeur...
 
Malheureusement, l'Histoire enseignée est partielle et partiale, ce qui fait d'elle une version faillible.
Pour savoir où on va il est nécessaire de savoir d'où on vient.
Il n'y a jamais eu d'âge des ténèbres ! je crois que chaque nation a eu son moment de gloire depuis la nuit des temps!
Il y a eu de grandes civilisations dans les quatre coins de la planète. Parmi elles, la civilisation islamique qui a duré entre le VIIIème et XVème siècles, et qui a contribué considérablement dans divers domaines: sciences, architecture, littérature...


Bonne remarque.
Il y a dans la religion musulmane des éléments qui étaient porteurs d'ouverture scientifique.
Je t'en cite certains:
-les conquêtes territoriales initiales qui ont incluent en terre d'Islam des scientifiques de toutes cultures.
-le calendrier lunaire avec certaines fêtes religieuses qui débutent au levé de la nouvelle lune. Cela a obligé les musulmans au fil des siècles à observer la lune pour savoir quand elle se levait. Cette nécessité à conduit les savants musulmans à pratiquer des observations astronomiques remarquables et beaucoup plus poussées que celles faites en occident....Mais ces savants sont restés des observateurs: ils n'ont jamais compris que la Terre tournait autour du soleil et non l'inverse. Sans doute parce que le Coran parle du chemin que fait le soleil le jour en parallèle avec celui que fait la lune la nuit...
-l'obligation du pélerinage à la Mecque, qui a obligé de nombreux musulmans à voyager donc à apprendre à s'orienter sur les étoiles.
Et surtout, le pélérinage à la Mecque ont fait se rencontrer des musulmans de tous les pays permettant un brassage des connaissances. Ainsi les techniques d'irrigation de la Perse se sont retrouvées appliquées au Maroc...


Il y avait donc des éléments dans l'Islam qui favorisaient le développement des sciences.
Mais l'évolution historique de la science musulmane montre que celle -ci a périclité.
pourquoi?

Ma réflexion page 2 et 3 donnait quelques pistes de réflexion, il me semble !!!
 
"Et exceptionnellement d' Égypte : UN SEUL PRIX NOBEL DE PHYSIQUE MUSULMAN, D' ORIGINE ÉGYPTIENNE ET MUSULMAN, ALORS QUE LES MUSULMANS CONSTITUENT 15 à 20% DE LA POPULATION MONDIALE.

pourquoi??"

Parce que les prix Nobels ne sont comptabilisés que depuis le 20eme siecle

si on les avais attribué depuis disons l'an 0 je pense que ca pencherait largement dans l'autre sens
 
"Et exceptionnellement d' Égypte : UN SEUL PRIX NOBEL DE PHYSIQUE MUSULMAN, D' ORIGINE ÉGYPTIENNE ET MUSULMAN, ALORS QUE LES MUSULMANS CONSTITUENT 15 à 20% DE LA POPULATION MONDIALE.

pourquoi??"

Parce que les prix Nobels ne sont comptabilisés que depuis le 20eme siecle

si on les avais attribué depuis disons l'an 0 je pense que ca pencherait largement dans l'autre sens

Lol, évidemment que non. Les musulmans entre le 10e et le 14e siècle était au même niveau que les autres, mais certainement pas "devant".
 
"Lol, évidemment que non. Les musulmans entre le 10e et le 14e siècle était au même niveau que les autres, mais certainement pas "devant".
"

et pourtant tu te fourres le doigt dans ton petit oeil de sioniste jusqu'au coude

qui a inventé le scalpel?
la suture a base de boyau de chats?
la procédure d'identification des lieux optimaux pour la construction des hopitaux?
qui identifiat le vecteur de la gale et bien d'autres maladies?
qui praiquait la chirurgie dont la chirurgie occulaire?

qui a inventé l'astrolabe?
la chambre noire?
qui a directement inspiré Leonard de Vinci?

qui a developpé des mans entiers des mathematiques modernes?

qui a inventé le moteur a deux temps?

et ce n'est rien que tout cela

allez medite
 
"Lol, évidemment que non. Les musulmans entre le 10e et le 14e siècle était au même niveau que les autres, mais certainement pas "devant".
"

et pourtant tu te fourres le doigt dans ton petit oeil de sioniste jusqu'au coude

qui a inventé le scalpel?
la suture a base de boyau de chats?
la procédure d'identification des lieux optimaux pour la construction des hopitaux?
qui identifiat le vecteur de la gale et bien d'autres maladies?
qui praiquait la chirurgie dont la chirurgie occulaire?

qui a inventé l'astrolabe?
la chambre noire?
qui a directement inspiré Leonard de Vinci?

qui a developpé des mans entiers des mathematiques modernes?

qui a inventé le moteur a deux temps?

et ce n'est rien que tout cela

allez medite
mais c'est quoi c'est gaminerie tu veux la liste de ce que des non musulman on inventé on arrivera vite a la page 10968 inch alah :D
 
"mais c'est quoi c'est gaminerie tu veux la liste de ce que des non musulman on inventé on arrivera vite a la page 10968 inch alah"

desolé mais il s'agit de recadrer les choses : la civilisation islamique a formidablement orienté les hommes et femmes vers la recherche scientifique a une epoque ou l'Europe pataugeait dans la barbarie et l'obscurantisme

sans l'Islam pas de renouveau de la pensée occidentale, pas de redecouverte du logos grec, pas de renaissance et pas de prix Nobels
 
"mais c'est quoi c'est gaminerie tu veux la liste de ce que des non musulman on inventé on arrivera vite a la page 10968 inch alah"

desolé mais il s'agit de recadrer les choses : la civilisation islamique a formidablement orienté les hommes et femmes vers la recherche scientifique a une epoque ou l'Europe pataugeait dans la barbarie et l'obscurantisme

sans l'Islam pas de renouveau de la pensée occidentale, pas de redecouverte du logos grec, pas de renaissance et pas de prix Nobels

Sam pourquoi tu ne fais pas l'effort de quoter comme tout le monde? je viens juste de comprendre que tu reprenais les autres, avec ton systeme on peut jamais savoir a qui tu reponds, c'est juste trop relou, c'est dommage pour les autres...
Sinon le savoir et qlq chose qui ne vient pas de nul part, chaque personne chaque peuple se nourrit des autres peuples ou de ses propre ancetres et les grecs ne sont rien sans l'Egypte la Perse, qui n'est rien sans Babylone qui n'est rien sans ect...
Mais la culture de l'ethnocentrisme, du supremacisme raciste des modernistes europeens s'est crée une mythologie grace à la demagogie de l'Eglise puis celles penseurs du 19ieme siecles. Et les soumis à la force imperialiste de ce forum repetent le meme discours debiles comme de bon eleves africain de jesuite qui les formatent!
 
"Mais la culture de l'ethnocentrisme, du supremacisme raciste des modernistes europeens s'est crée une mythologie grace à la demagogie de l'Eglise puis celles penseurs du 19ieme siecles. Et les soumis à la force imperialiste de ce forum repetent le meme discours debiles comme de bon eleves africain de jesuite qui les formatent!
"

tu as a peu pres tout resumé merci
 
"Mais la culture de l'ethnocentrisme, du supremacisme raciste des modernistes europeens s'est crée une mythologie grace à la demagogie de l'Eglise puis celles penseurs du 19ieme siecles. Et les soumis à la force imperialiste de ce forum repetent le meme discours debiles comme de bon eleves africain de jesuite qui les formatent!
"

tu as a peu pres tout resumé merci

Quote sam Quote :D
...............................
 
"mais c'est quoi c'est gaminerie tu veux la liste de ce que des non musulman on inventé on arrivera vite a la page 10968 inch alah"

desolé mais il s'agit de recadrer les choses : la civilisation islamique a formidablement orienté les hommes et femmes vers la recherche scientifique a une epoque ou l'Europe pataugeait dans la barbarie et l'obscurantisme

sans l'Islam pas de renouveau de la pensée occidentale, pas de redecouverte du logos grec, pas de renaissance et pas de prix Nobels
encore une fois vous essayer de vous attribuer ce qui vous appartiens pas même sans les grec et sans les anciennes civilisation ça aurait rien changé.Si l'europe a su produire ça c'est que les condtions etait faite pour le développement et la liberté et une emprise de la religion moins forte a joué sur ça
 
"encore une fois vous essayer de vous attribuer ce qui vous appartiens pas même sans les grec et sans les anciennes civilisation ça aurait rien changé."

Si t'es pas trop *** tu devrais lire ce que j'écris : c'est exactement ce que je dis
et l'ethnocentrisme occidentale que l'on trouve chez certains traduit une absence évidente de culture scientifique et historique
Ou ai je dit que tout est grace aux musulmans tu le fais expres? tu ne comprends que ce que tu veux comprendre?
les grecques eux meme tiennent leur civilisation des Egyptiens qui ont repris enormement des babyloniens...etc etc etcf
la quete du savoir humain est un esclaier auquel chaque culture apporte sa contribution
Mais concernant l'Occident actuel : il ne serait aps ce qu'il est sans l'Islam

ca te fait mal au *** mais c'est comme ca


"Si l'europe a su produire ça c'est que les condtions etait faite pour le développement et la liberté et une emprise de la religion moins forte a joué sur ça"

l'Europe n'a rien produit mon ami
elle a evolué pour accepter des idées nouvelles
SOus la renaissance de grandes choses ont été redecouvertes bien que l'Eglise fut encore forte : ce n'est pas forcement la faute de l'Eglise
c'est bien plus compliqué...
 
c'est en Égypte antique qu'il faut regarder les sciences...

les usurpateur comme al geber ou pythagore et thalles ça ne compte pas...

faut arrêter ce sectarisme de quoi que l'Egypte a tout inventer.Les personnes qui vivent toujours dans le passer ont toujours une habitude d'embellir une période qu'ils n'ont pas connu et ceux qui font ça ce sont toute les personne qui justement n'ont aucun avenir a proposer.
 
"encore une fois vous essayer de vous attribuer ce qui vous appartiens pas même sans les grec et sans les anciennes civilisation ça aurait rien changé."

Si t'es pas trop *** tu devrais lire ce que j'écris : c'est exactement ce que je dis
et l'ethnocentrisme occidentale que l'on trouve chez certains traduit une absence évidente de culture scientifique et historique
Ou ai je dit que tout est grace aux musulmans tu le fais expres? tu ne comprends que ce que tu veux comprendre?
les grecques eux meme tiennent leur civilisation des Egyptiens qui ont repris enormement des babyloniens...etc etc etcf
la quete du savoir humain est un esclaier auquel chaque culture apporte sa contribution
Mais concernant l'Occident actuel : il ne serait aps ce qu'il est sans l'Islam

ca te fait mal au *** mais c'est comme ca


"Si l'europe a su produire ça c'est que les condtions etait faite pour le développement et la liberté et une emprise de la religion moins forte a joué sur ça"

l'Europe n'a rien produit mon ami
elle a evolué pour accepter des idées nouvelles
SOus la renaissance de grandes choses ont été redecouvertes bien que l'Eglise fut encore forte : ce n'est pas forcement la faute de l'Eglise
c'est bien plus compliqué...
non tu veux la liste de ce qu'ils ont fait.
 
Retour
Haut