Attaque au gaz sarin par bashar al assad : obama a menti

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion breakbeat
  • Date de début Date de début
La Russie sans hésiter, une autre question tendancieuse ?
Salam breakbeat,
Tu perds toute crédibilité, même pas la peine de te contredire, tu le fait très bien seul.
Ton anti américanisme primaire obscurci trop ton jugement. T n'es pas partial pour un sous. T'es capable de soutenir des dictateurs et fermer les yeux sur leurs crimes pour taper sur les us.
Je me demande si les us ont marché sur la lune, c'est une question que je me pose ^^
Je ne voulais pas que tu te défiles comme à l'accoutumer, c'est pour ça que j'ai exclu le ni ni.
De plus ta réponse est sans ambiguïté, je te cite: "La Russie sans hésiter" :npq:.
Au moins tu as le mérite d'être clair sur cette question.
 
Et toi tu lui a présenté tes excuses pour l'avoir insulté de dire que les rebelles utilisé le gaz sarin ? commence donc par appliquer tes propres directives.


Michou n'a jamais prouvé quoique ce soit. Mais je suis curieux de savoir pourquoi, lui ou un autre mythomane du même acabit, style Meyssan ou autre, n'ont pas encore eu l'idée saugrenue d'inventer un complot à base de mercenaires qui mènent les bombardements aériens attribués au régime. Suggère lui peut-être l'idée.
 
Vue l'état de l'Europe actuellement nous sortir qu'ils nous on aider c'est cocasse...
re breakbeat,
Je parlais de la seconde guerre et de l'intervention us pour éviter que l’Europe ne sombre dans le fascisme et le chaos.
Maintenant de la part de quelqu'un qui soutient la Russie, Assad, Khadafi, etc. rien ne m’étonne plus...
Un conseil évite de répondre tu ne fais que t'enfoncer ^^
 
C'est dans tes rêves de complotiste à la limite de l'analphabétisme que c'est prouvé à 100%, ceci ou cela. Quand il y a un doute, je l'admets. Même si d'après les experts en armement, le doute est très minime et les soupçons se portent surtout sur le régime.

Analphabêtisme ? c'est pas ce que tu disais quand on affirmé que c'est les rebelles qui utilisé le gaz sarin, tu nous traité de complotiste croyant avoir à l'avance toutes les cartes en main et maintenant que tu as raison sur UN point tu fait ton intello qui à toujours raison sur tous.
 
Salam breakbeat,
Tu perds toute crédibilité, même pas la peine de te contredire, tu le fait très bien seul.
Ton anti américanisme primaire obscurci trop ton jugement. T n'es pas partial pour un sous. T'es capable de soutenir des dictateurs et fermer les yeux sur leurs crimes pour taper sur les us.
Je me demande si les us ont marché sur la lune, c'est une question que je me pose ^^
Je ne voulais pas que tu te défiles comme à l'accoutumer, c'est pour ça que j'ai exclu le ni ni.
De plus ta réponse est sans ambiguïté, je te cite: "La Russie sans hésiter" :npq:.
Au moins tu as le mérite d'être clair sur cette question.

C'est pas moi qui est du sang Vietnamien, Afghan et Irakiens sur les mains par pro-américanisme primaire...
 
en fait je faisait un peu d'ironie.....
de l'humour quoi.

honnetement on s'en fout de savoir si il y a eu ou pas des couveuse au Koweit.

l'Irak a envahi un pays souverain, la communauté internationale a décidé de réagir, le reste c'est du détail.
le coup tordu que sadaam est tombé, il a envahit le koweit le 2 aout mais avant il devais consulter son boss de l’époque par intermédiaire de april glaspie qui lui avais dit que il aurais l’assurance que les états unis ne souhaitais pas intervenir dans le monde arabe,on la laissé faire, ce que sadaam ne savais pas c'est que bush représente les industries pétrolière et en armement, et que a cette époque ça lui laissais le champ libre face a la disparition du camp communiste,"la communauté internationale" n'est que la pour profité de la rente, si le koweit n'avais que le sable du désert même sadam n'en voudrais pas apres sa ruineuse aventure iranienne, développe un peu plus
 
re breakbeat,
Je parlais de la seconde guerre et de l'intervention us pour éviter que l’Europe ne sombre dans le fascisme et le chaos.
Maintenant de la part de quelqu'un qui soutient la Russie, Assad, Khadafi, etc. rien ne m’étonne plus...
Un conseil évite de répondre tu ne fais que t'enfoncer ^^

T'es dans le dénis le plus complet tous simplement.

Tu parles de la deuxième guerre mondial pour justifier l'intervention Americaine en Syrie actuellement en nous faisant passer pour des pro-Staline, mais bizarrement tu remontes pas à plus récemment pour :

Le mensonge de l'incident du Golf du Tonkin
Les couveuses au Koweït
La fiole de Powell


C'est la faute à la Russie ça aussi ?

Bizarrement ça tu zappe complètement, donc dis moi monsieur je suis bien dans ma tête et avec ma conscience :

A quoi sa sert de soutenir les USA si c'est pour obtenir un tel résultat ?

PS : évite les réponse du style "tes parano" ou "tes complotiste" ou "tes fou" etc...argumente, sa va te changer. :)
 
Michou n'a jamais prouvé quoique ce soit. Mais je suis curieux de savoir pourquoi, lui ou un autre mythomane du même acabit, style Meyssan ou autre, n'ont pas encore eu l'idée saugrenue d'inventer un complot à base de mercenaires qui mènent les bombardements aériens attribués au régime. Suggère lui peut-être l'idée.

Pendant que Michel Collon affirmé que les rebelles utilisé du gaz sarin toi tu soutenais mordicus le contraire, te voire l'insulté de mythomane ici sachant qu'il avait raison et que t'avais tord c'est cocasse à souhait.

Moi je dis que tu devrais aller poser candidature chez amnesty international ou pour l'OTAN t'as l'art de te foutre de la gueule du monde.
 
Salam breakbeat,
Tu perds toute crédibilité, même pas la peine de te contredire, tu le fait très bien seul.
Ton anti américanisme primaire obscurci trop ton jugement. T n'es pas partial pour un sous. T'es capable de soutenir des dictateurs et fermer les yeux sur leurs crimes pour taper sur les us.
Je me demande si les us ont marché sur la lune, c'est une question que je me pose ^^
Je ne voulais pas que tu te défiles comme à l'accoutumer, c'est pour ça que j'ai exclu le ni ni.
De plus ta réponse est sans ambiguïté, je te cite: "La Russie sans hésiter" :npq:.
Au moins tu as le mérite d'être clair sur cette question.
la différence les usa c'est abatage au niveau industriel je ni pas que les dictatures ont du sang sur les mains, mais c'est au niveau des tué de la route par ans...
 
T'es dans le dénis le plus complet tous simplement.

Tu parles de la deuxième guerre mondial pour justifier l'intervention Americaine en Syrie actuellement en nous faisant passer pour des pro-Staline, mais bizarrement tu remontes pas à plus récemment pour :

Le mensonge de l'incident du Golf du Tonkin
Les couveuses au Koweït
La fiole de Powell


C'est la faute à la Russie ça aussi ?

Bizarrement ça tu zappe complètement, donc dis moi monsieur je suis bien dans ma tête et avec ma conscience :

A quoi sa sert de soutenir les USA si c'est pour obtenir un tel résultat ?

PS : évite les réponse du style "tes parano" ou "tes complotiste" ou "tes fou" etc...argumente, sa va te changer. :)
Salam akhi breakbeat,
Merci de déformer mes propos.......ça se retournera contre toi.
Je te réponds après le match (Real Vs ATM) ^^ présentation des équipes.

Hs: T'es real ou barça ?

la différence les usa c'est abatage au niveau industriel je ni pas que les dictatures ont du sang sur les mains, mais c'est au niveau des tué de la route par ans...
Salam lebarrus,
Le crime des uns n'excuse pas celui des autres.
Tu soutient aussi le régime russe au régime Us ?

a+ après le match....:mignon:
 
Salam akhi breakbeat,
Merci de déformer mes propos.......ça se retournera contre toi.
Je te réponds après le match (Real Vs ATM) ^^ présentation des équipes.

Hs: T'es real ou barça ?

J'aime pas le foot.


Salam lebarrus,
Le crime des uns n'excuse pas celui des autres.
Tu soutient aussi le régime russe au régime Us ?

a+ après le match....:mignon:

Les mensonges US n'excuserons jamais les mensonges Russe pour la Tchétchènie par exemple, mais compter pas sur nous pour fermer les yeux aussi facilement sur la responsabilité US dans les différent conflits pour lesquelles ils ont mentis.

:)
 
Salam akhi breakbeat,
Merci de déformer mes propos.......ça se retournera contre toi.
Je te réponds après le match (Real Vs ATM) ^^ présentation des équipes.

Hs: T'es real ou barça ?


Salam lebarrus,
Le crime des uns n'excuse pas celui des autres.
Tu soutient aussi le régime russe au régime Us ?

a+ après le match....:mignon:
les russes n'ont pas bombarder a l'arme nucléaire et par deux fois des populaces civils et ni parfumé a l'agent orange des paysans, ils ont plus de retenus , alors oui je suis du coté russe , rien n'a battre du régime us quand on vois ou va le monde...
 
Plus de retenue ... Va dire ça aux Afghans ou aux Tchétchènes. Et évite d'aborder ce sujet-là avec des Ukrainiens.
je savais que tallais en revenir la, sur le temps et la durée ils ont plus de retenus que leur homologue yankeesils doivent bien ce marré de voir que ceux qui ont combattue hier est entrain de botté les fesses a l'otan.
 
Oui bien sur comme les couveuse du Koweït, c'étais pas scientifique mais complotiste de pensée qu'elles n'ont jamais existé et que les soldats Irakien n'ont jamais tuer les nourissons et pourtant aujourd'hui personne oserai affirmé le contraire...je parle même pas de la fiole de Powell, 500 000 morts au nom d'un mensonge et vous me parlez de "parcimonie du rasoir d'Occam"...


Garde ton rasoir je trouves ça barbant vos beaux principe mensonger.


comme d'hab tu changes de sujet, moi je reste dans la stricte logique scientifique...

-si les rebelles ont la capacité de gazés des centaines de gens dans la banlieue de damas
pourquoi ils ne gazent pas les troupe de bachar a alep?
^pourquoi il ne gazent jamais des villes alaouite?

pourquoi n'ont ils pas gazé les palais de bachar pour le tuer, ils gagnent la guerre!!!!!!

tu vas nous expliquer quoi, ils ne veulent pas tuer bachar????

le complotisme mêne à une suite d'hypothèses r i d i c u l e....

salut
 
comme d'hab tu changes de sujet, moi je reste dans la stricte logique scientifique...

-si les rebelles ont la capacité de gazés des centaines de gens dans la banlieue de damas
pourquoi ils ne gazent pas les troupe de bachar a alep?
^pourquoi il ne gazent jamais des villes alaouite?

Parce qu'ils préfèrent choquer l'opinion publique pour avoir l'aval de super puissance, c'est pour ça qu'ils reçoivent l'aide financière et logique de DICTATURE comme l'Arabie Saoudite et le Qatar, la France, les USA etc...

pourquoi n'ont ils pas gazé les palais de bachar pour le tuer, ils gagnent la guerre!!!!!!

tu vas nous expliquer quoi, ils ne veulent pas tuer bachar????

le complotisme mêne à une suite d'hypothèses r i d i c u l e....

salut

Parce que sinon tous le monde saurait qui a l'arme chimique enfin !
 
Pendant que Michel Collon affirmé que les rebelles utilisé du gaz sarin toi tu soutenais mordicus le contraire, te voire l'insulté de mythomane ici sachant qu'il avait raison et que t'avais tord c'est cocasse à souhait.

Moi je dis que tu devrais aller poser candidature chez amnesty international ou pour l'OTAN t'as l'art de te foutre de la gueule du monde.

N'oublie pas de nous signaler quand un complotiste profond qui fait partie de tes gourous aura élaboré l'idée saugrenue qui a traversé ton cerveau déliquescent à propos des mystérieux mercenaires qui effectuent les bombardements aériens attribués au sympathique régime syrien.
 
N'oublie pas de nous signaler quand un complotiste profond qui fait partie de tes gourous aura élaboré l'idée saugrenue qui a traversé ton cerveau déliquescent à propos des mystérieux mercenaires qui effectuent les bombardements aériens attribués au sympathique régime syrien.

Il ce croit drôle et intelligent lui, il a eu tord sur l'utilisation du gaz sarin par les rebelle et il veut donner des leçons d'auto-critique aux autres...:D
 
Il ce croit drôle et intelligent lui, il a eu tord sur l'utilisation du gaz sarin par les rebelle et il veut donner des leçons d'auto-critique aux autres...:D


C'est ça, c'est ça, complotiste profond. Continue de faire comme s'il s'agissait d'une vérité établie. C'est marrant de te voir répéter le même disque en boucle. On dirait que tu fais partie d'une secte.

Préviens nous quand même quand ton complot à base de pilotes mystérieux et d'aviation fantôme aura été découvert par une autre personne que toi.
 
C'est ça, c'est ça, complotiste profond. Continue de faire comme s'il s'agissait d'une vérité établie. C'est marrant de te voir répéter le même disque en boucle. On dirait que tu fais partie d'une secte.

Préviens nous quand même quand ton complot à base de pilotes mystérieux et d'aviation fantôme aura été découvert par une autre personne que toi.

Je me répète parce que tu nie en bloc t'êtres tromper sur l'utilisation du gaz sarin par les rebelles donc tes leçons d'auto-critique garde les.

C'est si difficile que ça à comprendre monsieur je sais tous sur tous ?
 
Parce qu'ils préfèrent choquer l'opinion publique pour avoir l'aval de super puissance, c'est pour ça qu'ils reçoivent l'aide financière et logique de DICTATURE comme l'Arabie Saoudite et le Qatar, la France, les USA etc...



Parce que sinon tous le monde saurait qui a l'arme chimique enfin !


mais enfin c'est quoi cet argument!

tu vois tu arrives à des arguments absurdes tu nous expliques que entre la possibilité de gagner la guerre en liquidant bachar...et la tête du régime

et l'opinion que l'on pourrait avoir d'eux les rebelles choisissent la deuxième solution!!!!



si ils gagnent la guerre ils n'ont rien à faire de l'opinion que l'on peut avoir d'eux!

il y a eu 140 000 morts alors ce genre d'opinion les rebelles s'en balancent...

salut
 
Je me répète parce que tu nie en bloc t'êtres tromper sur l'utilisation du gaz sarin par les rebelles donc tes leçons d'auto-critique garde les.

C'est si difficile que ça à comprendre monsieur je sais tous sur tous ?


Je nie que l'utilisation de gaz sarin par les rebelles soit une vérité établie. Sauf pour les complotistes profond.

Bientôt tu vas nous dire qu'aucun homme n'a marché sur la lune.
 
mais enfin c'est quoi cet argument!

tu vois tu arrives à des arguments absurdes tu nous expliques que entre la possibilité de gagner la guerre en liquidant bachar...et la tête du régime

et l'opinion que l'on pourrait avoir d'eux les rebelles choisissent la deuxième solution!!!!



si ils gagnent la guerre ils n'ont rien à faire de l'opinion que l'on peut avoir d'eux!

il y a eu 140 000 morts alors ce genre d'opinion les rebelles s'en balancent...

salut

Si tu veux savoir pourquoi les rebelles préfères utilisé le gaz sarin contre la population plutôt que contre Bashar va leur poser la question, c'est eux même qui l'affirme pas moi.

L'opinion que l'on pourrait avoir d'eux visiblement sa les touches pour en arriver à 140 000 morts.
 
Parce qu'ils préfèrent choquer l'opinion publique pour avoir l'aval de super puissance, c'est pour ça qu'ils reçoivent l'aide financière et logique de DICTATURE comme l'Arabie Saoudite et le Qatar, la France, les USA etc...



Parce que sinon tous le monde saurait qui a l'arme chimique enfin !


là j'avoue que c'est un grand moment!

donc d'après toi les rebelles pr
Si tu veux savoir pourquoi les rebelles préfères utilisé le gaz sarin contre la population plutôt que contre Bashar va leur poser la question, c'est eux même qui l'affirme pas moi.

L'opinion que l'on pourrait avoir d'eux visiblement sa les touches pour en arriver à 140 000 morts.



mais enfin aucun média sérieux n'accrédite la thèse que les rebelles se sont auto gazés!!!

quel média sérieux ????

où est le communiqué affirmant que les rebelles avouent leurs crimes...?

journaux par exemple???

aucun rien
-le monde rien
-libé rien
-France deux rien....
-arte rien...

mais bon ils font partie du complot...

on s'enfonce encore plus dans le délire...

salut
 
Je nie que l'utilisation de gaz sarin par les rebelles soit une vérité établie. Sauf pour les complotistes profond.

Bientôt tu vas nous dire qu'aucun homme n'a marché sur la lune.

C'est bien ce que je dis : tu nie une réalité établis par l'aveux même des rebelles pour ensuite me reprocher d'avoir eu une erreur de jugement.

Témoignages syriens à Gouta : ce sont les rebelles fournis par l’Arabie Saoudite qui sont à l’origine de l’attaque chimique (Mint Press News)

http://www.legrandsoir.info/exclusi...oudite-qui-sont-a-l-origine-de-l-attaque.html

C'est pas en insultant les gens de "complotiste profond" que tu vas occulté tous ça petit officialiste arrogant...:)
 
C'est bien ce que je dis : tu nie une réalité établis par l'aveux même des rebelles pour ensuite me reprocher d'avoir eu une erreur de jugement.

Témoignages syriens à Gouta : ce sont les rebelles fournis par l’Arabie Saoudite qui sont à l’origine de l’attaque chimique (Mint Press News)
http://www.legrandsoir.info/exclusi...oudite-qui-sont-a-l-origine-de-l-attaque.html

C'est pas en insultant les gens de "complotiste profond" que tu vas occulté tous ça petit officialiste arrogant...:)

Lis les petits caractères au bas de ton article fantaisiste, complotiste profond:

"Certaines informations contenues dans cet article n'ont pu être vérifiées de manière indépendante"

Merci pour la blague.
 
là j'avoue que c'est un grand moment!

donc d'après toi les rebelles pour




mais enfin aucun média sérieux n'accrédite la thèse que les rebelles se sont auto gazés!!!

quel média sérieux ????

où est le communiqué affirmant que les rebelles avouent leurs crimes...?

journaux par exemple???

aucun rien
-le monde rien
-libé rien
-France deux rien....
-arte rien...

mais bon ils font partie du complot...

on s'enfonce encore plus dans le délire...

salut

Les rebelles sont composé avant tous de Djihadiste sunnite venant d'Arabie Saoudite et du Qatar, qui ont un intérêt commun à ce que Bashar Al Assad tombe, ils ont donc spolié la révolte Syrienne en simulant vouloir aider la population au début il kidnappé des enfants Syrien, menacé des familles pour leur faire simuler une attaque au gaz sarin et accusé Bashar la preuve ici :

http://www.wat.tv/video/syrie-mise-en-scene-terroriste-6ez41_309yl_.html

Ou encore ici avec un enfant :


Tu coupe juste au montage le moment ou les pseudo cadavre victime de rien du tous se lève et rigole et toi tu n'y vois que du feux et croyais que Assad avait utilisé le gaz sarin contre les civiles.

Par la suite, vue que la propagande est bien installé les attaques au gaz sarin on été perpétré par ces même "djihadiste infiltré" sur les civiles Syriens de l'aveux même des extrêmistes que tu défend croyant qu'il s'agit de civiles innocent :

http://www.mintpressnews.com/witnes...supplied-rebels-with-chemical-weapons/168135/

C'est pour ça que après autant de preuve, voire l'officialiste mégalomane de @muskatnuss me prendre de haut sur les largage de barril de TNT sa me fait doucement rire.
 
Dernière édition:
Lis les petits caractères au bas de ton article fantaisiste, complotiste profond:

"Certaines informations contenues dans cet article n'ont pu être vérifiées de manière indépendante"

Merci pour la blague.

Sauf celle sourcé comme celle qui dit que :

"Abdel-Moneim affirme que son fils et douze autres rebelles ont été tués à l'intérieur d'un tunnel utilisé pour stocker des armes fournies par un militant saoudien"

Ou encore quand une certaines combattante connue sous le nom de "K" affirme :

"Ils ne nous ont pas dit ce qu’étaient ces armes ou comment les utiliser. Nous ne savions pas qu'il s’agissait d’armes chimiques. Nous n'avions jamais imaginé cela.»

Et pour finir :

Dans un récent article de Business Insider le journaliste Geoffrey Ingersoll a souligné le rôle du prince saoudien Bandar ces deux dernières années et demi dans la guerre civile syrienne. De nombreux observateurs estiment que Bandar, avec ses liens étroits avec Washington, a été au cœur de la campagne en faveur de la guerre des États-Unis contre Assad.

Ingersoll se réfère à un article du journal britannique Daily Telegraph

Les sources en question :

http://www.businessinsider.com/saudis-russia-sochi-olympics-terrorism-syria-2013-8

http://www.telegraph.co.uk/finance/...Russia-secret-oil-deal-if-it-drops-Syria.html


Ne me remercie pas sa ira...^^
 
comme d'hab tu changes de sujet, moi je reste dans la stricte logique scientifique...

-si les rebelles ont la capacité de gazés des centaines de gens dans la banlieue de damas
pourquoi ils ne gazent pas les troupe de bachar a alep?
^pourquoi il ne gazent jamais des villes alaouite?

pourquoi n'ont ils pas gazé les palais de bachar pour le tuer, ils gagnent la guerre!!!!!!

tu vas nous expliquer quoi, ils ne veulent pas tuer bachar????

le complotisme mêne à une suite d'hypothèses r i d i c u l e....

salut
parceque ils ont peur de se frotté au troupe loyaliste et se tiennent a l'ecart, plus fortiche a faire des exactions sur les civils et porté le plus gros chapeau (essentiellement) sur bachar
 
parceque ils ont peur de se frotté au troupe loyaliste et se tiennent a l'ecart, plus fortiche a faire des exactions sur les civils et porté le plus gros chapeau (essentiellement) sur bachar

Sincèrement je pense qu'ils en on rient à faire de la vérité, ils veulent la peau de Bashar peu importe les conséquences que cela aura sur l'avenir de la Syrie et la population, quitte à mentir et torturé des civiles pour ça.
 
Retour
Haut