Attaque au gaz sarin par bashar al assad : obama a menti

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion breakbeat
  • Date de début Date de début
Du neuf ! 12 "ex" des service secret US balance sur la désinformation qui a lieu sur la Syrie ! encore une info qui va faire poussé de l'urticaire à nos cher intelligent et raffiné ouvert d'esprit officialiste désavoué par leur "propre camp" comme toujours...:)

http://www.michelcollon.info/12-ex-des-services-US-a-Obama-Ce-n.html

"En dépit de la supposée « grande confiance » de l’administration Obama à propos de la culpabilité du gouvernement syrien dans l’attaque chimique du 21 août, près de Damas, une dizaine d’anciens militaires américains et d’officiers des renseignements rapportent au Président Obama des informations reçues contredisant la version officielle."

Les auteurs de la lettre :

Thomas Drake, ancien haut responsable à la NSA
Philip Giraldi, Officier des Opérations de la CIA (retraité)
Matthew Hoh, ancien capitaine des Marines, Officier pour l’Iraq et l’Étranger en Afghanistan
Larry Johnson, CIA et Département d’État (retraité)
W. Patrick Lang, Haut responsable et officier de renseignements militaires, DIA (retraité)
David MacMichael, Conseil National des Renseignements (retraité)
Ray McGovern, ancien officier d’infanterie/renseignements de l’armée américaine & analyste à la CIA (retraité)
Elizabeth Murray, Vice-Officier des Renseignements Nationaux pour le Moyen Orient (retraitée)
Todd Pierce, Avocat Général et Juge à l’armée américaine (retraité)
Sam Provance, ancien Sergent de l’armée américaine en Irak
Coleen Rowley, Concile de Division & agent spécial du FBI (retraité)
Ann Wright, Colonel de l’armée américaine (retraitée) ; officier du service des affaires étrangères (officier)



 
Dernière édition:
breakbeat a dit:
Du neuf ! 12 "ex" des service secret US balance sur la désinformation qui a lieu sur la Syrie ! encore une info qui va faire poussé de l'urticaire à nos cher intelligent et raffiné ouvert d'esprit officialiste désavoué par leur "propre camp" comme toujours...:)

http://www.michelcollon.info/12-ex-des-services-US-a-Obama-Ce-n.html

"En dépit de la supposée « grande confiance » de l’administration Obama à propos de la culpabilité du gouvernement syrien dans l’attaque chimique du 21 août, près de Damas, une dizaine d’anciens militaires américains et d’officiers des renseignements rapportent au Président Obama des informations reçues contredisant la version officielle."

Les auteurs de la lettre :

Thomas Drake, ancien haut responsable à la NSA
Philip Giraldi, Officier des Opérations de la CIA (retraité)
Matthew Hoh, ancien capitaine des Marines, Officier pour l’Iraq et l’Étranger en Afghanistan
Larry Johnson, CIA et Département d’État (retraité)
W. Patrick Lang, Haut responsable et officier de renseignements militaires, DIA (retraité)
David MacMichael, Conseil National des Renseignements (retraité)
Ray McGovern, ancien officier d’infanterie/renseignements de l’armée américaine & analyste à la CIA (retraité)
Elizabeth Murray, Vice-Officier des Renseignements Nationaux pour le Moyen Orient (retraitée)
Todd Pierce, Avocat Général et Juge à l’armée américaine (retraité)
Sam Provance, ancien Sergent de l’armée américaine en Irak
Coleen Rowley, Concile de Division & agent spécial du FBI (retraité)
Ann Wright, Colonel de l’armée américaine (retraitée) ; officier du service des affaires étrangères (officier)
Cliquez pour agrandir...

Sauf que les "officialistes" comme tu l'écris si bien n'ont jamais affirmé que c'est le régime de Bashar qui est derrière ce coup, donc essaye de changer de disque, c'est assez lourd. Sur le sujet de l'attaque chimique, les gens intelligents auront pris toutes les précautions nécessaires afin de ne pas émettre une opinion catégorique.
A vrai dire, l'avis de l'administration OBAMA, on s'en fout. ça ne nous intéresse pas.
Nos informations proviennent de sources indépendantes, des journalistes de terrain, des réfugiés syriens, de personnes dont jamais tu ne pourras remettre en cause l'intégrité de leurs paroles parce qu'ils ont vécu la guerre de l'intérieur.
Et nous sommes simplement logique.
A la question : qui selon toi balance des barrils de TNT sur les populations civiles ?
Ta réponse : ça doit être l'oeuvre d'une armée étrangère...

Tu es d'une logique imparable, j'avoue que tu nous tues par cette brillante démonstration pleines de preuves qu'on ne peut absolument pas contredire. Bravo.
Même Bashar himself n'a jamais affirmé pareilles insinuations.
 
breakbeat a dit:
Moi je peux me permettre de me tromper, je suis complotiste ! mais vous ? comment avez vous pu, dans votre grande intelligence si raffiné vous laisser duper par l'utilisation du gaz sarin par les rebelles attribuer à Bashar ?
Cliquez pour agrandir...

Ben sort nous un mobile credible pour commencer.
pourquoi utiliser du gaz sur sa propre population plutot que contre des objectifs militaires ?

C'est comme pour le 11 septembre, pourquoi utiliser des avions ET des explosifs alors que l'un des deux suffisait.

cette absence de logique de base me pose problème dans ces complots.

PS essaye de reperer quand tes interlocuteurs font de l'humour
 
breakbeat a dit:
Si c'est du détails pourquoi avoir utilisé un mensonge pour intervenir alors ?
Cliquez pour agrandir...

a parce que tu crois que l'intervention dependait de cela ?
avec tout le petrole en jeu, au sortir de la guerre froide ?

Naïf

pourquoi avoir inventé des faux morts de nourrisson ?
Cliquez pour agrandir...

je ne sais pas, cela vient du gouvernement américain ? ou de journaliste en mal de sensationnalisme ?

Et honnêtement, je m'en fout, mettre cela au même niveau que l'incident du Tonkin c'est n'importe quoi.
 
breakbeat a dit:
C'est pas moi qui est du sang Vietnamien, Afghan et Irakiens sur les mains par pro-américanisme primaire...
Cliquez pour agrandir...

tes potes russes ont du sang sur les mains egalement
Vietnamiens, Aghans, Tchecoslovaque, tchetchenne, Georgien, etc, etc....

arrete avec tes accusations, personne ne nie que les USA ne sont pas blanc bleu, mais toi tu leur colle tout ce que tu peux sur le dos en detournant pudiquement le regards sur les crimes de leurs adversaires.
Dans le pur credo les enemis de mon enemis sont mes amis.
bonjour les amis
 
lebarrus a dit:
le coup tordu que sadaam est tombé, il a envahit le koweit le 2 aout mais avant il devais consulter son boss de l’époque par intermédiaire de april glaspie qui lui avais dit que il aurais l’assurance que les états unis ne souhaitais pas intervenir dans le monde arabe,on la laissé faire, ce que sadaam ne savais pas c'est que bush représente les industries pétrolière et en armement, et que a cette époque ça lui laissais le champ libre face a la disparition du camp communiste,"la communauté internationale" n'est que la pour profité de la rente, si le koweit n'avais que le sable du désert même sadam n'en voudrais pas apres sa ruineuse aventure iranienne, développe un peu plus
Cliquez pour agrandir...

Saddam etait un *** et alors ?
Tu vas pas me faire pleurer sur le sort d'un mec qui a mené son pays à la ruine avec ses reves d'expansion.
relis les mots clés, invasion et communauté internationnale
 
breakbeat a dit:
T'es dans le dénis le plus complet tous simplement.

Tu parles de la deuxième guerre mondial pour justifier l'intervention Americaine en Syrie actuellement en nous faisant passer pour des pro-Staline, mais bizarrement tu remontes pas à plus récemment pour :
Cliquez pour agrandir...

Venant de quelqu'un qui nous rappel en continus les mensonges passés US pour justifier sa théorie du complot actuels, y a de quoi rire.
 
lebarrus a dit:
relire la propagande habituelle quoi, tu as fait l'ecole du rire....
Cliquez pour agrandir...

Ben ecoute, Saddam etait *** au point de croire que personne ne reagirait si il envahissait son voisin gavé de petrole.
les USA lui ont laisser entendre qu'ils ne bougerai pas, mais les USA c'est pas la communauté internationnale, comme l'a rappeler la France en 2003.
 
biiovibs a dit:
Ben ecoute, Saddam etait *** au point de croire que personne ne reagirait si il envahissait son voisin gavé de petrole.
les USA lui ont laisser entendre qu'ils ne bougerai pas, mais les USA c'est pas la communauté internationnale, comme l'a rappeler la France en 2003.
Cliquez pour agrandir...
oui il etais *** je te dit pas, il pensais que etre pote avec les usa il serais intouchable, c'est mal connaitre les yankees....
 
biiovibs a dit:
Analyse debile.
En fait il pensait etre un leader incontesté du moyen orient.
comme tous les dictateurs il prend la grosse tete et s'imagine que rien ne peu se faire sans lui.
Cliquez pour agrandir...
tu crois ça , que represente les pays arabes pour les states: rien du tout, juste un gros baril de pétrole, si ce n'etais pas le cas crois tu que on serais intervenu, hier sadaam etais un leadeur charismatique du monde libre, et demain c'est un dictateur sanguinaire, toujours le même disque rayé en sommes....
 
Le0nidas a dit:
Bientôt il va nous sortir que les russes sont super organisés...
Pour une "grande puissance" ça la fout mal toute cette corruption gangrénique et cette mauvaise organisation sur un évenement qui se veut être la vitrine du pays.
Cliquez pour agrandir...

la corruption? bah et en France?

faudrait que en France on arrete de s'imaginer en position de donner des lecons aux russes en matiere de liberté de la rpesse ou de salubrité des milieux politico-financiers

tu t'imgaines que la Russie est plus corrompue que ta douce france?
 
lebarrus a dit:
c'est ce que tu crois, pourquoi on en fait une diabolisation monstre, pourquoi veux t'on intervenir, y a bien d'autres conflits armé de part le monde, c'est sans doute eux qui ne présente pas d’intérêt
Cliquez pour agrandir...

Je ne crois rien, Obama a posé une limite à Baschar, et quand celui ci l'a franchi il n' arien fait.
tout le reste c'est du pipo.
Les USA se desengagent du moyent orient aujourd'hui leur preocupation c'es tla zone pacifique, 60% d eleur aviation y est, 50% d eleur marine, et c'est la qu'il mettent en place en priori leurs bouclier anti missile.

alors la Syrie, qui ne comporte aucun avantage strategique ou energetique pour les USA...

arrete le nombrilisme.
 
samlamenace a dit:
les JO n'ont pas eu lieu mais tu connais leur organisation?
Cliquez pour agrandir...

les journalistes tweetent en continu pour se foutre d ela gueule des organisateurs.
perso je vient de voir plusieurs sujet sur les JO, les expropriations, les gens mis à la rue, les decharges à ciel ouvert, la corruption les chantiers pas fini....

v'la la honte.
enfin tu me dira le Quatar lui il epuise les ouvriers etranger à la taches, il y a des morts tous le smois pour la coupe du monde
 
samlamenace a dit:
la corruption? bah et en France?

faudrait que en France on arrete de s'imaginer en position de donner des lecons aux russes en matiere de liberté de la rpesse ou de salubrité des milieux politico-financiers

tu t'imgaines que la Russie est plus corrompue que ta douce france?
Cliquez pour agrandir...

pourquoi reporter cela sur la France, tu manque d'arguments pour contredire leo ?
 
biiovibs a dit:
les journalistes tweetent en continu pour se foutre d ela gueule des organisateurs.
perso je vient de voir plusieurs sujet sur les JO, les expropriations, les gens mis à la rue, les decharges à ciel ouvert, la corruption les chantiers pas fini....

v'la la honte.
enfin tu me dira le Quatar lui il epuise les ouvriers etranger à la taches, il y a des morts tous le smois pour la coupe du monde
Cliquez pour agrandir...

les journalistes quel journalistes? des journalopes payés pour salir Poutine ? BFM TV?
 
samlamenace a dit:
la corruption? bah et en France?

faudrait que en France on arrete de s'imaginer en position de donner des lecons aux russes en matiere de liberté de la rpesse ou de salubrité des milieux politico-financiers

tu t'imgaines que la Russie est plus corrompue que ta douce france?
Cliquez pour agrandir...

Oui c'est ça absolument, la Russie est plus corrompue que la France. Ce n'est pas sorti de mon imagination mais d'études diverses que je t'invite a consulter.
"La Russie occupe la 127ème position sur 177 pays en termes d'indice de perception de la corruption"
http://fr.ria.ru/world/20131203/199928309.html
Sources russes ... donc c'est on ne peut plus sérieux
 
biiovibs a dit:
pfff
tout pour se raccrocher aux branches alors que les US n'ont fait que montrer leur desinterrer pour la Syrie.
Cliquez pour agrandir...

non ce que je dis est logique

si l'interet des USA est de niquer l'interet des russes alors apr transitivité la syrie a un interet strategique pour els USA CQFD je fous en l'air ce que tu as dit avec justement ce que tu as dit

mais bon la logique c'est pas ton dada j'l'avais deja vu et c'est difficile de se voir pointer du doigt ses paradoxes
 
Retour
Haut