Tu as raison ! c'est bien la l’étendue du problème ! parole de Dieu, donc pas touche
!
Oui, mais l’argument de la contradiction n’est pas bon, parce que beaucoup de gens se revendiquent d’idéologies bénéfiques en faisant le contraire de ce que prétend l’idéologie.
L’un appel l’autre. Les identitaires religieux sont l’équivalent de nos identitaires ethniques ou nationaux. Si l’un se montre, l’autre veut riposter et montrer qu’il est là.
Oui, mais le problème c’est que ça ne semble se faire que par l’éloignement, tant la résistance à l’idée d’une réforme est grande.
Je penses par exemple à l’accueil fait aux textes d’Abdennour Bidar, accusé d’être un vendu.
Abdennour Bidar il est vraiment mal perçu car il prône un "self islam" (le titre d'un de ses livres) par exemple il considère que le musulman peu décider de pratiquer les rites selon ses besoins spirituels à lui, donc par exemple jeûner quand il en a envie et non à une période précise, idem pour les autres pratiques en plus de penser qu'il faille retirer tout ce qui serait en opposition aux droits de l'homme.
Au top l’argument … il faut aller chercher dans le moyen‑âge pour « justifier »
Moyen -âge ! ça veut tout dire ! soyons sérieux ! derniers condamnations il y a 4 siècles !
Wunderbar ! le PIR !
Un Chrétien qui ne les suit pas, n’est pas regardé de travers. La Bible n’est plus prise comme devant être suivie à la lettre, il y a une conscience de son caractère historique et que le monde change avec les longues périodes de temps. C’est cette liberté qui manque, … elle existe, mais n’est pas assez reconnue, comme en témoigne ta réaction.
Il le dit plus dans le sens où le musulman peut respecter ces rites pour rester fidèle à sa religion, donc mener une vie spirituelle, mais comme il n'y a pas de contraintes en religion, il peut pratiquer les différents rites au moment où il le souhaite.
Je comprend ta ligne de raisonnement, mais tu sais qu'elle est dangereuse !
Oui, je l’ai dit moi‑même à certaines occasions, mais deux choses : d’abord il est sous les projecteurs depuis un certains temps, ça n’est pas sans nécessité un réveil, et ensuite l’écoulement du temps n’est pas le même à l’époque moderne qu’aux époques antérieures. Le temps passe plus vite depuis les deux ou trois derniers siècles.
En rapport avec les sources d’inspiration qu’ils ont à leur disposition, aussi.
Je ne fais que retranscrire des propos qui sont les siens... quand je vois certains musulmans, je trouve que dans les faits ils se rapprochent beaucoup de ce que tu qualifies de Club Med en prenant ce qui les arrangent et en repoussant à plus tard les choses plus pesantes qui demandent un certain degré d'implication.
Bon, la recréation est fini, il faut se recentrer sur le sujet !
Un ado qui a des modèles plus âgés pour lui montrer le chemin, ce qui devrait faciliter son évolution... pour peu qu'il veuille évoluer dans le bon sens.
La différence entre l'Europe et le monde arabo-musulman est que la première a eu son Moyen Âge avant son Siècle des Lumières, alors que l'autre, c'est l'inverse.
Il faut sortir de votre prisme religieux sinon vous n'évoluerez jamais
Ils l'ont surtout revendiqué au nom d'Allah (cité 14 fois), se félicitant moult fois d'avoir tué des "croisés", "mécréants" et "idolâtres"
