Vu que l'histoire juive n'est qu'une invention,l'islam n'est donc que l'invention d'une invention.
Sauf que l'histoire juive, la torah etc...tout est falsifié, alors que dans l'islam et le Coran tout est vrai, evidemment.
Ilan où as tu la tête?!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vu que l'histoire juive n'est qu'une invention,l'islam n'est donc que l'invention d'une invention.
Sauf que l'histoire juive, la torah etc...tout est falsifié, alors que dans l'islam et le Coran tout est vrai, evidemment.
Ilan où as tu la tête?!
Justement Sarah, le Coran ne parle de l'histoire des musulmans si on compare uniquement l'histoire juivre et musulmane (même si je n'apprécie pas ce genre de comparaisons, et en mettant de côté le fond religieux) il y a un constat, l'histoire juivre se base sur des récits bibliques, et donc est tout à fait subjective. L'histoire musulmane (si un telle terme est d'ailleurs viable) peut être appréhendé par un travail d'historien puisqu'elle n'a aucun caractère sacré.
L'islam se base sur les mêmes récits bibliques que le christianisme et le judaïsme (la genèse, etc..) donc les uns sont tout autant subjectifs que les autres.
Pour ce qui est de "l'histoire juive" étant bien antérieure aux deux autres, ses tout débuts sont logiquement plus difficiles à demontrer,il n'empèche qu'a partir d'une certaine époque (vers l'ère du second Temple ainsi qu'au dèbut de l'ère chretienne) on ne se base plus que sur des récits biblique mais avec des preuves historiques et archéologiques. (cf la mise au jour du Sanhédrin à Tibériade, le tribunal talmudique qui date du 5eme siècle)
Justement Sarah, le Coran ne parle de l'histoire des musulmans si on compare uniquement l'histoire juivre et musulmane (même si je n'apprécie pas ce genre de comparaisons, et en mettant de côté le fond religieux) il y a un constat, l'histoire juivre se base sur des récits bibliques, et donc est tout à fait subjective. L'histoire musulmane (si un telle terme est d'ailleurs viable) peut être appréhendé par un travail d'historien puisqu'elle n'a aucun caractère sacré.
Ilan où as tu la tête?!
Quelle Histoire ? Ta version ?
Tu crois connaître la religion juive mais tu n'en connais que ce qu'on a bien voulu t'enseigner. C'est un mythe, toute religion a besoin d'être un minimum prosélyte pour remporter les suffrages d'un peuple initialement polythéiste et cela ne se limitait pas aux Sémites locaux de Canaan. Il serait naïf de croire que les Berbères juifs qui sont allés jusqu'à développer un dialecte mêlant hébreux et berbère aient été tous des Exilés de la première heure.
Il n'est pas attesté par les Historiens que la Reine de Saba ait existé.
++
Hnin, pouvez vous m'expliquer alors les tribus berbères judaisées, les tribus yéménites et les Khazars dont descendent les Askhénazes.
Shlomo Sand historien israélien démonte tout cette théorie pour donner corps au sionisme.
Les faits sont tétûs Hnin, ils sont tétûs...
Quand je vois le niveau de connaissance de la plupart des intervenants sur le post de leur propre religion...qui viennent se gargariser de ce fameux "peuple elu"
Et donc toi tu fait parti des persuadés qu'il est possible de remonter plus de 1000 ans avec une descendance de filles...Non serieux.
L'islam se base sur les mêmes récits bibliques que le christianisme et le judaïsme (la genèse, etc..) donc les uns sont tout autant subjectifs que les autres.
Pour ce qui est de "l'histoire juive" étant bien antérieure aux deux autres, ses tout débuts sont logiquement plus difficiles à demontrer,il n'empèche qu'a partir d'une certaine époque (vers l'ère du second Temple ainsi qu'au dèbut de l'ère chretienne) on ne se base plus que sur des récits biblique mais avec des preuves historiques et archéologiques. (cf la mise au jour du Sanhédrin à Tibériade, le tribunal talmudique qui date du 5eme siècle)
Si c'est une guerre d'historiens personne n'a existé, abraham, moise, mahomet...
L'islam se base sur les mêmes récits bibliques que le christianisme et le judaïsme (la genèse, etc..) donc les uns sont tout autant subjectifs que les autres.
Pour ce qui est de "l'histoire juive" étant bien antérieure aux deux autres, ses tout débuts sont logiquement plus difficiles à demontrer,il n'empèche qu'a partir d'une certaine époque (vers l'ère du second Temple ainsi qu'au dèbut de l'ère chretienne) on ne se base plus que sur des récits biblique mais avec des preuves historiques et archéologiques. (cf la mise au jour du Sanhédrin à Tibériade, le tribunal talmudique qui date du 5eme siècle)
Aucun historien sérieux ne remet en cause l'existence de Mahomet alors là, tu peux en être convaincu. Par contre, désolé de te le dire, aucun historien digne de ce nom ne t'affirmera qu'Abraham et Moïse ne sont pas des personnages bibliques car on ne trouve aucune trace en dehors des écrits bibliques. Idem pour Salomon que tu cites en lien avec la Reine de Saba et ses jambes supposées velues qui auraient charmé Salomon. David à la limite et encore ... Désolé de briser tes illusions ... sors un peu de tes livres religieux et tu le constateras de tes propres yeux.
@+
Digne de ce nom c'est quoi, celui qui pense comme toi laisse moi deviner, on façonne vérité quand on veut, et on se l'attribue
Ok on en arrive a une confrontation entre religion (ma religion est la meilleure puisque plus exacte, plausible etc) ce que je ne voulais pas
ma place n'a pas lieu ici
Continuez a discuter entre vous et vous inquiétez pas, votre religion est la meilleur, la plus exacte,
By
Aucun historien sérieux ne remet en cause l'existence de Mahomet alors là, tu peux en être convaincu. Par contre, désolé de te le dire, aucun historien digne de ce nom ne t'affirmera qu'Abraham et Moïse ne sont pas des personnages bibliques car on ne trouve aucune trace en dehors des écrits bibliques. Idem pour Salomon que tu cites en lien avec la Reine de Saba et ses jambes supposées velues qui auraient charmé Salomon. David à la limite et encore ... Désolé de briser tes illusions ... sors un peu de tes livres religieux et tu le constateras de tes propres yeux.
@+
Ah d'un coup on revient au pere!!
Mais comment veus tu qu'il n'y ai que des hommes depuis cette fameuse fille,en 1300 ans!
Si tu en connaissait toi des bedouins,tu aurai evite d'en rajouter dans l'angelisme et les pretendus connaissances sur des generations.Laisse les dejà se reconnaitrent entre tribus...
Rare sont les croyants rationnel.
L'islam se base sur les mêmes récits bibliques que le christianisme et le judaïsme (la genèse, etc..) donc les uns sont tout autant subjectifs que les autres.
Pour ce qui est de "l'histoire juive" étant bien antérieure aux deux autres, ses tout débuts sont logiquement plus difficiles à demontrer,il n'empèche qu'a partir d'une certaine époque (vers l'ère du second Temple ainsi qu'au dèbut de l'ère chretienne) on ne se base plus que sur des récits biblique mais avec des preuves historiques et archéologiques. (cf la mise au jour du Sanhédrin à Tibériade, le tribunal talmudique qui date du 5eme siècle)
Donc tu es capable d'une maniere quasi scientifique de refaire l'arbre genealogique du prophete?
Meme la kaaba est attribuée a des personnages qui n ont jamais mis les pieds en Arabie(Noé,Abraham,etc)
Je connais probablement plus de Bedouins que toi. Un parce que j'ai des amis du Said (Sud de l'Egypte), deux parce qu'une partie de ma famille est irakienne (societe dont la structure est encore en grande partie tribale).
Les Bedouins ne sont pas a mes yeux des demi-sauvages a qui devaient ressembler mes plus lointain ancetres, comme ils le sont pour toi: ce sont mes amis et des membres de ma famille.
Desole pour toi.
Enfin, tu caches mal ton racisme nauseabond et ton mepris oceanique. Tu rumines le vomi d'extreme-droite et tu viens le recracher sur ce forum, c'est bas, mesquin, meprisable.
Theodor Herzl à Cecil Rhodes, lun des conquérants britanniques de lAfrique australe : « Mon programme est un programme colonial. »
Zeev Jabotinsky « Dieu merci, nous juifs navons rien en commun avec ce que lon appelle lOrient. Nous devons venir en aide à ceux parmi le peuple qui sont incultes et qui sinscrivent dans des traditions et des lois spirituelles archaïques orientales. Nous allons en Palestine dabord pour notre bien-être national, ensuite pour en expurger systématiquement toute trace de lâme orientale.»
Mordechaï Ben Hillel Ha Cohen « Nous sommes en Palestine la population la plus civilisée, personne ne peut rivaliser avec nous sur le plan culturel. La plupart des indigènes sont des fellahs et des bédouins ignorant tout de la culture occidentale. Du temps sera encore nécessaire avant quils apprennent à vivre sans rapines, vols et autres forfaits, jusquà ce quils éprouvent de la honte devant leur nudité et leurs pieds nus et quils adoptent un mode dexistence où prévaudra la propriété privée, et où il sera nécessaire que des routes soient tracées et les chaussées goudronnées, que les écoles, les maisons de charité et les tribunaux essaiment sans quil y ait de corruption. »
@ Ilan06
Cousin de Mordechaï :langue: ?
Tu me crois assez naif pour pas savoir que mes grands parents fesaient partis du lot de ce fasciste?
Petite boutade. Tu me rassures
Si je te disais que je ne frequente aucun juif depuis que je suis parti d'Israel;peut etre arrivera tu à me cerner.
Pourquoi si je peux me permettre la question (cela m'intéresse)
D'abord parce que je ne vais jamais à la synagogue,ensuite je n'aime pas particulierement leur mentalité,surtout quand ils savent que je suis israelien ils se sentent tjrs obligé dans rajouter et je ne supporte pas les discours fachos.
Peut etre le fait d'avoir grandi dans une banlieue,toujours est il que la plupart de mes amis sont noirs ou arabes,que ma femme n'est pas juive(mes enfants ne le seront donc pas) et que les 2 ou 3 israeliens que je connais ici me ressemblent suffisement pour qu'on ne ressentent pas forcement le besoin de se lier d'amitié sur la base d'une nationalité.
oui enfin tu sais très bien que tu as de tout et ce partout, entre le séph exhuberant et extraverti , la bourgeoisie ashké occidentalisé, les pro israeliens, les socialistes, bref un large panel je trouve quand meme
(tes enfants seront israeliens, rectifie si je me trompe quant a l'obtention de la nat israelienne ...?)
Toujours la position de victime, alors que ceux sont les Palestiniens qui sont occupés depuis 60 ans.
Bon système de défense...
Oui enfin j'eprouve pas ce besoin d'aller faire un tri à la synagogue.
Pour les enfants,si je vis en France je vois pas l'utilité d'une double nationalité.Apres libre à eux de choisir quand ils en auront l'age.
oh pas besoin d'aller à la synagogue, une sortie aux buttes chaumont, a l'hippodrome de deauville ou sur la pinede de juans les pins t'en donnera suffisamment le choix pour faire le tri
Retour au sujet?
Si vous voulez...C'est une des rares fois que je vois un topic sur la question juive ne pas pourrir immédiatement du mal des illuminés, donc quelques disgressions même personnelles sur le thème de l'identité juive au sens large sont le bienvenu.