L'imam n'a pas le pouvoir de marié, d'ailleurs même l'adoul qui lui ne fait que constater le mariage.
C'est simplement le bon sens qui t'en a écarté, Avicenne disait que c'est ce que Dieu à donner à tout le monde avec équité.
c'est pas la parole qui définit le licite ou pas. si c'est du porc alors t'es un menteur. si t'es mal intentionné alors t'es mal intentionné mariage civil ou pas. tu crois que le mariage civil est forcément halal ou quoi ?
ben moi c'est le même pseudo que j'utilise depuis longtemps et je le garde malgré sa mauvaise réputation bladienneJe dois confondre avec quelqu un d'autre alors
Y'a tellement de multi pseudos c'est emmerdant :fous:
Je sais que tu t'adresses à Freja mais je me permet de répondre à sa place.
p).au niveau des apl tu gagnes aussi dans le mariage, je pense que c'est pareil à ce niveau là.
le contrat de mariage ne peut pas tout suppléer. tu ne peux y mettre le mariage islamique et attendre que toutes ses conditions soient respectées plutôt que celle du civil. tu peux juste y opter pour un régime matrimonial mais certaines règles du mariage civil s'appliquent à tous les régimes matrimoniaux. et tu es obligé d'y adhérer quand tu signes pour un mariage civil. un juge non musulman peut t'obliger à le faire que tu lui dises que tu reconnais au maire ceci ou cela ne changera rien.
même quand la bonne nia est là au moment du mariage faut voir en quoi ça se transforme au moment du divorce.Tu dis tellement de choses sur ce mariage au "TOP" du halal qui peut se faire avec un mariage civil sauf en cas de décision judiciaire qui se tends à se simplifier maintenant parfois pas facile quand il y a la garde+ copro.
Ces conditions du mariage sont respecter dans un mariage civil sauf qu'il n'y a pas besoin que ce soit écrit noir sur blanc, d'ailleurs le halal ne l'écris pas non plus.
Auparavant en effet les gens se mariaient comme ça sans aucun papier, parce que les formalités administratives n'existaient pas et il y en aucune necessité les gens savaient que Bidule fille de Truc muche et marié avec Bouffon fils de *******
Il n'y avait pas à prouver comme aujourd'hui il est demandé et necessaire d'ailleurs mes arrières grands parents se sont mariés comme ça et une des conditions n'étaient pas respecté mon arrière grand père s'est fait "arnaqué" sur la mariée.
Ce n'est pas le cas de mes grands parents qui la il y avait un acte, un livret de famille...les formalités se sont crées parce qu'il y avait aussi une necessité.
Aujourd'hui pogoss la niya n'existe plus les gens ont peur et ne sont plus ce qu'ils étaient ils préferent le jetable, le kit facile à employer.
Après tout les risques qu'on prends dans sa vie si on est pas fichu de savoir si telle personne on l'aime...et qu'on veut faire sa vie ou une partie de sa vie cas de force majeur on peut divorcer, ne plus s'entendre etc...mais la vie ne s'arrête pas là (facile à dire je le sais).
En France pour des couples non mariés toutes formalités comme des naissances ou autre sont plus complexes...pourquoi même des athés qu'il "n'ont à foutre de la famille", du mariage finalement se marient!
précises ce que tu veux dire, c'est un peu vague là.
Je connais ton raisonnement à ce propos mais je t'avais déjà écris que ce qui me pose problème c'est que tu ne prend pas en compte la fonction des 2 témoins qui doivent informé la ville (et le tribunal du coin) du mariage pour qu'il le prenne en compte.
un divorce réussi c'est d'abattre l'autre ?
parce que je ne suis pas religieux donc déjà il n'y avait que le civil comme mariage possible.
pour certains oui mais pour d'autres c'est obtenir la plus grosse part du gâteau appelé patrimoine ou obtenir la garde des enfants, ou ne pas trop perdre de ce qu'on a bâtis ...
ils peuvent le faire sans passer par la mairie et leur témoignage ne sera requis que par un juge islamique.
parce que je ne suis pas religieux donc déjà il n'y avait que le civil comme mariage possible.
ensuite parce que je suis marocain et au Maroc tu ne peux pas reconnaitre ton enfant si tu n'es pas marié à sa mère.
donc pour moi c'était inévitable mais on habitais déjà ensemble depuis un moment et le mariage n'était pour nous qu'une procédure administrative .. 3 procédures en fait vu qu'il fallait 3 mariages civils (un français, un marocain et un japonais).
d'ailleurs je me demande quel bordel ça sera en cas de divorce
Le témoignage c'est pour l'autorité de l'endroit ou il se mari pas pour un tribunal d'un autre pays.
je trouve ça mesquin, il y a des règles dans le mariage, comme pour le divorce
le témoignage de 2 témoins musulmans ne servira donc pas en France ? donc on peut se passer d'eux ?
je trouve ça mesquin aussi.
profitera bien qui profitera le dernier ; )
Si il sert, il faut toujours des témoins à un mariage, même en France afin qu'on accuse pas l'une des parties (ou le maire) de l'avoir inventé.
ps : je ne suis pas certaine qu'avec la nouvelle moudawana, c'est vraiment ce qui se dit ici et là, qui est appliqué, notamment sur la question du partage des biens
Salam naylaa,
Oui c'est le couple qui fait le choix de savoir si ils mettent les bien en commun ou pas.
wa 3alaykom assalam,
je pense qu'avec la nouvelle moudawana la femme obtient la moitié de la maison achetée par son mari en effet.
pour ça il faut faire un contrat de mariage chez le notaire sinon ça sera le partage automatique.
