De quoi relancer le débat sur les mariages mixtes

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Ilthilior
  • Date de début Date de début
nefert a dit:
Quel est le rapport avec l'endroit où je vis.
Si tu veux démontrer le contraire, indique une définition officielle, mais il y en a pas, cette notion est bcp plus large
Cliquez pour agrandir...

Parce que... je vais te donner mon exemple. Moi j'habite Bruxelles qui est multiculturel à outrance et ville de métissage. Jamais ici quelqu'un nommerait une union entre deux personnes d'origines différentes: un mariage mixte. C'est pratiquement la norme ici ;)
 
Ilthilior a dit:
Parce que... je vais te donner mon exemple. Moi j'habite Bruxelles qui est multiculturel à outrance et ville de métissage. Jamais ici quelqu'un nommerait une union entre deux personnes d'origines différentes: un mariage mixte. C'est pratiquement la norme ici ;)
Cliquez pour agrandir...

Tu donnes donc ta définition en fonction de ton environnement et des normes qui le régissent, ce n'est donc pas une définition universelle.

Et je pense que tu confonds la tolérance de ce type de mixité et le fait que c'est une mixité.

Par contre, je suis étonnée, car à Bruxelles, je crois savoir que les populations sont très communautaires et ne se mélangent pas.
 
nefert a dit:
Tu donnes donc ta définition en fonction de ton environnement et des normes qui le régissent, ce n'est donc pas une définition universelle.

Et je pense que tu confonds la tolérance de ce type de mixité et le fait que c'est une mixité.

Par contre, je suis étonnée, car à Bruxelles, je crois savoir que les populations sont très communautaires et ne se mélangent pas.
Cliquez pour agrandir...

C'est vrai que les communautés ne se mélangent pas assez (à part chez nos jeunes, merci l'école). Mais par contre, des couples mixtes, il n'y a que ça pratiquement ;)
Oui certes, comme tu dis c'est ma propre définition et elle n'a rien d'universelle ;)
 
Ilthilior a dit:
C'est vrai que les communautés ne se mélangent pas assez (à part chez nos jeunes, merci l'école). Mais par contre, des couples mixtes, il n'y a que ça pratiquement ;)
Oui certes, comme tu dis c'est ma propre définition et elle n'a rien d'universelle ;)
Cliquez pour agrandir...

Tu parles donc de mixité religieuse. La religion est souvent corrélée à l'ethnie. Un Maghrébin sera très probablement Musulman, un Wallon, Chrétien.

Du coup, je ne saisis pas bien quand tu dis qu'il n'y a que des couples mixtes ? Tu veux dire des personnes de foi Musulmane ou Chrétienne avec une personne sans religion ?
 
nefert a dit:
Tu donnes donc ta définition en fonction de ton environnement et des normes qui le régissent, ce n'est donc pas une définition universelle.

Et je pense que tu confonds la tolérance de ce type de mixité et le fait que c'est une mixité.

Par contre, je suis étonnée, car à Bruxelles, je crois savoir que les populations sont très communautaires et ne se mélangent pas.
Cliquez pour agrandir...


Le fait d'accepter la présence de culture différente n'implique pas nécessairement l'acceptation de métissage.


Déjà que rien qu'entre marocain, c'est pas toujours facile....

Alors, entre marocain et turcs ou marocains et algériens, c'est vraiment pas gagné....


Mais entre marocains et belges, c'est nettement moins violent que les précédents....
Mais ce n'est pas pour ça que c'est plus facilement accepter...

Dans ce genre de cas, c'est la religion qui prime...


Je crains que le plus souvent il ne s'agisse pas de mixité, mais de la conversion culturelle d'une personne par une autre...

La seule exception ce sont par exemple les marocains de la classe moyenne voire privilégiée qui se marie, mais ils ont déjà un caractère culturel très occidental.


Comme illustration de ce que je dis, je pense notamment à un scandale qui avait eu lieu il y a quelques années : un clip de rap avait été produit avec les fonds du gouvernement bruxellois par l'intermédiaire d'une association de jeunes.
Dans les paroles, on trouvait "nique la belgique et épouse le maroc".

C'est tout de même assez interpellant de cette "mixité" que beaucoup de politiciens souhaitent mettre en avant.
 
nefert a dit:
Tu parles donc de mixité religieuse. La religion est souvent corrélée à l'ethnie. Un Maghrébin sera très probablement Musulman, un Wallon, Chrétien.

Du coup, je ne saisis pas bien quand tu dis qu'il n'y a que des couples mixtes ? Tu veux dire des personnes de foi Musulmane ou Chrétienne avec une personne sans religion ?
Cliquez pour agrandir...

Non les wallons sont majoritairement athée, à part les personnes d'un certain âge ( papy et mamy, eux sont plutôt catho :D )
Quand je parlais de couple "mixte" sur Bruxelles, j'employais ce terme dans son sens universelle :D Donc des couples avec des origines différentes.
Sinon, il y'a aussi des couples mixtes au niveau religieux mais de ceux que j'ai connaissance, c'est entre personnes peu pratiquantes.
Mais des hommes Marocains en couple avec des dames belges, il y'en a foison . L'inverse moins, mais c'est loin d'être rare pour autant, juste que pour des raisons évidentes, ils évitent de s'afficher.
 
Ilthilior a dit:
Joli texte d'Asma Lambaret.
Une féministe musulmane, qui a dit que c'était impossible? :D

http://gierfi.org/documents/articles/Le_mariage_mixte_-_AL1.pdf

Qu'en pensez-vous?

Pour ma part je trouve cette interdiction absurde, car les hommes peuvent sous certaine condition se marier avec une chrétienne ou une juive. Alors qu'on sait tous que c'est la mère qui dans 95% des cas élèvent les enfants en cas de divorce. Donc, si les enfants doivent absolument être musulmans, il faudrait interdire les mariages mixtes aux hommes et l'autoriser pour les femmes mdr.
Sinon, je pense qu'un couple mixte peut fonctionner. Par contre, c'est vrai que s'il y a des enfants, ça va tout compliquer, voir rendre impossible "la bonne marche" de la famille. Ou alors faut vraiment des personnes très tolérantes et ouvertes. Mais c'est des qualités rares chez les croyants :D
Cliquez pour agrandir...
En effet, intéressant... mais il ne m'apprend pas vraiment grand'chose que je ne sache déjà à savoir qu'il y a le message et l'interprétation de ce message et lorsqu'il est interprété par l'élite d'une société ou de celle qui a le pouvoir à savoir une société patriarcale, il n'est pas étonnant que les "textes" soient interprétés en leur faveur... du moins ce fut le cas, il y a un temps.
Mais les sociétés ont évoluées... enfin certaines sociétés et ce qui paraissait "révolutionnaire" et "équitable" un moment donné (l'avènement de l'Islam) ne l'est plus dans l'évolution et les configurations actuelles et il est plus que temps que soit enfin lancé ce fameux débat que les sociétés musulmanes tardent à ouvrir franchement et sereinement mais il est inéluctable, un jour ou l'autre, il faudra le tenir !
En attendant et paradoxalement, il me semble que l'énergie et le dynamisme d'un changement réel dans les mentalités est malheureusement possible que dans les pays dits "démocratiques", par les "musulmans européens" qui représentent à mon sens la passerelle entre les "deux mondes"; je dis bien malheureusement car il devrait avant tout être tenu dans les pays musulmans mais hélas ce n'est pas encore possible.
 
nefert a dit:
Souvent la religion est transmise par l'éducation, c'est rare de voir par exemple une personne changer de religion et c'est compréhensible, en général ce qui peut se passer c'est une personne qui se détourne de la religion de ses parents.

La religion comme d'autres choses d'ailleurs, tu es ce que tu es car tu as eu les parents que tu as eu, il y a forcément une influence.
Cliquez pour agrandir...
Qu'il y ait une influence, c'est indéniable. Ce que je veux signifier, c'est que, pour moi, la foi est une chose trop personnelle pour être transmissible par l'éducation.
 
Yazz a dit:
En effet, intéressant... mais il ne m'apprend pas vraiment grand'chose que je ne sache déjà à savoir qu'il y a le message et l'interprétation de ce message et lorsqu'il est interprété par l'élite d'une société ou de celle qui a le pouvoir à savoir une société patriarcale, il n'est pas étonnant que les "textes" soient interprétés en leur faveur... du moins ce fut le cas, il y a un temps.
Mais les sociétés ont évoluées... enfin certaines sociétés et ce qui paraissait "révolutionnaire" et "équitable" un moment donné (l'avènement de l'Islam) ne l'est plus dans l'évolution et les configurations actuelles et il est plus que temps que soit enfin lancé ce fameux débat que les sociétés musulmanes tardent à ouvrir franchement et sereinement mais il est inéluctable, un jour ou l'autre, il faudra le tenir !
En attendant et paradoxalement, il me semble que l'énergie et le dynamisme d'un changement réel dans les mentalités est malheureusement possible que dans les pays dits "démocratiques", par les "musulmans européens" qui représentent à mon sens la passerelle entre les "deux mondes"; je dis bien malheureusement car il devrait avant tout être tenu dans les pays musulmans mais hélas ce n'est pas encore possible.
Cliquez pour agrandir...

Je me demande si cette mixité ne serait pas surtout permis par les musulmans de classe plus aisée et bien souvent déjà assez "occidentalisées". Un peu comme le marocain de classée aisée qui parle déjà parfaitement français avec diplôme, etc...

Ceux-ci sont moins nombreux, mais ne serait-ce pas les plus aptes à permettre cette mixité ?




Bien souvent, la femme est acceptée si elle se conforme aux désidératas du mari et de sa famille.
Bien entendu, il y a des exceptions, mais je ne pense pas qu'elles soient assez nombreuses comparés aux autres que pour servir de passerelle.

Pire, ces exceptions sont souvent rejetées par la famille.
 
nefert a dit:
Tu donnes donc ta définition en fonction de ton environnement et des normes qui le régissent, ce n'est donc pas une définition universelle.

Et je pense que tu confonds la tolérance de ce type de mixité et le fait que c'est une mixité.

Par contre, je suis étonnée, car à Bruxelles, je crois savoir que les populations sont très communautaires et ne se mélangent pas.
Cliquez pour agrandir...
Franchement, ça dépend des endroits... il est vrai qu'il y a des endroits plus ghettorisés en effet mais d'autres beaucoup plus mélangés.

Mais il est indéniable qu'il y a un énorme brassage multiculturel et je pense que c'est dans la logique des choses que les mélanges aussi bien culturels que cultuels évoluent et augmentent avec le temps.

Je n'ai pas de statistiques c'est vraiment ce que je pense.
 
Pareil a dit:
Je me demande si cette mixité ne serait pas surtout permis par les musulmans de classe plus aisée et bien souvent déjà assez "occidentalisées". Un peu comme le marocain de classée aisée qui parle déjà parfaitement français avec diplôme, etc...

Ceux-ci sont moins nombreux, mais ne serait-ce pas les plus aptes à permettre cette mixité ?




Bien souvent, la femme est acceptée si elle se conforme aux désidératas du mari et de sa famille.
Bien entendu, il y a des exceptions, mais je ne pense pas qu'elles soient assez nombreuses comparés aux autres que pour servir de passerelle.

Pire, ces exceptions sont souvent rejetées par la famille.
Cliquez pour agrandir...
Les moins diplomés ? Tu parles de quels Marocains ? Ceux du Maroc par rapport à la population totale tu veux dire ? Car des diplomés et lettrés ce n'est pas ce qu'il manque en Occident comme tu dis, ils ont accès aux études comme les autochtones !
Et des Marocains "surdiplomés", je pense qu'il y en a même plus aux Maroc mais pas assez de lettrés par rapport à la population globale car encore trop d'illétrisme malheureusement. Je pense que c'est plus lié au niveau social, droits pour tous (l'instruction est UN DROIT), accessibilité aux soins primaires etc... L'évolution globale du bien-être et surtout de la classe la moins favorisée, en effet, l'implication et l'apprentissage citoyenne qui feront évoluer les mentalités et les comportements.
 
BlackShadow a dit:
Qu'il y ait une influence, c'est indéniable. Ce que je veux signifier, c'est que, pour moi, la foi est une chose trop personnelle pour être transmissible par l'éducation.
Cliquez pour agrandir...

La religion est certes une chose personnelle, mais si tes parents ne t'ont pas inculqué cette religion, tu ne seras pas enclin à l'adopter; par contre, une personne qui a connu cette religion peut s'en défaire car elle aura les moyens de s'en détourner, sur la base de la conviction qu'elle s'est forgée.

Comment avoir une foi personnelle si tu ne connais pas cette religion ?

Pareil a dit:
Le fait d'accepter la présence de culture différente n'implique pas nécessairement l'acceptation de métissage.


Déjà que rien qu'entre marocain, c'est pas toujours facile....

Alors, entre marocain et turcs ou marocains et algériens, c'est vraiment pas gagné....


Mais entre marocains et belges, c'est nettement moins violent que les précédents....
Mais ce n'est pas pour ça que c'est plus facilement accepter...

Dans ce genre de cas, c'est la religion qui prime...


Je crains que le plus souvent il ne s'agisse pas de mixité, mais de la conversion culturelle d'une personne par une autre...

La seule exception ce sont par exemple les marocains de la classe moyenne voire privilégiée qui se marie, mais ils ont déjà un caractère culturel très occidental.


Comme illustration de ce que je dis, je pense notamment à un scandale qui avait eu lieu il y a quelques années : un clip de rap avait été produit avec les fonds du gouvernement bruxellois par l'intermédiaire d'une association de jeunes.
Dans les paroles, on trouvait "nique la belgique et épouse le maroc".

C'est tout de même assez interpellant de cette "mixité" que beaucoup de politiciens souhaitent mettre en avant.
Cliquez pour agrandir...

Je suis d'accord avec toi, on peut accepter la mixité sans vouloir l'adopter, tant qu'il y a une tolérance, c'est un choix personnel.

Je suis d'accord pour la conversion culturelle, bien souvent une culture qui prédomine, à moins effectivement, que les deux aient la même mentalité.
 
nefert a dit:
La religion est certes une chose personnelle, mais si tes parents ne t'ont pas inculqué cette religion, tu ne seras pas enclin à l'adopter; par contre, une personne qui a connu cette religion peut s'en défaire car elle aura les moyens de s'en détourner, sur la base de la conviction qu'elle s'est forgée.

Comment avoir une foi personnelle si tu ne connais pas cette religion ?
Cliquez pour agrandir...
Tu parles de parents qui "inculquent" une religion.

Je vois une très grande différence entre "inculquer" une religion et faire connaitre une religion. Inculquer, ça laisse peu de chance au libre arbitre.
 
BlackShadow a dit:
Tu parles de parents qui "inculquent" une religion.

Je vois une très grande différence entre "inculquer" une religion et faire connaitre une religion. Inculquer, ça laisse peu de chance au libre arbitre.
Cliquez pour agrandir...

Dans ce cas pour aller au bout de ton raisonnement, chaque foyer devrait faire connaître toutes les religions à leurs enfants pour que l'adulte fasse son libre arbitre.

Et je pense que le fait de faire connaitre conduit à l'adoption de la religion par cet enfant.

D'ailleurs, quelle est pour toi concrètement la différence entre inculquer et faire connaître ?

PS: toi, par exemple, tu es athée je crois, fais tu connaitre une religion a ton ou tes enfants (le ferais tu ?)
 
nefert a dit:
Dans ce cas pour aller au bout de ton raisonnement, chaque foyer devrait faire connaître toutes les religions à leurs enfants pour que l'adulte fasse son libre arbitre.

Et je pense que le fait de faire connaitre conduit à l'adoption de la religion par cet enfant.

D'ailleurs, quelle est pour toi concrètement la différence entre inculquer et faire connaître ?

PS: toi, par exemple, tu es athée je crois, fais tu connaitre une religion a ton ou tes enfants (le ferais tu ?)
Cliquez pour agrandir...


On pourrait aussi faire découvrir toutes les cultures afin que l'enfant choisi la sienne au nom du libre arbitre

Ou pourrait aussi lui donner un prenom de substitution en attendant que l'enfant se trouve un prenom par lui meme

j'ai un paquet d'idée comme cela mdr
 
Yazz a dit:
En effet, intéressant... mais il ne m'apprend pas vraiment grand'chose que je ne sache déjà à savoir qu'il y a le message et l'interprétation de ce message et lorsqu'il est interprété par l'élite d'une société ou de celle qui a le pouvoir à savoir une société patriarcale, il n'est pas étonnant que les "textes" soient interprétés en leur faveur... du moins ce fut le cas, il y a un temps.
Mais les sociétés ont évoluées... enfin certaines sociétés et ce qui paraissait "révolutionnaire" et "équitable" un moment donné (l'avènement de l'Islam) ne l'est plus dans l'évolution et les configurations actuelles et il est plus que temps que soit enfin lancé ce fameux débat que les sociétés musulmanes tardent à ouvrir franchement et sereinement mais il est inéluctable, un jour ou l'autre, il faudra le tenir !
En attendant et paradoxalement, il me semble que l'énergie et le dynamisme d'un changement réel dans les mentalités est malheureusement possible que dans les pays dits "démocratiques", par les "musulmans européens" qui représentent à mon sens la passerelle entre les "deux mondes"; je dis bien malheureusement car il devrait avant tout être tenu dans les pays musulmans mais hélas ce n'est pas encore possible.
Cliquez pour agrandir...


Mouais en attendant j'ai pas envie que mon fils ou ma fille se marie avec un non musulman

encore moins une personne athée

ma tolérance a des limites
 
nefert a dit:
Dans ce cas pour aller au bout de ton raisonnement, chaque foyer devrait faire connaître toutes les religions à leurs enfants pour que l'adulte fasse son libre arbitre.

Et je pense que le fait de faire connaitre conduit à l'adoption de la religion par cet enfant.

D'ailleurs, quelle est pour toi concrètement la différence entre inculquer et faire connaître ?

PS: toi, par exemple, tu es athée je crois, fais tu connaitre une religion a ton ou tes enfants (le ferais tu ?)
Cliquez pour agrandir...
Chez moi, il y une bible AT, un talmud, une bible NT, un coran, le livre des morts tibétin plus pas mal de bouquins sur d'autres religions, sur les mythes summériens, sur l'egyptologie, etc.... Ces livres ne sont pas sous clé et accessibles sans en faire la demande. Mes filles sont déjà allées dans des églises à l'occasion de rites funéraires ou nuptiaux. Elles sont entrées dans une mosquée et, récemment, dans une synagogue. Elles connaissent des chrétiens et des musulmans, mais assez peu de juifs ( pourquoi ? ).

Elles ont le droit de faire ce qu'elles veulent de ces connaissances et de se forger leur foi à elles sans que j'ai ni à intervenir ni à les influencer dans ce qui peut se passer entre dieu(x) et elles.
 
BlackShadow a dit:
Chez moi, il y une bible AT, un talmud, une bible NT, un coran, le livre des morts tibétin plus pas mal de bouquins sur d'autres religions, sur les mythes summériens, sur l'egyptologie, etc.... Ces livres ne sont pas sous clé et accessibles sans en faire la demande. Mes filles sont déjà allées dans des églises à l'occasion de rites funéraires ou nuptiaux. Elles sont entrées dans une mosquée et, récemment, dans une synagogue. Elles connaissent des chrétiens et des musulmans, mais assez peu de juifs ( pourquoi ? ).

Elles ont le droit de faire ce qu'elles veulent de ces connaissances et de se forger leur foi à elles sans que j'ai ni à intervenir ni à les influencer dans ce qui peut se passer entre dieu(x) et elles.
Cliquez pour agrandir...

C'est rare ... et cela suppose un certain niveau intellectuel et une certaine ouverture.

Je pense aussi qu'à l'Ecole, on devrait avoir un bagage - dans le sens connaissances - minimum, on en parle en cours d'Histoire pas insuffisamment je trouve.

Mais, bon, il y a des priorités mais pourquoi pas en option.
 
Yazz a dit:
Les moins diplomés ? Tu parles de quels Marocains ? Ceux du Maroc par rapport à la population totale tu veux dire ? Car des diplomés et lettrés ce n'est pas ce qu'il manque en Occident comme tu dis, ils ont accès aux études comme les autochtones !
Et des Marocains "surdiplomés", je pense qu'il y en a même plus aux Maroc mais pas assez de lettrés par rapport à la population globale car encore trop d'illétrisme malheureusement. Je pense que c'est plus lié au niveau social, droits pour tous (l'instruction est UN DROIT), accessibilité aux soins primaires etc... L'évolution globale du bien-être et surtout de la classe la moins favorisée, en effet, l'implication et l'apprentissage citoyenne qui feront évoluer les mentalités et les comportements.
Cliquez pour agrandir...

Je parle des classes plus pauvres des marocains en Belgique.

Ceux-ci ne sont pas du genre a accepter la mixité autrement que par assimilation à leur mode de vie.

Les marocains en Belgique diplômés, ce sont surtout eux qui vont servir de passerelle, comme tu l'as si bien dit, mais je me demande s'ils sont vraiment assez nombreux que pour être des passerelles efficaces.

Car ceux-ci, en cas de mariage mixte sont parfois (si pas souvent) rejetés par leur propre famille.
Je crains malheureusement qu'ils ne soient plus souvent des exceptions qu'autre chose.


Ceci au contraire du marocain aisé et/ou lettrés et/ou surdiplômés, etc qui vient en Belgique pour un boulot, etc.
Ceux-ci ont plus de chances, je pense d'aller en faveur d'un mariage mixte (de façon naturelle) et je ne pense pas qu'ils soient alors rejetés par leur familles.

Mais comme tu l'as dis, ils ne sont pas nombreux déjà au Maroc mais, alors que ceux-ci permettraient cette mixité, tout ça sans être des exceptions rejetées.
 
oubliez la différence de couleurs, de cultures et autres, l'amour, le mariage n'ont pas de limites, soyez courageux et courageuses pour aimer réellement, pas pour autre chose, lorsqu'il y a l'amour réel, tout se passe bien, rien ne perturbe la vie ........

plus que la gravité, l'amour est la plus grande force sur Terre ....
 
foutix a dit:
oubliez la différence de couleurs, de cultures et autres, l'amour, le mariage n'ont pas de limites, soyez courageux et courageuses pour aimer réellement, pas pour autre chose, lorsqu'il y a l'amour réel, tout se passe bien, rien ne perturbe la vie ........

plus que la gravité, l'amour est la plus grande force sur Terre ....
Cliquez pour agrandir...

Dans le monde de oui oui, oui :D
Ca peut créer des problèmes importants ;-)
 
foutix a dit:
oubliez la différence de couleurs, de cultures et autres, l'amour, le mariage n'ont pas de limites, soyez courageux et courageuses pour aimer réellement, pas pour autre chose, lorsqu'il y a l'amour réel, tout se passe bien, rien ne perturbe la vie ........

plus que la gravité, l'amour est la plus grande force sur Terre ....
Cliquez pour agrandir...


Dans les faits, et à l'heure actuelle, je dirais que c'est plutôt la haine et la violence.



Mais bon, c'est un message tout mignon, tout plein d'espoir et tout ! :)
 
Le "problème" c'est que le coran ne donne aucune méthode pour les enfants qui sont supposés être musulmans de leur plein gré avec un minimum d'influence, il parle uniquement du couple.
Cliquez pour agrandir...

En revenant dessus, je m'aperçois que je n'ai pas compris ce que tu voulais dire :confus:



La parent musulman doit donner l'exemple et surtout, renforcer le côté "éthique" (ou comment être "musulman" au sens large du terme) avant de parler "islam" avec ses enfants.
Cliquez pour agrandir...

v13 sourate 31
13. Et lorsque Louqman dit à son fils tout en l'exhortant : "Ô mon fils, ne donne pas d'associé à Dieu, car l'association à [Allah] est vraiment une injustice énorme".

Le Prophète (paix et bénédiction de Dieu sur lui) a dit en ce sens : "Faites-en sorte que la première parole de vos enfants soit "Il n'y a de divinité que Dieu" [Lâ ilâha ill Dieu]".
 
Pareil a dit:
Je parle des classes plus pauvres des marocains en Belgique.

Ceux-ci ne sont pas du genre a accepter la mixité autrement que par assimilation à leur mode de vie.

Les marocains en Belgique diplômés, ce sont surtout eux qui vont servir de passerelle, comme tu l'as si bien dit, mais je me demande s'ils sont vraiment assez nombreux que pour être des passerelles efficaces.

Car ceux-ci, en cas de mariage mixte sont parfois (si pas souvent) rejetés par leur propre famille.
Je crains malheureusement qu'ils ne soient plus souvent des exceptions qu'autre chose.


Ceci au contraire du marocain aisé et/ou lettrés et/ou surdiplômés, etc qui vient en Belgique pour un boulot, etc.
Ceux-ci ont plus de chances, je pense d'aller en faveur d'un mariage mixte (de façon naturelle) et je ne pense pas qu'ils soient alors rejetés par leur familles.

Mais comme tu l'as dis, ils ne sont pas nombreux déjà au Maroc mais, alors que ceux-ci permettraient cette mixité, tout ça sans être des exceptions rejetées.
Cliquez pour agrandir...
Des jeunes diplômés en Belgique sont bien plus nombreux que tu ne le prétendes - ce n'est pas parce qu'ils ne font pas parler d'eux, sans doute trop occupés à se fondre dans la masse pour justement ne pas se faire remarquer - qu'ils n'existent pas ! ;)
Je ne suis pas sure qu'ils soient des exceptions et je ne parle pas que ceux de la Belgique mais en Europe (quant aux E-U et Canada, je n'en sais absolument rien, ce sont des "régimes" différents qu'en Europe et je n'en ai même pas une once de connaissance à ce niveau-là).
Quant aux Marocains "importés" qui seraient plus aptes à servir de passerelles... les cas sont plus complexes pour que cela soit aussi simple que tu ne le penses car non confrontés justement à ces deux mondes "parallèles" depuis leur naissance, ce n'est toujours que mon impression (je n'ai connaissance d'aucune étude, ni analyse dans ce domaine)

Finalement, ce sont surtout des voeux pieux - si je puis m'exprimer ainsi - que je partage là plutôt qu'autre chose ! :D
 
Pour moi c'est un faux débat , d'un point de vue religieux un musulman peut se marier avec "les gens du livre" ( càd vertueuse et pratiquante ) Mais dans ce sens ces filles se marient avec des personnes de leur propre communauté.

D'un point de vue culturel , un(e) arabe qui n'a pas pour objectif de construire sa famille autour de la religion choisi son partenaire sans restriction .
 
Retour
Haut