Cracher bêtement sur les Hadiths et rejeter par aveuglement tout ce qui a été rapporté par les sunnites voire les chiites, c'est facile mais ça reste une chose que je refuse de faire. Je m’oppose au sunnisme comme je m’oppose au chiisme, mais je ne nie pas qu’il y’a un coté de bien qui a été rapporté par les deux. Dans leurs livres des Hadiths, il y’a du bon comme il y’a du mauvais. On trouve des grands n’importe quoi qui ne peuvent pas être attribués à Muhammad (sws) comme on trouve des sagesses et des lumières qui peuvent avoir comme source le Messager de l’Islam… Certes, rien ne preuve que ces sagesses et ces lumières émanent réellement de Muhammad (sws), mais en même temps, rien ne preuve le contraire… Ayant comme source Muhammad (sws) ou non, ces sagesses et ces lumières traitant des nombreux domaines des sciences humaines et sociales doivent être protégés.
Cracher bêtement sur les Hadiths et rejeter par aveuglement tout ce qui a été rapporté par les sunnites voire les chiites, c’est vraiment n’importe quoi. Et cette décision ne peut émaner que d’un islamophobe qui veut appauvrir le champ de la pensée islamique voire un ignare qui a abandonné le premier ordre divin « lis » et sans faire l’effort d’analyser les Hadiths, hadith par hadith, il se prononce sur un domaine qui le dépasse largement… Jusqu’à présent, tous les coranistes qui ont fait l’effort d’étudier et d’analyser les Hadiths s’accordent que dans cette source, on trouve une matière que son enterrement va être une perte pas uniquement pour le monde de l’Islam, mais pour tout fan de la sagesse et chercheur de la lumière.
