Du 6 au 9 aout 1945, les terroristes US anéantissent à la bombe atomique des milliers d'innocents en majorité femmes et enfants en qlq secondes!

[NikaTamiya]

Les chinois ne seraient pas d'accord. Le massacre de Nankin rappelle de quoi étaient capables les japonais.

Ils n'auraient eu aucune hésitation à faire de même si les américains ne les avaient pas pris de vitesse

La pire des choses c’est de tuer une centaine de milliers de personnes en un appuyant sur un seul bouton, personne d’autres que les USA l’ont fait. Et ils continuent de le faire avec leurs bombes chimiques.

Si tu justifie le fait que des innocents se retrouvent instantanement avec leurs organes qui se liquéfient, le problème vient de toi.

 

[picrocholine]

La pire des choses c’est de tuer une centaine de milliers de personnes en un appuyant sur un seul bouton, personne d’autres que les USA l’ont fait. Et ils continuent de le faire avec leurs bombes chimiques.

Si tu justifie le fait que des innocents se retrouvent instantanement avec leurs organes qui se liquéfient, le problème vient de toi.

Non tuer à petit feu dans d'atroces souffrances des millions de personnes dans des camps comme l'on fait les japonais et les nazis c'est bien pire; à choisir je prefere etre vaporisé d'un coup.
Les japonais remercient les americains de les avoir aidé à reconstruire leur pays apres la guerre si les japonais avaient été vainqueurs ils les auraient réduit en esclavage comme tous les peuples qu'ils ont conquis.



Vive la dissuasion nucléaire grace à qui nous n'avons plus de conflit mondial depuis (pourvu que ça dure).

 

[NikaTamiya]

Non tuer à petit feu dans d'atroces souffrances des millions de personnes dans des camps comme l'on fait les japonais et les nazis c'est bien pire; à choisir je prefere etre vaporisé d'un coup.
Les japonais remercient les americains de les avoir aidé à reconstruire leur pays apres la guerre si les japonais avaient été vainqueurs ils les auraient réduit en esclavage comme tous les peuples qu'ils ont conquis.



Vive la dissuasion nucléaire grace à qui nous n'avons plus de conflit mondial depuis (pourvu que ça dure).

La majorité des morts de Nagasaki et Hiroshima ont été causés par les radiations sur des dizaines d'années qui ont rendu malade toutes une population, si on rajoute à cela la famine, la misère et la discrimination des personnes issus de ses villes.

Les americains etaient obligé de reconstruire le Japon vu la culpabilité qu’ils avaient envers eux.

Il y a jamais eu autant de guerres plus horrible les une des autres depuis la deuxième guerre mondiale.

 

[Yancine]

Punis pour quelle motif ? Le bombardement des villes ennemies étaient une pratique courante, les Allemands l'ont fait sur Londres. Tu sembles regarder cette guerre avec tes pensées émotives de 2021, hors c'était il y a plus de 70 ans.
Ressaisis toi que diable, tu vas nous faire une dépression. Le passé c'est le passé.

T'occupes pas de moi, et ne fais pas du HS !
Nous sommes toujours fascinés par les mythes et les stéréotypes. Demandez à n’importe qui – qui fut le premier à bombarder des villes pleines de civils ? Et on vous répondra- « les nazis. » Mais en fait, les premières bombes – qui ont atterri sur des civils et non des cibles – n’ont pas été lâchées par les avions allemands mais par les Anglais. Le 11 mai 1940, juste après être devenu Premier ministre, Winston Churchill a commandé le bombardement de la ville allemande de Fribourg (dans la province de Baden). Ce ne fut pas avant le 10 juillet 1940 que les avions allemands menèrent leur premier raid aérien sur le sol anglais. Cette date marqua le début de la bataille d’Angleterre.

http://orientalreview.org/2015/06/13/episode-17-britain-adolf-hitlers-star-crossed-love-ii/

L’horreur de l’écrasement de l’Allemagne parviendra-t-elle à mettre fin au formatage Pavlovien « Abominable Allemagne Nazie VS Gentils Alliés » et enfin permettre d’étudier l’histoire de la seconde guerre mondiale sans parti pris, comme pour tout autre événement historique tragique?

HELLSTORM | Exposing The Real Genocide of Nazi Germany

www.hellstormdocumentary.com

Dans tous les cas, une société qui célèbre cela comme une victoire est psychopathe…

 

[Sanzo]

La pire des choses c’est de tuer une centaine de milliers de personnes en un appuyant sur un seul bouton, personne d’autres que les USA l’ont fait. Et ils continuent de le faire avec leurs bombes chimiques.

Si tu justifie le fait que des innocents se retrouvent instantanement avec leurs organes qui se liquéfient, le problème vient de toi.

Vous semblez avoir de gros soucis de compréhension, je ne justifie rien je dis juste que les japonais ont été pris de vitesse et n'auraient pas hésité à faire la même chose s'ils n'avaient pas été pris de vitesse par les américains au niveau technologique.

 

[corbendallas]

L’horreur de l’écrasement de l’Allemagne parviendra-t-elle à mettre fin au formatage Pavlovien « Abominable Allemagne Nazie VS Gentils Alliés » et enfin permettre d’étudier l’histoire de la seconde guerre mondiale sans parti pris, comme pour tout autre événement historique tragique?

Genre t'es neutre toi? Mouarf
Puis désolé mais c'était bien "l'abominable Allemagne nazie".
Par contre pour les gentils alliés, les Français par les 60 000 à 70 000 morts français par les bombardements alliés, sont un peu au courant que la guerre, ce n'est pas joli joli...

 

[Yancine]

Parce qu'à part deux ou trois hulurbelus dans votre genre, ça n'intéresse personne. Les Américains ont écrasé l'empire du mal, c'est tout ce qu'il y a a retenir.

La Guerre a commencé le 2.09.1939…..le débarquement américain a eu lieu en juin 1944 ! …5 ans après ! Durant ces 5 années c’est la Russie qui a mené une guerre acharnée, contre le nazisme….C’est en réalité , la Bataille de Stalingrad qui a changé les cours de l’Histoire,, et non pas le Débarquement…En 1941 la Guerre se dirige vers l’Orient, c’est à dire vers la Turquie, l’Iran ,l’Irak et l’Afghanistan,, là on ne voit aucune trace des américains !..Je ne dis pas que les américains sont restés les bras croisés, mais pendant 5 ans c’est la Russie qui a défendu l’Europe,, Le résultat ? Sur 52 millions de morts, il y a eu 22 millions de Russes .Mais le plus ridicule c’est que l’Amérique est présentée comme le Sauveur du monde !!! C’est justement le même sauveur qui,, un an après a carbonisé 150.000 Japonais !!! sans doute ,pour les sauver !!!!

novorossia.today

Ce domaine est peut-être à vendre!

novorossia.today

 

[corbendallas]

Durant ces 5 années c’est la Russie qui a mené une guerre acharnée, contre le nazisme….

Et mon Q c'est du poulet?
L'URSS est attaquée par Hitler en 41...Le pacte de non-agression entre Hitler et Staline ça te dit rien?

 

[Yancine]

Genre t'es neutre toi? Mouarf
Puis désolé mais c'était bien "l'abominable Allemagne nazie".
Par contre pour les gentils alliés, les Français par les 60 000 à 70 000 morts français par les bombardements alliés, sont un peu au courant que la guerre, ce n'est pas joli joli...

La seconde guerre mondiale a eu comme logique l’anéantissement de l’URSS par l’Allemagne nazie pour le compte de la haute finance occidentale .
En conséquence cette guerre ne pouvait être que gagnée ou perdue par l’URSS (et non la Russie ) .
La venue des troupes alliées sur le sol français ne fut motivée que par la nécessité de stopper la progression de l’armée rouge et au passage tenter de tromper l’opinion en faisant croire qu’elles avaient gagné la guerre . Sans parler de l’espoir des occidentaux de construire un pacte avec l’armée allemande pour régler son compte à l’armée rouge .
En 1945 , l’opinion française ne s’y trompait pas car elle savait bien que la victoire avait été soviétique et que le rôle des alliés occidentaux avaient été secondaire .
76 ans de propagande occidentale ont inversé la compréhension de l’histoire et pourtant la comparaison des chiffres des victimes sur le front de l’est (35 millions ) et celles du front de l’ouest (2 millions ) est une indication pourtant irréfutable .

Et je ne parle même pas de ça :

Les Britanniques ont tué des milliers de prisonniers soviétiques en 1945, révèle un historien | Histoire et société

Pendant très longtemps, les Russes ont gardé par devers eux les preuves du double visage des "alliés" durant la deuxième guerre mondiale, mais avec l'actuelle offensive de l'OTAN contre la Russie et par ailleurs ce qu'ils considèrent comme une falsification historique, ils publient des archives...

histoireetsociete.com

 

[corbendallas]

La seconde guerre mondiale a eu comme logique l’anéantissement de l’URSS par l’Allemagne nazie pour le compte de la haute finance occidentale .
En conséquence cette guerre ne pouvait être que gagnée ou perdue par l’URSS (et non la Russie ) .
La venue des troupes alliées sur le sol français ne fut motivée que par la nécessité de stopper la progression de l’armée rouge et au passage tenter de tromper l’opinion en faisant croire qu’elles avaient gagné la guerre . Sans parler de l’espoir des occidentaux de construire un pacte avec l’armée allemande pour régler son compte à l’armée rouge .
En 1945 , l’opinion française ne s’y trompait pas car elle savait bien que la victoire avait été soviétique et que le rôle des alliés occidentaux avaient été secondaire .
76 ans de propagande occidentale ont inversé la compréhension de l’histoire et pourtant la comparaison des chiffres des victimes sur le front de l’est (35 millions ) et celles du front de l’ouest (2 millions ) est une indication pourtant irréfutable .

Et je ne parle même pas de ça :

Les Britanniques ont tué des milliers de prisonniers soviétiques en 1945, révèle un historien | Histoire et société

Pendant très longtemps, les Russes ont gardé par devers eux les preuves du double visage des "alliés" durant la deuxième guerre mondiale, mais avec l'actuelle offensive de l'OTAN contre la Russie et par ailleurs ce qu'ils considèrent comme une falsification historique, ils publient des archives...

histoireetsociete.com

Mais on sait que l'URSS a payé un lourd tribu et est la vraie gagnante de l'Allemagne nazie.
Ce n'est pas une raison pour raconter qu'elle a été anti-nazie dès 39/40.

 

[NikaTamiya]

Vous semblez avoir de gros soucis de compréhension, je ne justifie rien je dis juste que les japonais ont été pris de vitesse et n'auraient pas hésité à faire la même chose s'ils n'avaient pas été pris de vitesse par les américains au niveau technologique.

Le plus important, ce n’est pas de savoir qui l’a fait en premier ou non, c’est le fait de l’avoir utilisé sur des civils, c’est tout.

 

[Marbeldano]

La différence avec Dresde et les villes japonaises est que ces tueries étaient gratuites, la guerre était gagnée.

Peut être mais c'est la cruauté même de la guerre : c'est cruel, injuste et les civils morflent. Aujourd'hui, a part les hulurbelus de Bladi, je ne vois aucun allemand réclamant des réparations de guerre pour la ville de Dresde.

 

[Marbeldano]

La majorité des morts de Nagasaki et Hiroshima ont été causés par les radiations sur des dizaines d'années qui ont rendu malade toutes une population, si on rajoute à cela la famine, la misère et la discrimination des personnes issus de ses villes.

Les americains etaient obligé de reconstruire le Japon vu la culpabilité qu’ils avaient envers eux.

Il y a jamais eu autant de guerres plus horrible les une des autres depuis la deuxième guerre mondiale.

Le niveau de cruauté des japonais était bien plus grand que celui des américains, les expériences faites sur des femmes, enfants, dans des camps japonais basés en Chine et en Corée ont dépassé tout en barbarie.

 

[Marbeldano]

C'est marrant ce petit jeu de "qui a été le plus méchant dans cette guerre" 60 millions de personnes sont mortes, ce n'est pas deux petites bombes atomiques qui vont vous impressionner quand même?

 

[Yancine]

Mais on sait que l'URSS a payé un lourd tribu et est la vraie gagnante de l'Allemagne nazie.
Ce n'est pas une raison pour raconter qu'elle a été anti-nazie dès 39/40.

Corbendallas, bien d’accord.

Lorsque l’on étudie l’histoire de la Seconde Guerre Mondiale, il est important de comprendre que Hitler ne nourrissait aucun plan pour conquérir le monde. Pendant ce temps, les familles bancaires qui fondèrent la Banque d’Angleterre en 1694 et le système de la Réserve Fédérale en 1913 étaient convaincues qu’elles se trouvaient au seuil de la domination mondiale. Il ne restait qu’une étape: forcer tout le monde à signer l’Accord de Bretton Woods et faire du dollar un substitut de l’or.

Tout semble avoir été fait pour atteindre cet objectif. Pendant les années de guerre, les États-Unis d’Amérique avaient consolidé la majeure partie des réserves mondiales d’or à l’intérieur de leurs propres frontières. L’or appartenant à l’Angleterre, la France et d’autres pays européens a migré à travers l’océan. Une grande partie de l’or de la Russie a également navigué vers les États-Unis. Après tout, les marchandises fournies par le prêt-bail, que l’on appelle «l’aide» américaine, n’ont pas été distribuées gratuitement. Tout ce que les États ont expédié à l’URSS a été payé en or. De plus, les Russes qui échangeaient des lingots d’or contre des armes et de la nourriture payaient ces livraisons avant que les navires ne quittent leur port d’attache. Les destinataires endossent les risques si une cargaison est perdue par des torpilles ou des avions allemands.

Ils ont tout fait – mais sans résultat. Un sixième de la surface terrestre, en plus de la moitié de l’Europe, est resté en dehors de la zone dollar. Les chars soviétiques étaient stationnés à Berlin et toute l’Europe de l’Est devint une sphère d’influence russe. C’était historiquement sans précédent – l’armée russe n’avait jamais été aussi puissante sous aucun de ses tsars. La Tchécoslovaquie, la Roumanie, l’Albanie et la Yougoslavie n’avaient jamais été des alliés obéissants de Moscou. Alors, qu’est-ce que Sir Winston méritait d’autre pour une politique aussi « réussie », à part sa démission?

https://orientalreview.org/2017/11/30/episode-19-churchill-lost-reclaimed-victory-world-war-ii/

Churchill eut sans doute mieux fait de signer une paix séparé avec l’ Allemagne, comme proposé par elle*, quant il eut pu encore le faire mais son arrogance et le lobbying dont il fut sans nul doute l’ objet eurent raison de sa raison d’ alcoolique !

(*sans doute en fonctions du respect des accords -prévu comme mensongers par la Perfide Albion – préliminaires en préparations de la guerre initiée Rothschild & cie qui eux voyaient l’ anéantissement de l’ Europe de Paris jusqu’ Vladivostok amenant l’ Empire de la Couronne à la frontière de la Chine tout en rejoignant les yankee ayant vaincu le Japon pour enfin s’ occuper de la Chine et de museler le reste du mode transformé en colonies dépendant ainsi du fameux N.O.M. des « élus » ).

 

[NikaTamiya]

Le niveau de cruauté des japonais était bien plus grand que celui des américains, les expériences faites sur des femmes, enfants, dans des camps japonais basés en Chine et en Corée ont dépassé tout en barbarie.

et celui des américains est toujours le même depuis la deuxième guerre mondiale et continue ses barbaries en 2021 dans l'indifférence mondiale.

 

[Mohammad]

Vous semblez avoir de gros soucis de compréhension, je ne justifie rien je dis juste que les japonais ont été pris de vitesse et n'auraient pas hésité à faire la même chose s'ils n'avaient pas été pris de vitesse par les américains au niveau technologique.

C'est sûr mais je n'en reviens toujours pas de la vitesse avec laquelle se sont levés les américains.

Exemple , après Pearl Harbour et surtout Midway, le japon qui avait un cheveu d'avance sur les américains est sorti avec le même niveau de force que les ricains et en 6 mois à peine, le Japon a reconstitué la flotte d'avant Midway tandis que les américains ont construit 20 fois plus de bateau de guerre , mais comment ont-ils fait , d'où est sorti l'argent, c'est juste surréaliste.

 

[Mohammad]

Quand les britanniques bombardent Dresde, la guerre n'est pas gagnée pour les alliés.
De même que l'hypothèse que le Japon allait capituler et que Hiroshima et Nagasaki furent inutiles, est loin de faire consensus chez les historiens.
C'est l'anti-américanisme depuis les années 70 qui fait que cette version a eu tant de succès.
Un bon résumé des débats:

Les bombardements nucléaires d’Hiroshima et Nagasaki et la capitulation japonaise : le débat continue

La reddition du Japon est-elle due aux seuls bombardements des 6 et 9 août 1945 ? L’usage de l’arme nucléaire était-il justifié ? 75 ans plus tard, les débats font toujours rage.

theconversation.com

Les allemands étaient défaits sur tout les fronts, la guerre était perdue. Pour ce qui est des bombes atomiques, sans tomber dans l'anti-américainisme primaire, il est aujourd'hui avéré que les usa ont voulu envoyé un message fort aux soviétiques.

 

[Sanzo]

C'est sûr mais je n'en reviens toujours pas de la vitesse avec laquelle se sont levés les américains.

Exemple , après Pearl Harbour et surtout Midway, le japon qui avait un cheveu d'avance sur les américains est sorti avec le même niveau de force que les ricains et en 6 mois à peine, le Japon a reconstitué la flotte d'avant Midway tandis que les américains ont construit 20 fois plus de bateau de guerre , mais comment ont-ils fait , d'où est sorti l'argent, c'est juste surréaliste.

Ils ont investi à fond dans la recherche technologique et ont clairement pris de l'avance sur les japonais. En terme de budget, à vérifier mais il me semble qu'ils ont fait beaucoup d'argent pendant la seconde guerre mondiale.

Il y a un autre aspect non négligeable qui est lié à la culture japonaise. Autant les américains s'adaptent vite, autant les japonais sont empêtrés dans leur schéma psycho-rigide. Leur force est aussi leur faiblesse.

J'ai pas mal bossé avec eux, un jour j'ai dit à un collègue japonais "la différence entre vous et nous, c'est que tu ne diras jamais à ton manager qu'il est dans l'erreur", il m'a répondu par l'affirmative.

Ils peuvent littéralement voir qu'ils vont se prendre un mur mais ils ne remettront jamais en cause la décision de leurs chefs (samourai shit comme dirait sûrement Samuel jackson lol)

 

[macarons]

C'est finalement peu de choses par rapport a ce que l'armée japonaise a pu faire subir a la population civile en Chine et en Corée, mais vous avez l'indignation sélective nourrie par de l'anti américanisme primaire.

On peut etre totalement contre ce que les japonais ont fait a cette epoque et trouver ça horrible.
Mais on peut aussi etre contre de balancer une bombe atomique sur des civils et en tuer comme ça 200000 d'un coup. Et beaucoup d'autres du fait des radiations.
Meme si ca à bien calmé les dirigeants japonais, le bilan est là et encore une fois c'est le peuple qui paie. Alors non, je ne peux me rejouir ni pour les victimes des japonais ni pour les victimes japonaises de ces bombes nucleaires.

 

[picrocholine]

La majorité des morts de Nagasaki et Hiroshima ont été causés par les radiations sur des dizaines d'années qui ont rendu malade toutes une population, si on rajoute à cela la famine, la misère et la discrimination des personnes issus de ses villes.

Les americains etaient obligé de reconstruire le Japon vu la culpabilité qu’ils avaient envers eux.

Il y a jamais eu autant de guerres plus horrible les une des autres depuis la deuxième guerre mondiale.

"La majorité des morts de Nagasaki et Hiroshima ont été causés par les radiations"

Faux avons nous une source qui prouve cela ? Moi je vois quelques centaines de morts par radiation 2000 tout au plus; bien loin du bilan de l'impact qui est comparable à des gros bombardement "classiques" comme ceux de Tokyo en 1945 mais ceux là tout le monde s'en fout sans compter tous les autres qui ont tué 100 fois plus dans le monde .

"Les americains etaient obligé de reconstruire le Japon vu la culpabilité qu’ils avaient envers eux."

ça n'a meme pas effleuré les japonais de reconstruire quoique ce soit dans les pays qu'ils ont ravagé ni même fait d'excuses (ou alors du bout des levres) pour leurs atrocités. Les americains n'étaient obligés de rien du tout: Vae victis

"Il y a jamais eu autant de guerres plus horrible les une des autres depuis la deuxième guerre mondiale."
Grace à la dissuasion nucleaire il n'ya plus eu de guerre MONDIALE meme si ça a failli plusieurs fois. Toutes les guerres sont atroces ce sont les moyens de destruction qui evoluent CroMagnon et Neanderthal faisaient moins de victimes à l'époque c'est sur mais le coeur y était j'en suis certain.

 

[GENERALDINGO]

Là les nippons sont entrain de débrider leur industrie de l armement sous l impulsion des américains et sous la menace chinoise ... Ils te mettent à flot 2 destroyer et 5 frégate par trimestre ...Faut pas s inquiéter pour ce peuple ...

Pour mieux comprendre l efficacité et la réussite de cette race exceptionnelle

 

[Marbeldano]

On peut etre totalement contre ce que les japonais ont fait a cette epoque et trouver ça horrible.
Mais on peut aussi etre contre de balancer une bombe atomique sur des civils et en tuer comme ça 200000 d'un coup. Et beaucoup d'autres du fait des radiations.
Meme si ca à bien calmé les dirigeants japonais, le bilan est là et encore une fois c'est le peuple qui paie. Alors non, je ne peux me rejouir ni pour les victimes des japonais ni pour les victimes japonaises de ces bombes nucleaires.

tu crois que les Américains se sont réjouis de balancer deux bombes dans la figure des japonais ? Je crois que non. C'était sans doute le moyen de faire plier rapidement l'empire japonais, ce qui a épargné la vie a de centaines de milliers de soldats américains. La guerre a vu tant d'horreur qu'il était temps de la terminer.
N'oublions jamais que le Japon a envahi et persécuté tous ses voisins mais qu'il s'est frotté a plus fort que lui.

 

[Marbeldano]

"La majorité des morts de Nagasaki et Hiroshima ont été causés par les radiations"

Faux avons nous une source qui prouve cela ? Moi je vois quelques centaines de morts par radiation 2000 tout au plus; bien loin du bilan de l'impact qui est comparable à des gros bombardement "classiques" comme ceux de Tokyo en 1945 mais ceux là tout le monde s'en fout sans compter tous les autres qui ont tué 100 fois plus dans le monde .

"Les americains etaient obligé de reconstruire le Japon vu la culpabilité qu’ils avaient envers eux."

ça n'a meme pas effleuré les japonais de reconstruire quoique ce soit dans les pays qu'ils ont ravagé ni même fait d'excuses (ou alors du bout des levres) pour leurs atrocités. Les americains n'étaient obligés de rien du tout: Vae victis

"Il y a jamais eu autant de guerres plus horrible les une des autres depuis la deuxième guerre mondiale."
Grace à la dissuasion nucleaire il n'ya plus eu de guerre MONDIALE meme si ça a failli plusieurs fois. Toutes les guerres sont atroces ce sont les moyens de destruction qui evoluent CroMagnon et Neanderthal faisaient moins de victimes à l'époque c'est sur mais le coeur y était j'en suis certain.

Exact, depuis la démonstration nucléaire, toutes les grandes puissances se tiennent à carreau. Les ravages sont trop énormes et les bombes développées aujourd'hui sont aussi puissantes que 100 Hiroshima.

 

[Mohammad]

Ils ont investi à fond dans la recherche technologique et ont clairement pris de l'avance sur les japonais. En terme de budget, à vérifier mais il me semble qu'ils ont fait beaucoup d'argent pendant la seconde guerre mondiale.

Il y a un autre aspect non négligeable qui est lié à la culture japonaise. Autant les américains s'adaptent vite, autant les japonais sont empêtrés dans leur schéma psycho-rigide. Leur force est aussi leur faiblesse.

J'ai pas mal bossé avec eux, un jour j'ai dit à un collègue japonais "la différence entre vous et nous, c'est que tu ne diras jamais à ton manager qu'il est dans l'erreur", il m'a répondu par l'affirmative.

Ils peuvent littéralement voir qu'ils vont se prendre un mur mais ils ne remettront jamais en cause la décision de leurs chefs (samourai shit comme dirait sûrement Samuel jackson lol)

C'est le côté en 6 mois , juste en faisant tourner la planche à billet qui m'impressionne. Si demain, on décidait de faire pareil, il nous faudrait une valise d'argent pour acheter du pain.

 

[godless]

En attendant les criminels de guerres qui ont commis des crimes contre l'humanité n'ont jamais été condamné, pire ils sont encore ailleurs comme sur ce thread défendu ignoblement par leurs membres de leurs communauté alors qu'ils ont atomisé des milliers de femmes et d'enfants.

Ah bon?
Y a beaucoup de membres de la communauté américaine ici?

 

[godless]

Toute discrimination est inacceptable !
Et ca démarre meme dans notre communauté avec celles et ceux qui classent et exclus leurs frères / soeurs.

Si notre camarade @morjani pouvait s'appliquer cette simple sagesse...
Lui qui est si prompt à qualifier parfois d'islamophobes... des musulmans en désaccord avec lui!

 

[godless]

Le nazisme comme l'impérialisme US ou encore le bolchévisme sont des abjections inventées par les votre.

Par les tiens, tu veux dire... (tu es un "occidental", non? )

 

[morjani]

Les gens salissent tout espoir de paix, car ils sont soit dans le parti pris, soit dans la pure repetition de la propagande qu on leur sert en permanence.

L'histoire officielle de la seconde guerre mondiale a été écrite par les USA comme un film américain pour beaufs.

 

[godless]

La Guerre a commencé le 2.09.1939…..le débarquement américain a eu lieu en juin 1944 ! …5 ans après ! Durant ces 5 années c’est la Russie qui a mené une guerre acharnée, contre le nazisme….C’est en réalité , la Bataille de Stalingrad qui a changé les cours de l’Histoire,, et non pas le Débarquement…En 1941 la Guerre se dirige vers l’Orient, c’est à dire vers la Turquie, l’Iran ,l’Irak et l’Afghanistan,, là on ne voit aucune trace des américains !..Je ne dis pas que les américains sont restés les bras croisés, mais pendant 5 ans c’est la Russie qui a défendu l’Europe,, Le résultat ? Sur 52 millions de morts, il y a eu 22 millions de Russes .Mais le plus ridicule c’est que l’Amérique est présentée comme le Sauveur du monde !!! C’est justement le même sauveur qui,, un an après a carbonisé 150.000 Japonais !!! sans doute ,pour les sauver !!!!

novorossia.today

Ce domaine est peut-être à vendre!

novorossia.today

Tu oublies un peu vite que la Russie a d'abord été alliée de l'Allemagne (alliée de circonstance, mais alliée quand même... ) pour dépecer la Pologne...

Ensuite, oui, trois fois oui, la Russie a eu à contenir l'Allemagne sur le front de l'est quand celle-ci s'est retournée contre son pote de circonstance, et c'est cette résistance qui a en grande partie fragilisée l'Allemagne nazie et facilité sa chute.

Après, chacun voit son sauveur où il veut. Toi, tu te plains que "l'Amérique est présentée comme le sauveur du monde"... mais c'est parce que tu te laisses quelque part phagocyter toi-même par cette vision.
N'oublie pas que ceux qui étaient anti communistes ont forcément eu tendance à voir les USA comme des sauveurs, et les communistes ont forcément eu tendance à voir la Russie comme les sauveurs. Ceux qui étaient entre deux, c'est selon.
Si ta référence ce sont ceux auxquels tu es pourtant opposé, il y a un problème... tu n'es en rien obligé de souscrire à ce que les anti URSS pensent et disent...

 

[morjani]

Habibi,
C est exactement ca !
Faut pas oublier que les allemands ont vu les troupes napoléoniennes fanfaronner dans Berlin.
Le nationalisme allemand s est formé au XIXème siècle pour s opposer au voisin de l Ouest devenu encombrant. En France, on veut absolument tout ramener à la 2GM comme s il ne s est rien passé avant. Sans parler de l occupation francaise de la region de la Ruhr après la 1GM.
Ce qui m amuse, c'est quand tu entends ou lis par ci, par là : "les allemands sont méchants, ils nous ont occupé et ont défilés sur les Champs Elysées... Ouuuuuin".

Je peux pas m empecher de penser à l Algérie aussi au passage...

On peut facilement voir sur ce thread que seuls les RF et autres américanisés tous islamophobes et racistes tentent de justifier à tout prix le seul anéantissement de masse de civils de l'histoire commis à la bombe atomique et exécuté en qlq secondes.

 

[Marbeldano]

P

On peut facilement voir sur ce thread que seuls les RF et autres américanisés tous islamophobes et racistes tentent de justifier à tout prix le seul anéantissement de masse de civils de l'histoire commis à la bombe atomique et exécuté en qlq secondes.

Heureusement que les japonais ne sont pas des pleureuses dans ton genre sinon ils en seraient toujours a l'âge de pierre.

 

[godless]

L'histoire officielle de la seconde guerre mondiale a été écrite par les USA comme un film américain pour beaufs.

Il n'y a pas d'histoire officielle.
Il y a DES histoires officilles.
Après, il y a ceux qui regardent UNE histoire officielle en particulier et chialent, alors qu'ils ne sont en rien obligé d'y souscrire...
Les regards russe, chinois, japonais, espagnols, polonais, suisse, turcs, etc, ne sont pas nécessairement écrits par les USA...

 

[Yancine]

Le traité de paix (si on peut appeler ça comme ça )existait secrètement entre l’Allemagne d’Hitler et Churchill . Mais Hitler était bien naïf de croire que Churchill allait le signer au vu et au su de tout le monde . Tout le montage de l’oligarchie financière et des puissances lui servant de bras armés se serait trouvé dévoilé .
Les médias occidentaux savent pertinemment que les puissances occidentales ont manipulé Daech et consorts en Syrie afin que ces wahhabo- terroristes renversent Assad , mais ils le gardent bien au secret afin que tout le public l’ignore . Eh bien c’est idem pour la manipulation d’Hitler afin qu’il écrase l’URSS en lieu et place des occidentaux . Churchill n’était pas fou au point de faire une paix avec Hitler, ce qui aurait tout révélé .
La guerre entre UKD et l’Allemagne nazie fut une guerre de basse intensité : Un petit bombardement par ci par là jusqu’en juin 44 où les américano britanniques devaient se dépêcher d’empêcher l’URSS de « libérer » l’Europe et s’approprier – fort justement – le mérite de la victoire .
On dit même qu’Hitler aurait donné des ordres pour ralentir la progression de son armée lors du ré-embarquement de l’armée britannique à Dunkerque en mai- juin 1940 sinon elle se serait trouvée en position de détruire l’armée britannique tellement elle était exposée. Si on n’a pas en tête le scénario du choix de la défaite fait par la France d’une part et dans une mesure un peu différente de UKD , cela paraît stupéfiant . Mais pas plus que la drôle de guerre » qui consiste à déclarer la guerre à une puissance qu’on accuse de vouloir envahir l’Europe , puis de ne pas faire cette guerre et laisser le dit ennemi peaufiner sa préparation .
C’est pourtant bien plus crédible que l’URSS soutenue par l’Oligarchie financière occidentale alors que tout montre que c’est l’inverse qui s’est produit …….En toute logique et cohérence d’ailleurs !

 

[morjani]

On peut etre totalement contre ce que les japonais ont fait a cette epoque et trouver ça horrible.
Mais on peut aussi etre contre de balancer une bombe atomique sur des civils et en tuer comme ça 200000 d'un coup. Et beaucoup d'autres du fait des radiations.
Meme si ca à bien calmé les dirigeants japonais, le bilan est là et encore une fois c'est le peuple qui paie. Alors non, je ne peux me rejouir ni pour les victimes des japonais ni pour les victimes japonaises de ces bombes nucleaires.

Malheureusement le problème est de l'ordre des valeurs, comme on peut le voir ici les gens des autres communauté ne peuvent comprendre que la fin ne justifie pas forcement les moyens, que c'est le Dine qui dicte ce qui est moral ou pas et non l'élite sataniste US qui a atomisés le vivant sur deux villes et en qlq secondes.
Les non musulmans comme on peut le voir sur ce thread vont justifier le crime par le but (la fin justifie les moyens), dans leurs valeurs et croyances tant que le but est légitime, les moyens pour y arriver le sont et c'est ça qui a produit le pire dans l'histoire humaine à travers les terroristes US, les nazis, les bolchéviques etc...qui a eux seuls ont produit des centaines de millions de morts en qlq années.