En couple avec un catholique non pratiquant
- Initiateur de la discussion coeursurlamain
- Date de début
Et donc, Islam = pas libre d'expression, c'est ça?Hello,
Oui tu as tout a fait raison tu es libre d'ecrire ce que tu veux mais ici tu es dans le forum Islam...regardes en haut,a droite
Tu confirmes mes dires: à défaut de pouvoir argumenter, la fuite...Merci,bonne journee
Bonne journée!
Lagarto
l'homme masqué
Hello,
Oui tu as tout a fait raison tu es libre d'ecrire ce que tu veux mais ici tu es dans le forum Islam...regardes en haut,a droite
mdrrrr qu'est ce que tu fais ici toi
petite accro va
Lagarto
l'homme masqué
tu as le double de son age et c'est toi qui agis comme un môme ....
Tttt, un grand constatateur!Tu es un grand provoqueur
Quel cliché! L'âge importe peu: un mec de 36 ans peut très bien en apprendre d'un gars âgé de 20.
Il n'en demeure pas moins qu'ici, Lyon a pris la fuite. Pas un pet de mouche de sa part sur un texte qui cautionne l'esclavage.
je vais aller dormir ....soon.mdrrrr qu'est ce que tu fais ici toi
Lagarto
l'homme masqué
tu ne crois ni dieu ni a l'islam ... y' pas a aller plus loin dans la discutions .
pourquoi argumenté alors que tu n'y crois pas !
ps : il ne te fuit pas , il essaye tous simplement de t'éviter des pécher sur ce que tu va dire...
comme t'a dit lyon3 bonne journée
Lagarto
l'homme masqué
T'as pas honte de forumer sur internet? Technologie élaborée par ceux qui sont dans le noir?voilà pourquoi j'aime pas venir sur cette rubrique ... tous simplement car il y' a beaucoup d'ignorants ... laisse le dans le noir lyon3 ,sa sert a rien de fatiguer tes doigt a lui écrire il n'en vaut pas la peine
LYON3
L Espoir Ne Disparait
tu ne crois ni dieu ni a l'islam ... y' pas a aller plus loin dans la discutions .
pourquoi argumenté alors que tu n'y crois pas !
ps : il ne te fuit pas , il essaye tous simplement de t'éviter des pécher sur ce que tu va dire...
comme t'a dit lyon3 bonne journée
Merci Lagarto
Tkt il a pas compris que des fois il etait abrutesque que de s`enteter et perdre son temps dans certaines discussions.
Ben non mais qu'est-ce que vous voulez que je vous dises...
Dans ce débat s'oppose l'amour de deux personnes au 21ème siècle et des croyances d'un autre âge.
L'interdiction d'épouser un non musulman c'est juste pour assurer la propagation de l'Islam, puisqu'à l'époque et encore aujourd'hui dans certains pays l'homme dirige le foyer et sa pérénité.
va dormir toi .... tu te rappellera sans doute de ce que tu viens de dire un jour
Oui oui je sais, à la fin des temps YHVH, Jésus et Allah vont revenir pour punir les méchants et récompenser les gentils. Je connais leurs histoires par coeur.
Lagarto
l'homme masqué
Je ne pense pas que ce soit a toi de lui dire si oui ou non elle est musulmane quand bien meme elle ne respecte pas ce que sa religion lui impose.
Donc evites de takfiriser les gens
Un mecreant c`est uelqu`un qui ne croit pas en la parole d`Allah.
Or ni les Juifs ni les Chretiens ne l`ont cru.
Mais si je comprends bien tu es en train de nous sortir une fatwa made in Muslim595 qui autoriserait les mariage mixtes pour les femmes?
tu as donner ta vision du mécréant, donc qu'en est-il du mariage pour l'homme suivant toi?
C'est simple comme équation quand même:
Pour les hommes; gens du livre= croyants
Pour les femmes; gens du livre= mécreants
oui en effet, pas mal quand même!
sinon il faudrait des réponses clairs sur le sujet du mariage de la femme avec un homme des gens du Livre (sans passer par les hadiths bien sur!)
Y'a bien un verset qui dit de mémoire, associateurs avec associatrices, croyants avec croyantes...pourquoi donc chercher midi à quatorze heures?
Enfin, je suis dans le même cas que celle qui a posté le topic, donc pour ne pas me torturer, je me réfère à ce verset...
Salam Aleikoum wa rahmatulahi wa barakatu.. Repentis toi auprès d'ALLAH SWT et essaye d'oublié cet homme..Je ne juge pas car seul ALLAH est unique juge mais c'est un catholique, toi tu te dis être musulmane?? Ouvre les yeux ma soeur avant qu'il ne soit trop tard...Mais comme je dis toujours chacun sa tombe!
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Encore une supercherie de mecs. C'est quand même fou. A chaque fois qu'une nana dit qu'elle veut vivre avec un non musulman, on lui tombe dessus avec un tas d'arguments fallacieux.
Un mec qui viendrait vous dire qu'il va épouser une catholique, vous serez très nombreux à lui dire qu'il en a parfaitement droit.
ça me rappel le slogan d'un dictateur arabe qui disait ceci : "Lli cheftha diali, oulli macheftha b'enness" "ce que je vois est à moi et le reste, j'en prends la moitié"
Balaise quand même les mecs. Vos nanas "pas touche!" mais vous vous pouvez aller vous servir ailleurs.
Il est vrai que le statut des "Gens du Livre" est aujoud'hui délicat, alors qu'au 7è siècle, il était plus clair!!
Ceux qui ont reçu un livre sacré, Thora ou Evangile, ont eu, certes un statut inférieur mais ont tjs été tolérés. Il est prescrit de les combattre pour leur faire trouver le droit chemin, mais s'ils refusent la conversion, moyennant le paiement d'un tribut, ils bénéficient d'une protection.
C'est ce statut de "tributaire" ou de "dhimmi" (qui veut dire "protégé" et qui désigne les non-musulmans qui sont monogames et vivant sous la loi islamique), qui leur donne une supériorité face au païens.
D'ailleurs les défenseurs de l' "Islam des Lumières" soutiennent que le statut de "dhimmis" était destiné à les protéger et que le paiement des deux impôts, personnel et foncier (la djizia et le kharaj), c'était pour compenser le fait qu'ils ne payaient pas la zakat et n'étaient pas astreint au djihâd...on arriverait presqu'à croire que leur statut de non-musulman en terre d'Islam était un statut de faveur!!
C'est complètement tout autre aujourd'hui!!!
Ceux qui ont reçu un livre sacré, Thora ou Evangile, ont eu, certes un statut inférieur mais ont tjs été tolérés. Il est prescrit de les combattre pour leur faire trouver le droit chemin, mais s'ils refusent la conversion, moyennant le paiement d'un tribut, ils bénéficient d'une protection.
C'est ce statut de "tributaire" ou de "dhimmi" (qui veut dire "protégé" et qui désigne les non-musulmans qui sont monogames et vivant sous la loi islamique), qui leur donne une supériorité face au païens.
D'ailleurs les défenseurs de l' "Islam des Lumières" soutiennent que le statut de "dhimmis" était destiné à les protéger et que le paiement des deux impôts, personnel et foncier (la djizia et le kharaj), c'était pour compenser le fait qu'ils ne payaient pas la zakat et n'étaient pas astreint au djihâd...on arriverait presqu'à croire que leur statut de non-musulman en terre d'Islam était un statut de faveur!!
C'est complètement tout autre aujourd'hui!!!
moi je veux connaître l'islam des autres l"Islam des Lumières"
Moi perso je n'accepte pas les hommes musulmans qui se marient avec des non musulmanes! Je ne fais pas de différences
Si ça peut aider ...
J'éspère que les musulmanes qui sont mariées à des non musulmans ne se sentiront pas vexer ou toucher ... chacun ses choix ...
Cette différence entre le mariage d'un musulman avec une juive ou une chrétienne et le mariage d'une musulmane avec un non-musulman est à comprendre par rapport à trois points :
<li> Primo, le mariage est quelque chose de très important, qui demande beaucoup plus que l'amour. En effet, en plus d'être fondé sur l'amour, un couple est aussi un équilibre qui se maintient au jour le jour, à force de compréhension mutuelle, de concessions, de dialogue et de volonté. Or, le fait d'avoir une sorte de non-reconnaissance de ses croyances, de ses valeurs et de son cadre de référence fragilise énormément les fondements du couple.
<li>Secundo, l'organisation de la famille en islam est telle qu'il y a une complémentarité des fonctions qui fait par exemple que le mari a le devoir de subvenir aux besoins de la famille, mais que lépouse a le droit de ne pas subvenir à ses propres besoins matériels même si elle possède des biens. Cette différence des fonctions fait que lépouse peut se retrouver dans une situation de dépendance par rapport au mari.
<li> Tertio, les musulmans et musulmanes reconnaissent tous et toutes comme véridiques Moïse et Jésus : celui qui ne reconnaît pas en eux d'authentiques messagers de Dieu, ayant reçu de Lui la révélation, n'est pas musulman.
Cest dans le cadre de ces trois particularités que l'on peut comprendre pourquoi un musulman peut se marier avec une juive ou une chrétienne (sous certaines conditions) mais quune musulmane ne peut pas se marier avec un non-musulman. En effet, au cas où une juive ou une chrétienne épouse un musulman, le responsable du foyer reconnaît sa foi en Moïse et Jésus, qui sont considérés comme d'authentiques messagers de Dieu. En revanche, les sources musulmanes n'ont pas permis le mariage d'une femme musulmane avec un juif ou un chrétien, parce quelle pourrait se retrouver dans une situation où le responsable du foyer ne reconnaît absolument pas sa foi et le message de Muhammad comme un authentique message de Dieu... Voilà pourquoi ce qui est possible dans un sens ne lest pas dans lautre.
J'éspère que les musulmanes qui sont mariées à des non musulmans ne se sentiront pas vexer ou toucher ... chacun ses choix ...
Cette différence entre le mariage d'un musulman avec une juive ou une chrétienne et le mariage d'une musulmane avec un non-musulman est à comprendre par rapport à trois points :
<li> Primo, le mariage est quelque chose de très important, qui demande beaucoup plus que l'amour. En effet, en plus d'être fondé sur l'amour, un couple est aussi un équilibre qui se maintient au jour le jour, à force de compréhension mutuelle, de concessions, de dialogue et de volonté. Or, le fait d'avoir une sorte de non-reconnaissance de ses croyances, de ses valeurs et de son cadre de référence fragilise énormément les fondements du couple.
<li>Secundo, l'organisation de la famille en islam est telle qu'il y a une complémentarité des fonctions qui fait par exemple que le mari a le devoir de subvenir aux besoins de la famille, mais que lépouse a le droit de ne pas subvenir à ses propres besoins matériels même si elle possède des biens. Cette différence des fonctions fait que lépouse peut se retrouver dans une situation de dépendance par rapport au mari.
<li> Tertio, les musulmans et musulmanes reconnaissent tous et toutes comme véridiques Moïse et Jésus : celui qui ne reconnaît pas en eux d'authentiques messagers de Dieu, ayant reçu de Lui la révélation, n'est pas musulman.
Cest dans le cadre de ces trois particularités que l'on peut comprendre pourquoi un musulman peut se marier avec une juive ou une chrétienne (sous certaines conditions) mais quune musulmane ne peut pas se marier avec un non-musulman. En effet, au cas où une juive ou une chrétienne épouse un musulman, le responsable du foyer reconnaît sa foi en Moïse et Jésus, qui sont considérés comme d'authentiques messagers de Dieu. En revanche, les sources musulmanes n'ont pas permis le mariage d'une femme musulmane avec un juif ou un chrétien, parce quelle pourrait se retrouver dans une situation où le responsable du foyer ne reconnaît absolument pas sa foi et le message de Muhammad comme un authentique message de Dieu... Voilà pourquoi ce qui est possible dans un sens ne lest pas dans lautre.
Pour atteindre l'Islam des Lumières, il faut s'élever spirituellement et stopper la fixité des concepts...la doctrine toute entière de l'Islam apris un aspect juridique, et tutes les applications même du spirituel ont eu un aspect juridique!!
Or le juridique fixe les relations, arrête le temps, fixe les significations et les interprétations
Dans l'Islam, le juridisme a produit une fixité maximale...donc peu de chance d'accéder aux Lumières!
et pourquoi elle ne convertirai pas au catholicisme par amour plutot ?
balaka_allah fike
le vrai terme c'est donne la Zakat
petit bougi veux devenire maitre des lumier
demander à la creme de redevenir du lait ?
petit bougi veux devenire maitre des lumier
elfarido
قُلۡ هُو
Mythe, tel est le mot... juste.
Non, je dirais plutôt que c'est un mot....... injuste
le vrai terme c'est donne la Zakat
petit bougi veux devenire maitre des lumier
Tu as peut-être raison...ou pas!
En tout cas, ce que je voulais dire c'est que pour accéder au statut de dhimmis, protégé, il fallait s'acquitter d'un impôt, et je pensais que c'était autre chose que la Zakât, c'est ce concept qui me dérange...comme quoi moyennant finance tout est obtensible!!
Tu n'es plus une petite bougie, mais un faisceau de lumière ;-)
elfarido
قُلۡ هُو
héhé ouaisssssssssss, amour............. mais que signifie ce mot de nos jours ?