Eric Zemmour définitivement condamné pour des propos anti-musulmans

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Yoel1
  • Date de début Date de début
Zemmour est un berbère d'origine juive d'Algérie, il est extrêmement honteux de ses origines, il aurait voulu être un blanc, grand et de type européen donc pour effacer ses origines qu'il porte aussi physiquement et être accepté du blanc, chrétien, chaque jour un peu plus il doit surenchérir dans la haine du musulman nord africain. Les Marion Maréchal Le Pen / Wauquiez le prennent pour ce qu'il est mais le petit Zemmour leur est utile ... pour le moment.
Ceci étant dit tout n'est pas blanc d'un côté et noir de l'autre, bien sûr qu'un nombre non négligeable de musulmans d'origines nord-africaines posent des problèmes par rapport à leurs comportements inadmissibles en faisant passer l'Islam au dessus des lois en Europe. Avant certains me disaient les français sont racistes avec les maghrébins , ailleurs en Europe c'est très bien. La réalité c'est que l'image de l'homme maghrébin est détestable partout en Europe où ils se sont installés en nombre. Alors bien sûr les européens de souche intelligents veulent différencier le bon maghrébin du mauvais mais il faut aussi se mettre à leurs places, à certains moments ils doivent douter. Je demande aux marocains de ce forum de se poser la question en inversant tout le scénario: des français chrétiens viendraient s'installer par millions au Maroc , et se comporteraient de façon irrespectueuse des lois marocaines (pour simplifier je ne parle pas ici des lois marocaines liberticides), comment la population marocaine de souche réagirait à ça? Ne verrait on pas des Zemmour/Houellebecq marocains s'exprimer? bien sûr la réponse est dans la question.
Zemmour a vendu son people.
Algerien pure mais deteste les Arabes.
Grand Hypocrite ce fils de pu*te.
 
alors tu envoies un lien concernant sa position sur Israel ?

tu sais chaque mot du vocabulaire a un sens précis, c'est pour cela qu'on utilise des mots différents pour des notions différentes, ok ?
 
alors tu envoies un lien concernant sa position sur Israel ?

tu sais chaque mot du vocabulaire a un sens précis, c'est pour cela qu'on utilise des mots différents pour des notions différentes, ok ?
je ne suis pas un hypocrite et j'ai encore des amis arabes.
Lis mes postes
ils sont ici..
jamais j etais un hypocrite.
jamais.
 
Il est très bon.



c'est ça l'élite juive??? franchement la honte!



Tu as des noms en têtes d'intellectuels français musulmans interdits par les médias ?


Et toi en as tu d'intellectuels juifs français qui méritent leur statut d'intelectuel? Et qui donc méritent d'être sur tous les plateaux tv???

épargne moi les bhl, les zemmour, les finkelkraut, ils ne valent pas plus que le sandwich au paté dans la vidéo plus haut
 
Maged Bamya il les prend tous en meme temps en octogone ou sur un plateau, mais le mec est tellement fort que ça serait comme mettre un grizzly en sortie d'hibernation face à des saumons échoués, plus ils seront nombreux plus il se régalera!
Le mec il a été invité une fois ou deux, ils ont compris qu'il ne fallait plus.
Il est très bon et maîtrise ses sujets. Mais si je ne me trompe pas il est palestinien et intervient essentiellement sur les questions palestiniennes et du moyen orient.

Du coup, cela ne répond pas à ma question. Ta réponse a le mérite de montrer qu'effectivement il y a peu d'intellectuels français musulmans ou français issus de l'immigration qui abordent les sujets de sociétés français. Il y en a très certainement mais peu visible.
Mon discours n'est pas une critique mais un amer constat que nous avons peu de personnes issus de l'immigration et musulmans en politique, dans les médias ou comme intellectuel qui ont une caisse de raisonnance
 
c'est ça l'élite juive??? franchement la honte!






Et toi en as tu d'intellectuels juifs français qui méritent leur statut d'intelectuel? Et qui donc méritent d'être sur tous les plateaux tv???

épargne moi les bhl, les zemmour, les finkelkraut, ils ne valent pas plus que le sandwich au paté dans la vidéo plus haut
Je ne vois pas trop le rapport avec ma question.
Mon interrogation sur les intellectuels français musulmans était plutôt en corrélation avec les attaques répétés sur les musulmans sans avoir personne en face pour répondre.
 
Je ne vois pas trop le rapport avec ma question.
Mon interrogation sur les intellectuels français musulmans était plutôt en corrélation avec les attaques répétés sur les musulmans sans avoir personne en face pour répondre.


Si si il y a un rapport de cause à effet.

Des intellectuels minables sont promus car ils adhèrent et défendent une certaine idéologie.

Tu ne verras jamais d’intellectuel chretien ou musulman, ils n’ont pas le droit de faire ce djob qui nécessite une médiatisation et des publications dans les médias papiers en vogue. La seule mouture intellectuelle promue et celle de Sion.

Pourquoi cause à effet? Car cette idéologie se doit d’ecraser et d’etouffer dans l’oeuf toute velléité et toute contradiction productive qui mettrait à mal sa base en carton et de mensonge
 
sauf qu'il n'y a aucune preuve tangible de ces théories fumeuses

des représentants des élites, ou simplement des intellectuels chrétiens, ou athées ou de toutes origines ont parfaitement accès à l'expression de leurs idées en France
penser que les élites juives (ou ce que vous concevez comme tel) musèlent le reste de la population est une affabulation antisémite.

Ce forum tombe bien bas, que fait la modération ?
 
S'exprimer tu peux mais tt le monde n'a pas le même retour de baton. Certains doivent assumer d'autres pas.

Un, fait une blague en tant qu'humoriste chez Ruquier et est banni, un autre, un journaliste en tant que représentant politique tient tt un discours raciste, haineux en directe, on lui tape sur les doigts et on lui propose un job sur une autre chaine.

Oui que fait la modération
 
Il est très bon et maîtrise ses sujets. Mais si je ne me trompe pas il est palestinien et intervient essentiellement sur les questions palestiniennes et du moyen orient.

Du coup, cela ne répond pas à ma question. Ta réponse a le mérite de montrer qu'effectivement il y a peu d'intellectuels français musulmans ou français issus de l'immigration qui abordent les sujets de sociétés français. Il y en a très certainement mais peu visible.
Mon discours n'est pas une critique mais un amer constat que nous avons peu de personnes issus de l'immigration et musulmans en politique, dans les médias ou comme intellectuel qui ont une caisse de raisonnance
Ah j'avais pas compris, tu cherches exclusivement des musulmans nés en France et bien tu as sans doute le meilleur Youssef Hindi, il a fait un travail de recherche de malade, sa méthodologie est hyper efficace et ses connaissances sont profondes dans la catégorie des catégories : l'Histoire.
Lui il n'a jamais été invité et ne le sera jamais, du coup je ne sais pas ce qu'il vaut entant que débatteur, car tu peux une lumière, mais en face de mecs malhonnetes qui maitrisent le débat t'es mort, contre gens dont la nature profonde est la tromperie c'est impossible de gagner. Il faut etre un Bamya c'est à dire non seulement avoir une connaissance de malade mais connaitre le sioniste son sophisme, ces arnaques conceptuelles, ses méthodes pour truquer le débat etc... Mais bon Bamya n'a pas de mérite il a grand sous la domination de ces monstres.
 
une chose est sûre, tous les musulmans ne soutiennent pas daesh

Et une autre est sûre, zemmour et sa clique soutiennent TOUSl'idéologie de l'état raciste, colonialiste, vampiriste et menteur.
Et qui se servent des tribunes politiques du RN pour exprimer leur m....erde.....
Bizarre LCI retransmet en direct son discours, alors que Marion n'a pas été diffusé,,,,
Au passage il a un pavé à vendre le Zemmour,,,,, buzzzz
Bizarre qu'il ne soit pas exclu des plateau télé,,,,, tout comme l'a été Dieudonné,,,,,
 
Et qui se servent des tribunes politiques du RN pour exprimer leur m....erde.....
Bizarre LCI retransmet en direct son discours, alors que Marion n'a pas été diffusé,,,,
Au passage il a un pavé à vendre le Zemmour,,,,, buzzzz
Bizarre qu'il ne soit pas exclu des plateau télé,,,,, tout comme l'a été Dieudonné,,,,,
C'est pas bizarre, t'es assez intelligente pour comprendre que ce n'est pas bizarre.
Le système que tu soutiens en payant entre autre des impots, use une partie d'entre eux pour que la propagande de zemmour et ses amis puissent etre diffusée, c'est cette propagande qui produit tous les jours les agressions contre les musulmanes, les injustices contre les musulmans et les future massacres dont nous serons tous victimes et ne va pas croire que les grands remplacés, ceux qui ne sont plus musulmans ceux qui se croient "intégrés" seront épargnés, quand y a massacre le génocideur ne fait pas dans le détail, tu pourras crier ton athéisme, ton amour de la république, des valeurs de la France faire non musulman plus que les non musulman, ça ne changera rien, la barbarie est aveugle.
 
Les athées oui ils ont le droit de s’exprimer, la preuve vivante avec le bidon onfray, pour les autres cité moi des noms?

Il n’y en a pas
C'est vrai. Y'a Onfray.

Les athées du monde entier sont devant la télé quand Onfray s'exprime. Une conférence d'Onfray, et ils viennent par millions.

Chouette, les athées ont un prophète : il s'appelle Onfray, Hugues Onfray. Et ce soir il va nous chanter Santiano.

C'est depuis Onfray que les athées ont pignon sur rue.
 
Dernière édition:
C'est vrai. Y'a Onfray.

Les athées du monde entier sont devant la télé quand Onfray s'exprime. Une conférence d'Onfray, et ils viennent par millions.

Chouette, les athées ont un prophète : il s'appelle Onfray, Hugues Onfray. Et ce soir il va nous chanter Santiano.

C'est depuis Onfray que les athées ont pignon sur rue.


à part tes blagues à 2 balles, tu as des contrevérités à apporter??

Oui il y a de l'athéisme et du sionisme, les autres chut!
 
à part tes blagues à 2 balles, tu as des contrevérités à apporter??

Oui il y a de l'athéisme et du sionisme, les autres chut!
Mais oui, mais oui. Les athées du monde entier vénèrent Onfray, c'est sûr. Tout aussi sûr que tous les athées français connaissent Onfray, si tu la veux ta contre vérité, tu leur demandes directement plutôt que de fantasmer un quelconque mouvement athée dont tu es incapable de citer le moindre nom, comme d'habitude.

Quand au sionisme, ça devient tellement votre rengaine préféré qu'on finit par vraiment en rigoler.

La règle de base est simple : Tout ce qui n'est pas de votre avis est sioniste.

Onfray, franchement, y'a vraiment de quoi rigoler. C'est encore plus marrant que le moratoire sur la lapidation.
 
Mais oui, mais oui. Les athées du monde entier vénèrent Onfray, c'est sûr. Tout aussi sûr que tous les athées français connaissent Onfray, si tu la veux ta contre vérité, tu leur demandes directement plutôt que de fantasmer un quelconque mouvement athée dont tu es incapable de citer le moindre nom, comme d'habitude.

Quand au sionisme, ça devient tellement votre rengaine préféré qu'on finit par vraiment en rigoler.

La règle de base est simple : Tout ce qui n'est pas de votre avis est sioniste.

Onfray, franchement, y'a vraiment de quoi rigoler. C'est encore plus marrant que le moratoire sur la lapidation.


de toute façon tu es le roi de l'esquive, t'es pas quelqu'un qui débat sérieusement, tu vient placer tes blagues de cm2, détourner les questions qui fâchent, continue comme ça t'iras loin.
 
Des cinglés comme Zemmour il.y en.aura toujours ... mais qu il aie une telle tribune pour cracher son venin est insensé ...

LCI devrait être condamné aussi '''.

Certains crireront a de la censure , alors que ces propos sont illégaux et dangereux


Bref je gère comme je peux lol
A 13h sur RMC dans Brunet, 70% des auditeurs ont (semble t-il) approuvé les propos de Zemmour qui releverait plutôt de la liberté d'expression.
Vous imaginez si quelqu'un d'autre aurait dit la même chose sur un certain peuple élu....
Dieudonné pour un sketch a pris cher.
 
Ce qui est également nauséabond ce sont les personnes médiatiques qui comme les journalistes de Rmc ou Michel Onfray
Ah j'avais pas compris, tu cherches exclusivement des musulmans nés en France et bien tu as sans doute le meilleur Youssef Hindi, il a fait un travail de recherche de malade, sa méthodologie est hyper efficace et ses connaissances sont profondes dans la catégorie des catégories : l'Histoire.
Lui il n'a jamais été invité et ne le sera jamais, du coup je ne sais pas ce qu'il vaut entant que débatteur, car tu peux une lumière, mais en face de mecs malhonnetes qui maitrisent le débat t'es mort, contre gens dont la nature profonde est la tromperie c'est impossible de gagner. Il faut etre un Bamya c'est à dire non seulement avoir une connaissance de malade mais connaitre le sioniste son sophisme, ces arnaques conceptuelles, ses méthodes pour truquer le débat etc... Mais bon Bamya n'a pas de mérite il a grand sous la domination de ces monstres.
Comment expliques-tu le peu d'hommes politiques, journalistes, polémiste, élue, homme politique de confession musulmane en France ?L'absence totale de représentation médiatique, politique,...
 
Ce qui est également nauséabond ce sont les personnes médiatiques qui comme les journalistes de Rmc ou Michel Onfray

Comment expliques-tu le peu d'hommes politiques, journalistes, polémiste, élue, homme politique de confession musulmane en France ?L'absence totale de représentation médiatique, politique,...

À ton avis?
 
Les plus pervers invitent parfois un musulman, alors c'est un imam obscure, une femme de ménage sans aucune culture (car y a évidement des femmes de ménages très cultivées), un dealer, un sportif....bref que de handicapés de la pensée et c'est la cata au niveau de l'expression, ils ne maitrisent ni le savoir ni les codes culturels , le contradicteur parfait. Ils font la meme chose quand le sujet c'est la Palestine.
Je me souviens au tout début des année 2000 dans l'émission C dans l'air qu'ils invitaient des palestiniens lorsque le sujet du jour était sur la Palestine. Ça n'a pas duré longtemps, ils ont été directement remplacé par des "spécialistes" du moyen Orient, du monde arabe, etc... qui se sont avérés être des judeo maçons (descendants idéologique des templiers, créateurs et défenseurs de l'état sioniste) comme Antoine Sfeir.
Il ne se cassent plus la tête vu le degré d'abrutissement de la masse...
Les croisades n'ont jamais cessées...
 
Je me souviens au tout début des année 2000 dans l'émission C dans l'air qu'ils invitaient des palestiniens lorsque le sujet du jour était sur la Palestine. Ça n'a pas duré longtemps, ils ont été directement remplacé par des "spécialistes" du moyen Orient, du monde arabe, etc... qui se sont avérés être des judeo maçons (descendants idéologique des templiers, créateurs et défenseurs de l'état sioniste) comme Antoine Sfeir.
Il ne se cassent plus la tête vu le degré d'abrutissement de la masse...
Les croisades n'ont jamais cessées...

En même temps... Calvi :)
 
Et voilà c'est la fin de la carrière de Zemmour :



RTL cesse sa collaboration avec Eric Zemmour
Déjà écarté de ses chroniques hebdomadaires l’an passé, le polémiste n’interviendra plus dans les débats le vendredi.

RTL s’écarte encore un peu plus d’Eric Zemmour. La radio a fait savoir, jeudi 3 octobre, qu’elle allait cesser sa collaboration avec le polémiste, ponctuellement invité les vendredis dans le cadre d’un débat. La direction précise, cependant, que « dans le cadre de la pluralité des opinions à laquelle RTL est attachée la porte ne lui est pas fermée » en tant qu’invité lors d’émissions.

Cette décision fait suite à sa dernière prise de parole, samedi, lors de la « convention de la droite » à Paris, pour laquelle une enquête a été ouverte par le parquet de Paris. Depuis quelques jours, la polémique enfle dans les médias qui l’accueillent. Les sociétés de journalistes (SDJ) du Figaro, de LCI et, selon Pure médias, de RTL se sont tournées vers leurs directions pour demander des comptes.

« Le bureau de la SDJ salue le fait que la direction a (…) contacté Eric Zemmour pour lui faire part de son profond désaccord tant sur la forme que sur le fond. Tout en restant très attachée à la diversité des opinions, elle lui a signifié que ses thèses sont incompatibles avec l’esprit des débats auxquels il participait à l’antenne, et plus largement avec le vivre ensemblequi caractérise RTL », a salué la société des journalistes de RTL dans un message interne.

Enquête ouverte pour provocation à la haine
En juillet 2018, Eric Zemmour avait été écarté d’une chronique tenue deux fois par semaine sur l’antenne, nommée « On n’est pas forcément d’accord » et animée par Yves Calvi. Depuis, il était régulièrement invité, le vendredi, pour débattre face à un autre chroniqueur.


Samedi, lors de la « convention de la droite », Eric Zemmour s’en était pris, entre autres, aux immigrés « colonisateurs » et à « l’islamisation de la rue ». Il a également cité l’écrivain Renaud Camus, théoricien du « grand remplacement » de la population blanche et chrétienne par une population immigrée musulmane et ironisé sur les tenues de la porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye, « sommet de la distinction française ». Pour RTL, avec cette prise de position, Eric Zemmour a « changé de statut », et il ne peut plus être vu comme un journaliste lambda, précise un salarié à l’AFP.

A la suite de ces propos, le parquet de Paris a ouvert, mardi, une enquête pour « injures publiques en raison de l’origine ou de l’appartenance ou de la non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée » et « provocation publique à la discrimination, la haine ou la violence ».
 
Retour
Haut