Finkelkraut sur Anelka, la haine des Black et Beurs

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Zoubir8
  • Date de début Date de début
Vous rigolez ou quoi ????? La Fédé est rattachée directement au ministère des sports et son budget vient essentiellement de l'argent du contribuable !!!!!

Au contraire, le ministère aurait dû s'occuper de tout ça bien avant !!!!

C'est vraiment vrai ça ?

parce que c pas ce qu'à dit Bachelot hier à la TV :D
 
Ca prend une tournue NATIONALE (pour le france). Quand je pense que Sarko 1er qui est en Russie en a parlé la bas! C'est du n'importe nawak, comme si c'est l'équipe de France, qui nous donne à manger...


AVE SARKOZY! Il est normal que sa majesté l'empereur Sarkozy 1er intervienne lorsque l'opium du peuple est mis à mal comme cela. Régnant sur un immense empire, qu'il soit en Russie ou en France, le Tsar Nicolas 1er montre une fois de plus que son autorité est incontestable et que toute forme de contestation pourrait être punie sévèrement.
 
AVE SARKOZY! Il est normal que sa majesté l'empereur Sarkozy 1er intervienne lorsque l'opium du peuple est mis à mal comme cela. Régnant sur un immense empire, qu'il soit en Russie ou en France, le Tsar Nicolas 1er montre une fois de plus que son autorité est incontestable et que toute forme de contestation pourrait être punie sévèrement.

N'importe quoi! (Pas ton com, mais Seigneur Sarko.)
 
AVE SARKOZY! Il est normal que sa majesté l'empereur Sarkozy 1er intervienne lorsque l'opium du peuple est mis à mal comme cela. Régnant sur un immense empire, qu'il soit en Russie ou en France, le Tsar Nicolas 1er montre une fois de plus que son autorité est incontestable et que toute forme de contestation pourrait être punie sévèrement.

Mais que fait le bouffon du Roi, Brice Hortefeux ? :D

On attend impatiemment son avis sur tous ces noirs et ces musulmans de l'équipe de France:D
 
Mais que fait le bouffon du Roi, Brice Hortefeux ?

On attend impatiemment son avis sur tous ces noirs et ces musulmans de l'équipe de France:D


Je suis sur qu'il regrette que la coupe du monde ne se soit pas déroulé au Maroc ou au Mali, il aurait réservé, généreusement, gratuitement, en demandant les passeports et pièces d'identités des participants pour effectuer les réservations des places pour les matchs, puis il aurait mis à disposition une flottille d'avions pour les supporters français (exclusivement basanés) :). Et enfin il aurait ordonné aux pilotes de refaire demi tour, illico presto, laissant ces bougnoules et ces bamboulas dans leur bled.
 
Vous rigolez ou quoi ????? La Fédé est rattachée directement au ministère des sports et son budget vient essentiellement de l'argent du contribuable !!!!!

Au contraire, le ministère aurait dû s'occuper de tout ça bien avant !!!!

Bonjour,

Parfaitement, j'en rigole. Autant en rire mon cher !

Sérieusement, je trouve cela absurde ! c'est même presque lamentable pour ce pays considéré comme une réfence dans le sport en matière de professionalisme et de formation... Un pseudo philosophe du Dimanche qui s'empare d'un incident de sport pour faire l'apogée de ces idées ....

Après chacun son point de vue! Polémiquer sur un fait divers de vestiaire est peut être d'ordre politique ...
 
Malaise de l’équipe de France : Passionfoot l’avait deviné avant le mondial .

Dés l’annonce des 23 joueurs français devant participer au mondial, nous avions décelé la fracture naissante au sein des tricolores. En particulier, la non-sélection injuste des joueurs maghrébins révélait le début de malaise.





En effet, soyons francs sans adopter de langue de bois. L’altercation entre Anelka et Domenech est presque anodine. Toute personne ayant déjà fréquenté un stade sait que ces supposés gros mots sont d’usage courant au Football. Les joueurs anglais passent leurs temps à lancer des fu… De même, l’image la plus célèbre fut l’altercation directe au stade du Caire entre Shahata et Mido en 2006. Ceci n’avait pas empêché Mido de rester avec le groupe et même de rejouer en équipe nationale par la suite.

La fracture qui existe dans l’équipe de France reflète parfaitement la société française actuelle. D’un coté, les Français dits de souche qui occupent des postes d’apparatchiks et qui distillent la bonne pensée. De l’autre, des travailleurs banlieusards souvent d’origine étrangère. Les premiers ne supportent pas la réussite insolente des seconds. Ces derniers, n’acceptent pas non plus le diktat de la pensée unique.

Ainsi, en équipe de France la quasi-totalité des joueurs cadres font partie des minorités visibles et sont originaires de banlieue. A l’inverse, tous les dirigeants et les membres de l’encadrement technique sont des français européens. Non seulement les mentalités et les habitudes sont différentes mais chacun a un stéréotype de l’autre. Les dirigeants pensent que ces joueurs qui gagnent bien leur vie leur doivent tout et doivent en conséquence s’incliner et être obéissant. Les joueurs se sont imprégnés des valeurs anglo-saxonnes où l’argent n’est pas tabou et où la cote d’amour des français franchouillards n’est pas au top.

Quand en plus les journalistes dictatoriaux de l’équipe s’en mêlent (rappelons-nous leurs croisade contre Jacquet en 1998. Ce dernier avait d’ailleurs déclaré qu’il ne leur pardonnerait jamais) il n’est pas étonnant que ce conflit culturel éclate en plein mondial. En effet, aucun journaliste sérieux réellement amoureux de son équipe n’aurait rapporté de telles paroles d’Anelka en une. De plus, ces paroles sont sorties de leur contexte et l’accusé n’a eu droit à aucune possibilité de se défendre.

En clair, une partie de l’establishment français veut en finir avec une équipe colorée. Elle ne veut pas que les idoles des jeunes soient des banlieusards blacks ou beurs. Elle a donc fait pour que ça éclate en débutant par l’ébruitement de l’affaire Zahia, en passant par la non-sélection des maghrébins et en finissant par l’affaire Anelka. Il ne restera plus qu’à détruire l’image de l’icône Zidane pour en finir avec la parenthèse de 1998.
 
Le lien ne marche pas....

Le 29/05/2010 à 11:39

Le budget, en hausse, adopté

Le budget prévisionnel de la Fédération française de football (FFF) pour la saison 2010-2011 a été adopté, samedi matin à Lille. Il est légèrement excédentaire avec un résultat net d'un million d'euros. Par ailleurs, malgré la baisse des droits télévisuels, le chiffre d'affaires a connu une augmentation d'environ 13 millions d'euros entre les saisons 2009-2010 et 2010-2011, notamment grâce à une hausse des partenariats. Notamment grâce au contrat conclu avec le nouvel équipementier Nike qui rapportera plus de 32 millions d'euros à partir de 2011. (AFP)
 
Malaise de l’équipe de France : Passionfoot l’avait deviné avant le mondial .

Dés l’annonce des 23 joueurs français devant participer au mondial, nous avions décelé la fracture naissante au sein des tricolores. En particulier, la non-sélection injuste des joueurs maghrébins révélait le début de malaise.

En effet, soyons francs sans adopter de langue de bois. L’altercation entre Anelka et Domenech est presque anodine. Toute personne ayant déjà fréquenté un stade sait que ces supposés gros mots sont d’usage courant au Football. Les joueurs anglais passent leurs temps à lancer des fu… De même, l’image la plus célèbre fut l’altercation directe au stade du Caire entre Shahata et Mido en 2006. Ceci n’avait pas empêché Mido de rester avec le groupe et même de rejouer en équipe nationale par la suite.

La fracture qui existe dans l’équipe de France reflète parfaitement la société française actuelle. D’un coté, les Français dits de souche qui occupent des postes d’apparatchiks et qui distillent la bonne pensée. De l’autre, des travailleurs banlieusards souvent d’origine étrangère. Les premiers ne supportent pas la réussite insolente des seconds. Ces derniers, n’acceptent pas non plus le diktat de la pensée unique.

Ainsi, en équipe de France la quasi-totalité des joueurs cadres font partie des minorités visibles et sont originaires de banlieue. A l’inverse, tous les dirigeants et les membres de l’encadrement technique sont des français européens. Non seulement les mentalités et les habitudes sont différentes mais chacun a un stéréotype de l’autre. Les dirigeants pensent que ces joueurs qui gagnent bien leur vie leur doivent tout et doivent en conséquence s’incliner et être obéissant. Les joueurs se sont imprégnés des valeurs anglo-saxonnes où l’argent n’est pas tabou et où la cote d’amour des français franchouillards n’est pas au top.

Quand en plus les journalistes dictatoriaux de l’équipe s’en mêlent (rappelons-nous leurs croisade contre Jacquet en 1998. Ce dernier avait d’ailleurs déclaré qu’il ne leur pardonnerait jamais) il n’est pas étonnant que ce conflit culturel éclate en plein mondial. En effet, aucun journaliste sérieux réellement amoureux de son équipe n’aurait rapporté de telles paroles d’Anelka en une. De plus, ces paroles sont sorties de leur contexte et l’accusé n’a eu droit à aucune possibilité de se défendre.

En clair, une partie de l’establishment français veut en finir avec une équipe colorée. Elle ne veut pas que les idoles des jeunes soient des banlieusards blacks ou beurs. Elle a donc fait pour que ça éclate en débutant par l’ébruitement de l’affaire Zahia, en passant par la non-sélection des maghrébins et en finissant par l’affaire Anelka. Il ne restera plus qu’à détruire l’image de l’icône Zidane pour en finir avec la parenthèse de 1998.

Joli ramassis de propagande nauséabande !
 
Le 29/05/2010 à 11:39

Le budget, en hausse, adopté

Le budget prévisionnel de la Fédération française de football (FFF) pour la saison 2010-2011 a été adopté, samedi matin à Lille. Il est légèrement excédentaire avec un résultat net d'un million d'euros. Par ailleurs, malgré la baisse des droits télévisuels, le chiffre d'affaires a connu une augmentation d'environ 13 millions d'euros entre les saisons 2009-2010 et 2010-2011, notamment grâce à une hausse des partenariats. Notamment grâce au contrat conclu avec le nouvel équipementier Nike qui rapportera plus de 32 millions d'euros à partir de 2011. (AFP)

La partie la plus importante du budget de la Fédé vient de la télévision et des partenaires, mais comme toutes les Fédé, la FFF bénéficie des outils (Clairefontaine, .......) et des subventions de l'Etat.
 
Je partage complètement le point de vue d'Alain Finkelkrauft !!!!!!


le contraire m'aurai étonné, dans la maladie "complexe du colonisé" t' es en phase terminale...

n'oublie de donner une bonne image à tes maitres, toi tu es un bon nègre (voir malcom x pour les incultes qui me traiteront de raciste)


blague à part, heureusement que les trois maghrebins n'ont pas été séléctionnés, on pourra pas dire que c'est de leurs fautes....


c'est quoi les clans des iles de l'afrique du pinard, les convertis en tout poil ribery et cissé ils sont dans quelle clans???

moi je dis que c'est du flan, RD est passé trop de temps à la tete de la selection, il y a quatres ans qu'il aurait du partir, mais les dirigents on voulu retardé la prise de pouvoir des champions du monde, bravo ils ont bien réussi


dans la politique aussi il y a des insultes, et du temps valery et de mitterand, pour sarkosy je vous laisse imaginé

:D
 
Vous rigolez ou quoi ????? La Fédé est rattachée directement au ministère des sports et son budget vient essentiellement de l'argent du contribuable !!!!!

Au contraire, le ministère aurait dû s'occuper de tout ça bien avant !!!!



elle recoit pas un sous du publique, revise tes classiques, pour rappelle rien que nike va donner plus 40millions par an à l'edf sans les droits télé...

c'est d'ailleurs la fifa qui doit s'occupé de ça, et la politique doit rester à sa juste place, sinon nous ne vallons pas plus que la corée du nord (accusé d'utilisé le sport pour la politique)

:rolleyes:
 
Joli ramassis de propagande nauséabande !

Lol! lorsque Finkelkraut, l'écrivaillon nourri de littérature d'extrême-doite, vomit une analyse pseudo sociologique d'un simple fait divers, vous trouvez cela merveilleux, mais lorsque le même type d'analyses vaseuses mènent à d'autres conclusions... on fait grise mine?

Les deux pseudo sociologues devraient aller s'occuper de leurs moutons... et nous épargner cette loghorrée...
 
Si seulement Sarko appliquait à lui même l'intransigence qu'il manifeste envers les autres... Lorsqu'il a insulté un citoyen, il aurait lui aussi du être exclu...
 
Quant à Finkelkraut... il n'en est pas à son premier essai, mais là, il a été plus malin. Devant la vague d'hostilité envers l'équipe de France (vague qui m'a étonné, du reste, étant habitué à voir les masses supporter et idôlatrer des brutes partiellement alphabétisées plus qu'il n'est raisonnable de le faire...) il a décidé de se mettre au surf.
Well done.
 
Quant à Finkelkraut... il n'en est pas à son premier essai, mais là, il a été plus malin. Devant la vague d'hostilité envers l'équipe de France (vague qui m'a étonné, du reste, étant habitué à voir les masses supporter et idôlatrer des brutes partiellement alphabétisées plus qu'il n'est raisonnable de le faire...) il a décidé de se mettre au surf.
Well done.




son ramassis de chiures passe bien mieux quand il est pris avec le tourbillon nauseabonds des autres dechets,
on croyait qu avec la coupe du monde on serait tranquille qu on nous oublirait un chouya,c est son compter sur la determination de l" intellegentsia" dominante à casser du basané musulman de préférence
 
Certains s'excitent sur ce post, reprenons le débat sérieusement :

Le philosophe a réagi de façon virulente à la "vulgarité d’Anelka", sur Europe 1 samedi.
Le philosophe Alain Finkielkraut considère les propos adressés par Nicolas Anelka à Raymond Domenech comme une "agression verbale d’une vulgarité inouïe". Il a expliqué sur Europe 1 samedi, au micro de Pierre-Louis Basse, qu’il avait été "atterré" mais "pas forcément étonné".

1/ C'est un constat factuel, sauf à considérer que : "va te faire enculer, sale fils de ****" ce n'est pas de la vulgarité !
2/ Beaucoup de gens n'étaient pas forcément étonnés compte tenu du manque d'autorité de Domenech et du pouvoir pris par les joueurs !!

Alain a qualifié les joueurs de l’équipe de France de "voyous".
"Nous entendons le capitaine de l’équipe de France nous dire que le problème ce n’est pas cette agression […] mais le traître qui l’a dénoncé. […] Nous avons la preuve effarante que l’équipe de France n’est pas une équipe, c’est une bande de voyous qui ne connaît qu’une seule morale, celle de la mafia", a-t-il poursuivi.

Le comportement de l'équipe de France depuis des mois (refus de parler à la presse, refus de signer des autographes, les histoires de ***, la gréve de l'entraînement,.....) est pire qu'un comportement de voyous !!!!!!!!!!! Ils ont volé aux français leur équipe nationale !!! Ils ont cru que L'équipe de France leur appartient, mais c'est faux !! L'équipe de France appartient à tous les français !!!!
Toute la presse, tous les anciens joueurs, tous les éducateurs,...sont d'accord avec ça !!

"On a rêvé avec l’équipe de la génération Zidane aujourd’hui on a plutôt envie de vomir avec la génération caillera", a déclaré le philosophe. "Il est temps de ne plus confier le destin de l’équipe à des voyous arrogants et inintelligents et de sélectionner des gentlemen", a-t-il poursuivi sans mâcher ses mots.

Caillera, voyous, arrogants, inintelligents : ce sont des adjectifs qualificatifs qui correspondent parfaitent à la situation d'aujourd'hui !!! C'est factuel !!!!!!!!

Il a aussi dénoncé l’existence de "divisions ethniques et religieuses", au sein de l’équipe de France.

17 juin 2010 ... Govou confirme l'existence de clans ethniques au sein des Bleus


Lisez l'Equipe d'aujourd'hui, Le Monde,....................Toute la presse est unanime. Mais il suffit qu'un juif dise ça pour qu'on dise qu'il est islamophobe !!! On est devenus pire que certains juifs, qui se croient tout permis à cause de la Shoah !!!!

Elle a bon dos l'islamophobie et la victimisation !!
 
Finkielkraut : une équipe de "voyous"

Le philosophe a réagi de façon virulente à la "vulgarité d’Anelka", sur Europe 1 samedi.
Le philosophe Alain Finkielkraut considère les propos adressés par Nicolas Anelka à Raymond Domenech comme une "agression verbale d’une vulgarité inouïe". Il a expliqué sur Europe 1 samedi, au micro de Pierre-Louis Basse, qu’il avait été "atterré" mais "pas forcément étonné".

Alain a qualifié les joueurs de l’équipe de France de "voyous".
"Nous entendons le capitaine de l’équipe de France nous dire que le problème ce n’est pas cette agression […] mais le traître qui l’a dénoncé. […] Nous avons la preuve effarante que l’équipe de France n’est pas une équipe, c’est une bande de voyous qui ne connaît qu’une seule morale, celle de la mafia", a-t-il poursuivi.

"On a rêvé avec l’équipe de la génération Zidane aujourd’hui on a plutôt envie de vomir avec la génération caillera", a déclaré le philosophe. "Il est temps de ne plus confier le destin de l’équipe à des voyous arrogants et inintelligents et de sélectionner des gentlemen", a-t-il poursuivi sans mâcher ses mots. Il a aussi dénoncé l’existence de "divisions ethniques et religieuses", au sein de l’équipe de France.

Dans le même élan, le philosophe a élargi le problème à la société française. Il a le sentiment que la France "contemple le spectacle de sa désunion, de sa possible déliquescence".



en clair ça le derange que l équipe soit composée de blacks et de beurs,que ribery soit musulman etc.....,

on n a jamais demandé à un joueur de foot d etre un gentlemen,et non finkrotte ce ne sont pas des voyous,simplement des types auxquels les jeunes s identifient,ils ne si dentifient pas à des has been never been comme vous.
 
Le comportement de l'équipe de France depuis des mois (refus de parler à la presse, refus de signer des autographes, les histoires de ***, la gréve de l'entraînement,.....) est pire qu'un comportement de voyous !!!!!!!!!!! Ils ont volé aux français leur équipe nationale !!! Ils ont cru que L'équipe de France leur appartient, mais c'est faux !! L'équipe de France appartient à tous les français !!!!

Ils ne se sont pas sélectionnés seuls, ces joueurs. Il a bien fallu qu'un sélectionneur les choisissent.

Je n'ai jamais aimé le football. Je n'ai aucune admiration pour les footballers - qui me laissent totalement indifférents.

Mais alors là, faire semblant de se rendre compte que le monde du football est fangeux, et cracher sa haine sur des joueurs en lançant habilement des sous-entendus par quelques mots à connotation bien choisis (caïds; petites frappes, etc.), ne me paraît pas bien glorieux.
Quant aux leçons de morale du parti au gouvernement (Rama Yade, Sarkozy, Besson, Hortefeux) et de ses sbires idéologiques (Finky en premier lieu), au mieux, elles prêtent à rire. De tout autre, elles auraient paru légitimes, mais de l'UMP, enfin... où vas-t-on?
 
Lisez l'Equipe d'aujourd'hui, Le Monde,....................Toute la presse est unanime. Mais il suffit qu'un juif dise ça pour qu'on dise qu'il est islamophobe !!! On est devenus pire que certains juifs, qui se croient tout permis à cause de la Shoah !!!!

Elle a bon dos l'islamophobie et la victimisation !!

Euuuh... j'ai comme une crainte, c'est censé représenter qui ce ON ?
 
Ils ne se sont pas sélectionnés seuls, ces joueurs. Il a bien fallu qu'un sélectionneur les choisissent.

Je n'ai jamais aimé le football. Je n'ai aucune admiration pour les footballers - qui me laissent totalement indifférents.

Mais alors là, faire semblant de se rendre compte que le monde du football est fangeux, et cracher sa haine sur des joueurs en lançant habilement des sous-entendus par quelques mots à connotation bien choisis (caïds; petites frappes, etc.), ne me paraît pas bien glorieux.
Quant aux leçons de morale du parti au gouvernement (Rama Yade, Sarkozy, Besson, Hortefeux) et de ses sbires idéologiques (Finky en premier lieu), au mieux, elles prêtent à rire. De tout autre, elles auraient paru légitimes, mais de l'UMP, enfin... où vas-t-on?

Tu n'es absolument pas objectif dans tes analyses !!

On peut s'opposer à Finkelkrauft quand il soutient Israel dans l'affaire des flotilles, quand il parle d'une France Black Black Black,....................mais dans l'article actuel, il faut avoir l'honnêteté de lui reconnaître quand il dit pas des conneries !

Sinon, la responsabilité est bien évidemment partagée : La Fédé, Le staff technique, Les joueurs,................... Sauf que que là, ce sont les joeurs qui ont sorti le chiffon de la guerre !! Qu'ils assument !!
 
Et pendant ce temps là, guidés par les anges de vertu, que dis-je, les proues de la justice et de l'honnêteté que sont Boutin et Eric Woerth, le parti au pouvoir (et là, on a une belle brochettes de petites frappes et caïds), continue ses petits arrangements.
 
Tu n'es absolument pas objectif dans tes analyses !!

On peut s'opposer à Finkelkrauft quand il soutient Israel dans l'affaire des flotilles, quand il parle d'une France Black Black Black,....................mais dans l'article actuel, il faut avoir l'honnêteté de lui reconnaître quand il dit pas des conneries !

Sinon, la responsabilité est bien évidemment partagée : La Fédé, Le staff technique, Les joueurs,................... Sauf que que là, ce sont les joeurs qui ont sorti le chiffon de la guerre !! Qu'ils assument !!

Bah de un, je suis désolé son analyse est pitoyable (intellectuellement parlant) et de deux: qui a choisi, réuni ces joueurs? Si ils sont divisés par communautés (ce que j'aimerais bien qu'on prouve, parce que cela, je ne sais pas où il a été le chercher: soit on me donne les citations exactes des joueurs, soit on me cite leurs affirmations ambigues et l'on m'aide à "lire entre les lignes"... tant qu'on ne l'aura pas fait, je ne vois pas pourquoi je devrais croire à ces allégations sorties de nulle part, si ce n'est des égoûts d'un cerveau détraqué) alors pourquoi les avoir mis ensemble?
 
Retour
Haut