Révise l'histoire et la définition des termes. Les Vietnamiens ont combattu l'impérialisme français et US sans avoir besoin de commettre des attentats sur le sol de ces deux pays. Ils combattaient des armées, des soldats sur leur sol, pas des civils attablés à des terrasses de café. L'agression des impérialistes français et US n'a jamais justifié des représailles terroristes sur leur sol. Or, aujourd'hui, les terroristes islamistes prétendent répondre aux "bombes chez eux" par des actions terroristes. Ce ne sont ici que des prétextes fallacieux.Voilà l'impérialisme s'exprime par le terrorisme, t'as donné un bon exemple avec le vietnam.
Pour toi si y'a pas d'attentats c'est pas du terrorisme? N'importe quoi, tu crois que les japonais n'ont pas été terrorisés par les bombes atomiques. Mdrrr larguer des bombes sur des civils c'est pas du terrorisme c'est la meilleure du monde. Revois un peu tes definition tu vomis n'importe quoi.
Quant aux Japonais, John Kerry est venu dernièrement à Hiroshima et il a été accueilli dans le calme sans rancune et sans haine.
Pourtant, les bombes atomiques représentent un traumatisme et un crime impérialiste. Les Japonais ne se voient pas comme des victimes éternelles de l'impérialisme. Ils n'évaluent pas leur passé, contrairement à toi, uniquement à travers l'Occident. Ils ont tracé leur propre chemin.
Donc, ta tentative de récupération islamiste fait un flop. Les Japonais n'ont pas besoins de faux amis comme toi.