M'enfin, Sinear, c'est l'article 1 : le prophète a toujours raison.La logique circulaire, c'est plus reposant tu savais pas
Même Jean Ferrat l'a chanté.
Hadith en desaccord avec la science
- Initiateur de la discussion ryan1199
- Date de début
Même Jean Ferrat l'a chanté.
Oui, mais des gens on fait le taf de prouver qu'ils etaient faux!
Oui le Coran est la materialisation de la Revelation d'Allah en mots, les hadith salih sont la meilleurs tradiction en terme d'action de cette Revelation.
Moi? Ce n'est même pas mon post.
Je ne fais qu'intervenir...
Je suis sur le c** la!
Que ce soit ton post ou non n'est pas la question. Tu es intervenu sur un sujet islamique, or tu disais plus haut que les bladinautes n'étaient pas habilités à le faire en réponse à un autre qui faisait de même.
Pourquoi n'est-ce pas déja fait ?
Je t'en prie, continuons le débat sur le Califa Universel alors...
http://www.bladi.info/7423494-post146.html
Vas savoir! Cette femme a ete condittionée au rationalisme!
Une nouvelle fois, ce n'est pas la réponse à la question. Ici il s'agit d'habilitation dont tu refuses d'accréditer des bladinautes qui émettent un avis. Pourquoi le fais-tu alors ?
Justement, ce ne sont pas des avis que j'émets.
Je donne toujours mes sources, coran, hadith, fatwa, et compagnie! La est la nuance...
Ah, peut être que toutes les découvertes faites en génétique et en biologie sont en réalité un complot de coranistes
As tu déjà pris la peine d'étudier la science? C'est interressent, il y a même un hadith qui en parle!
Ce que je ne peux laisser faire, ce sont ces cyber-pseudo-uléma-coranistes donner LEUR dictée de la chose... sans preuve islamique!
Et si mister Muslim avais perdu son pouvoir de détecter les mensonges et les oublies quand il a recueilli ce hadith?
Je ne la critique pas.Loin de la !
C'est un courant comme un autre.
Maintenant si suivre uniquement le Coran est une maladie alors l'islam est vraiment malade des ses musulmans.
Tu n'as même pas idée du travail mené par ces hommes ... Au contraire, les Coranistes ont tendances à les dénigrer et mépriser, ils ne marquent aucun respect .. Je n'en ai jamais vu un dire : "Bukhari & co. ont fait un honorable travail, seulement j'estime que les hadiths qu'ils rapportent ne sont pas fiables ..." Au contraire ce sont des insultes à leur égard qui fusent injustement ... Cela c'est sur le plan du respect... Concernant le fond, vous n'avez que des soupçons ... Je tiens à le crié sur tous les toits, nous avons retrouvé une compilation de hadith nommé Safiha de Hammam qui date de moins de 26 ans après la mort du Prophète, tous les hadith qui le composent sont retrouvé dans les 6 grands livres du hadith .. Tapez Safiha de Hammam dans votre moteur de recherche préféré et remerciez Google (sinon vous allez sur le fameux topic que j'ai créer j'y donne des liens) ....
Franchement on te reconnait bien là! Quand est ce que j'ai dit ça ou sous entendu ça?
Tu essaye juste de me faire passer pour l'enfoiré de service, avec tes phrases bidons comme ça!
Thcuss, je vais préparer ma table ;-) MOI
Ce que je ne peux laisser faire, ce sont ces cyber-pseudo-uléma-coranistes donner LEUR dictée de la chose... sans preuve islamique!
Dixit Carlos FPLP..
Je n'ai fait que donner ma propre opinion suivant la conclusion personelle que j'en tire.
A l'heure du ftour..laissons notre fitna de coté.
sa7a ftourek.
Comment...???
Pour le 1? Euuuuh...
Pour le 2? Euuuuh...
Pour le 3? Si un créateur existe, pourquoi pas? Pas prouvable, mais possible, tout à fait possible. Même si cette obéissance peut sembler tout à fait prévisible, ce qui est surprenant.
Pour le 4? Euuuuhhh...
Enfin, bref... s'il suffisait de dire qu'une chose est vraie pour qu'elle le soit...
ET ceux qui pensent que c'est en desaccord avec la science expliquez vous!!
pour se verset oui, le soleil vers un gîte, par-fois on transpose notre connaissent pour comprendre les dire, le soleil est il figer dans la galaxie, le verset ne parle pas d'un mouvement par rapport a la terre
Juste pour une petite info: l'inversion des pôles magnétiques a déjà eu lieu plusieurs fois au cours de la longue l'histoire de la terre, ce n'est pas un phénomène inconnu, et c'est d'ailleurs un phénomène dont on sait que les conséquences seront assez importantes (pour ne pas dire catastrophiques). Mais il ne faut pas confondre l'inversion des pôles magnétiques, et l'inversion des pôles géographiques.
Bonne soirée.
Encore faut il que tu prouve que ces hadiths viennent de lui...
Disons simplement que l'on parle du soleil qui chaque jour (ou plutôt chaque nuit!) va se prosterner sous le trône divin. Or, ce qui a été dit, c'est que le soelil, en fait, ne se couche pas, car il fait toujours jour quelque part sur terre (et en plus, c'est la terre qui tourne sur elle même, pas le soleil qui se déplace par rapport à la terre). L'image du soleil se couchant, pour se lever (à l'est ou à l'ouest selon la volonté divine) le lendemain n'est pas une image réelle ou "scientifiquement" défendable. Ce n'est qu'une image au mieux symbolique. Tant mieux si quelqu'un le voit ainsi. Tant pis si quelqu'un essaye de voir cela comme une description réelle en tentant un concordisme de mauvais aloi.
Perso, je ne vois pas cela comme un hadith en désaccord avec la science, sauf si on me dit que ce hadith a réellement la prétention de décrire une situation concrète et non symbolique.
Bonne soirée.
L'ADN est transmis à la progéniture par les gamettes. Ce sont les spermatozoïdes pour les mâles et les ovules pour les femmes. Et si les spermatozoïdes sont bien contenus dans l'éjaculation masculine, les ovules ne sont en aucun cas dans l'éjaculation feminine.
Ah, peut être que toutes les découvertes faites en génétique et en biologie sont en réalité un complot de coranistes
As tu déjà pris la peine d'étudier la science? C'est interressent, il y a même un hadith qui en parle!
Et la lumiere cybernetique arriva et illumina le monde sombre de Ul!
Cela arrivera quand mister zack du 93 lachera son ipod arretera de fumer du rnb et nous dira enfin la verité en prouvant biensur que l'Ulema Mouslim avait tord!
Tu veut dire quoi? C'est mille fois plus constructif avec des arguments.
Prouver que est encore plus dur, sinon mouslim a fait le taf, si t'es pas d'ac sois viril et prouve le contraire! Le blabla c'est pour la feneasse!
Enfaite 93 est ma date de naissance, pas mon département (Allah soit loué j'ai envie de dire.
) Je ne fume pas et je ne suis plus très friand de musique.La preuve est claire. Ces hadiths sont des mensonges. Donc, soit Mohamed est un menteur, soit Muslim est faillible, soit son ouvrage a été falcifié.
En réalité c'est celui qui affirme qui doit prouver qu'il dit vrai. Regarde.
"Il y a une grosse limasse verte qui vit sur Mars"
Tu vois, c'est comme si je disais que tu est obligé de croire ça si tu ne prouve pas que c'est faux.
se qui est bien avec se Hadith, il y a plusieurs possibilité, une femme qui fait un rêve érotique peut tombe enceint
un couple de lesbiens peuvent avoir des bébé, un femme qui s'adonne a la masturbation peut avoir un bébé
Enfaite 93 est ma date de naissance, pas mon département (Allah soit loué j'ai envie de dire.
La preuve est claire. Ces hadiths sont des mensonges. Donc, soit Mohamed est un menteur, soit Muslim est faillible, soit son ouvrage a été falcifié.
Soit tu crois plus en ton prof de science nat, en un livre de colorriage fait par un gang d'hommes en blouses blanches et en un doc que t'as vu sur sainte téloche!