Hadith en desaccord avec la science
- Initiateur de la discussion ryan1199
- Date de début
Oui mais Mouslim a fait le taf, toi les seuls efforts que tu fais c'est marquer des buts sur ta ps3 et monter ta naiveté sur des forum!
Muslima1994
جنة جنة م
C'est totalement inepte de juger des hadiths si nous n'avons pas une connaissance suffisante sur ce sujet. Si le hadith est classé authentique ( sahih), il l'est par excellence. De plus, c'est dans l'Islam que l'on trouve la science infuse...
Ah, donc en réalité la génétique est une énorme escroquerie? Et quel en est le mobile?
Donc, des milliers de médecins à travers le monde sont des menteurs, tous sans exception de mèche pour faire croie à l'humanité que les ovules contiennent une information génétique? Et quel en est le mobile? Comment cela a été orchestré? Et surtout par QUI?
Comment expliquer que l'on peut inséminer artificiellement un bébé? Et qu'en est-il des tests de parentée, tous ça c'est du vent?
J'aime pas les jeux de foots. Tu sait, pour qu'un débat avance les argument doivent évoluer. Sinon on pourrait penser que tu n'en a pas.
Et la science alors? Muslima, tu est au lycée, ne me dit pas que tu arrive à te persuader que le hadith 469 est véridique!
Et c'est la tous le problème quand c'est pas les évos avec leur théorie c'est les savant musulman avec leur "doctorat", on ira loin dans la vie comme ça...
Mais bon, si un homme veut changer le monde il doit crée un beau mensonge et faire couler du sang...les hadiths on était inventé et le sang des innocent en paie le prix...
Tu connais L'arabe de l'epoque et tout les sens possible des mots ?
Muslima1994
جنة جنة م
Je ne suis pas assez cultivée sur ce sujet pour donner quelconque point du vue, j'envisage de faire des études scientifiques ( pour devenir médecin ), c'est seulement à ce moment là que je pourrais débattre sur ce thème.
Et peut-être que ce hadith a été mal traduit...
oula tu demande à un croyant irrationnel d'etayer sa croyance par des arguments logiques, tu vas pas etre deçu.
avec les types comme ochali il y a toujours un complot quelque part.
il a une dynamique de gourou sectaire eux aussi justifie le fait que l'ensemble du monde ne soit pas d'accord avec leur doctrine par des complot.
ochali quelque part est l'exellent exemple d'une derive sectaire d'une religion.
Non, mais explique moi comment un même mot peut désigner à la fois les gamettes et l'éjaculation féminines.
Comment ont passe de de bulles situés à l'interieur du corps à un liquide qui en sort.
Comment une même phrase peut se traduire par le tout et son contraire.
Quelle est cette histoire de course à l'orgasme.
Muslima1994
جنة جنة م
C'est absurde d'avoir de tels propos, les hadiths constituent un héritage historique et religieux que nous devons suivre, et obéir comme nous l'affirme le Coran. Les hadiths représentent les paroles du prophète Muhammad SAWS.
Naveen
VIB
Pour quel texte exactement?
Ha, ils ont bon dos les traducteurs!
Naveen
VIB
Qqn a le texte en arabe?
Muslima1994
جنة جنة م
Sorry, je ne peux pas débattre sur un sujet que je ne maîtrise pas, dans 10 inshaAllah
j'en serai capable !J'avais remarqué. Une extrapolation de la mauvaise foi présente en chaque uns de nous.
Fascinant.
Tu connais les racines sémitiques ? .
Naveen meme si tu essais il faut connaitre la langue parler a l'epoque et ce que les mot voulais dire a cette epoque Chose pas mal compliqué a faire
Mais IMAGINE qu'ils aient été falsifiés! Assume au moins d'avoir une foi totalement aveugle en tous ceux qui ont contribués à la réalisation et à la conservation des sahiths.
Aller, tourne pas autour du pot et explique moi, je ne demande qu'à apprendre.
Muslima1994
جنة جنة م
Tout à fait, il y'a des mots en Ancien Arabe qui n'ont pas la même signification de ceux d'aujourd'hui... C'est très courant et seul une personne pro. dans ce domaine pourrait nous venir en aide !
Je n'en sais pas plus que toi mais je ferme ma gueule tant que je ne sais pas contrairement a toi
tu me deçois d'employer le terme avorter kamal.
la fecondation in vitro est directement issue de ces connaissances
pourtant il parait que l'arabe n'a pas changer depuis sa création , enfin c'est ce qu'on dit les détracteur de la thèse de tunisie .
DONC, ça veut dire qu'il ne faut pas suivre les hadiths vu qu'on ne peut pas vraiment comprendre la langue de l'époque.
T'es malade? Qui a dit que la génétique c'etait de la daube?
Historique oui ! religieux non ! le Coran dis le contraire (mais pas la peine de me demander quoi que ce soit vous "adhérerer" pas et j'en es marre de donner des sources pour du flanc...) les hadiths représente pas les paroles du prophète mais des bouche a oreilles...
Voici des hadiths qui au contraire étaye mes propos :
"Le sang d'un musulman, qui accepte qu'il n'y a d'autre Dieu qu'Allah et que mahomet est Son prophète, ne peut être versé que dans trois conditions: en cas de meurtre, pour une personne mariée qui s'adonne au sexe de manière illégale, et pour celui qui s'éloigne de l'islam et quitte les musulmans"
Sahîh Bukhari, vol. 9, livre 83, numéro 17, rapporté par Abdullah
"Celui qui change de religion, tuez-le"
Sahîh Bukhari, vol. 9, livre 84, numéro 57, rapporté par Ibn Abbas
Donc si pour vous le prestige des héritages historique et religieux vous es si important vous savez ce qu'ils vous reste a faire...tuer les déconverties...et c'est la que on verra si vraiment vous y croyez a c'est hadiths...
J'assume d'avoir une foi aveugle donc.
Muslima1994
جنة جنة م
Si tu as des doutes dans l'authenticité des hadiths, tu pourrais également en avoir concernant celle du Coran, n'est ce pas ? Ceux qui ont récolté les hadiths et les ont classés sont très minutieux dans ce domaine. Ils n'ont pas fait cela à la légère.
Oui mais te décevoir sa me réjouis sa prouve que je fait bonne route désoler de dire ça comme ça.
Laisse moi te poser une question simple. Connais-tu l'arabe classique normal, "moderne", c'est à dire, celui à la télé ou dans les journaux?
Dire que pour comprendre les hadith il faut connaitre "la langue de l'époque" est édifiant. Les hadith sont dans les manuels scolaires d'Education Islamique, tout le monde les comprend...
Muslima1994
جنة جنة م
Historique oui ! religieux non ! le Coran dis le contraire (mais pas la peine de me demander quoi que ce soit vous "adhérerer" pas et j'en es marre de donner des sources pour du flanc...) les hadiths représente pas les paroles du prophète mais des bouche a oreilles...
Voici des hadiths qui au contraire étaye mes propos :
"Le sang d'un musulman, qui accepte qu'il n'y a d'autre Dieu qu'Allah et que mahomet est Son prophète, ne peut être versé que dans trois conditions: en cas de meurtre, pour une personne mariée qui s'adonne au sexe de manière illégale, et pour celui qui s'éloigne de l'islam et quitte les musulmans"
Sahîh Bukhari, vol. 9, livre 83, numéro 17, rapporté par Abdullah
"Celui qui change de religion, tuez-le"
Sahîh Bukhari, vol. 9, livre 84, numéro 57, rapporté par Ibn Abbas
Donc si pour vous le prestige des héritages historique et religieux vous es si important vous savez ce qu'ils vous reste a faire...tuer les déconverties...et c'est la que on verra si vraiment vous y croyez a c'est hadiths...
Si on ne suit pas un hadith à la lettre nous ne seront point jugés ! Donc c'est stupide de vouloir me convaincre avec ce genre de paroles