Moi ce qui m'a fait rire c'est l'homme qui a pas laisser sa femme parler zarma j'ai peur qu'elle dise un truc qu'on pourrait mal interpréter
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Aleykoum Salam OukhtiSalam Roya !!
Entièrement d'accord, c'est exactement ce que j'ai retenu !!!
Quel hypocrite ! faire le gentil pour mieux te poignarder dans le dos !
Franchement depuis qu'ils ont bougé PPDA de TF1 et qu'H.Roselmack fait le journal, je ne regardais plus les infos sur TF1. Mais j'avais qq remords car il était black, et je voulais lui apporter mon soutien (minorités visibles), mais mnt je t'avoue que je suis bien contente de ne pas regarder ses infos !
Fraternellement !
Moi ce qui m'a fait rire c'est l'homme qui a pas laisser sa femme parler zarma j'ai peur qu'elle dise un truc qu'on pourrait mal interpréter
Moi je pense qu'elle voulait s'exprimer et dire : Oui, c'est bien mon mari qui me force à me voiler comme ça, si je ne le fais pas il va me renier à jamais : D
On ne peut pas espérer une neutralité dans les médias en général (télé, radio, ect).
J'ai raté ce reportage. Tu n'aurais pas un lien pour le visionner?
Voila:
http://videos.tf1.fr/harry-roselmack-en-immersion/avec-les-fondamentalistes-musulmans-5803867.html
Bonne nuit que Dieu te protege Inch Allah
Wa Aleykoum Salam
Oui et c est pour ca que je n aime pas ce genre d emissions ou qui plus et la ou les personnes filmees ne se doutent malheureusement pas par naivete ou manque d informationss des intentions reelles du journaliste.A savoir finalement de critiquer et denoncer ses pensees et actes.
salam mon frere.
je ne crois pas mon frere que ca stigmatize, au contraire. l'emission fais bien la difference entre les musulmans majoritaires et la minorité salafiste et de l'imam salim "trés mediatisé sur le net" qui est nomé "abou al-islam" par ses confreres.
aussi, on parle souvent de ses gens, mais rarement on les entends parler.
c'est bien meilleurs que de les invité a la tele. ils sont aller dans leurs milieux directement.
c'est bien de voire comment pensent et vivent le 0.2 % des musulmans en france. statistiquement ils sont 12 000 sur 5 millions de musulmans.
ps: Mr harry fais deja cette difference des le debut de l'emission et tous les musulmans dailleurs. sinon, c vrai qu'il vont y avoire peut etre des gens qui croirent queces musulmans represente l'islam, mais cella est du a un manque de savoire tt simplement.
ce que je propose en tt cas aussi, c de faire un reportage sur la minorité chretienne fondamentaliste (parce qu'ils ont les meme idées a peuprés: beaucoup d'heurs de prieres et beaucoup de rassemblement religieux, moins dheurs de travails, un non ineteret a plusueurs autres domaines de la vie, ...ect..)
et aussi pour ne pas envisager un stereotype, il suffit de fair un autre documentaire sur les autres minorités musulmane les soufis ou bien sur la majorité des musulmans qui vivent leurs vies normalement...mais ca on connait trés bien.
maisc une emission et chaqun aprés l'avoire vu a surement une chose a dire a la fin et peut bien evidement partager avec nous leurs point de vue.
C'est le mot "infiltration" que je trouve hilarant.
Histoire bien donner un côté genre "attention ils font des choses secrètes ils nous cachent des choses on va s'infiltrer"
Moi je pense qu'elle voulait s'exprimer et dire : Oui, c'est bien mon mari qui me force à me voiler comme ça, si je ne le fais pas il va me renier à jamais
mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr meskina cmt il a fait genre devant les cameras je suis sure après il lui a fait la moral
Ouais mais l'intention du gars "Djamel" était certes bonne; mais aujourd'hui les médias ce qui les intéresse, c'est l'audience, le spectacle, le scandale...pour faire du chiffre.
Les journalistes devraient être neutres.
Aujourd'hui le journalisme ne vaut absolument rien !!!
Non, on a pas tous ca a la maison mais ceux qui suivent des lois : oui !!
Si j'ai des lois précises a suivre lois religieuses , je me renseigne vis a vis a ce qui est permis, autorisés, illégales, différents..
Je fais du syndicalisme, la moindre des choses c'est d'avoir le code du travail et le code de l'entreprise
mais il suffit de regarder la video du dessus, ce monsieur n'en a pas besoin
ET il ne tombe pas dans le piège : IL PENSE CE QU'IL DIT
oui et donc?? je dis que le type a été assez stupide pour dire qu'il se foutait de la loi régit par les codes puisqu'il a ses propres lois. Pourtant de manière direct et indirect il s'y soumet de gré ou de force. Je ne comprend pas trop ton intervention...
Pourrait on dire alors que c'est un hypocrite ? comme ceux qu'il dénonce dans le deuxième reportage sur LCI ?
ben voila une réponse digne de ce nom !
Pas forcement pervers je dirai que c'est "naturel" que l'homme soit attiré par la femme...
Pour cela, Allah demande aux femmes de se "cacher", se voiler pour ne pas attirer le regard.
Pour les hommes de baisser le regarde, et s'ils ont des "pulsions" de jeuner !
Il n'y a pas que pour les femmes que les règles ont été établi , contrairement à ce que certains veulent nous faire croire !
Mais bon encore faut il avoir pris connaissance de tout cela .
Mon intervention répond a tes deux réflexions
La première ,ceux qui ont a faire aux "règles" de vie possèdent des livres de lois et vu sa bibliothèque et qu'il parle de la loi française par rapport au Coran et aux autres livres de "lois coranique" , il est censé également posséder le code civil
Donc la question n'a rien de bête.
La deuxième , , il n'est pas tombé dans le panneau "bingo", comme si on l'avait piégé, il répond plutôt franco en disant que les lois de la république passe apres...
Il affirme haut cette affirmation.
Apres je suis en parti d'accord avec ce que tu dit , malgré tout je pense qu'il respecte les lois civiles...
Pourrait on dire alors que c'est un hypocrite ? comme ceux qu'il dénonce dans le deuxième reportage sur LCI ?
Ou alors tout simplement qu'il n'est pas très futé et qu'il aurait pu dire que les lois de Dieu sont au dessus des lois civiles mais que dans un pays non musulman, il respecte les lois civiles en vigueur comme tout le monde ?
Pour moi ce ne sont pas tout a fait des clichés que les étrangers se font de la religion, car on entend cette affirmation très souvent
Cette question ici sous forme de sondage y répondrait peu être
Je ne critique pas ton intervention, j'y apporte mon point de vu sur cette personne, c'est tout
oui ils ont pris de l'islam ce qui les arranges et ils ont crée avec une nouvel religion que l'on a appelé l'islam ouvert ou l'islam moderne
salam mon frere.
je ne crois pas mon frere que ca stigmatize, au contraire. l'emission fais bien la difference entre les musulmans majoritaires et la minorité salafiste et de l'imam salim "trés mediatisé sur le net" qui est nomé "abou al-islam" par ses confreres.
aussi, on parle souvent de ses gens, mais rarement on les entends parler.
c'est bien meilleurs que de les invité a la tele. ils sont aller dans leurs milieux directement.
c'est bien de voire comment pensent et vivent le 0.2 % des musulmans en france. statistiquement ils sont 12 000 sur 5 millions de musulmans.
ps: Mr harry fais deja cette difference des le debut de l'emission et tous les musulmans dailleurs. sinon, c vrai qu'il vont y avoire peut etre des gens qui croirent queces musulmans represente l'islam, mais cella est du a un manque de savoire tt simplement.
ce que je propose en tt cas aussi, c de faire un reportage sur la minorité chretienne fondamentaliste (parce qu'ils ont les meme idées a peuprés: beaucoup d'heurs de prieres et beaucoup de rassemblement religieux, moins d'heurs de travails, un non ineteret a plusueurs autres domaines de la vie, ...ect..)
et aussi pour ne pas envisager un stereotype, il suffit de fair un autre documentaire sur les autres minorités musulmane les soufis ou bien sur la majorité des musulmans qui vivent leurs vies normalement...mais ca on connait trés bien.
maisc une emission et chaqun aprés l'avoire vu a surement une chose a dire a la fin et peut bien evidement partager avec nous leurs point de vue.
Et alors ? Ouvert, moderne sont de gros mots ? Ce sont des trucs haram ? Vous préférez voir les musulmans archaïques, arriérés, préhistoriques.
Émission très intéressante! J'ai apprécié le jeune "salafiste" qui a fait preuve de patience et d'indulgence.
Et puis Harry est craquaaaant.
ABSOLUMENT : "les journalistes devraient être neutres"!!! Pendant le reportage, ce qui m'a particulièrement marqué, c'est que le journaliste donnait son avis personnel! Il a dit à un moment (durant la discussion sur le niqab dans la librairie), je cite en gros : "Pour moi, je ne suis toujours pas convaincu sur le niqab"--> Pour moi? Depuis quand un journaliste donne son avis lors d'un travail? Où est la déontologie dans tout ça?
Grave...
Et alors ? Ouvert, moderne sont de gros mots ? Ce sont des trucs haram ? Vous préférez voir les musulmans archaïques, arriérés, préhistoriques.
un hs pour prier quelqu'un de changer le "se soir" par "ce" soir car cela me fait mal aux yeux depuis le temps
je sors
Juste
Je l'avoue même si je n'aime pas les chauves
Il a un très beau sourire. C'est un mec very very very handsome! Ah, pour les chauves, tant qu'ils ont la boule à zéro avec un visage "dial nnefs" , ça ne me gène pas trop....hahahaha
Il a un très beau sourire. C'est un mec very very very handsome! Ah, pour les chauves, tant qu'ils ont la boule à zéro avec un visage "dial nnefs" , ça ne me gène pas trop....hahahaha
T'inquiètes, il n'est pas sur le forum.tu drague encore toiiiiiii :eek-:
T'inquiètes, il n'est pas sur le forum.
Il y'en a qui n'en connaissent pas d'autres à part ces types là
ça vaa ahamdoullah. Pour l'émission, j'avoue que j'étais épatée. On ne cherchait à diaboliser personne. Que le journaliste donne son avis ou pas ( et puis c'est le concept ici: il est supposé commenter et donner son avis...), n'est pas vraiment important. Mais franchement, le truc du niqab ou voile integral ( moi j'appelle ça : ninja ), c'est un peu too much...MDR
Tant meiux
ça va toi ?