Harun Yahya

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Sofiane2b01
  • Date de début Date de début
biiovibs a dit:
comme de toute maniere tu es dans le complot c'est sur que on ne voit pas pourquoi tu croirais des gens que tu accuses de te tromper volontairement dans un but politique.
mais sinon pour le reste de la population la science reste la recherche de la compréhension de ce qui nous entoure par des moyens rationnels et basée sur raisonnement logique et des resultats reproductibles.
evidement quand on etudie le passé tres lointain cela devient plus compliquer.
Cliquez pour agrandir...

Coélacanthe le confirme...

biiovibs a dit:
pas vraiment mais j'en ai marre de t'entendre déblatérer sur le complot scientifique mondial qui dure depuis 150 ans.
Cliquez pour agrandir...

Quand on lis des scientifiques eux même qui l'avoue pourquoi devoir faire la sourde oreille ?

biiovibs a dit:
la base de la science est la remise en cause systematique, d'ailleur c'est ce qu'a fait Gould.
le probleme c'est que tu confond remise en cause et réajustement.
comme de toute maniere tu penses que les scientifiques mentent volontairmeents pour te cacher la verité
Cliquez pour agrandir...

Comme c'est bien innocent tous ça ! reste que la théorie de l'évolution dans le fond n'a toujours pas était réfuter tandis que des théorie alternative, elles, le serait rien que pour une contradiction dans la forme, la théorie de l'évolution elle contredit dans la forme et même dans le fond vous la garder quand même ! donc viens pas me parler de réajustement et de remise en cause ! ça c'est surtout quand sa vous arrange...

biiovibs a dit:
non toi tu les accuse en blocs tu es deja largmeent au dela de la demystification tu es dans la diabolisation
Cliquez pour agrandir...

J'accuse les tête pensent de l'évolution, les "sous fifre" eux ne font que reproduire inconsciament des analyse trompeuse sans sans aperçevoire, encore une fois coélacanthe en est la preuve, parlons même pas du jellyfish du cambrien, ceux qui on prétendu que Coelacanthe était a moitié lezard devait ce demander quoi en ayant connu sont existence actuellement...ensuite deux options :

Soit on leur a dit que "sa n'est pas grave, il s'agit de coelacanthe qui n'ont pas evoluer" (partie prit)

Soit c'est eux qui on choisi de mentir en prétextant le partie prit plus haut

L'analyse rigoureuse, le sérieux d'une étude tous ça...ne sont que belles paroles.

biiovibs a dit:
qu'est ce que je disais.
et dans quel but ?
l'athéisme mondial ?
toujours le meme topo
Cliquez pour agrandir...

Depuis le temps que j'attendais cela ! je te répondrai après...
 
biiovibs a dit:
relis plus haut tu verras que non certains pensent le contraire. d'ailleur c'est à cela que je repondais
Cliquez pour agrandir...

Certains on surtout prouver que la science n'est pas le monde idyllique que l'ont croit...il y a beaucoup de charlatan la dedans.

biiovibs a dit:
fait gaffe les men in black vont debarquer chez toi pour te faire taire aussi.....

des objections il y en a tous les jours dans toutes les spécialités scientifiques.
Cliquez pour agrandir...

Je sais c'est pour ça que vous les faite taire en les marginalisant (genre si ils sont marginal ce qu'ils prétende/montre est faux)
 
Pourquoi je prétend que la science ferait un complot, et surtout dans quel but ?

Pour commencer imagine que la science n'aurait pas prit en compte la théorie de l'évolution mais Dieu et sa création, sachant que les gens considère la science comme une sorte de vérité absolue, sur le plan politique les hommes serait influencer :

Si la religion serait en politique car considéré comme "recevable et importante" vue que la science prend Dieu en compte tous ce qui est :

Pornographie
Homosexualité
Libertinage
Drogue
Laïcité

Serait réprimander tandis que :

Esprit de famille
Respect
Importance du père dans la famille
Considéré les femmes comme autre chose que de la chaire a baise...
Respect de l'autorité et discipline

Serait de rigueur...

En gros les hommes politique on toutes les raison de pissé sur la religion tant que les scientifique prétende que Dieu n'a rien a foutre en science ils peuvent alors faire passer les interdits en chose inoffensive tous en essayant de garder les choses de rigueur...mais cela n'est pas possible ! on peut pas construire une population en en faisant des pervers légale toxicomanisé et loin du sentiment de l'importance de suivre sa raison quand on leur apprend qu'ils ne sont que des bêtes...(du moins c'est comme ça que la majorité des gens interprète leur nature vis a vis de la théorie Darwinienne...).

La deuxième étape consiste a faire croire que sans Laïcité, la population serait victime de :

La population serait victime de totalitarisme
De condition moyenâgeuse (hygiène en baisse, abrutissement des gens, perte de la notion d'étude professionnel, ville toujours dans le brouillard, pas de soleil, il pleut tous le temps et tous gens sont moche et hideux de visage etc...)

Si les gens aime la théorie de l'évolution (car oui il l'adore !) c'est parce qu'ils croit dur comme fer qu'elle a permis a l'homme d'abandonner Dieu ET DONC (comme si c'était une évidence) d'être dans une époque ou les gens sont intelligent, libre, peuvent s'exprimer, peuvent faire des choses qui n'aurait jamais était possible avec la religion (soit disant...) DeeJing, festival, concert, sport, cinéma, études universitaire etc...

Bref beaucoup de préjuger...avant, au moyenneâge les jeunes était tous capable de jouer d'un instrument en majorité tandis que aujourd'hui a part être je m'en foutiste, fumette, alcool et sexe ils savent pas faire grand choses...j'oublier aussi l'augmentation des bagarres ! a chaque fois que je rencontre des jeunes de mon age quand il savent que je ne boie pas fume pas et baise pas ils essai de me "défier" allant parfois jusque a la provocation physique...bizarrement avec les jeunes de conféssion Juive, Catholique ou Musulmane et même Bouddhiste j'ai pas ce genre de problème pourtant il fume et boie parfois...rare sont les jeune "non religieux" qui sont bien ! maintenant être respectueux envers l'autre n'est plus une éducation c'est dans la nature des gens c'est pour ça que la bonté devient rare...
 
breakbeat a dit:
Pourquoi je prétend que la science ferait un complot, et surtout dans quel but ?

P
Cliquez pour agrandir...

c'est toi qui le pretend depuis des années et le but que tu affiche est l'anti clreicalisme.
moi je SAIs que c'est des conneries puisque j'evolue dans le mislieu scientifique et que je vois que tout le monde met ses croyance perso de coté quand il s'agit de bosser.
 
biiovibs a dit:
c'est toi qui le pretend depuis des années et le but que tu affiche est l'anti clreicalisme.
moi je SAIs que c'est des conneries puisque j'evolue dans le mislieu scientifique et que je vois que tout le monde met ses croyance perso de coté quand il s'agit de bosser.
Cliquez pour agrandir...

A partir du moment ou on ment en le sachant et ou on fait taire les scientifiques (de force !) il n'est plus question de science ou de croyances mais de totalitarisme...
 
LA THEORIE DE L'EVOLUTION EST UNE VERITABLE SUPERCHERIE QUI A POUR BUT DE CREDIBILISER LA PHILOSOPHIE MATERIALISTE PAR LE MENSONGE:

Alerte aux mensonges de la théorie de l'évolution une dictature balivernique qui a été adoptée et protégée par les milieux matérialiste, parcequ'il nie l'existence de Dieu le tout puissant seul et unique divinité, alors ils utilisent des scénarios ridicule imaginaire évolutif qui défient et ne respecte aucunement les lois de la science,c'est à dire ils renient les fossiles retrouvée datant de millions d'années appartenant à des espèces vivante actuellement et qui sont exactement pareil que ses derniers(plus exactement 100 milions de fossiles détrrée de la croûte terrestre de 250 000 espèces différentes et aucun fossile ne présente de forme transtionnelle pour prouver que les espèces ont évolué graduellemnt car ils sont exactement et aussi complexe que les espèces vivantes d'aujourd'hui) et ils osent tout de même continuer leurs propagande mensongère même après que la science moderne a infirmé cette théorie comme par exemple une seul protéine ne peut pas être crée par le hasard et toutes tentative des scientifiques de produire une seul protéine à partir de matière inerte c'est soldée par un échec,alors le seul moyen qu'il leurs reste pour protéger cette grotesque théorie de l'évolution supercherique c'est la propagande mensongère en censurant le moindre fait qui va à l'encontre de cette grotesque baliverne bancale de la théorie de l'évolution qui a du être établi et protégée par le nouvel ordre mondiale maçonnique matérialiste.
 
Le monde est sous la domination d’une dictature intellectuelle darwiniste matérialiste mondiale. L’invalidité de la théorie de l’évolution, qui jouit d’une protection officielle dans environ 95 % des pays, a été prouvée scientifiquement, et bien qu’elle soit une fausse théorie qui viole la raison et la logique, elle reste imposée comme idéologie officielle. Il a été rendu obligatoire de répondre aux questions sur la théorie de l’évolution dans les examens des collèges, lycées et universités comme si cette fausse théorie était juste et véritable. Aucun académicien ou scientifique qui laisse même insinuer qu’il ne croit pas au darwinisme ne lui est permis de continuer son travail ou progresser dans sa carrière, et on assure que la majorité soient renvoyés de leur poste(preuve de cette acte sur cette vidéo à partir de la 5ème minute,http://www.youtube.com/watch?v=TUXojegCzNk&feature=PlayList&p=EAD4CA36D3DC2CA0&index=0&playnext=1 qui a interdit à une archéologue du nom de Jean Steen Mackintyre d'excercer dans le monde scientifique suite à une découverte d'un site antique avec des ossements humain datant de 250 000 années avec interdiction de reprendre les fouilles au risque de faire chambouler leurs grotesque théorie de l'évolution mensongère qui pratique la censure médiatique mondiale et en boycottant les découvertes qui se rapporte à Dieu, pour mieux ainsi continuer leurs propagande trompeuse de la théorie de l'évolution et cette vidéo vous montre aussi les preuves archéologique du déluge).
 
Sofiane2b01 a dit:
LA THEORIE DE L'EVOLUTION EST UNE VERITABLE SUPERCHERIE QUI A POUR BUT DE CREDIBILISER LA PHILOSOPHIE MATERIALISTE PAR LE MENSONGE:

Alerte aux mensonges de la théorie de l'évolution une dictature balivernique qui a été adoptée et protégée par les milieux matérialiste, parcequ'il nie l'existence de Dieu le tout puissant seul et unique divinité, alors ils utilisent des scénarios ridicule imaginaire évolutif qui défient et ne respecte aucunement les lois de la science,c'est à dire ils renient les fossiles retrouvée datant de millions d'années appartenant à des espèces vivante actuellement et qui sont exactement pareil que ses derniers(plus exactement 100 milions de fossiles détrrée de la croûte terrestre de 250 000 espèces différentes et aucun fossile ne présente de forme transtionnelle pour prouver que les espèces ont évolué graduellemnt car ils sont exactement et aussi complexe que les espèces vivantes d'aujourd'hui) et ils osent tout de même continuer leurs propagande mensongère même après que la science moderne a infirmé cette théorie comme par exemple une seul protéine ne peut pas être crée par le hasard et toutes tentative des scientifiques de produire une seul protéine à partir de matière inerte c'est soldée par un échec,alors le seul moyen qu'il leurs reste pour protéger cette grotesque théorie de l'évolution supercherique c'est la propagande mensongère en censurant le moindre fait qui va à l'encontre de cette grotesque baliverne bancale de la théorie de l'évolution qui a du être établi et protégée par le nouvel ordre mondiale maçonnique matérialiste.
Cliquez pour agrandir...

Laisse tomber personne te croira...les endoctrinés sont souvent ceux qui traite de fanatique parano les autres...
 
QUELQUES CANULARS PARMI LEURS PLUSIEURS FRAUDES
. je vous donne quelque exemples de fraudes des évolutionnistes:

L'Homme de piltdown un canulard qui est le premier crâne propagandiste mensonger de la théorie de l'évolution qui a trompé et endoctriné le monde pendant 37 ans.

http://www.linternaute.com/science/divers/dossiers/06/impostures/homme-de-piltdown.shtml

L'homme de nebraska dont le croquis a était dessiné à partir d'une dent qui sois disant lui appartenait,alors que cette dent était celle d'une espèce de porc disparue.Pour dénoncer cette erreur, William Gregory a intitulé son article paru dans le magazine Science: "Hespéropithécus: Apparemment ni homme ni singe". Ensuite, tous les dessins du "Hesperopithecus haroldcooki" et de "sa famille" ont été rapidement retirés des ouvrages évolutionnistes.

Liens pour l'article il est en Anglais et je crois qu'il faut s'abonner pour l' accéder,c'est le premier :

http://www.sciencemag.org/cgi/searc...th%E9cus&search_submit.x=13&search_submit.y=9

L'archéoraptor:
tenez je vous mets le lien et lisez le en entier car il y'a la contrebande de fossiles en chine comme la propagande mensongère de l'archéoptor de 1999 que les évolutionnistes s'en sont servis pour manipuler les gens alors qu' il ne s'agissait que d'un faux et l'archéoptéryx est aussi un faux d'aprés un scientifque qui a reçu trois fois le prix nobel de physique et qui n'est pas du tout un croyant créationniste:
Fred Hoyle et une équipe de scientifiques ont par ailleurs dénoncé que le "fossile" de l’Archæoptéryx (précédente sorte d’Archaeoraptor) exposé au British Museum avait été fabriqué avec du plâtre et de fins traits de peinture disposés sur une couche initiale de calcaire. Et comble de ridicule, des empreintes digitales des faussaires étaient par endroit restées perceptibles.

http://www.francecourtoise.info/05/343/page.php?id=18div

témoignage d'un autre membre yahoo:
"j'avais vus sur France 5 un documentaire qui disait qu'il était faux"

http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090627144433AABLIvz
 
L'australopitèque lucy découvert en 1974 en Ethiopie qui est une autre tentative d'endoctrinement mensonger des darwinistes n'est qu'une espèces de singe.
Les découvertes scientifiques s’opposèrent aux propositions des évolutionnistes sur " Lucy ", le spécimen le plus célèbre de l’espèce australopithèque. Le fameux journal scientifique français Science&Vie admit ce fait dans son numéro de février 1999 avec le titre " Adieu Lucy " déclarant que l’australopithèque ne pouvait pas être considéré comme l’ancêtre de l’homme.
 
D'ailleur le livre "la forêt de l'ambre" rejette clairement la théorie de l'évolution en faite ce livre du Dr Wilfried Wichard et le Dr Wolfgang Weitschat.
montre des feuilles ,insectes.... prisonnier de l'ambre depuis des millions d'années et ils ont étaient conservé dans leurs totalité et voilà une autre preuve que comme quoi les espèces n'ont jamais évolué graduellement.

Donc qui est derrière cette mascarade grotesque et stupide, pourquoi tiennent ils vraiement à cette théorie alors que les preuves qui la réfute sont flagrantes.

Et pour le génome du singe il ne s'agit que d'une propagande mensongère car il n'a pas était encore décodé contrairement à celui de l'homme car cette étude nous conduira à une conclusion du taux d'homologie.
En faite cette ressemblance est une généralisation abusive qui s’appuie sur la similitude de 30 à 40 protéines de bases présentes chez l’homme et le singe.
 
UN APPEL URGENT AUX DARWINISTES !

Ceux qui ont été pris par l’erreur du darwinisme doivent être conscients d’une vérité très importante : la théorie de l’évolution qu’ils cherchent à défendre malgré toutes ses lacunes et ses erreurs est maintenant privée de toute validité scientifique. Chaque nouvelle avancée dans le monde de la science confirme ce fait une fois encore et expédie la théorie de l’évolution aux étalages poussiéreux de l’histoire. En plus, l’histoire montre que le modèle de vie proposé par cette théorie signifie oppression, injustice, cruauté et n’apporte avec elle que souffrance, larmes et perte. Les darwinistes doivent donc réaliser les maux qu’ils convertissent et pour une fois cesser de défendre cette théorie irrationnelle et non scientifique en se libérant de leurs préconceptions.

AUCUN FOSSILE DE FORME TRANSITIONNELLE PARMI LES 100 MILLIONS DE FOSSILES DATANT DE MILLIONS D'ANNEES NE SERAIT CE MEME QUE D'UNE SEULE PETITE ESPECE,POUR PROUVER QUE LES ESPECES ONT EVOLUE GRADUELLEMENT.

DONC CETTE THEORIE EST BONNE POUR LA CASSE DEFINITIVEMENT.
 
Ps:
De plus charles darwin était un franc maçon et vous tous comme moi vous savez trés bien que la franc maçonnerie est une secte secrète satanique qui prône le matérialisme donc il n'est pas étonnant que cette théorie mensongère viennent d'eux.
 
breakbeat a dit:
A part le traité de charlatan pas un seul ici a pu contredire ces articles et le plus marrant c'est que même ceux qui l'ont contredit ce sont vue contredit plus tard...(ex : souris des îles Madére.)
Cliquez pour agrandir...

à une epoque j'ai pris la peine de contredire certaines d eses affirmation point par points, ce qui ma permis de voir qu'il tronquait volontairement les dires de certains scientifiques qu'il cite et qu'il s'appuyait sur certaines publication anciennes sans prendre en comptes les plus recentes faites par la meme personnes.

quand à son livre sur l'evolution qu'il a envoyé aux facs on en rigole encore, parce que comparer des fossiles à des animaux vivants sur des photos....

enfin bref, garde le ton gourou.
 
Sofiane2b01 a dit:
Alerte aux mensonges de la théorie de l'évolution une dictature balivernique qui a été adoptée et protégée par les milieux matérialiste, parcequ'il nie l'existence de Dieu le tout puissant seul et unique divinité,
Cliquez pour agrandir...

je me suis arreté la, ressortir au 21° siecle les meme arguments du 19° c'est bon, discute avec kamal vous etes dans le meme moule paranoïaque.

la science n'a pas besoin de l'evolution pour etre pragmatique.
 
Sofiane2b01 a dit:
LA THEORIE DE L'EVOLUTION EST UNE VERITABLE SUPERCHERIE QUI A POUR BUT DE CREDIBILISER LA PHILOSOPHIE MATERIALISTE PAR LE MENSONGE:

Alerte aux mensonges de la théorie de l'évolution une dictature balivernique qui a été adoptée et protégée par les milieux matérialiste, parcequ'il nie l'existence de Dieu le tout puissant seul et unique divinité [...]
Cliquez pour agrandir...
Si je peux me permettre, en quoi la théorie de l'évolution nie-t-elle l'existence d'un dieu ou de dieux?

Quand j'aurai compris ça, peut-être que je comprendrai mieux une récation aussi négative "par principe"... ;)

La surenchère dans les termes décrédibilisants ne donne pas plus de poids à ta conviction que si tu disais tout simplement que cette théorie ne te convainc pas et que tu la trouves peu crédible. Après tout, chacun à le droit de ne pas être d'accord avec les éléments considérés comme scientifiquement les plus plausibles actuellement. Peut-être que l'avenir te donnera raison. Même si j'en doute, à titre tout à fait personnel. ;)
 
comme si les musulmans ne faisaient pas de génocide , les arméniens par les turcs , les kurde pas les irakiens...
bref, la religion et la guerre font toujours bon ménage...
 
nicky31 a dit:
comme si les musulmans ne faisaient pas de génocide , les arméniens par les turcs , les kurde pas les irakiens...
bref, la religion et la guerre font toujours bon ménage...
Cliquez pour agrandir...

Et pourquoi la france ne reconnait pas son génocide en algérie ?
Les pays occidentaux se "rappellent" des génocides que quand ça les arrangent,pour "embêter" un adversaire par exemple comme ils le font avec les arméniens (pour faire ***** des turcs trop hostiles à israel) ou le Tibet (pour emmerder la chine) ,ou bien pour satisfaire les lobby comme ça se fait avec les juifs...
L'utilisation des génocides et du "devoir de Memoire" qui en résulte reste purement politique.

En plus les génocides que tu sites datent,et que les arméniens qui se sont fait tué était proche des russe,qui était un ennemi rival depuis des lustres et que ces arméniens était sur le sol turc .

Et c'est pas un génocide kurd irak mais un conflit .
 
Sofiane2b01 a dit:
Et pourquoi la france ne reconnait pas son génocide en algérie ?
Les pays occidentaux se "rappellent" des génocides que quand ça les arrangent,pour "embêter" un adversaire par exemple comme ils le font avec les arméniens (pour faire ***** des turcs trop hostiles à israel) ou le Tibet (pour emmerder la chine) ,ou bien pour satisfaire les lobby comme ça se fait avec les juifs...
L'utilisation des génocides et du "devoir de Memoire" qui en résulte reste purement politique.

En plus les génocides que tu sites datent,et que les arméniens qui se sont fait tué était proche des russe,qui était un ennemi rival depuis des lustres et que ces arméniens était sur le sol turc .

Et c'est pas un génocide kurd irak mais un conflit .
Cliquez pour agrandir...


Désolé tu dis n'importe quoi.

- "Emmerder les turcs" avec le génocide arménien parce qu'ils sont "trop hostiles à Israël"? laisse moi rire. La Turquie est l'alliée d'Israël avec qui elle coopère militairement. La péripétie récente de la flotille turque n'est qu'une péripétie.

- Les opérations Anfal contre les Kurdes ont bel et bien été reconnues comme un génocide: 180 000 civils tués parfois par armes chimiques comme à Halabja, 2000 villages rayés de la carte.

- Le génocide est un concept historique et une infraction juridique reconnue selon des critères précis. Pas juste une formule qu'on emploie pour imposer son point de vue dans un forum

- Il n'y pas pas eu de génocide en Algérie, même s'il y a eu des massacres de civils qui sont des crimes de guerre ou des crimes contre l'humanité.
 
le truc, c'est que c'est pour répondre a la vidéo ,on croirait que musulmans = victimes, alors que ce n'est pas le cas, ce fut assez souvent des bourreaux...

en plus ils parlent d'Algérie, des musulmans tués par leurs frères "musulmans", et en Algérie on a déjà eu notre dose de turc, et l'union turco-islamique c'est quoi ça? un concurrent de l'union Arabie-islamique ?
 
Retour
Haut