Wa ghir sber.. Ta yhdih llah chi n'har.&ad seyed mardou ma3andou doua
3iéna m3a&
dakhalna& lesbitar dial le&bal , faouete fi& youmine ou &rab lei&oum!
la7oula!!!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Wa ghir sber.. Ta yhdih llah chi n'har.&ad seyed mardou ma3andou doua
3iéna m3a&
dakhalna& lesbitar dial le&bal , faouete fi& youmine ou &rab lei&oum!
la7oula!!!
Ilisible..... Ghire ari7e.&ad seyed mardou ma3andou doua
3iéna m3a&
dakhalna& lesbitar dial le&bal , faouete fi& youmine ou &rab lei&oum!
la7oula!!!
Wi hedike 7eta n'ta ou @tonystark alebalide.Wa ghir sber.. Ta yhdih llah chi n'har.
Preuve a été apportée que tu as affirmé quelque chose sans fondement.J'ai pas que ça à faire de faire les poubelles de 5 ans de forum, mais il est clair qu'il ne parle pas la darija mieux que moi, ni ne la comprend.
Preuve a été apportée que tu as affirmé quelque chose sans fondement.Non, ca s'appelle un running gag, Docteur Spice.
Nouvelle tentative d'enculage de mouches pour embrouiller.Apparemment, ton truc c'est la psychologie de comptoir, pas les maths....
"60% des profs sont des femmes", cela ne signifie pas que "60% des femmes sont des profs".
C'est un raisonnement logique basique, niveau CM2, mais apparemment Docteur Spice a arrêté l'école avant
Range ta calculette, et réfléchis un peu à ça... Allez, je suis sympa, je te laisse la nuit pour ça
Toi qui est visiblement très attaché aux preuves, je vais te demander une faveur...
Pourrais-tu me citer un seul passage où j'aurais affirmé, comme tu le prétends, que, je te cite :
"Plus d'un étranger sur deux est un violeur "
Je vais chercher les chips et je reviens
Preuve a été apportée que tu as affirmé quelque chose sans fondement.
Le reste est sans intérêt et efforts révélateurs d'un trouble pervers.
Preuve a été apportée que tu as affirmé quelque chose sans fondement.
Le reste est sans intérêt et efforts révélateurs d'un trouble pervers.
Nouvelle tentative d'enculage de mouches pour embrouiller.
Tu n'as pas affirmé que UN ETRANGER SUR DEUX EST UN VIOLEUR
(tu peux arrêterde demander cette preuvet'accrocher à cette branche j'ai reconnu que tu ne l'avais pas dit )
Tu as affirmé que PLUS D'UN ETRANGER SUR DEUX ETAIT UN VIOLEUR
1) C'est pire
2) ça n'enlève rien à ma démonstration que cet énoncé est faux
3) et à celle que toutes tes gesticulations pour soutenir mordicus cet énoncé, pleines de mauvaise foi,
établissent tu étais un pervers (seul intérêt pour lequel j'ai balancé l'ancien thread sur les étrangers).
Stop aux false flags
J'ai parcouru vite fait le thread, les gens se rendent compte de ton vrai visage, c'est encourageant
Ne t'étouffe pas avec tes chips, PAIR Vère
Iwa lah yhdina kamline a lli machi balideWi hedike 7eta n'ta ou @tonystark alebalide.
Amine.Iwa lah yhdina kamline a lli machi balide
Preuve a été apportée que tu as affirmé quelque chose sans fondement.
Le reste est sans intérêt et efforts révélateurs d'un trouble pervers.
Preuve a été apportée que tu as affirmé quelque chose sans fondement.
Le reste est sans intérêt et efforts révélateurs d'un trouble pervers.
Nouvelle tentative d'enculage de mouches pour embrouiller.
Tu n'as pas affirmé que UN ETRANGER SUR DEUX EST UN VIOLEUR
(tu peux arrêterde demander cette preuvet'accrocher à cette branche j'ai reconnu que tu ne l'avais pas dit )
Tu as affirmé que PLUS D'UN ETRANGER SUR DEUX ETAIT UN VIOLEUR
1) C'est pire
2) ça n'enlève rien à ma démonstration que cet énoncé est faux
3) et à celle que toutes tes gesticulations pour soutenir mordicus cet énoncé, pleines de mauvaise foi,
établissent tu étais un pervers (seul intérêt pour lequel j'ai balancé l'ancien thread sur les étrangers).
Stop aux false flags
J'ai parcouru vite fait le thread, les gens se rendent compte de ton vrai visage, c'est encourageant
Ne t'étouffe pas avec tes chips, PAIR Vère
Preuve a été apportée que tu as affirmé quelque chose sans fondement.Ça a été prouvé à de maintes reprises ces dernières années, puisqu'il est incapable de répondre avec pertinence à la moindre phrase en darija.
Je ne vais pas perdre mon temps à faire les poubelles du forum pour satisfaire ta petite personne.
Tu as décrété, par malhonnêteté intellectuelle, que la preuve que je t'ai apportée était sans fondement. Elle est largement suffisante pour quiconque a du bon sens.
Et c'est d'ailleurs la conclusion de beaucoup d'autres forumistes.
Pour les troubles pervers, j'y reviendrai plus bas
En fait, je dois admettre ta supériorité : en seulement 2 posts de ma part, tu as réussi à brosser mon portrait psychanalytique complet avec une précision d'horloger. Chose que le meilleur psychologue de France est incapable de faire
Je ne sais pas quel est ton métier, mais une reconversion comme psychologue expert au bistrot du coin est toute trouvée
Je reconnais donc bien volontiers que je n'ai pas le talent de Dr Spice...
En effet, je n'arrive pas à savoir si tu es stupide (QI à deux chiffres) ou si tu es malhonnête.
Peut-être est-ce les deux à la fois ?
Tu viens de me donner des éléments de réponse, mais je reconnais toutefois pêcher un peu dans les conclusions.
Ton incapacité à faire la différence entre "un étranger sur deux est un violeur" et "un violeur sur deux est étranger" est assez révélatrice de ta personnalité et me laisse dubitatif.
Preuve a été apportée que tu as affirmé quelque chose sans fondement.
Le reste est sans intérêt et efforts révélateurs d'un trouble pervers.
Preuve a été apportée que tu as affirmé quelque chose sans fondement.
Le reste est sans intérêt et efforts révélateurs d'un trouble pervers.
Ne fanfaronne pas trop vite.
Encore un signe qui alourdit l'ardoise (ou le diagnostique, à toi de voir) : surévaluer une bête erreur d'inattention pour décrédibiliser tout un discours.
Pour la énième fois, bien tenté mais non.
Le pire, c'est que je l'ai tout à fait reconnue : tu n'as pas dit un étranger sur deux est un violeur mais la moitié des viols étaient commis par des étrangers.
1) cette erreur, je l'ai faite uniquement sur ce thread-ci, et pas sur celui en question où j'ai démonté ton argumentaire minable, soutenant
que plus de la moitié des viols étaient le fait d'étrangers sur la base de stats totalement HS.
2) cette erreur est sans incidence sur mon propos qui est de montrer que tu es prêt à toutes les manœuvres les plus malhonnêtes pour
défendre des idées totalement débiles,
Mes messages qui analysent ces procédés apportent autant d'indices
Fais toi une raison ;-)
Tous mes messages qui analysent des procédés malhonnêtes sont des preuves. Je t'y renvoieEt on continue la cour de récré.
On continue à répéter les mêmes inepties à l'envie, pensant que cela donne du corps à une tentative de pseudo-argumentation d'un psychologue de comptoir.
Tes prétendues preuves ne sont que du vent. Rien d'irréfutable, juste des constructions mentales d'un forumiste qui se prend pour le psychologue en chef de Bladi
Quelles sont donc les preuves irréfutables que je suis un pervers malhonnête raciste ?
À ceci près que l'un n'a rien à voir avec l'autre.
Moi aussi, j'ai rapidement reconnu mon erreur d'inattention lors du précédent topic, à savoir que l'étude concernait uniquement les viols sur le réseau SNCF en Île de France.
J'ai jamais parlé de racisme mais de perversité. Sois précis.Si tu considères que révéler cette statistique fait de moi quelqu'un de raciste, grand bien te fasse.
Absolument rien à ******Et encore plus quand il s'agit du bladinaute le plus prétentieux et le plus fat que j'aie lu en 6 ans de forum.
Déjà répondu à ça iciElle n'est pas plus HS que les autres études du même genre.
Tu as décrété que les stats étaient HS, pour la simple et bonne raison que la conclusion de l'étude ne te convenait pas.
Tous mes messages qui analysent des procédés malhonnêtes sont des preuves. Je t'y renvoie 
Menteur.
Tu n'as rien reconnu dans nos échanges.
Tu as soutenu jusqu'au bout que tes stats pourries justifiaient "que plus d'un viol sur deux étaient commis par un étranger".
L'ardoise s'alourdit.
J'ai jamais parlé de racisme mais de perversité. Sois précis.
(...) tentatives minables et racistes d'affirmer qu'un étranger sur deux était un violeur, tu étais un pervers
Mp quand tu veux
Jamais tu n'as admis l'erreur de lecture de ces stats sur lesquelles tu t'es fondé jusqu'au bout dans tes échanges avec moi.C'est là aussi une erreur de lecture de ma part de cette stat, que j'avais lue sur le net à l'époque où elle est parue.
Pour autant, cette erreur ne remet nullement en cause le fait que les étrangers sont surreprésentés en France concernant les viols, et la délinquance d'une manière plus générale.
Hors sujet.La cause de cet état de fait n'est selon moi pas raciale ou ethnique (ce qui ferait de moi un raciste) , mais sociale.
Dans les pays pratiquant une immigration choisie, souvent diplômée, comme le Canada, on ne retrouve pas cette surreprésentation.
En revanche, dans les pays où l'immigration est peu diplômée, comme la France, l'Italie ou la Suède, les étrangers sont souvent plus pauvres que la moyenne, et plus souvent délinquants.
Certainement la seule.Si, tu l'as fait également, et à plusieurs reprises.
Dernier exemple en date :
okEnvoyé à l'instant.
Fin du "débat" public avec toi sur ce topic pour ma part