Oui ! on peut faire dire a une vidéo n'importe quoi. Il peut même s'agir de propagande pro-Bashar pour discréditer la rébellion. Mais le doute est permis
Il se trouve qu’au moins 1 jihadiste sur 2 est ingénieur
- Initiateur de la discussion SoumaSoum078
- Date de début
Oui ! on peut faire dire a une vidéo n'importe quoi. Il peut même s'agir de propagande pro-Bashar pour discréditer la rébellion. Mais le doute est permis
lebarrus
VIB
un peu dans ton cas les jihadiste sont tous des lobotomisés et des mercenaires pour l'apat du gain ou autres raisons.....
A
AncienMembre
Non connecté
Dans les faits, peu importe leurs motivations initiales, il suffit de voir qui finance leur "jihad" et à qui il profite. Dans les deux cas, la réponse est unique : les grandes familles du Golfe. C'est ce qui se passe au Yémen, en Irak, en Syrie, au Liban et en Libye.
Curieusement, il n'y a qu'en Egypte, à Bahreïn et en Palestine que ces fameux jihadistes armés, avec leurs célèbres drapeaux noirs et leurs pick-up, ne se sont pas manifestés. Pourquoi ne sont-ils pas venus au secours des peuples opprimés dans ces pays-là ? Qu'est-ce que le régime militaire de Moubarak (puis Sissi), la tyranie de Bahreïn et Israël pouvaient bien avoir en commun ? La sympathie de l'Arabie saoudite, tout simplement.
Et là où les Saoud n'ont pas d'intérêt au soulèvement, on observe en général qu'il n'y a pas de jihad.
Pour l'Egypte, tu te trompes. Il y a suffisamment de troubles dans le Sinaï opposant les autorités aux islamistes (mais qui sont-ils et par qui sont-ils soutenus ?)
Par contre l'Egypte est soutenue a 100% par l'AS.
A
AncienMembre
Non connecté
Je pense que la désunion des islamistes en Egypte est due, au delà des luttes internes, à la rivalité entre le Qatar entre l'Arabie saoudite. Ce sont leurs clientèles qui s'affrontent.
Mais oui, c'est ce que j'ai dis !
tizniti
Soyons sérieux .
Ah l'idiotie, qui peux aussi bien dire ,aberration, ânerie, arriération mentale, bêtise, ***.nerie, crétinerie, folie, imbécillité, ineptie, inintelligence, insanité, niaiserie, simplicité, sottise, stupidité, manque de réflexion, construction intellectuelle biaisée, manque de logique,.......Une de mes qualités dont je suis le plus fier.
Au cours de l'Histoire, des hommes ont dû participer à des combats contre leur gré, tels les Malgré-nous, ou dans des conditions effroyables (comme les « vagues humaines » de la première guerre mondiale). Ceux qui ont refusé ces combats ont pu être traités comme des lâches sur le moment, tandis que leurs actes ne tenaient pas nécessairement au manque de courage.
Il ne faut pas confondre le lâche avec celui qui se rend à un ennemi plus puissant pour sauver un peuple , une nation ou pour éviter la destruction et l'anéantissent de sa civilisation.
Je n'y arriverai jamais. A sa mort, beaucoup de ses disciples ont faillit se donner la mort pour l'accompagner la haut.
Ses quatres femmes ( des saintes ) lui ont juré fidélité à vie et se sont retirées de la vie d'ici bas pour se consacrer au jeune et à la prière au waziristan dans les zones tribales entre l'Afghanistan et le Pakistan.
Les occidentaux, le sionisme international et les forces islamophobes ont stérilisé et anéanti le courage de beaucoup de membre de notre oumma qui se noient dans les océans turbulent du modernisme et de la modernité..
tizniti
Soyons sérieux .
C'est ce qui est arrivé à tous les combattants de la justice, des vertus et de la liberté qui combattent en Syrie et qui sont de 49 nationalités. En ce qui concerne les pays arabes, les Tunisiens viennent en tête avec 1 902 morts, suivis des Libyens (1 807), des Irakiens (1 432), des Palestiniens (1 002), des Libanais (828), des Égyptiens (821), des Saoudiens (714), des Yéménites (571), des Marocains (412), et des Algériens en dixième position.
Ils ont tous comme tu le dis si bien , perdu toute leur famille, ont vu leurs gosses tués, assistés au viol de leur femme...........vu détruire leurs maisons
Meilleurs vœux lebarrrus pour 2014
lebarrus
VIB
et combien de syriens de nationalités.....syriennes.....merçi, et egalement meilleurs voeuxC'est ce qui est arrivé à tous les combattants de la justice, des vertus et de la liberté qui combattent en Syrie et qui sont de 49 nationalités. En ce qui concerne les pays arabes, les Tunisiens viennent en tête avec 1 902 morts, suivis des Libyens (1 807), des Irakiens (1 432), des Palestiniens (1 002), des Libanais (828), des Égyptiens (821), des Saoudiens (714), des Yéménites (571), des Marocains (412), et des Algériens en dixième position.
Ils ont tous comme tu le dis si bien , perdu toute leur famille, ont vu leurs gosses tués, assistés au viol de leur femme...........vu détruire leurs maisons
Meilleurs vœux lebarrrus pour 2014
de nos temps le mot jihad a pris d'autres significations..ça rime bien pour terrorisme
aller participer a la chute d'un pays ..dernier rampar contre l'ennemi... est ce vraiment un jihad ou une participation pour preparer le terrain a l'aneantissement de la oumma..
a7pula wa la qouata illa billah
allahoumma ilayka nachkou do3fana...
Salam Ultufla,de nos temps le mot jihad a pris d'autres significations..ça rime bien pour terrorisme
aller participer a la chute d'un pays ..dernier rampar contre l'ennemi... est ce vraiment un jihad ou une participation pour preparer le terrain a l'aneantissement de la oumma..
a7pula wa la qouata illa billah
allahoumma ilayka nachkou do3fana...
Exactement, la signification du mot jihad a été dévoyer. C'est devenu une sorte de four tout pour les ignorants, et une excuse pour manger du musulman et déstabilisé des régions. Si les musulmans ont un ennemi en commun c'est cette gangrène de fondamentaliste extrémiste.
Maintenant il ne faut pas rentrer dans ces délires complotiste et croire que tout vient de l’extérieur. Que des puissances cherchent à en tirer profit, ça ne fait aucun doute. Croire que tout est sous leurs contrôle et qu'ils guident tout d'une main de maitre, c'est loin d'être le cas.Derrière ce chaos il y a avant tout des hommes et des femmes assoiffé de liberté. Et rien n’empêchera qu'ils se libèrent de leurs 'chaines'.
La hawla wa la quwwata illa billah.
Salam @tizniti,
Je ne sais toujours pas si c'est du second degrés. je me contenterai d'un oui/non.
lebarrus
VIB
C'est dommage qu'il faille attendre le déclin des autres pour essayer de redorer son blason. Tu crois que les chinois ont attendu que les states se plantent ? ça fait 40 ans qu'ils travaillent a devenir la première puissance du monde, et ils y arriveront. Ce sera le retour d'une nouvelle forme d’impérialisme et tu n'y pourras rien
on va passé de l'hamburger au "hot-dog" m.....
Je travail comme ingénieur d'étude et développement, je me permets de te répondre. Un ingénieur, on lui demande d'avoir un très bon esprit logique, une intelligence pragmatique. Mais ça empêche pas d'être un paumé parano asocial ou culturellement très pauvre.
Exacte cher ami !
Djihadiste, mudjhaidine terroriste etc...ne sont définis que selon les intérêts du moment.
A
AncienMembre
Non connecté
Exacte cher ami !
Djihadiste, mudjhaidine terroriste etc...ne sont définis que selon les intérêts du moment.
Yep, on est d'accord !
On le voit bien encore aujourd'hui : "bons moudjahidines" en Syrie, "méchants terroristes" en Irak... alors que peu de choses (sinon rien) ne les différencie sur le terrain !
Nous ferions mieux d'arrêter de juger les combattants selon nos intérêts politiques, mais plutôt selon leurs méthodes de combat. On constatera alors que, du Levant jusqu'au Golfe persique, on trouve aussi bien des résistants que des terroristes.
Yep, on est d'accord !
On le voit bien encore aujourd'hui : "bons moudjahidines" en Syrie, "méchants terroristes" en Irak... alors que peu de choses (sinon rien) ne les différencie sur le terrain !
Nous ferions mieux d'arrêter de juger les combattants selon nos intérêts politiques, mais plutôt selon leurs méthodes de combat. On constatera alors que, du Levant jusqu'au Golfe persique, on trouve aussi bien des résistants que des terroristes.
Oui mais faudrait faire abstractions des intérêts du moment, tu as de la morale et en politique la seul morale qui compte c'est celle de l'argent.
Exacte cher ami !
Djihadiste, mudjhaidine terroriste etc...ne sont définis que selon les intérêts du moment.
Contrairement a Saytham, je ne suis pas d'accord. Un assassin reste un assassin, parce qu'il a assassine des victimes. Continuons d'appeler un chat un chat... et un jihadiste un jihadiste.
Je vois ce que tu veux dire mais nous parlons de c'est mots tel que donner par les médias et le système : c'est quand sa les arranges.
Toi tu en parles dans le sens de l'absolue ce qui est tout aussi vrai et c'est justement ce que Saytham dit aussi plus haut, a partir du moment ou un djihadiste tue des innocents, ce n'est plus un djihadiste