Israël : L’utilisation de phosphore blanc constitue une preuve de crimes de guerre

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion petitbijou
  • Date de début Date de début
petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
dimanche 29 mars 2009 - 09h:55

Human Rights Watch

Des attaques indiscriminées ont causé d’inutiles souffrances civiles.

(Jérusalem) - Les tirs répétés par Israël d’obus au phosphore blanc sur des zones densément peuplées de la bande de Gaza lors de sa récente opération militaire étaient indiscriminés et constituent une preuve de crimes de guerre, selon un rapport de Human Rights Watch publié aujourd’hui.

Ce rapport de 71 pages, intitulé Rain of Fire : Israel’s Unlawful Use of White Phosphorus in Gaza (Une pluie de feu : l’utilisation illégale de phosphore blanc par Israël à Gaza) rassemble des témoignages sur les effets dévastateurs des armes au phosphore blanc sur les civils et les propriétés civiles à Gaza. Les chercheurs de Human Rights Watch à Gaza ont trouvé, immédiatement après la fin des hostilités, des éclats d’obus, des fragments de réceptacles et des douzaines de morceaux de feutre brûlé contenant des résidus de phosphore blanc dans les rues, sur les toits des bâtiments, dans les jardins résidentiels, et dans une école des Nations unies. Le rapport fournit également des preuves balistiques, des photographies et des images satellites, ainsi que des documents provenant de l’armée et du gouvernement israéliens.

Les armées de divers pays utilisent essentiellement le phosphore blanc pour masquer leurs opérations sur le terrain en créant une épaisse fumée. Il est aussi utilisé comme arme incendiaire.

« A Gaza, l’armée israélienne n’a pas simplement utilisé le phosphore blanc dans des zones ouvertes en tant qu’écran pour dissimuler ses troupes », a déclaré Fred Abrahams, chercheur de la division Urgences au sein de Human Rights Watch et co-auteur du rapport. « Elle a tiré des obus au phosphore blanc de manière répétée sur des zones densément peuplées, même lorsque ses troupes n’étaient pas présentes dans la zone et lorsque d’autres écrans de fumée, plus sûrs, étaient disponibles. En conséquence, des civils ont souffert inutilement et certains ont été tués. »

Le rapport documente une tendance voire une politique d’utilisation du phosphore blanc qui, selon Human Rights Watch, aurait nécessité l’approbation d’officiers militaires supérieurs.

« Les officiers supérieurs doivent rendre des comptes pour les morts inutiles causées par le phosphore blanc », a déclaré M. Abrahams.

http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=6367
 
firas a dit:
et c'est omar al bachir qu'on va juger
Cliquez pour agrandir...

C'est un assassin, il faut le pendre pour ses crimes. As-tu vu les sources avancés? Toutes d'origines arabes, donc fabriquées pour attaquer Israël et la présenter comme un diable, Le Hamas qui n'a jamais cessé de tuer des innocents est protéger par ses organisations propagandistes. Le Hamas qui a tassé son armé parmi la population on en parle pas, on passe sous silence. Et ben, quelle objectivité!!!!
 
laminabil a dit:
C'est un assassin, il faut le pendre pour ses crimes. As-tu vu les sources avancés? Toutes d'origines arabes, donc fabriquées pour attaquer Israël et la présenter comme un diable, Le Hamas qui n'a jamais cessé de tuer des innocents est protéger par ses organisations propagandistes. Le Hamas qui a tassé son armé parmi la population on en parle pas, on passe sous silence. Et ben, quelle objectivité!!!!
Cliquez pour agrandir...

Ca me fait rire,Quasi toute la bande de Gaza est urbanisé,tu voulais qu'une guerre de front s'y déroule???Impossible,Si israel n'avait pas l'envie de tuer des civils,ils auraient pas employer de si gros moyen mais elles s'en fout de la vie des palestiniens,j'entends rarement parlé du jugement d'un soldat pour tout se qu'ils font(suffit de voir sur youtube)
 
Le rapport d’Amnesty International confirme les chiffres déjà constatés.
Les Israéliens ont tué 1300 Palestiniens dont 300 enfants, 100 policiers et des centaines de civils. Les bombardements israéliens et les attaques ont été « dirigés contres des civils et des bâtiments civils de façon disproportionnée et aveugle », écrit le rapport.

Amnesty International répertorie plusieurs cas où des civils sont morts par une « utilisation intensive de l’artillerie sur des zones densément peuplées, des tirs imprécis ». « Cela constitue des crimes de guerre », constate le rapport de l’organisation internationale.

Les enquêteurs d’Amnesty International ont été informés, sur le terrain, que les Israéliens avaient utilisé des armes nouvelles et bizarres dont nous avions parlé dans nos rapports sur cette affreuse guerre, rapports publiés sur ce site du Centre Palestinien d’Information (CPI).

A titre d’exemple, les Israéliens ont utilisé des obus à flèches. Ces engins explosent au ras de terre. Des milliers de petites fléchettes de quelques centimètres en sortent et font des dégâts dans un rayon de 300 mètres.

A l’instar des médecins palestiniens et arabes, les enquêteurs de l’organisation Amnesty International ont constaté différentes blessures suspectes, causées par des armes suspectes et inconnues.

Parmi les armes suspectes, il y a ces missiles propulsant des petits cubes en métal. C’était avec un tel engin qu’a été tuée une « fillette (palestinienne) de 13 ans dans son lit ». Un autre « garçon (également palestinien) de 13 ans a été tué sur son vélo. Ainsi que huit écoliers qui attendaient leur bus pour retourner chez eux ». Une famille palestinienne a aussi été tuée à l’intérieur de sa maison.

Concrètement, Amnesty International exhorte l’Organisation des Nations Unies à réagir pour l’ouverture urgente d’une enquête sur les crimes de guerre et sur les violations des lois internationales commis dans la bande de Gaza. Elle appelle également à un « embargo sur les armes et les munitions ».

Finalement, on peut poser une question simple : Qui pourra pratiquer un tel embargo, au moment où nous savons que les Etats-Unis sont les premiers fournisseurs d’armes à "Israël" ? Devons-nous nous attendre à un changement radical de la politique des deux poids deux mesures ? Il ne faut pas trop rêver ; cependant, c’est une grande avancée que la vérité soit connue
 
laminabil a dit:
C'est un assassin, il faut le pendre pour ses crimes. As-tu vu les sources avancés? Toutes d'origines arabes, donc fabriquées pour attaquer Israël et la présenter comme un diable, Le Hamas qui n'a jamais cessé de tuer des innocents est protéger par ses organisations propagandistes. Le Hamas qui a tassé son armé parmi la population on en parle pas, on passe sous silence. Et ben, quelle objectivité!!!!
Cliquez pour agrandir...

salut lamisioniste

Le jour ou une instance internationale(type TPI) arretera et jugera un type comme Bush et tes maitres sionistes criminels et barbares(Perez,Barak,Olmet et plein d'autres)je serai le premier à applaudir l'arrestation du president soudanais.

Sinon,tu vois que tu te donnes encore l'occasion de t'offrir des orgasmes en faisant l'eloge de l'entité sioniste:D
 
petitbijou a dit:
dimanche 29 mars 2009 - 09h:55

Human Rights Watch

Des attaques indiscriminées ont causé d’inutiles souffrances civiles.

(Jérusalem) - Les tirs répétés par Israël d’obus au phosphore blanc sur des zones densément peuplées de la bande de Gaza lors de sa récente opération militaire étaient indiscriminés et constituent une preuve de crimes de guerre, selon un rapport de Human Rights Watch publié aujourd’hui.

Ce rapport de 71 pages, intitulé Rain of Fire : Israel’s Unlawful Use of White Phosphorus in Gaza (Une pluie de feu : l’utilisation illégale de phosphore blanc par Israël à Gaza) rassemble des témoignages sur les effets dévastateurs des armes au phosphore blanc sur les civils et les propriétés civiles à Gaza. Les chercheurs de Human Rights Watch à Gaza ont trouvé, immédiatement après la fin des hostilités, des éclats d’obus, des fragments de réceptacles et des douzaines de morceaux de feutre brûlé contenant des résidus de phosphore blanc dans les rues, sur les toits des bâtiments, dans les jardins résidentiels, et dans une école des Nations unies. Le rapport fournit également des preuves balistiques, des photographies et des images satellites, ainsi que des documents provenant de l’armée et du gouvernement israéliens.

Les armées de divers pays utilisent essentiellement le phosphore blanc pour masquer leurs opérations sur le terrain en créant une épaisse fumée. Il est aussi utilisé comme arme incendiaire.

« A Gaza, l’armée israélienne n’a pas simplement utilisé le phosphore blanc dans des zones ouvertes en tant qu’écran pour dissimuler ses troupes », a déclaré Fred Abrahams, chercheur de la division Urgences au sein de Human Rights Watch et co-auteur du rapport. « Elle a tiré des obus au phosphore blanc de manière répétée sur des zones densément peuplées, même lorsque ses troupes n’étaient pas présentes dans la zone et lorsque d’autres écrans de fumée, plus sûrs, étaient disponibles. En conséquence, des civils ont souffert inutilement et certains ont été tués. »

Le rapport documente une tendance voire une politique d’utilisation du phosphore blanc qui, selon Human Rights Watch, aurait nécessité l’approbation d’officiers militaires supérieurs.

« Les officiers supérieurs doivent rendre des comptes pour les morts inutiles causées par le phosphore blanc », a déclaré M. Abrahams.

http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=6367
Cliquez pour agrandir...

Même si on rassemblait toutes les preuves de la terre, cela ne changerait rien.
 
laminabil a dit:
C'est un assassin, il faut le pendre pour ses crimes. As-tu vu les sources avancés? Toutes d'origines arabes, donc fabriquées pour attaquer Israël et la présenter comme un diable, Le Hamas qui n'a jamais cessé de tuer des innocents est protéger par ses organisations propagandistes. Le Hamas qui a tassé son armé parmi la population on en parle pas, on passe sous silence. Et ben, quelle objectivité!!!!
Cliquez pour agrandir...

non j'ai lu des articles qui critiquaient vertement cette attaque et qui la comparait à un pogrom et c'etaient des israeliens qui parlais.

Et nous savons tous tres bien que sous pretexte de se defendre Israel se juge au dessus de toute loi internationnale, que ce soit pour la construction du mur comme pour son arsenal (qui comporte en toute illégalité la bombe nucléaire).

de plus ils les utilisent contre des civils.
evidmeent ils crient au bouclier humain, au camouflage des usines de bombes dans desbatiments occupés par des civil, c'est probablement en partie vrai mais dans ces cas la c'est pas des bombes que l'on envoie.
 
laminabil a dit:
C'est un assassin, il faut le pendre pour ses crimes. As-tu vu les sources avancés? Toutes d'origines arabes, donc fabriquées pour attaquer Israël et la présenter comme un diable, Le Hamas qui n'a jamais cessé de tuer des innocents est protéger par ses organisations propagandistes. Le Hamas qui a tassé son armé parmi la population on en parle pas, on passe sous silence. Et ben, quelle objectivité!!!!
Cliquez pour agrandir...

Et alors ?les sionistes ont bien laissé des juifs mourrir durant la seconde guerre mondiale pour faire culpabiliser les nations européennes.

c'est le même principe que les bombes humaines...

D'ailleurs ils se sont bien servi de leur malheur pour defendre leur cause...
 
rifton15 a dit:
Je crois quand même, qu'il en a fait moins que bush ou que les juifs !! Donc si lui doit être jugé , il ne faut surtout pas oublier les autres.
Cliquez pour agrandir...

moins ?
qu'est ce que cela signifie ?

tu veux dire que faire fuir des population entiere par l'utilisation du meurtre et du viol systematique c'est pas grave ?
ou est ce que ce n'est pas grave parce que ce ne sont pas des musulmans ?

pour l'instant Bush et Israel reste en deça des serbes.
cela ne les empeche pas d'etre coupable, mais ce ne sont pas encore les pire.
 
binouze a dit:
c est un bisounours face à bushe et sa clique sioniste,le gang des hyperbarbares
Cliquez pour agrandir...

je ne pense pas, a moins que tu ai des source faisant etat de viol et de meurtre systematique de la part des soldats US et de vague de refugiers civils qui fuient leurs zones.

tu me dira ou sont les camps de refugié afgan et irakien dans les pays voisins

Que bush et Israel soit des cirminels oui, minimiser les crimes des autres sous pretexte qu'ils sont musulmans et que les victime ne le sont pas c'est degueulasse.
 
biovibs a dit:
moins ?
qu'est ce que cela signifie ?

tu veux dire que faire fuir des population entiere par l'utilisation du meurtre et du viol systematique c'est pas grave ?
ou est ce que ce n'est pas grave parce que ce ne sont pas des musulmans ?

pour l'instant Bush et Israel reste en deça des serbes.
cela ne les empeche pas d'etre coupable, mais ce ne sont pas encore les pire.
Cliquez pour agrandir...

Tu crois que les americains en Irak, afghanistan, vietnam,.... ils ont fait quoi ? Tu a entendu parlé d'Hiroshima ? As-tu besoin d'une bombe au phosphore pour détruire un batiment de l'onu avec des enfants et des civils, Sabra et chatila, massacre au sud Liban,....
Tu veut que je continue ?
 
biovibs a dit:
je ne pense pas, a moins que tu ai des source faisant etat de viol et de meurtre systematique de la part des soldats US et de vague de refugiers civils qui fuient leurs zones.

tu me dira ou sont les camps de refugié afgan et irakien dans les pays voisins

Que bush et Israel soit des cirminels oui, minimiser les crimes des autres sous pretexte qu'ils sont musulmans et que les victime ne le sont pas c'est degueulasse.
Cliquez pour agrandir...


les exemples ne manquent pas,abu ghraib par exple ou le prisonniers etaient violés par les GI'S,

les afghans qui ont fui au pakistan,

et les millons d âmes irakoafghane passées sous le fil de la barbarie us
 
binouze a dit:
les exemples ne manquent pas,abu ghraib par exple ou le prisonniers etaient violés par les GI'S,

les afghans qui ont fui au pakistan,

et les millons d âmes irakoafghane passées sous le fil de la barbarie us
Cliquez pour agrandir...

Je crois qu'il y a des gens qui devrait revoir leur devoir, car il défende le diable, en s'obstinant, Bechir au moins lui , si il fait quelque chose , il ne va pas le faire en dehors de ses frontières !!
Heureusement que tu me comprend, pas comme certains qui ,!!!!
 
rifton15 a dit:
Je crois qu'il y a des gens qui devrait revoir leur devoir, car il défende le diable, en s'obstinant, Bechir au moins lui , si il fait quelque chose , il ne va pas le faire en dehors de ses frontières !!
Heureusement que tu me comprend, pas comme certains qui ,!!!!
Cliquez pour agrandir...

C'est exactement ce que nous disons, ton oncle Bachir a fait des choses très graves dans ses frontières, il a massacré des humains, des musulmans comme toi me semble-t-il? Mais pour toi tu t'en fou qu'ils soient des musulmans, ce qui compte à tes yeux c'est la défense de ton Bachir et rien d'autre. Des milliers de marocains ont été massacrés par les arabes et des gens comme toi, même certains se proclamant des berbères persistent et signent en niant l'histoire de ces pauvres marocains assassinés par les arabes musulmans.

Alors continue à défendre ton oncle Bachir le tortionnaire des innocents :eek: bientôt il arrivera chez toi et fera la même chose qu'autres pauvres africains musulmans. Je te garantie qu'il ne te fera pas de cadeau.
 
rifton15 a dit:
Je crois qu'il y a des gens qui devrait revoir leur devoir, car il défende le diable, en s'obstinant, Bechir au moins lui , si il fait quelque chose , il ne va pas le faire en dehors de ses frontières !!
Heureusement que tu me comprend, pas comme certains qui ,!!!!
Cliquez pour agrandir...


béchir est un enfant de choeur face à ce gang de barbares!
 
rifton15 a dit:
Tu crois que les americains en Irak, afghanistan, vietnam,.... ils ont fait quoi ? Tu a entendu parlé d'Hiroshima ? As-tu besoin d'une bombe au phosphore pour détruire un batiment de l'onu avec des enfants et des civils, Sabra et chatila, massacre au sud Liban,....
Tu veut que je continue ?
Cliquez pour agrandir...

vietnam ?
hiroshima ?

tu ferait mieux de te recycler, au vietnam il y a eu des massacre par les USA mais c'est les nord vietnamien qui avait des camps de rééducation...

quand à hiroshima, une necessité strategique au vu des degat subit pas la flotte US, et le coup probable en perte humaines face au japonais (coupables de crimes de guerres et crimes contre l'humanité au demeurant)
 
binouze a dit:
béchir est un enfant de choeur face à ce gang de barbares!
Cliquez pour agrandir...

non, ça c'est ta partialité qui s'exprime, et tu le sais tres bien.
bechir a poussé des population entiere a fuir certaines regions en utilisant le meurtre le viol et le pillage systematique.

il ne s'agit pas de bombes ici, il s'agit comme au rwada de gens qui viennent en personne en violer d'autres, les assassiné si possible avec force spectable pour marque rles esprit et detruire systematiquement les village.

si les américains utilisaient la meme technique il n'y aurait plus un seul habitant entre Kaboul et la frontiere pakistannaise.

alors pense tu que dédouaner des gens comme bechir soit necessaire pour enfoncer la reputation de tes enemis ?
 
binouze a dit:
les exemples ne manquent pas,abu ghraib par exple ou le prisonniers etaient violés par les GI'S,

les afghans qui ont fui au pakistan,

et les millons d âmes irakoafghane passées sous le fil de la barbarie us
Cliquez pour agrandir...

mort de rire...
c'est cela que tu appelle le recourt systematique au viol ?
les afghans qui ont fuit au pakistan ?
tu me montres les camps de refugiés ?
ou alors tu admet qu'il s'agit des combattant qui font la navette entre les deux frontieres pour installer des bases au pakistan.

toujours a essayer de faire monter les encheres, dans un but de manipulation je presume, les crimes existants ne te semble pas suffisants ?
 
binouze a dit:
béchir est un enfant de choeur face à ce gang de barbares!
Cliquez pour agrandir...

nan, nan béchir il est tout pareil que bush, netanyahu, livni ou milosévitch...

la seul différence c'est qu'il est musulman et pas du cotés des plus fort donc tu es plus enclin à le défendre, mais objectivement il est tout pareil que les autres: un boucher...
 
biovibs a dit:
mort de rire...
c'est cela que tu appelle le recourt systematique au viol ?
les afghans qui ont fuit au pakistan ?
tu me montres les camps de refugiés ?
ou alors tu admet qu'il s'agit des combattant qui font la navette entre les deux frontieres pour installer des bases au pakistan.

toujours a essayer de faire monter les encheres, dans un but de manipulation je presume, les crimes existants ne te semble pas suffisants ?
Cliquez pour agrandir...



tu sait trés bien que tu compare l incomparable,et je ne monte pas les enchéres,le decompte macabre tant en morts qu en souffrance et en spoliations fait trés trés lourdement pencher la balance d un coté.
la diabolisation de béchir,de saddam,ou du hamas,c est que du vent,du pipo.
les véritables criminels sont eux trés trés bien protégés,et leur crimes frappés du sceau de la mauvaise foi.
 
thales59 a dit:
nan, nan béchir il est tout pareil que bush, netanyahu, livni ou milosévitch...

la seul différence c'est qu'il est musulman et pas du cotés des plus fort donc tu es plus enclin à le défendre, mais objectivement il est tout pareil que les autres: un boucher...
Cliquez pour agrandir...



je ne le defend pas,je dit simplement qu avant lui,il y a d autres criminels bien plus meurtriers à juger,c est tout
 
binouze a dit:
je ne le defend pas,je dit simplement qu avant lui,il y a d autres criminels bien plus meurtriers à juger,c est tout
Cliquez pour agrandir...

c'était pas vraiment l'impression que tu avais donné enfin bon, l'idéal effectivement serait qu'ils soit tous jugé tous autant qu'ils sont mais je pense que ni béshir ni bush ne seront jamais jugé et condamné...

Tous autant qu'ils ils ne seront pas jugé. ;)
 
binouze a dit:
tu sait trés bien que tu compare l incomparable,et je ne monte pas les enchéres,le decompte macabre tant en morts qu en souffrance et en spoliations fait trés trés lourdement pencher la balance d un coté.
Cliquez pour agrandir...


comment cela je compare l'incomparable ?
c'est toi qui affirme que les américains sont pires que tout etc,etc...

le nombre d emort est evidmeent proportionnel aux moyens engagés, et à la volonté politique de les restreindre ou noms.

toutefois ce n'est evidmeent pas comparable avec une politique de nettoyage ethnique comme on l'a vue en Yougoslavie ou au soudan.
ce n'est pas seulement les moyens et le nombre de mort qui doivent etre pris en compte mais egalement le but de la stratégie mise en oeuvre.

Que les USa se soitent conduit comme des **** en tuant bien trop de civil qu'il n'est acceptable pour une opérations militaires est une réalité, de la a parler de netoyage ethnique ou de génocide c'est n'importe quoi.

binouze a dit:
la diabolisation de béchir,de saddam,ou du hamas,c est que du vent,du pipo.
les véritables criminels sont eux trés trés bien protégés,et leur crimes frappés du sceau de la mauvaise foi.
Cliquez pour agrandir...


Bechir ou saddam sont des criminels au meme titre que ceux que tu condanne, gazé des populations civiles n'es tpas vraiement bienveillant.
Quand au Hamas sont droit a resister est inattacable, mais il est regrettable qu'il utilise une strategie de terreur contre Israel.
 
binouze a dit:
tu prefererait peut étre qu il chosisisse la stratégie de baisser le froc et preparer le tube de vaseline?
Cliquez pour agrandir...

donc tu reconnais implicitement que le Hamas a une strategie terroriste ?

et pourquoi ne pas s'attaquer aux checkpoint de l'armée ? de maniere systematique plutot que de taper au petit bonheur ?
 
Retour
Haut