Kadhafi:"L'Islam doit devenir la religion de l'Europe"

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Le Maure
  • Date de début Date de début
pour ceux que s'interressent j'ai la traduction d'un article d'un journal italien :

http://www.corriere.it/editoriali/1...16_ace128c2-b400-11df-913c-00144f02aabe.shtml

Kadhafi veut une Europe musulmane ? Essayons de ne pas déchirer nos vêtements
----------------------

Pas de vêtements déchirés, ni d'invectives scandalisées, pas d'appels à des croisades à cause des prophéties de Kadhafi.
Nul autant que le chrétien ne doit respecter le caractère imprévisible de l'histoire . Et cela dès le début : qui, à l'apogée de l'Empire romain aurait pris au sérieux l'annonce que les fastes païens allaient faire place à l'adoration d'un prédicateur juif, condammné à la peine infamante des criminels sans citoyenneté ? Puis, le christianisme ayant triomphé , comment croire à ceux qui annonçaient que les lieux mêmes de Jésus , que la ville convertie par Paul , le pays des grands Pères de l'Eglise, seraient envahis par des hordes surgies à l'improviste du fond du désert d'Arabie, et que le Christ serait rétrogradé au rang de simple annonciateur de Mahomet , le dernier prophète ?
La Providence , dans la perspective chrétienne , a des parcours souvent incompréhensibles , les voies de Dieu ne sont pas les nôtres. Par conséquent, aucune possibilité historique n'est incompatible avec la foi en l'Evangile: même celle annoncée par Kadhafi, c'est-à-dire que ce qui reste du christianisme dans l'Europe sécularisée doit céder à la foi qui a conquis Jérusalem, Constantinople, Alexandrie, et Tolède.
Nul scandale face aux déclarations du raïs de Tripoli, du moins pour ceux qui croient en ce Nazaréen, qui a refusé d'être roi, qui a empêché l'utilisation des armes pour sa défense , qui a annoncé à ses disciples qu'ils seraient un « petit troupeau » et qu'ils feraient fonction de «sel » et de « levure » . Matières indispensables, certes, mais seulement en petites quantités .
A bien y réfléchir, l'habitat naturel des croyants en Celui qui a fini sur la croix n'est pas la chrétienté de masse mais plutôt la diaspora . Benoît XVI lui-même semble suggérer un avenir de communautés chrétiennes petites , mais ferventes et créatives : que vienne un destin minoritaire, à condition qu'il ne soit pas marginal. Sel et levure , souvenons nous-en . Donc, pas à l'extérieur de l'histoire, mais au plus profond de la pâte des événements humains pour leur donner saveur et sens . Sans prétendre s'affirmer , sinon avec la faiblesses de l'annonce pacifique et de la persuasion fraternelle.

Mais, redescendons des cieux de la théologie à la réalité du présent: pour ce qui nous est donné de voir,
 
y a-t-il vraiment les conditions qui pourraient mener au remplacement des clochers par des minarets ?
L'historien sait bien que les conquêtes islamiques des premiers siècles ne peuvent pas nous aider à envisager l'avenir: en Afrique et au Moyen-Orient , entre les septième et huitième siècles , l'arrivée des musulmans (souvent pris pour des chrétiens hérétiques) fut facilitée par les sectes chrétiennes en lutte les unes contre les autres et unies par la haine contre Byzance, et par les communautés juives persécutés. L'histoire, encore , nous dit que l'islam n'a jamais été en mesure de s'installer en Europe : il a fallu des siècles , mais il a finalement été repoussé en Espagne , dans les Balkans , en Sicile, à Malte . Et dans le cœur de l'Afrique déjà chrétienne , en Égypte , des siècles de flatterie et d'intimidation n'ont pas suffi à éradiquer la foi en l'Evangile. On oublie également trop souvent que l'hostilité islamique au christianisme est bénigne par rapport à la véritable haine qui oppose les deux principales traditions : le sunnite Kadhafi peut prêcher librement à Rome, mais personne ne garantirait sa vie s'il essayait de pontifier dans l'Iran chiite .
Pour autant que cela ait de l'importance, nous sommes parmi ceux qui pensent que la radicalisation actuelle de l'islam n'est pas déterminée par la sécurité du triomphe mais par la peur - inexprimée , et peut-être inconsciente - de la pollution, de l'assimilation. Comme le montre de manière exemplaire la parabole de l'Iran - conduite à tirer de son exil un vieil ayatollah qui semblait oublié, et à chasser le Shah parce qu'"occidental" - le monde musulman , dans cette unité , est parcouru par l'inquiètude qui conduit au fanatisme . Il n'a pas peur de nos vertus , il craint nos vices . Ce n'est pas notre religion qui l'inquiète, mais par notre sécularisme. Si quelque disciple du Coran immigré chez nous tue sa fille parce qu'elle veut s'habiller, manger , boire, flirter comme ses camarades d'école , il n'y aucune famille musulmane, en occident qui ne constate avec angoisse combien notre "way of life" est dévastateur pour ses enfants .
L'Islam est fondé sur le légalisme, il ne peut pas vivre sans le respect - par tout le monde , absolument tout le monde - d'un ensemble de règles : tout ce qui est impossible d'attendre dans une Europe et une Amérique, non seulement libres, mais de plus en plus "libertines". Notre "société liquide" ne supporte désormais aucun précepte chrétien . Pourrait-elle accepter ceux du Coran , encore plus rigoureux, et imposé comme loi garantie par les lapidations , décapitations , pendaisons ?

Vittorio Messori
30 août 2010


( corriere della sierra)
 
Je ne connais pas ce Monsieur Messori mais je trouve ce passage très juste :

L'Islam est fondé sur le légalisme, il ne peut pas vivre sans le respect - par tout le monde , absolument tout le monde - d'un ensemble de règles : tout ce qui est impossible d'attendre dans une Europe et une Amérique, non seulement libres, mais de plus en plus "libertines". Notre "société liquide" ne supporte désormais aucun précepte chrétien . Pourrait-elle accepter ceux du Coran , encore plus rigoureux, et imposé comme loi garantie par les lapidations , décapitations , pendaisons ?
 
Retour
Haut