.
Les Kabyles oui... ils occupent presque tous les postes stratégiques, Alger et 100 km autour, est presque 100% Kabyles
Les rifains les pauvres, ils ont quoi ? "n'8ar ssou9" c'est tout.
.
Kadhafi veut un referendum au Sahara Occidental
- Initiateur de la discussion amsawad
- Date de début
Les Kabyles oui... ils occupent presque tous les postes stratégiques, Alger et 100 km autour, est presque 100% Kabyles
Les rifains les pauvres, ils ont quoi ? "n'8ar ssou9" c'est tout.
.
Google est mon ami !
Pourquoi poses tu la question à moi ?
Pour te taquiner....et pour montrer que les problèmes de territoires disputés, parfois par la guerre, n'existent pas qu'en Israël.
Mon dieu Maxwell,avec l'aide de l'Algérie et la Libye comme dans les années 80.Tu connais le résultat.
Et quelle est la couleur du drapeau qui flotte sur le sahara?
comme il a flotte sur l ile de persil pendant quelques heures et la suite le monde entier la connait meme l image de ces deux militaires marocains (a eux deux ils pesaient 80 kg)humilier devant les teles du monde entier par les commandos de la base d alicante..et celui qui flotte sur sebta et mellila j ai pas besoin de vous le dire.et c est pour ca que le polisario laisse ses troupes et son materiel de guerre chaque annee defile a tifariti.pauvre ci.
.
Tu viens provoquer toi ?
La Tunisie est petite et elle ne crêve pas de faim, elle exporte en plus sa nourriture en Europe.
Si tu as l'esprit rapide tu as compris ce que je veux te dire
.
.
Tu viens provoquer toi ?
La Tunisie est petite et elle ne crêve pas de faim, elle exporte en plus sa nourriture en Europe.
Si tu as l'esprit rapide tu as compris ce que je veux te dire
.
n importe quoi,voila les reactions quand on est a court d argument.et toi si t as l esprit rapide tu comprendras qu un pays colonisateurs qui n arrive pas a nourrir et instruire ces habitants c est pas a la mode de nos jours.
je crois tu fais allusion a l algerie,pauvre ci il faudras te reveiller tres tot pour donner la faissee a l algerie.j irais encore plus loin t arriveras meme pas a donner la faisse a la mauritanie,de temps a autre il faut mettre les pieds dans l eau si tu vois ce que je veux dire .
le Sahara est marocain, pas de négociation possible, si le Maroc accorde l'autonomie a des dromadaires, ils faudra transforme le royaume en fédération. il n'est pas normal que ce bout de sable soit plus moderne que les villes du nord. ils sont même pas reconnaissants. on va pas me faire croire que l'état ne peut pas se débarrassé de quelque dromadaire boiteuse. khadafi occupe ton de ton peuple au lieu du Maroc qui est un état souverain, il est sous cultivé violament ces lybliens , même les gitans de Roumanie sont plus cultivé.
on ne dicte jamais un marocain ce qu'il doit faire.
on ne dicte jamais un marocain ce qu'il doit faire.
et tu peux nous dire ce qu'a obtenu l'algerie et la libye ensemble dans les années 80 ?
en 2010 , le Maroc est non seulement dans le sahara , mais , en plus ne compte pas te l'offrir .
saches d'abord que le sahara est un problème pour le FLN.et non pour le Maroc .le problème peut durer jusqu'au jour du jugement dernier , l'essentiel et que nous avons recuperé notre territoire ,le reste est un fantasme algerien qui ne sais plus quoi faire de cette patate chaude dans ces mains : le polisario .
c'est ton ignorance qui es humiliante pour toi .tu parles d'une façon superficielle d'un problème dont tu ne connais ni les tenants , ni les aboutissants: .tu viens brailler tes propres fantasmes .
les televisions du monde entier ont vu aussi les espagnoles retirer les 2 drapeaux qu'ils ont planté sur l'île sous une epaisse fumée pour cacher leur humiliation .
à toi de lire :
Maroc-Espagne
Le Persil redevient « l'île aux chèvres » Philippe Duval | 22.07.2002 DANS
LA LUMIÈRE d'un soleil déclinant, les soixante-quinze légionnaires espagnols qui, il y a quatre jours, avaient conquis par la force l'îlot du Persil (treize hectares proches des côtes marocaines), ont décampé samedi soir.
Un déménagement effectué dans un nuage de fumigènes, pour empêcher les caméras du monde entier de filmer un épisode peu glorieux.
Depuis la côte, Rajma, un berger de 66 ans, a poussé un ouf de soulagement. Il est le propriétaire de la centaine de chèvres qui, avant le débarquement, il y a onze jours, de treize gendarmes marocains, étaient les uniques occupantes de l'île. Arrivées en juin dans deux vieux rafiots, elles passaient l'été sur le rocher couvert d'herbe sauvage. Depuis le 11 juillet, le berger vivait dans l'angoisse : leur a-t-on donné à boire ? Et son inquiétude avait redoublé avec « l'invasion » des Espagnols : en ont-ils mangé quelques-unes ? Selon l'accord arraché aux deux « belligérants » par Colin Powell, le secrétaire d'Etat américain, qui impose un retour au statu quo, Rajma, le pâtre marocain, est théoriquement le seul à pouvoir revenir sur « l'île aux chèvres ». Mais les choses ne sont pas si simples. « Coup de folie » L'armistice, obtenu samedi soir par Powell, est si flou que les ministres des Affaires étrangères des deux pays doivent se retrouver aujourd'hui à Rabat pour lui donner un contenu. Et le Maroc, qui s'estime renforcé dans ses revendications de propriété sur le Persil, a bien l'intention de mettre sur la table tous les sujets qui fâchent : les enclaves espagnoles de Ceuta et de Melilla, le soutien de Madrid au Front Polisario, la prospection pétrolière au large des Canaries L'Espagne, qui commence à s'interroger sur les conséquences de son « coup de folie », est désormais sur la défensive. D'autant plus que son principal soutien, l'Union européenne, sort affaiblie de la crise. A Rabat, on juge qu'elle s'est « ridiculisée » dans son empressement à dénoncer « une violation de l'intégrité territoriale » espagnole. Même si, par la suite, l'Europe a rectifié le tir, à la demande notamment de la France, elle n'a plus voix au chapitre dans un conflit qui se passe à une dizaine de kilomètres de ses frontières. Mohammed VI ne jure plus que par Colin Powell. Pour les Etats-Unis, le Maroc, qui, ces derniers mois, a procédé à l'arrestation de plusieurs membres présumés d'Al-Qaïda, est en effet un maillon essentiel dans le dispositif de lutte contre le terrorisme. Quant à l'île du Persil, elle peut désormais figurer dans le livre des records. Elle a subi deux « invasions » en dix jours qui, heureusement, n'ont fait aucune victime, sinon des blessures d'amour-propre. Reste à vérifier que la centaine de chèvres du berger Rajma sont sorties indemnes de l'aventure.
http://www.leparisien.fr/politique/le-persil-redevient-l-ile-aux-chevres-22-07-2002-2003265533.php
et si tu en veut , je te posterai des articles sur ce sujets .
Le Maure
Taza avant Gaza
Bad Boy
Le Maroc tu peux pas test
Regardez c'est tiré d'un journal algerien:
Dans une interview exclusive accordée aux médias français RFI et France 24, le Guide de la Révolution libyenne a exclu tout lien entre l’Aqmi et la nébuleuse de l’ennemi juré des Etats-Unis.
«Ben Laden, dont cette organisation se revendique, peut se comporter comme un homme raisonnable, comme un cheikh, comme un théologien, il a notamment proposé la trêve à l’Europe. Je ne pense pas qu’il accepte ces groupes de la mort», a souligné le colonel libyen. On savait que le bouillant leader de la Jamahirya libyenne était un ardent défenseur des causes perdues et des opprimés, bien que quelquefois il le fasse de manière quelque peu maladroite et abrupte, mais de là à se faire l’avocat de l’un des organisateurs présumés des attentats du 11 septembre, il n’y avait qu’un seul pas à franchir. El Gueddafi ne s’est pas fait prier pour le faire. On savait aussi que les sorties médiatiques de Mouaâmar El Gueddafi n’étaient pas dénuées d’intérêt, et pour ceux qui en doutent, les voilà servis avec ses toutes dernières déclarations contenues dans l’entretien accordé aux journalistes de deux médias français. Questionné sur Al Qaîda au Maghreb Islamique - qui a notamment revendiqué les derniers attentats terroristes (7 gendarmes et deux gardes communaux ont été assassinés à Tin Zaouatine, aux frontières avec le Mali, le 30 juin 2010...) commis en Algérie - qui a prêté allégeance à la nébuleuse islamique internationale à la tête de laquelle officie Oussama Ben Laden, le Guide de la Jamahirya libyenne a exclu tout lien entre l’Aqmi et la nébuleuse de l’ennemi juré des Etats-Unis d’Amérique. «Il n’y a pas d’organisation de ce type. C’est une rumeur, de la propagande [...] En réalité, il s’agit de petits groupes criminels comme les Brigades rouges en Italie. Ils ont commis des attentats, des kidnappings et des assassinats, cela n’a rien à voir avec l’Islam», a déclaré le colonel libyen. Les journalistes qui le questionnaient, n’allaient pas être au bout de leur surprise. La suite, loin d’être croustillante, devrait en principe égratigner bien des oreilles et soulever un tollé, particulièrement au niveau des grandes capitales occidentales auxquelles Ben Laden a proposé une trêve d’après les affirmations du Guide libyen.
El Gueddafi blanchit Ben Laden! Voilà qui devrait plaire à l’administration Obama qui s’échine à décortiquer le moindre message audio envoyé par le chef d’Al Qaîda. Mouaâmar El Gueddafi qui a fait le tour de l’actualité africaine et internationale, s’est aussi exprimé sur la question de la tenue d’un référendum au Sahara occidental. «Il n’y pas d’autre solution que le référendum, ceux qui s’y opposent en paieront le prix», a-t-il tenu à préciser sans détours cette fois- ci tout en confiant que le défunt roi du Maroc, Hassan II était «d’accord avec cette position». Après avoir soutenu la «marocanité» du Sahara occidental, le Guide de la Libye se prononce désormais pour la tenue d’un référendum qui puisse permettre au peuple sahraoui de décider librement de son avenir.
«La Libye soutient l’intégrité territoriale du Maroc aussi bien concernant la question du Sahara que pour ce qui est des présides occupés de Sebta et Melilla et des îles Jaâfarines», avait déclaré, le 29 mai 2010 à Tripoli, Mohamed Abou Al Kacem Zaoui, le secrétaire du Congrès général du peuple libyen, avait rapporté à l’époque l’agence de presse officielle marocaine MAP. «J’insiste toujours sur le référendum sans lequel il n’y a pas d’autre solution», a affirmé par la suite le Guide de la Révolution libyenne, lors d’une rencontre au début du mois de juillet avec une délégation de représentants de l’Alliance présidentielle (FLN, RND et MSP) en visite à Tripoli. A quelques jours de la tenue du sommet de l’Union africaine (les 26 et 27 juillet), Mouaâmar El Gueddafi semble avoir affûté ses armes. «Nous ne reconnaissons pas la Cour pénale internationale, qui est un instrument au service du colonialisme et du terrorisme international... Il faudrait juger un certain nombre de dirigeants occidentaux et israéliens avant de juger El Bechir (le président du Soudan Ndlr)», a ajouté le dirigeant libyen qui donnait son avis sur la question du Darfour. Il faudra sans doute s’attendre à d’autres sorties qui ne feront pas que des heureux. Peu importe! Ce n’est pas dans les habitudes d’El Gueddafi de prendre des gants lorsqu’il prend position.
Mohamed TOUATI
Ce mec est malade, quelque temps aprés il recoit une délégation algerienne et depuis il soutien le referundum.
Dans une interview exclusive accordée aux médias français RFI et France 24, le Guide de la Révolution libyenne a exclu tout lien entre l’Aqmi et la nébuleuse de l’ennemi juré des Etats-Unis.
«Ben Laden, dont cette organisation se revendique, peut se comporter comme un homme raisonnable, comme un cheikh, comme un théologien, il a notamment proposé la trêve à l’Europe. Je ne pense pas qu’il accepte ces groupes de la mort», a souligné le colonel libyen. On savait que le bouillant leader de la Jamahirya libyenne était un ardent défenseur des causes perdues et des opprimés, bien que quelquefois il le fasse de manière quelque peu maladroite et abrupte, mais de là à se faire l’avocat de l’un des organisateurs présumés des attentats du 11 septembre, il n’y avait qu’un seul pas à franchir. El Gueddafi ne s’est pas fait prier pour le faire. On savait aussi que les sorties médiatiques de Mouaâmar El Gueddafi n’étaient pas dénuées d’intérêt, et pour ceux qui en doutent, les voilà servis avec ses toutes dernières déclarations contenues dans l’entretien accordé aux journalistes de deux médias français. Questionné sur Al Qaîda au Maghreb Islamique - qui a notamment revendiqué les derniers attentats terroristes (7 gendarmes et deux gardes communaux ont été assassinés à Tin Zaouatine, aux frontières avec le Mali, le 30 juin 2010...) commis en Algérie - qui a prêté allégeance à la nébuleuse islamique internationale à la tête de laquelle officie Oussama Ben Laden, le Guide de la Jamahirya libyenne a exclu tout lien entre l’Aqmi et la nébuleuse de l’ennemi juré des Etats-Unis d’Amérique. «Il n’y a pas d’organisation de ce type. C’est une rumeur, de la propagande [...] En réalité, il s’agit de petits groupes criminels comme les Brigades rouges en Italie. Ils ont commis des attentats, des kidnappings et des assassinats, cela n’a rien à voir avec l’Islam», a déclaré le colonel libyen. Les journalistes qui le questionnaient, n’allaient pas être au bout de leur surprise. La suite, loin d’être croustillante, devrait en principe égratigner bien des oreilles et soulever un tollé, particulièrement au niveau des grandes capitales occidentales auxquelles Ben Laden a proposé une trêve d’après les affirmations du Guide libyen.
El Gueddafi blanchit Ben Laden! Voilà qui devrait plaire à l’administration Obama qui s’échine à décortiquer le moindre message audio envoyé par le chef d’Al Qaîda. Mouaâmar El Gueddafi qui a fait le tour de l’actualité africaine et internationale, s’est aussi exprimé sur la question de la tenue d’un référendum au Sahara occidental. «Il n’y pas d’autre solution que le référendum, ceux qui s’y opposent en paieront le prix», a-t-il tenu à préciser sans détours cette fois- ci tout en confiant que le défunt roi du Maroc, Hassan II était «d’accord avec cette position». Après avoir soutenu la «marocanité» du Sahara occidental, le Guide de la Libye se prononce désormais pour la tenue d’un référendum qui puisse permettre au peuple sahraoui de décider librement de son avenir.
«La Libye soutient l’intégrité territoriale du Maroc aussi bien concernant la question du Sahara que pour ce qui est des présides occupés de Sebta et Melilla et des îles Jaâfarines», avait déclaré, le 29 mai 2010 à Tripoli, Mohamed Abou Al Kacem Zaoui, le secrétaire du Congrès général du peuple libyen, avait rapporté à l’époque l’agence de presse officielle marocaine MAP. «J’insiste toujours sur le référendum sans lequel il n’y a pas d’autre solution», a affirmé par la suite le Guide de la Révolution libyenne, lors d’une rencontre au début du mois de juillet avec une délégation de représentants de l’Alliance présidentielle (FLN, RND et MSP) en visite à Tripoli. A quelques jours de la tenue du sommet de l’Union africaine (les 26 et 27 juillet), Mouaâmar El Gueddafi semble avoir affûté ses armes. «Nous ne reconnaissons pas la Cour pénale internationale, qui est un instrument au service du colonialisme et du terrorisme international... Il faudrait juger un certain nombre de dirigeants occidentaux et israéliens avant de juger El Bechir (le président du Soudan Ndlr)», a ajouté le dirigeant libyen qui donnait son avis sur la question du Darfour. Il faudra sans doute s’attendre à d’autres sorties qui ne feront pas que des heureux. Peu importe! Ce n’est pas dans les habitudes d’El Gueddafi de prendre des gants lorsqu’il prend position.
Mohamed TOUATI
Ce mec est malade, quelque temps aprés il recoit une délégation algerienne et depuis il soutien le referundum.
Bad Boy
Le Maroc tu peux pas test
Ca va faire comme en 1963, vous allez nous attaquer, ensuite on va riposter, et vous aller commencer a pleurer
Une guerre terrible ? Mais depuis 1975 c'est la guerre, et pourtant le Maroc seul contre tous, vous a tous mis a l'amende puisque c'est lui qui controle le sahara !
L'Algerie qui soutien le polisario en arme, le cache et le soutien militairement n'a meme pas reussi a le liberer.
La prochaine fois faite appel a l'OTAN avec eux vous reussirez peut etre
Sinon, le Maroc a une des armée les plus nombreuse du monde juste pour info, ya plus de 200.000 hommes actif, et ca peut aller plus loin en cas de mobilisation generale !
Le Maure
Taza avant Gaza
Le Maroc était au portes de Tindouf (il tenait Tinjoub et Hassi Beida)... Les algériens peuvent remercier De Gaulle
Bad Boy
Le Maroc tu peux pas test
Le Maroc était au portes de Tindouf (il tenait Tinjoub et Hassi Beida)... Les algériens peuvent remercier De Gaulle
Il ne tenait pas que Tinjoub et Hassi Beida, il tenait toute la region située entre Bechar et Tindouf, la piste qui menait a Tindouf était controlée par les marocains et aucun algerien ne pouvait passer.
C'est pour sa que les algeriens ont essayé d'attaquer figuig a plus de 800 km au nord, parce que au sud c'était mort pour eux.
Ca va faire comme en 1963, vous allez nous attaquer, ensuite on va riposter, et vous aller commencer a pleurer
Une guerre terrible ? Mais depuis 1975 c'est la guerre, et pourtant le Maroc seul contre tous, vous a tous mis a l'amende puisque c'est lui qui controle le sahara !
L'Algerie qui soutien le polisario en arme, le cache et le soutien militairement n'a meme pas reussi a le liberer.
La prochaine fois faite appel a l'OTAN avec eux vous reussirez peut etre
Sinon, le Maroc a une des armée les plus nombreuse du monde juste pour info, ya plus de 200.000 hommes actif, et ca peut aller plus loin en cas de mobilisation generale !
L'armée algerienne d'aujourd'hui n'a rien à voir avec celle de 1962 (quasi inexistante lol). Aujourd'hui l'Algerie mise une très grande partie de son budget sur l'armée qui a un pouvoir politique important. Et en 1962 c'est le Maroc qui s'est infiltré en premier en Algerie.
La guerre meurtrière du Sahara a touché de nombreuses famille, et elle a coûté très cher au pays, qui traversait une grave crise économique à partir de 1977-1978. Car, outre l'entretien d'une armée nombreuse et le coût de ses équipement, d'importants investissement ont été consacrés au Sahara, devenu une vritable vitrine du Maroc, en particulier à Laâyoune, qui est aujourd'hui une grande ville de 220 000 habitants.
Si bien que les Marocains considèrenet que la marocanité du Sahara est un fait acquis et irrémédiable, pour lequel ils ont sacrifié une partie de leur développement et payé le prix du sang. L'Algérie est honnie pour avoir soutenu une entité fantoche, alors qu'elle a repris à la France ses immensités sahariennes ( dix fois plus vaste que le Sahara occidental) riches en hydrocarbures. Accusée d'impérialisme, elle est considérée comme le véritable ennemi d'une guerre qu'elle a manipulée, faisant notamment bénéficier le Polisario de zses pétrodollars et de la puissance de son appareil diplomatique, que ce soit à l'OUA ou à l'ONU. Après un quart de siècl, la légalité internationale n'est toujours pas acquise pour la reconnaissance du Sahara marocai, qui poursuit par des moyens diplomatiques son objectif politique. Or, pour le Polisario, exilé dans la région algérienne de Tindou, pour l'Algérie, comme pour un certain nombre d'États de par le monde, le Sahara occidental n'appartient pas au Maroc.
Pour sortir de cet enfermement, les alliés du Maroc, d'une part, et l'ONU, d'autre part, tentent activement depuis le début des années 90 de trouver une solution acceptable par tous. Dans ce bras de fer, aucun des partenaires ne veut perdre la face. Si toute négociaion nécessite des concessions de part et d'autres, quelles peuvent-elles être quand deux positions aussi antinomiques se font face Quel compromis trouver entre les partisans de l'indépendance du Sahara occidental, et le Maroc, qui d'ores et déjà réintégré ses provinces sahariennesà
Dès 1981, Hassan II avait tenté de trouver une sortie par le haut en proposant un référendum ''contrôlé'' , puis confirmatif. Des transactions secrètes ont été menées entre les deux parties des les années 80 : en février 1983, le roi du Maroc et le président algérien se sont rencontrés; en novembre 1986, les premières négociations ont eu lieu entre le Maroc et le Polisari. Elles n'ont guère été fructeuses, à l'exception d'un accord de principe sur les propositions conjointes de paix formulées par l'ONU et l'OUA (août 1988) et du cessez-le-feu intervenu à partir du 6 septembre 1991.
La question n'est pas simple : Le Polisario exige que soient pris en compte , pour le référendum, les Sahraouis recensés par les Espagnols en 1974 ( soit 80 000 personnes ), mais aussi ceux qui sont nés dans les camps de réfugiés de Tindouf; le Maroc quant à lui, comptabilise la liste espagnole, mais aussi les Sahraouis ayant fui la colonisation espagnole au Maroc et en Mauritanie, soit près de 140 000 personnes en 2000. Le Polisario escompte à tort ou à raison que le premier collège lui serait favorable, tandis que le Maroc est certain que le second confirmerait le rattachement à la mère patrie. Jusqu'èa date aucune liste définitive de votants n'avait trouvé l'accord des deux parties.
Mais devant l'éloignement d'une perspective référendiare, et du fait qu'aucune des deux parties n'acceptait de perdre un combat vieux de plus d'un quart de siècle, une nouvelle option diote de 3eme voie consisterait en une large autonomie des provinces sahariennes au sein du royaumme, avec des élus locaux représentant toutes les tribus du Sahara, siégeant dans une sorte de parlement régional. Cette solution irait dans le sens d'une décentralisation générale du royaume, que les autorités souhaitent depuis plusoeurs années. Elles n'irait pas non plus à l'encontre de l'héritage de Hassan II, qui avait déclarait que, dans le cas du Sahara, '' tout est négociable sauf la monnaie et le drapeau''.
Si bien que les Marocains considèrenet que la marocanité du Sahara est un fait acquis et irrémédiable, pour lequel ils ont sacrifié une partie de leur développement et payé le prix du sang. L'Algérie est honnie pour avoir soutenu une entité fantoche, alors qu'elle a repris à la France ses immensités sahariennes ( dix fois plus vaste que le Sahara occidental) riches en hydrocarbures. Accusée d'impérialisme, elle est considérée comme le véritable ennemi d'une guerre qu'elle a manipulée, faisant notamment bénéficier le Polisario de zses pétrodollars et de la puissance de son appareil diplomatique, que ce soit à l'OUA ou à l'ONU. Après un quart de siècl, la légalité internationale n'est toujours pas acquise pour la reconnaissance du Sahara marocai, qui poursuit par des moyens diplomatiques son objectif politique. Or, pour le Polisario, exilé dans la région algérienne de Tindou, pour l'Algérie, comme pour un certain nombre d'États de par le monde, le Sahara occidental n'appartient pas au Maroc.
Pour sortir de cet enfermement, les alliés du Maroc, d'une part, et l'ONU, d'autre part, tentent activement depuis le début des années 90 de trouver une solution acceptable par tous. Dans ce bras de fer, aucun des partenaires ne veut perdre la face. Si toute négociaion nécessite des concessions de part et d'autres, quelles peuvent-elles être quand deux positions aussi antinomiques se font face Quel compromis trouver entre les partisans de l'indépendance du Sahara occidental, et le Maroc, qui d'ores et déjà réintégré ses provinces sahariennesà
Dès 1981, Hassan II avait tenté de trouver une sortie par le haut en proposant un référendum ''contrôlé'' , puis confirmatif. Des transactions secrètes ont été menées entre les deux parties des les années 80 : en février 1983, le roi du Maroc et le président algérien se sont rencontrés; en novembre 1986, les premières négociations ont eu lieu entre le Maroc et le Polisari. Elles n'ont guère été fructeuses, à l'exception d'un accord de principe sur les propositions conjointes de paix formulées par l'ONU et l'OUA (août 1988) et du cessez-le-feu intervenu à partir du 6 septembre 1991.
La question n'est pas simple : Le Polisario exige que soient pris en compte , pour le référendum, les Sahraouis recensés par les Espagnols en 1974 ( soit 80 000 personnes ), mais aussi ceux qui sont nés dans les camps de réfugiés de Tindouf; le Maroc quant à lui, comptabilise la liste espagnole, mais aussi les Sahraouis ayant fui la colonisation espagnole au Maroc et en Mauritanie, soit près de 140 000 personnes en 2000. Le Polisario escompte à tort ou à raison que le premier collège lui serait favorable, tandis que le Maroc est certain que le second confirmerait le rattachement à la mère patrie. Jusqu'èa date aucune liste définitive de votants n'avait trouvé l'accord des deux parties.
Mais devant l'éloignement d'une perspective référendiare, et du fait qu'aucune des deux parties n'acceptait de perdre un combat vieux de plus d'un quart de siècle, une nouvelle option diote de 3eme voie consisterait en une large autonomie des provinces sahariennes au sein du royaumme, avec des élus locaux représentant toutes les tribus du Sahara, siégeant dans une sorte de parlement régional. Cette solution irait dans le sens d'une décentralisation générale du royaume, que les autorités souhaitent depuis plusoeurs années. Elles n'irait pas non plus à l'encontre de l'héritage de Hassan II, qui avait déclarait que, dans le cas du Sahara, '' tout est négociable sauf la monnaie et le drapeau''.
Gaddafi , quand il veut dire ou faire quelque chose , il le dit publiquement , or ni sa presse ni sa television n'a rapporté ces paroles . seuls les representants algeriens qui lui ont rendu visite ont déclaré ça à leur presse . comme les representant marocains qui lui ont rendu visite ont declaré à leur presse .
la dernière sortie officielle de gaddafi sur ce sujet , c'est quand il a envoyé son representant et cousin ( qaddaf addam ) en grande pompe en envoyé special de gaddafi au roi qui se trouvait à laâyoune .
en plus voilà ce qui est raporté dans un blog algerien , repris par 2 journaux electronique :
« Je persiste à dire que le référendum est l'unique solution à laquelle il faut recourir. Il est établi de par le monde que l'on ne peut occuper, s'accaparer ou réprimer un groupe de personnes contre sa volonté. Il est insensé pour nous, en tant que frères, arabes et musulmans, de nous quereller mutuellement (...). Nous ne devons plus recourir aux armes » .........déclare le Guide de la Révolution libyenne à une délégation algérienne composée de représentants des partis de l'Alliance présidentielle (FLN, RND, MSP), quil a reçue lundi soir à Tripoli.
*notez que le Maroc ne detient aucun groupe .c'est plutôt l'algerie qui detient le groupe polisario .
donc rien d'officiel. et même si , le ghaddafi peut dire ce qu'il veut en privé , c'est selon .mais rien d'officiel .
attendons sa sortie officielle donc .
la dernière sortie officielle de gaddafi sur ce sujet , c'est quand il a envoyé son representant et cousin ( qaddaf addam ) en grande pompe en envoyé special de gaddafi au roi qui se trouvait à laâyoune .
en plus voilà ce qui est raporté dans un blog algerien , repris par 2 journaux electronique :
« Je persiste à dire que le référendum est l'unique solution à laquelle il faut recourir. Il est établi de par le monde que l'on ne peut occuper, s'accaparer ou réprimer un groupe de personnes contre sa volonté. Il est insensé pour nous, en tant que frères, arabes et musulmans, de nous quereller mutuellement (...). Nous ne devons plus recourir aux armes » .........déclare le Guide de la Révolution libyenne à une délégation algérienne composée de représentants des partis de l'Alliance présidentielle (FLN, RND, MSP), quil a reçue lundi soir à Tripoli.
*notez que le Maroc ne detient aucun groupe .c'est plutôt l'algerie qui detient le groupe polisario .
donc rien d'officiel. et même si , le ghaddafi peut dire ce qu'il veut en privé , c'est selon .mais rien d'officiel .
attendons sa sortie officielle donc .
.
Et le GSPC, un "crépuscule" de combtants qui lui donne la raclée tous les jours
Pas plus tard que le début de ce mois une cargaison complète de gendarmerie foudroyé dans le sud de l'Algérie 12 morts sans compter ceux qui sont décédé dans les hôpitaux délabrés.
.
ce n'est pas pour te contredire , mais lis ça , :
La guerre des sables
par Claude Krief, publié le 02/03/2006 - mis à jour le 16/03/2006
Peu de temps après l'indépendance de l'Algérie, le climat s'envenime entre les deux pays à propos de la délimitation de leurs frontières.
L'armée algérienne attaque, le Maroc riposte.
le reste tu peux le lire ici
http://www.lexpress.fr/actualite/mon...es_482690.html..
ou alors ecoutes ça :YouTube- ‫ÙØ´Ùد شاÙد ٠٠أÙÙÙا ظابط جزائر٠ساب٠Ùعتر٠بدÙر اÙجÙØ´ اÙجزائر٠Ù٠صÙع اÙتÙتر ٠ع اÙ٠غرب ÙاÙØ*رب اÙØ£ÙÙÙØ© اÙجزائرÙØ©‬‎
ou alors pour ceux qui savent lire l'arabe : YouTube- ‫Ø£ÙدÙبة 1963Ù
اÙÙ
غرب ÙاجÙ
اÙجزائر ÙÙ Ø*رب اÙرÙ
ا٠Maroc Algérie‬‎
Bad Boy
Le Maroc tu peux pas test
Le Maroc non plus n'est pas celui de 1963 ou de 1975.
Notre armée est l'armée la plus experimentée du Maghreb
Quand on est des lâches comme les khorotos on pousse le polisario à monter sur le ring à votre place,ça fait partie de votre culture la lâcheté.heureusement que la france ne part pas à votre conquète aujourd'hui,vous serez 30 millions de harkis.
Iwisntmazirt
Le Maroc est amazigh
Je sais que le makhzen respecte trop son frère Kadhafi. Pour le peuple marocain l'opinion de Kadhafi ne compte pas, le sahara est marocain et il reste marocain peut importe ce que les autres en pensent.
Tout le monde veut un referendum au Sahara. Pas seulement le fou de tripoli.
Le problème c'est de savoir si ce referendum est democratique et ouvert à tous les autochtones, ou seulement à une poignée d'arabistes au service du régime des généraux algériens. En fait ils veulent faire un "référendum" ou ils selectionnent une petite partie des votants en fonction du résultat souhaité par eux. C'est pas çà un référendum.
En réalité, le noeud du problème est la liste de votants. Donc aucun référendum n'est et ne sera possible dans ces conditions.
Mais bon, je pense qu'il faudrait commencer par un référendum d'autodétemination en Kabylie, qui est un cas plus simple et plus évident, histoire d'acquérir un peu d'expérience en la matière.
Le problème c'est de savoir si ce referendum est democratique et ouvert à tous les autochtones, ou seulement à une poignée d'arabistes au service du régime des généraux algériens. En fait ils veulent faire un "référendum" ou ils selectionnent une petite partie des votants en fonction du résultat souhaité par eux. C'est pas çà un référendum.
En réalité, le noeud du problème est la liste de votants. Donc aucun référendum n'est et ne sera possible dans ces conditions.
Mais bon, je pense qu'il faudrait commencer par un référendum d'autodétemination en Kabylie, qui est un cas plus simple et plus évident, histoire d'acquérir un peu d'expérience en la matière.
Bad Boy
Le Maroc tu peux pas test
Pas de referundum.
Actuellement referundum = indépendance a 70%
La population est trop travaillé psychologiquement, la propagande du polisario a marché sur certains sahraoui au Maroc, qui essaient de la faire rependre sous l'image d'une cause noble.
Du genre:
" t'es sahraoui comme moi, on est cousin, nos cousins sont dans les camps souffrent, c'est a cause du Maroc depuis que le Maroc est là c'est le bordel, regarde t'as pas de travail, tu touche l'allocation marocaine alors que nos richesse elles sont bouffés, l'etat les utilise mais nous on a rien, si c'était les sahraoui au pouvoir, les richesses seraient pour les sahraoui et seulement les sahraoui, les marocains n'ont apportés rien de bon, et comment soutenir le maroc alors que nos propres cousins sahraoui comme nous sont exilés a cause de l'armée marocaine......."
Et tout est la pour les faire tomber dans le panneaux, les slogans qu'on fait apprendre aux enfants de 2 ans, les music en hassania (langue sahraoui) qui pronent l'indépendance chantée depuis tindouf, une partie de la famille qui est a tindouf, le chomage ...
Rajoute a cela que les sahraoui sont trés communatariste, trés famille et que pour eux ceux qui ne parlent pas leur langue sont des étrangers.
Bien sur je ne generalise pas, les sahraoui sont des gens bons, trés trés bons peut etre les plus bons, mais meme les gens bons peuvent etre influencés !
Jour aprés jour ca fini par donner son effet, moi meme je pourrai me faire avoir.
Non pas de referundum le sahara est marocain et il n'y a pas de referundum pour l'independance d'une terre marocaine!
Bad Boy
Le Maroc tu peux pas test
Heuresement ils ne sont pas tous tombés dans le piége
YouTube- ‫وقÙØ© Ø¥Ø*تجاجية للمجتمع المدني.wmv‬‎
YouTube- Viaje a El AAiun ocupado por Marruecos
YouTube- ‫وقÙØ© Ø¥Ø*تجاجية للمجتمع المدني.wmv‬‎
YouTube- Viaje a El AAiun ocupado por Marruecos