L' Argent dans un couple , faut-il faire compte à part ou partager les dépenses ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion meli93
  • Date de début Date de début
Coucou ! L'argent a t'il raison du couple ?

J'entend beaucoup autour de moi , tel ou tel couple c'est séparé pour un soucis d'argent , j'entend par soucis plus précisement le fait que la femme garde son argent pour elle , et n'en fait pas bénéficier a son mari , ce qui a tendance à créer un conflit , et dans le pire des cas à la cassure .

Et vous dans tout ça ? Ou en êtes vous , mesdames partager vous les dépenses ou etes vous fourmi plus que cigale ?
Messieurs etes vous pour ou contre le fait qu'une femme partage les dépenses du foyer ?
Que pensez vous des femmes qui n'aident pas leur maris financierement quand celui ci est dans le besoin ?

A vos claviers ,

C'est avant le mariage qu'il faut aborder le sujet. Il n'y a pas de bonne ou mauvaise réponse, c'est à chaque couple de se mettre d'accord et de trouver son équilibre. Cependant, en islam c'est à l'homme que revient l'entretien du ménage.
 
C'est avant le mariage qu'il faut aborder le sujet. Il n'y a pas de bonne ou mauvaise réponse, c'est à chaque couple de se mettre d'accord et de trouver son équilibre. Cependant, en islam c'est à l'homme que revient l'entretien du ménage.
Si on pose tous les problèmes avant le mariage, plus personne ne se marie. On n'arrive pas a se mettre d'accord sur tout . Alors on se marie et on résout les problèmes lorsqu'ils se posent avec sagesse, clairvoyance et intelligence.
 
Si on pose tous les problèmes avant le mariage, plus personne ne se marie. On n'arrive pas a se mettre d'accord sur tout . Alors on se marie et on résout les problèmes lorsqu'ils se posent avec sagesse, clairvoyance et intelligence.


Ce sont pas des problèmes, ce sont des choses de la vie.
Savoir si vous avez la même la même vision des choses avant de s'aventurer dans le mariage.
 
Ce sont pas des problèmes, ce sont des choses de la vie.
Savoir si vous avez la même la même vision des choses avant de s'aventurer dans le mariage.

Oui mais c'est risqué
Les anciens se mariaient sans se poser de question , aucune . Ils s'aimaient , s'entendaient , enfantaient et duraient toute une vie
Aujourd'hui, on met le maximum de garanties pour réussir note mariage et au final on est moins heureux , plus déçus et on divorce de plus en plus

C'est ça la vie aujourd'hui. Il vaut mieux aller au petit bonheur la chance. C'est plus leger . Plus " healthy".
 
Oui mais c'est risqué
Les anciens se mariaient sans se poser de question , aucune . Ils s'aimaient , s'entendaient , enfantaient et duraient toute une vie
Aujourd'hui, on met le maximum de garanties pour réussir note mariage et au final on est moins heureux , plus déçus et on divorce de plus en plus

C'est ça la vie aujourd'hui. Il vaut mieux aller au petit bonheur la chance. C'est plus leger . Plus " healthy".


Avant les paramètres n'étaient pas les mêmes.
La femme ne travaillait pas.
Donc il n'y avait pas de "question" sur l'argent.
C'était assez logique, l'homme devait prendre en charge toutes les dépenses.

Aujourd'hui c'est bien plus complexe.
Un homme ne voudra pas forcément une femme au foyer, il ne voudra pas forcément une femme qui est sous "sa charge"
Une femme ne voudra pas forcément participer à hauteur de 50% des dépenses si elle gagne bien moins que son mari..

Y'a tellement de cas...
Qu'il faut en discuter. Et surtout il ne faut pas que ce soit tabou.:)
 
Si on pose tous les problèmes avant le mariage, plus personne ne se marie. On n'arrive pas a se mettre d'accord sur tout . Alors on se marie et on résout les problèmes lorsqu'ils se posent avec sagesse, clairvoyance et intelligence.

Ça s appelle de l arnaque. Soit on est réglo et on construit un mariage dur des bases solides, soit on assume et on ne se plaint pas ...
L intelligence ce n est pas de tromper les gens ...
 
Ça s appelle de l arnaque. Soit on est réglo et on construit un mariage dur des bases solides, soit on assume et on ne se plaint pas ...
L intelligence ce n est pas de tromper les gens ...

je comprends ton point de vue mais c'est pas le mien
Nier les problémes ou ne pas se projeter dans le futur avant le mariage n'est pas une arnaque. mais une conception de la vie .
Vivre le mariage comme une aventure a la quelle nous ne nous sommes préparés. Si tous les deux sont d'accord sur ce point de vue. Ou est l'arnaque. Vous voyez le mal partout.
Les femmes ne veulent pas vous escroquer, elles veulent etre heureuses avec vous, Faut que vous l'integriez . la femme n'est pas la cible, l'ennemi a abattre . Loin de là . C'est fou d'en arriver à dire cela. Quel monde.
 
Oui mais c'est risqué
Les anciens se mariaient sans se poser de question , aucune . Ils s'aimaient , s'entendaient , enfantaient et duraient toute une vie
Aujourd'hui, on met le maximum de garanties pour réussir note mariage et au final on est moins heureux , plus déçus et on divorce de plus en plus

C'est ça la vie aujourd'hui. Il vaut mieux aller au petit bonheur la chance. C'est plus leger . Plus " healthy".

Les anciens se mariaient selon le droit musulman et les tuteurs étaient là pour veiller à ce que les droits, et le niveau de vie soit garantie. Les familles étaient plus exigeantes en.terme d organisation du mariage et de cadeaux et c etait une honte qu un homme prenne l argent de sa femme ...
 
je comprends ton point de vue mais c'est pas le mien
Nier les problémes ou ne pas se projeter dans le futur avant le mariage n'est pas une arnaque. mais une conception de la vie .
Vivre le mariage comme une aventure a la quelle nous ne nous sommes préparés. Si tous les deux sont d'accord sur ce point de vue. Ou est l'arnaque. Vous voyez le mal partout.
Les femmes ne veulent pas vous escroquer, elles veulent etre heureuses avec vous, Faut que vous l'integriez . la femme n'est pas la cible, l'ennemi a abattre . Loin de là . C'est fou d'en arriver à dire cela. Quel monde.

Pour.les musulmans, il y a des.règles et des éléments à discuter avant le mariage. Les non musulmans font comme bon leur semble mais apparemment étant donné les statistiques de divorce chez eux, l "aventure" ne leur réussi pas ...
 
Pour.les musulmans, il y a des.règles et des éléments à discuter avant le mariage. Les non musulmans font comme bon leur semble mais apparemment étant donné les statistiques de divorce chez eux, l "aventure" ne leur réussi pas ...

Parlons en ! donnes ce regles, elements à discuter l hadiths et sources a l'appui. C'est trop facile autrement . ca c'est une arnaque.
 
Les anciens se mariaient selon le droit musulman et les tuteurs étaient là pour veiller à ce que les droits, et le niveau de vie soit garantie. Les familles étaient plus exigeantes en.terme d organisation du mariage et de cadeaux et c etait une honte qu un homme prenne l argent de sa femme ...
C surtout aussi que quelle que soit la question Mr avait le dernier mot ...et tuteur ou pas personne ne pouvait remettre cela en question...a part des les cas injustes ...
 
C surtout aussi que quelle que soit la question Mr avait le dernier mot ...et tuteur ou pas personne ne pouvait remettre cela en question...a part des les cas injustes ...
La.famille avait le dernier mot car c est elle qui accepte ou non la.demande en mariage. Si les conditions du mariage n etaient pas jugées suffisante, ils ne donnent pas.leur fille, c est tout.
Et c est encore comme ça dans certaines familles.
 
Je parlais post mariage... vu qu'on parle de la gestion de l'argent ici...le père ou la famille n'a pas son mot à dire à ce sujet...le dernier mot revenait systématiquement au mari... a moins d'injustice évidemment.
Dsl si ct pas clair
La.famille avait le dernier mot car c est elle qui accepte ou non la.demande en mariage. Si les conditions du mariage n etaient pas jugées suffisante, ils ne donnent pas.leur fille, c est tout.
Et c est encore comme ça dans certaines familles.
 
Parlons en ! donnes ce regles, elements à discuter l hadiths et sources a l'appui. C'est trop facile autrement . ca c'est une arnaque.

Tu vas voir l imam et il t expliquera tout et tout est argumenté. C est ce que font les musulmans qui veulent se marier dans le dine. Ils ne postent pas des questions sur un forum en piochant ce qui les arrangent.
 
Je parlais post mariage... vu qu'on parle de la gestion de l'argent ici...le père ou la famille n'a pas son mot à dire à ce sujet...le dernier mot revenait systématiquement au mari... a moins d'injustice évidemment.
Dsl si ct pas clair

Dans la mesure où il y a un accord de conclu concernant la gestion de l argent du couple, il fait ce qu il veut tant que l accord est respecté.
 
Dans la mesure où il y a un accord de conclu concernant la gestion de l argent du couple, il fait ce qu il veut tant que l accord est respecté.
La on parle du mode ' à l'ancienne' si tu veux... donc l'accord préalable n'existait pas encore lol ou très peu ...
 
La on parle du mode ' à l'ancienne' si tu veux... donc l'accord préalable n'existait pas encore lol ou très peu ...

Il a toujours existé car il a toujours été admis que l homme devait subvenir au besoin de sa femme. C était la base


Pour les femmes bourgeoises, les discussions pouvaient porter sur le patrimoine futur, la garantie du niveau de vie, la quantité d argent qui lui était nécessaire, les conditions de séparation en cas de divorce etc ...
 
Il a toujours existé car il a toujours été admis que l homme devait subvenir au besoin de sa femme. C était la base


Pour les femmes bourgeoises, les discussions pouvaient porter sur le patrimoine futur, la garantie du niveau de vie, la quantité d argent qui lui était nécessaire, les conditions de séparation en cas de divorce etc ...
Tu devrais relire le titre du sujet... lol

Et dans ton cas de figure si de base l'homme prend tout en charge c bien qu'il n'y a pas discussion sur le partage des dépenses non ? Donc dis fait c bien l'homme qui a le dernier mot ? Cqfd..C ce que je disais justement...

Or le sujet ici c faut il mettre l'argent en commun... a savoir madame à des revenus également car c'est un prérequis... sinon y'a pas de 'commun' ... ou alors à l'inverse chacun son compte ce qui n'existait pas dans le modèle 'à l'ancienne '...

Maintenant je t invite à relire le PREMIER de mes messages que tu as cité sous cet angle là et si échange je serais ravi de te répondre...
 
Tu devrais relire le titre du sujet... lol

Et dans ton cas de figure si de base l'homme prend tout en charge c bien qu'il n'y a pas discussion sur le partage des dépenses non ? Donc dis fait c bien l'homme qui a le dernier mot ? Cqfd..C ce que je disais justement...

Or le sujet ici c faut il mettre l'argent en commun... a savoir madame à des revenus également car c'est un prérequis... sinon y'a pas de 'commun' ... ou alors à l'inverse chacun son compte ce qui n'existait pas dans le modèle 'à l'ancienne '...

Maintenant je t invite à relire le PREMIER de mes messages que tu as cité sous cet angle là et si échange je serais ravi de te répondre...

Pour être plus clair, en islam, il n'y a pas de communauté de bien. Chacun dépense son argent comme il l'entend mais l'homme a le devoir d'entretenir sa femme, sa famille et cet entretien ne se fait pas selon son bon vouloir mais selon l'accord préalable, en l'absence d'accord, la femme peut se plaindre aux autorités compétentes et faire valoir ses droits. C'est la justice qui a le dernier mot en cas de désaccord.

Le fait qu'il n'y ait pas de communauté de bien ne signifie pas qu'ils ne puissent pas s'organiser comme ils l'entendent pour gérer le quotidien et qu'une femme peut décider de contribuer aux frais en faisant un compte joint avec son mari par exemple. Chacun fait ce qu'il veut.

Après si elle veut du selecto et qu'il décide d'acheter du coca, il risque, à court terme, d'avoir le dernier mot, à voir si le couple survivra à cette discorde :wazaa:.
 
Pour être plus clair, en islam, il n'y a pas de communauté de bien. Chacun dépense son argent comme il l'entend mais l'homme a le devoir d'entretenir sa femme, sa famille et cet entretien ne se fait pas selon son bon vouloir mais selon l'accord préalable, en l'absence d'accord, la femme peut se plaindre aux autorités compétentes et faire valoir ses droits. C'est la justice qui a le dernier mot en cas de désaccord.

Le fait qu'il n'y ait pas de communauté de bien ne signifie pas qu'ils ne puissent pas s'organiser comme ils l'entendent pour gérer le quotidien et qu'une femme peut décider de contribuer aux frais en faisant un compte joint avec son mari par exemple. Chacun fait ce qu'il veut.

Après si elle veut du selecto et qu'il décide d'acheter du coca, il risque, à court terme, d'avoir le dernier mot, à voir si le couple survivra à cette discorde :wazaa:.
Le coca vs selecto cause de divorce mdr ...

Pour le reste ont dit exactement la même chose en fait ... C juste qu on se comprend pas lol
relis plus haut je le dis bien qu'il n'y a pas de communauté en islam à je sais plis qui d'ailleurs...etc

Bref l'essentiel on est d'accord ...
 
Bonjour. Les couples de nos jours partagent les dépenses, c’est très connu. Il se peut qu’il y ait des femmes qui ne partagent pas leurs rémunérations, mais il s’agit d’une infime minorité. Après, si on dit qu’un couple s’est séparé pour un souci d’argent, cela ne veut pas nécessairement dire que l’un ou l’autre ne partageait pas les dépenses. Il se peut qu’ils n’arrivent plus à joindre les deux bouts, créant ainsi une situation insoutenable. A+
 
Moi, ça été une des causes qui a mis fin à mon mariage. Quand, j'ai vu que monsieur était un grand dépensier (il m'avait caché des dettes) et vous rajouté à ça les parents qui étaient très exigeants pour pas dire profiteurs. Pour eux, le fils doit d'abord venir en aide financièrement à ses parents avant d'assumer les charges de sa famille.
 
Moi, ça été une des causes qui a mis fin à mon mariage. Quand, j'ai vu que monsieur était un grand dépensier (il m'avait caché des dettes) et vous rajouté à ça les parents qui étaient très exigeants pour pas dire profiteurs. Pour eux, le fils doit d'abord venir en aide financièrement à ses parents avant d'assumer les charges de sa famille.
Des grosse dettes ? Plus de 10000 euros?
 
Bah pour certains meme 1000 euros c’est beaucoup, on a malheureusement pas tous des gros salaires
J'ai pas un gros salaire et 1000 je peux les rembourser en quelques mois avec des heures supp et travail le week end sachant que je vis en région parisienne. Mais si c'est une grosse somme c'est évident que c'est compliquer ....
 
J'ai pas un gros salaire et 1000 je peux les rembourser en quelques mois avec des heures supp et travail le week end sachant que je vis en région parisienne. Mais si c'est une grosse somme c'est évident que c'est compliquer ....
Après tu es un bosseur et tu saura faire la part des choses.

Yen a qui arrive à accumuler encore plus
 
ma femme travaille pas, mais je lui verse un montant en début de mois pour les courses et pour ses achats personnels....
elle arrive à mettre de côté....
comme je suis dépensier je suis certain de manger jusqu'à la fin du mois....
T’es vraiment un thinn!
 
Avant les paramètres n'étaient pas les mêmes.
La femme ne travaillait pas.
Donc il n'y avait pas de "question" sur l'argent.
C'était assez logique, l'homme devait prendre en charge toutes les dépenses.

Aujourd'hui c'est bien plus complexe.
Un homme ne voudra pas forcément une femme au foyer, il ne voudra pas forcément une femme qui est sous "sa charge"
Une femme ne voudra pas forcément participer à hauteur de 50% des dépenses si elle gagne bien moins que son mari..

Y'a tellement de cas...
Qu'il faut en discuter. Et surtout il ne faut pas que ce soit tabou.:)


ca n'est plus tabou, C'est une cause majeure de divorce
Ce qu'il faut c'est pas en discuter . Ce qui qu'il faut c'est que les psychosociologues se penchent sur la question, ecoutent tous les avis et proposent des solutions pour un mieu vivre ensemble
Sans cela , ce syteme D qui es la norme, nous pedra a terme
 
Retour
Haut