La barabarie islamiste a frappé l'Inde

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Islam2008
  • Date de début Date de début
A oui , j'oubliais , l'Inde n'a aucune relation avec Israel , l'Inde ne fournit
pas d'aide a Israel , il n'y a pas de juifs en Inde , il n'y a pas de lobby juif en Inde.

J'étais d'accord avec toi jusqu' à ce passage.
Il y a des juifs en Inde depuis l'antiquité notamment sur la côte côte de Malabar,en raison des nombreux échanges commerciaux qu'il y avait à l'époque entre l'Inde et la mediterrannée.
Aujourd'hui ils sont environ 5000 personnes, vivants principalement à Bombay d'ailleurs cette communauté fut l'une des cibles de ces horribles attentats puisque le centre religieux juif de Bombay Nariman House fut attaqué et ses occupants sont pris en otage.
C'est la première fois que des juifs sont pris pour cibles en Inde où ils ont toujours vécu en harmonie avec les autres communautés religieuses y compris avec les musulmans.

Pour ce qui est des relations avec Israël, L'inde en est un partenaire commercial, comme la plupart des pays de la planète.

Mais j'ai peur de comprendre ton propos.... Tu essayes de nous dire que cette attaque est d'autant plus injustifiée qu'il n'y a pas de juifs dans le pays....Donc un pays sans juif n'a pas a étre victime de terrorisme, alors que l'inverse oui...?
 
L'occident est l'expert en la matière que ça ne vous plaise ou non.
Terrorisme économique
Terrorisme militaire
Terrorisme politique
Terrorisme de la pensée (ils ne sont pas les seuls mais restent les meilleurs dans celui-ci)
Terrorisme sociologique
Terrorisme des moeurs
.....................
 
cette communauté fut l'une des cibles de ces horribles attentats


horrible à ce point??qu est ce qui fait qu un attentat est plus horrible qu un autre,qu est ce qui fait qu une incursion israélienne en territoire palestinien qui fait des 10aines de morts ne te paraissent pas horrible??
 
Je ne suis ni l'une ni l'autre, mais je connais très bien l'impérialisme occidental et de quoi il est capable ;)


Tout le monde s'institue expert quand il le veut... sauf que la réalité est toute autre.

"L'impérialisme" a toujours existé, parfois d'une sorte, parfois d'une autre, mais personne n'en a l'apannage c'est juste une question de "puissance".
 
L'occident est l'expert en la matière que ça ne vous plaise ou non.
Terrorisme économique
Terrorisme militaire
Terrorisme politique
Terrorisme de la pensée (ils ne sont pas les seuls mais restent les meilleurs dans celui-ci)
Terrorisme sociologique
Terrorisme des moeurs
.....................
Barakallahou fik akhi Nikame :D
 
Tout le monde s'institue expert quand il le veut... sauf que la réalité est toute autre.

"L'impérialisme" a toujours existé, parfois d'une sorte, parfois d'une autre, mais personne n'en a l'apannage c'est juste une question de "puissance".
Aujourd'hui, il est pratiqué par l'Occident :langue: On peut ajouter aussi ses deux alliés : Arabie Saoudite et Afghanistan ;)
 
J'étais d'accord avec toi jusqu' à ce passage.
Il y a des juifs en Inde depuis l'antiquité notamment sur la côte côte de Malabar,en raison des nombreux échanges commerciaux qu'il y avait à l'époque entre l'Inde et la mediterrannée.
Aujourd'hui ils sont environ 5000 personnes, vivants principalement à Bombay d'ailleurs cette communauté fut l'une des cibles de ces horribles attentats puisque le centre religieux juif de Bombay Nariman House fut attaqué et ses occupants sont pris en otage.
C'est la première fois que des juifs sont pris pour cibles en Inde où ils ont toujours vécu en harmonie avec les autres communautés religieuses y compris avec les musulmans.

Pour ce qui est des relations avec Israël, L'inde en est un partenaire commercial, comme la plupart des pays de la planète.

Mais j'ai peur de comprendre ton propos.... Tu essayes de nous dire que cette attaque est d'autant plus injustifiée qu'il n'y a pas de juifs dans le pays....Donc un pays sans juif n'a pas a étre victime de terrorisme, alors que l'inverse oui...?

une qualité que j'aime chez les juifs : la mémoire
 
horrible à ce point??qu est ce qui fait qu un attentat est plus horrible qu un autre,qu est ce qui fait qu une incursion israélienne en territoire palestinien qui fait des 10aines de morts ne te paraissent pas horrible??

Il fallait bien que par détours et retours ... on en arrive là.

C'est inmanquable.

Des parallèles qui démontrent bien deux choses :

1°) la fixation sur un seul et unique conflict
2°) l'envie de minimiser ce qui est selon toutes les probabilités des actes de personnes inspirées de leur enseignement djihadiste qui s'en prennent sans aucune raison a des personnes qui n'ont jamais fait tort a qui que ce soit en Inde.
 
horrible à ce point??qu est ce qui fait qu un attentat est plus horrible qu un autre,qu est ce qui fait qu une incursion israélienne en territoire palestinien qui fait des 10aines de morts ne te paraissent pas horrible??

Tes tentatives de diversions sur Israël (toujours la même technique pour changer de conversation) ne marcheront pas avec moi, si tu veux en parler fait le sur un topic dont c'est le sujet (ce n'est pas ce qui manque ici...)

Dans le cas présent le sujet de la conversation est les attentats à Bombay.
 
Tes tentatives de diversions sur Israël (toujours la même technique pour changer de conversation) ne marcheront pas avec moi, si tu veux en parler fait le sur un topic dont c'est le sujet (ce n'est pas ce qui manque ici...)

Dans le cas présent le sujet de la conversation est les attentats à Bombay.


ce n est pas une tentative de diversion,je suit le fil du sujet,à savoir ton ressenti de l horreur qui apparrait bien variable suivant les victimes..
 
ce n est pas une tentative de diversion,je suit le fil du sujet,à savoir ton ressenti de l horreur qui apparrait bien variable suivant les victimes..

L'important c'est que malgré d'énormes lacunes, les autres parties du monde et principalement le monde civil se fait de moins en moins berné...
C'est l'essentiel, parfois ça explose dans le mauvais sens mais j'ose dire est ce un mal pour un bien ou au moins un avertissement?
 
Il fallait bien que par détours et retours ... on en arrive là.

C'est inmanquable.

Des parallèles qui démontrent bien deux choses :

1°) la fixation sur un seul et unique conflict
2°) l'envie de minimiser ce qui est selon toutes les probabilités des actes de personnes inspirées de leur enseignement djihadiste qui s'en prennent sans aucune raison a des personnes qui n'ont jamais fait tort a qui que ce soit en Inde.


cela demontre surtout que ceux qui denoncent les actes islamistes ne le font pas pour ce qui ne les arrange pas,a savoir avouer que sharon es un criminel sanguinaire tueur d enfants
 
Série d’attentats à Bombay : plus d’une centaine de morts

Le chiffre de 10O morts et plus d’une centaines de blessés est évoqué par les médias indien suite à la série d’attentats ( explosions et fusillades) intervenue mercredi soir à Bombay (capitale de l’Inde) dans plusieurs grands hôtels de la ville. Les victimes sont aussi bien des Indiens que des étrangers. Ces attentats ont été revendiqués par une organisation : les Moujahidine du Deccan.

Pourquoi pas dire la barbarie CIA'st et FBI'st & CO... déguisées en islamistes ? :rolleyes::rolleyes:
 
Il fallait bien que par détours et retours ... on en arrive là.

C'est inmanquable.

Des parallèles qui démontrent bien deux choses :

1°) la fixation sur un seul et unique conflict
2°) l'envie de minimiser ce qui est selon toutes les probabilités des actes de personnes inspirées de leur enseignement djihadiste qui s'en prennent sans aucune raison a des personnes qui n'ont jamais fait tort a qui que ce soit en Inde.

Comme tu dis c'est immanquable.
Depuis 3 ans que je viens sur ce site c'est toujours les même arguments Dès que certains se retrouvent face à une actualité qui les met mal à l'aise dans leur convictions (souvent due à de l'ignorance brute, parfois au racisme et à l'obscurantisme) le coupable est toujours le même : l'occident, Israël, la CIA, le Mossad, Sharon (presque mort cliniquement, mais c'est lui le coupable quand même, lol) etc...

J'ai dans ma vie, rarement vu autant de mauvaise foi, de si peu de lucidité sur sa propre communauté et d'un tel manque d'esprit autocritique.
 
Comme tu dis c'est immanquable.
Depuis 3 ans que je viens sur ce site c'est toujours les même arguments Dès que certains se retrouvent face à une actualité qui les met mal à l'aise dans leur convictions (souvent due à de l'ignorance brute parfois au racisme et à l'obscurantisme) le coupable est toujours le même : l'occident, Israël, la CIA, le Mossad, Sharon (presque mort cliniquement, mais c'est lui le coupable quand même, lol) etc...

J'ai dans ma vie, rarement vu autant de mauvaise foi, de si peu de lucidité sur sa propre communauté et d'un tel manque d'esprit autocritique.

Parce que tu sais à qui t'adresser, entre personne de mauvaises fois ;)
Quand je vois Tanja49 et toi mademoiselle parler de mauvaise foi, je lolise mais alors je lolise...
 
Comme tu dis c'est immanquable.
Depuis 3 ans que je viens sur ce site c'est toujours les même arguments Dès que certains se retrouvent face à une actualité qui les met mal à l'aise dans leur convictions (souvent due à de l'ignorance brute, parfois au racisme et à l'obscurantisme) le coupable est toujours le même : l'occident, Israël, la CIA, le Mossad, Sharon (presque mort cliniquement, mais c'est lui le coupable quand même, lol) etc...

J'ai dans ma vie, rarement vu autant de mauvaise foi, de si peu de lucidité sur sa propre communauté et d'un tel manque d'esprit autocritique.
Tu ne peux pas nier qu'al-Qaïda, à titre d'exemple, a été montée pièce par pièce par des terroristes qui ont été abrités par la GB et formés par l’USA ?
 
Tu ne peux pas nier qu'al-Qaïda, à titre d'exemple, a été montée pièce par pièce par des terroristes qui ont été abrités par la GB et formés par l’USA ?

Je le sais bien, pendant la guerre froide les americains comme les sovietiques ont soutenu des groupes armés diverses et variés pour contrecarré les plans du camps opposé.

Mais cela ne justifie aucunement ce qu'Al Quaida est devenu par la suite et les crimes qu'ils commettent actuellement.(eux même ou par ceux qui leurs sont affiliés)
 
) le coupable est toujours le même : l'occident, Israël, la CIA, le Mossad, Sharon (presque mort cliniquement, mais c'est lui le coupable quand même, lol) etc...

J'ai dans ma vie, rarement vu autant de mauvaise foi, de si peu de lucidité sur sa propre communauté et d'un tel manque d'esprit autocritique.


on se souvient tous de dick cheney et powell prouvant par a+b que l irak avait des adm,qu il abritait des camps d entrainements d islamistes alkaida etc,les menteurs et manipulateurs et la mauvaise foi et le manque d autocritique ne sont pas ou on le croit...
 
on se souvient tous de dick cheney et powell prouvant par a+b que l irak avait des adm,qu il abritait des camps d entrainements d islamistes alkaida etc,les menteurs et manipulateurs et la mauvaise foi et le manque d autocritique ne sont pas ou on le croit...

Je n'ai jamais soutenu la guerre en Irak, tout comme la grande majorité des européens qui je pense ne sont jamais tombés dans le panneau de l'administration bush, donc je ne me sens absolument pas concernée.
 
on se souvient tous de dick cheney et powell prouvant par a+b que l irak avait des adm,qu il abritait des camps d entrainements d islamistes alkaida etc,les menteurs et manipulateurs et la mauvaise foi et le manque d autocritique ne sont pas ou on le croit...

Tu te trompes , les USA sont une democratie.
Dans un democratie existe des gens malhonnetes.
Dick cheney est malhonnete dans son pays democratique.
Dans un pays democratique , la presse est libre et donc l'autocritique.
Donc la presse a demontre que Dick cheney est malhonnete ,
cela s'appel un contre pouvoir comme en France ou seul
le canard enchaine devoile des affaires.
Effectivement dans les dictatures , les dirigents sont malhonnetes ,
mais il n'y a pas de contre pouvoir comme la presse libre
pour demontrer la malhonetete.
Celui qui demontre que le dirigent est malhonete dans une dictature se prend une
balle dans la tete.
C'est le cas de la dictature de Sadam Hussein et cela explique la defaite
humiliante durant la guerre du golf alors que cela aurait pu etre une defaite
avec un minimum d'honneur , un exemple tres simple ,
l'Irak avait des mirages et avions de combat et bien ce courageux Sadam Hussein
a juge bon de les transferer en Iran pour les proteger et de ne surtout pas
les employer EN TANT DE GUERRE contre l'ennemi ,
evidemment cette decision est ridicule et evidemment bon nombre de generaux
ont tout de suite compris que cette decision est ......... ridicule ,
mais comme il s'agissait d'une dictature d'un pouvoir absolu et bien
les generaux ont ferme leurs gueules de peur de prendre une balle dans la tete.

Evidemment la democratie est superieure a la dictature car elle elimine
de maniere naturelle ceux qui ne sont pas competants pour les remplacer
par des gens competants.

Cela me rappel le gouvernement de droite en Espagne juste avant les elections
qui ont accuse les basques d'avoir fait exploser les bombes a la gare d'attocha
a Madrid au lieu de confirmer que c'est des bombes islamiques ,
et bien le peuple comprenant que le gouvernement les prend pour des ****
et surtout malhonnete sanctionne ce gouvernement et a elu les socialistes
au pouvoir ........................................
................... peut etre que le peuple espagnol a ete manipule
par la CIA et les sionistes pour croire a un attentat des islamistes et non
de l'ETA ? ......................................
...................... en depit du fait que l'ETA fait une guerre de liberation
et non une guerre d'extermination et que l'ETA n'a jamais fait explose
des bombes aveugles pour tuer des innocents mais toujours effectue
le meurtre cible .........

Vive la democratie !
 
Effectivement , il y avait quelques fautes d'orthographe ,
j'ai rectifie.

Autre exemple de la puissance de la democratie.
Des militaires americains ont cru qu'ils pouvaient faire ce qu'ils voulaient ,
qu'ils pouvaient violer les lois de leur pays democratique a la prison
d'Abou Grahib en Irak jusqu'a prendre des photos preuve de leurs
mentalites d'intouchable et bien quand la presse a eu acces a ces photos ...............

Vive la democratie

Conclusion =
Il y a des gens malhonetes dans tout les pays , mais en terre democratie ,
les malhonetes ont interret a etre intelligents.
 
Vive la democratie !

Vive l'honnêté intellectuelle qui permet de critiquer les sacro-saintes démocratie, brave serviteur de la liberté à sens unique :rolleyes:

Les pays démocratiques se révèlent être les pires dictatures hors de leur territoire nationale et dans le chantier du tiers monde qu'il malmène à leur gré...

Tes leçons garde les pour l'intérieure de tes frontières ;)
 
Retour
Haut