tu vas perdre ce combat SuperPower!!!!
Ton impérialisme crasse et faussement représentative de la démocratie va te jouer un sale tour un jour!
On ne peut exploiter et massacrer des peuples sans subir les conséquences!!!
C'est une question de justice et de logique humaine!
Un américain ou un français vaut la même valeur humaine qu'un éthiopien ou qu'un irakien!
Ce n'est pas les occidentaux qui ont inventé ce principe mais Dieu!
Et bien si les americains en payent le prix.
Ils ont exploite l'Iran du temps du shah (c'est quoi l'ortographe ?) ,
ils ont l'Iran au dos.
Comment les US ont exploite l'Iran et maintenant ils les ont au dos =>
A l'epoque du shah , les americains exploitaient le petrole iranien
en engrangeant 90% des benefices et en laissant 10% au gouvernement iranien.
Un colonel a fait un coup d'etat pour nationaliser les 90% , mais les US
l'ont liquide et mis le shah a sa place , donc 90% pour les US et 10% pour les iraniens.
Pendant ce temps , le peuple iranien considerait ce 90% / 10% comme une forme
de prostitution , ils se consideraient alors comme un peuple de femelle ,
aucune dignite , les iraniens ont donc fait une revolution nationaliste
et que represente le mieux le nationalisme d'un pays musulman chiite par rapport
aux USA chretiens ? l'islam chiite.
En gros les iraniens ont maitrise leurs destins et juissent de 100% des revenus
du petrole iranien.
Puis l'occident a essaye de liquider le regime iranien grace a l'irak ,
une guerre de plusieurs millions de mort , une guerre de survie du regime iranien ,
ils gagnent , ils restent au pouvoir , personne ne gagne (c'est le cas) ,
ils restent au pouvoir , ils perdent , le pouvoir disparait et retour du 90% / 10%
Donc de maniere naturelle , la base populaire a une dent contre les USA ,
parce que les USA a colonise leur petrole.
Maintenant est ce normal de coloniser le petrole iranien ?
Si ce n'etait pas les USA , ce serait la GB ou un autre pays.
Les USA , la GB , un autre pays , c'est la variable.
La constante , c'est la dictature iranienne de l'epoque ,
et l'absence de democratie qui permet de virer un shah a 90% / 10%
pour le remplacer par un competant a 0% / 100%
Le regime des mollahs n'est que la regulation sociale permettant de passer
de 90% / 10% a 0% / 100% de maniere autoritaire.
Donc le probleme ne vient pas des US , mais vient de l'Iran.
L'Iran etait une bergerie de moutons , plus maintenant.
Que les USA soit un loup ou un autre pays , c'est normal ,
c'est une constante dans l'histoire humaine.
Les iraniens ont pris le destin de leurs pays en mains et ont decide
de ne plus etre une bergerie de moutons puisque sur la planette ,
il existe des loups , donc comme il n'est pas possible de supprimer les loups
mais tout a fait possible de supprimer la bergerie de mouton.
Au fait elles sont douillettes vos bergeries de moutons dans vos pays arabes.
C'est quand que vous decidez de vous prendre en main au lieu de pleurnicher
comme des femelles sur l'existence des loups sur Internet ?
Tiens au fait la gonzesse du shah d'Iran , c'est quoi la shahtte d'Iran (Humour) ?
