La femme dans les textes sacrés...clair obscur

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Grazielae
  • Date de début Date de début
Tu devrais te renseigner sur l'heritage des chretiennes avant de denoncer.

Les fils héritaient à l'exclusion des filles, ce qui doit toujours avoir lieu dans une législation qui autorise la polygamie, mais, lorsqu'il n'y avait pas de fils, les filles étaient admises à hériter, à condition qu'elles se marient dans leur tribu pour ne pas y rendre des étrangers propriétaires du sol. {#No 26 36} Le fils premier-né avait une double portion, et était probablement chargé d'entretenir et de protéger ses soeurs: en tout cas, il paraît que son consentement était nécessaire à leur mariage, même du vivant du père. {#Ge 24:50 Ge 34:13-17}.
Dictionnaire de la Bible de Jean Augustin Bost, définition de "fils et filles".

Les filles n'héritaient qu'en l'absence d'héritiers mâles (Nb 27,1-8; cf. Jos 17,3-6) et uniquement si elles se mariaient dans un clan de la tribu de leur père, afin d'éviter que le bien de famille ne passât à une autre tribu (Nb 36,1-9; cf. 1Ch 23,22; Tb 7,10-13). Dictionnaire encyclopédique de la Bible (DEB) BREPOLS, troisième édition revue et augmentée, publié sous la direction du centre : informatique et Bible, ABBAYE DE MAREDSOUS, définition de héritage.

On peut retenir de la loi sur l'héritage ainsi que des explications des commentateurs que :
- La fille n'hérite que s'il n'y a pas de fils ET si elle épouse un homme de sa tribu
- La sœur n'hérite pas
- La tante et l'oncle maternelle n'héritent pas
- Les tantes paternelles n'héritent pas
et il nous ressort la bible ....alors qu'en France c'est le droit romain qui été pris en compte !!
il n'y a aucune loi dans le nouveau testament !
 
et il nous ressort la bible ....alors qu'en France c'est le droit romain qui été pris en compte !!
Relis le sujet,je trouve assés louffoque de voir les négateurs de Jesus,venir nous parler des textes chretiens.Et pour ensuite nous parler du droit romain etc etc
Nous parlons ici des textes chretiens.Pas du droit romain qui met a poil la femme pour vendre un yaourt.
 
Relis le sujet,je trouve assés louffoque de voir les négateurs de Jesus,venir nous parler des textes chretiens.Et pour ensuite nous parler du droit romain etc etc
Nous parlons ici des textes chretiens.Pas du droit romain qui met a poil la femme pour vendre un yaourt.
il n'y a aucune lois dans le nouveau testament !!
celle qui ont été faite sont le fait de religieux bien apres ...c'est comme le coran et les hadith ..fait par des mecs pour eux meme parce que ça les arrangeaient bien !!!
 
il n'y a aucune lois dans le nouveau testament !!
celle qui ont été faite sont le fait de religieux bien apres ...c'est comme le coran et les hadith ..fait par des mecs pour eux meme parce que ça les arrangeaient bien !!!
Donc tu préconises aux chretiens toi le négateurs,de ne pas suivre les Apotres et Paul en particulier c'est ca?
 
alors tiens sais tu que la plupart des innovations techniques internet par exemple on les dois au porno !!
un des secteurs qui innove le plus !!
Donc dans ta logique,si on interdit la pornographie,internet s'ecroule ainsi que les innovations a vennir?
Tes propos sont vraiment déconcertant et incensés.
 
ex chretien !! nuance
Domage car l'auteur du topic s'adresse aux chretiens et a leur textes que tu as reniés volontairement.
Bref,laissons la place aux autres forumiste,on est pas tout seul.

PS: Malgrés tes insultes envers notre prophete hier,je m'excuse sincerement de mettre emporté dans la vulgarité.Voila.
 
Donc dans ta logique,si on interdit la pornographie,internet s'ecroule ainsi que les innovations a vennir?
Tes propos sont vraiment déconcertant et incensés.
je veux te dire simplement que ce n'est pas avec des interdictions que le monde avance ...on en a l'exemple avec le monde musulman resté bloqué au moyen age !!
 
Tout a fait,ce sont des jeunes qui vont au cyber cafée,bref une bonne raison de censurer le net et cela malgrés l'aversion des mécréants qui veulent que tout le monde vivent et soient comme eux.

Si des adultes sont capable de courir derrière des femme pour les harceler sexuellement c'est qu'ils sont capables de regarder des films porno.
D'ailleurs, c'est à force de regarder des films porno qu'ils courent derrières les femmes dans les rues pour les violer.

 
Si des adultes sont capable de courir derrière des femme pour les harceler sexuellement c'est qu'ils sont capables de regarder des films porno.
D'ailleurs, c'est à force de regarder des films porno qu'ils courent derrières les femmes dans les rues pour les violer.

Sans doute,reste qu'un Etat musulman digne de se nom,devrait interdire les choses mauvaise et degradante comme la pornographie,les pubs ou la femme devient un objet etc etc etc .
Bonne soirée,salut.
 
Dans un monde qui ne marche pas sur la tete,la pornographie devrait etre interdite tout simplement.
franchement, quand on sait que la pornographie représente la majorité du flux de données sur le net, on se rend compte de l'hypocrisie de ce genre de phrases!
"dans un monde qui ne marche pas sur la tete, le sexe devrait etre dédié a la procréation" lol :D
 
D'ailleurs, c'est à force de regarder des films porno qu'ils courent derrières les femmes dans les rues pour les violer.
[/media]
je dirais le contraire, c'est parce qu'ils n'ont pas accés a la pornographie et a la masturbation (a cause de la promiscuité familial), qu'ils sont frustrés et prêts a n'importe quoi !
le sexe, la pornographie et la masturbation contribuent a pacifier les relations humaines en réduisant le niveau de frustration des jeunes males.
 
je dirais le contraire, c'est parce qu'ils n'ont pas accés a la pornographie et a la masturbation (a cause de la promiscuité familial), qu'ils sont frustrés et prêts a n'importe quoi !
le sexe, la pornographie et la masturbation contribuent a pacifier les relations humaines en réduisant le niveau de frustration des jeunes males.
c'est le problème des interdictions et particulièrement chez les jeunes ......ils aiment ce qui est interdit
 
c'est le problème des interdictions et particulièrement chez les jeunes ......ils aiment ce qui est interdit
je ne pense pas que ce soit lié a l'interdit, c'est juste que le sexe est la chose la plus importante de la vie. l'instinct sexuel est inscrit en nous, c'est une force considérable.
les religions ont trouvé un excellent moyen de nous culpabiliser en ciblant quelque chose d'aussi naturel et essentiel que le sexe dans notre vie. Contraindre une société a vivre sans sexe, c'est la contraindre a l'asphyxie et a la frustration. et on sait tous que la frustration engendre la violence (dans tout le règne animal).
 
Pas du tout c'est très seyant, très féminin enfin tout dépend comment s'est porté effectivement...la dégradation de la femme réside dans son c*l et ses nibars qu'elle montre partout dans la rue, à la TV, au cinéma, sur les affiches, dans le porno ou on lui enfile des kgs de sexe d'homme pendant des heures pour un salaire de mer*de apparemment, ça se plaint dans ce milieu...

a parce que les femmes voilées ce n'est pas dégradant ???
 
Faux!!! la femme dans la chrétienneté n'avait pas le droit de divorcer, ni de gérer ses biens, elle était mineure à vie, dépendant de son père puis de son mari! vous racontez n'importe quoi sur la religion, je ne sais pas mais ouvrez des livres, instruisez vous!Elle n'avait même pas le droit de jouir ou de se masturber au 19 ème siècle on les excisait et les enfermait dans des hospices les faisant passer pour des demeurées ou des hystériques névrosées....y'a que les prostituées qui pouvaient prendre leur pied!

dans les textes chretiens ...Jesus a lever toutes les interdictions ....les femmes sont libres de faire ce qu'elles veulent
 
franchement, quand on sait que la pornographie représente la majorité du flux de données sur le net, on se rend compte de l'hypocrisie de ce genre de phrases!
"dans un monde qui ne marche pas sur la tete, le sexe devrait etre dédié a la procréation" lol :D
Donc cela ne te derangera pas,de voir ta soeur dans un film porno,c'est ca?
Qui a dit que le sexe devrait etre dédié a la procréation,moi ou les chretiens?
 
Retour
Haut