La police savait que Merah était une menace
- Initiateur de la discussion Sinear
- Date de début
Viens voir par ici toi.
L'UMPS xénophile et metissophile? Certes, tu as raison.
Mais ce que t'as pas l'air de saisir, c'est que les élites de ce pays se servent du métissage uniquement comme d'une politique raciste d'assimilation des minorités, pour annihiler notre Islam, qui lui représente un danger réel pour le modèle de société français décadent et dégénéré, qui profite seulement aux riches et oppresse les plus modestes.
L'UMPS accepte le métissage mais sans accepter l'islam. A travers les meurtres de Toulouse et Montauban, c'est surtout l'Islam qu'on voulait salir. C'était là le message premier de mon post.
ps: ton discours est drôlement orienté à droite toutes je trouve...pouvoir métissophile, UMPS, immigration qui profiterai au patronat, racailles aux ordres du sionisme...tu sortirais pas tout droit du forum STORMFRONT toi par hasard?
Voila ! il voie un article qui mets à mal la thèse officiel en stipulant que la police savait que Merah aller tuer mais l'ont laisser faire...lui il te sort que en France on juge pas un innocent !
Quand tu sais qu'un mec va tuer mais que tu intervient pas alors personne est innocent dans l'histoire...
PS oui sa va ! je suis en train de suivre une formation chez "islamo-fachiste center" j'ai déjà décrocher mon diplôme de "CV" (communautariste victimaire) !
c'est un état d'esprit daffirmer tant de choses aussi gratuitement et c'est quand même utile de savoir qui aime ce genre de discours
Tiens toi qui me sort que les Français s'en foute des musulmans, des juifs etc...un post qui démontre le contraire viens d'ouvrir il y a peu :
http://www.bladi.info/327463-racisme-gangrene-societe-francaise/
c'est un état d'esprit daffirmer tant de choses aussi gratuitement et c'est quand même utile de savoir qui aime ce genre de discours
ah oui et qui aime ce genre de discours?
Oui bien entendu, ce que tu dis est meme écrit dans le Patriot Act...Et Guantanamo n'est qu'une petite station balnéaire et thermale sympa ou l'on soigne les rhumatismes et les problèmes de dos avec des traitements efficaces à base d'eau, d'éléctricité, de plantes et d'infusions d'orties.
Voila ! il voie un article qui mets à mal la thèse officiel en stipulant que la police savait que Merah aller tuer mais l'ont laisser faire...lui il te sort que en France on juge pas un innocent !
Quand tu sais qu'un mec va tuer mais que tu intervient pas alors personne est innocent dans l'histoire...
PS oui sa va ! je suis en train de suivre une formation chez "islamo-fachiste center" j'ai déjà décrocher mon diplôme de "CV" (communautariste victimaire) !
Good good Break tu t'améliores !
dis moi, tu as internet ?
tu as une souris ?
tu sais cliquer ?
alors tu regarde le message que j'ai cité, tu as une fléche qui te permets de voir les "likes " du message
c'est peut etre un peu technique mais c'est faisable
Quelle excuse par le dénigrement ;
- Je te réponds à chacun de tes arguments ; la carte de visite, l'assaut, la police.
En revanche, toi tu ne réponds concernant l'idéologie acculturante qui s'oppose totalement à ta vision biaisée.
D'accord, le mec ose me sortir slateafrique et veut parait crédible.
"Jai eu le sentiment étrange dêtre le seul scandalisé par son discours. Aujourdhui, le racisme sassume au grand jour. Sans voile, avec jubilation. Chouette, on peut enfin le dire tout haut, ce que lon pensait tout bas depuis des années."
Oui, le racisme est tellement partout que la Massmedia est gauchisto-islamophile.
de toute manière, l'article est assumé. Le ton victimaire visant à faire culpabiliser le français ; c'est assumé.
Vous savez la méchante France qui donne la nationalité si l'on nait sur son sol, la méchante France qui offre l'éducation et les soins, la méchante France qui a plus d'athlètes issus de la minorité proportionnellement parlant, encore et toujours cette méchante France où les statistiques ethniques sont interdites (qc à cacher Mr. ?), où les figures appréciables sont des petits merdeux de la gauche-caviar, mais quelle est raciste la France.
Continuez à prendre le français pour un *** ; malheureusement, le retour des flammes ne se fera pas attendre. Je pense que notre génération va vivre cela.
Bref, tu pense ce que tu veut je pense ce que je veut.
J'ai raison, tu as tort tout simplement.
Tu fais totalement l'impasse sur l'intelligentsia et la Massmedia mondialistes...étrange.
Tu confonds toujours le gouvernement et le peuple...
C'est génial ce forum ; vous avez des mecs qui pensent tout connaitre des services spéciaux. Vous ignorez tout.
Tout ce que vous racontez, c'est de la bêtise pure!
Tu vois,ça marche dans les deux sens!
C'est génial ce forum ; vous avez des mecs qui pensent tout connaitre des services spéciaux. Vous ignorez tout.
Tout ce que vous racontez, c'est de la bêtise pure!
Tu vois,ça marche dans les deux sens!
A la différence que j'étudie le sujet et que j'ai prouvé mes dires avec l'historique de la CIA.
La CIA qui est experte dans l'infiltration,la manipulation,l'action sous fausse bannière etc etc...merci de les mentionner et de rappeler jusqu'ou on peut en arriver!
Rappelle toi le Rainbow Warrior puisque tu étudies!
La CIA qui est experte dans l'infiltration,la manipulation,l'action sous fausse bannière etc etc...merci de les mentionner et de rappeler jusqu'ou on peut en arriver!
Rappelle toi le Rainbow Warrior puisque tu étudies!
Non mais coco, tu vas vite te calmer avec tes smileys et tu vas commencer à relire la conversation car je suis le premier à dire que les services spéciaux sont manipulateurs et adeptes du false-flag. En revanche, à contrario des ahuris de ce topic, j'explique et démontre pourquoi la DGSE n'est pas derrière ces tueries pour un objectif électoraliste ; alors avant d'employer des sarcasmes, on évite de passer pour le tocard du dimanche.
- Penser que la DGSE, si elle souhaite attiser la haine envers le musulman au moyen de relents nationalistes, va opérer un false-flag - qui n'est pas un puisque qu'il ne s'attaque pas à l'entité culturelle française - coup de tonnerre, c'est n'avoir strictement rien compris à la manipulation.
Et encore une fois - je me répète souvent ce forum - l'affaire du Rainbow a foiré pour des raisons techniques. Ce qui est déjà arrivé, ce qui arrive, et ce qui arrivera encore et toujours.
En revanche, concernant l'affaire Merah, ce serait une contradiction sur le plan idéologique, c'est donc impossible.
De rien.
Propos plus nuancé,c'est clair!
Pour le coup de sang,garde ça pour la salle de sport ou le tatami,ici,ce n'est qu'un forum!
le fait que des services savaient qu'il était potentiellement dangereux (chacun à ses propre critères) ne change rien a l'affaire
chacun admettant que Merah a été sous surveillance sans détecter quoi que ce soit
mais une chose qui a été trés peu débattue dans cette affaire, c'est le trait psychologique et "pathologique" du petit malfrat en mal de reconnaissance tout simplement
Propos plus nuancé,c'est clair!
Pour le coup de sang,garde ça pour la salle de sport ou le tatami,ici,ce n'est qu'un forum!
Au contraire, on parle politique, et c'est quelque chose d'important. C'est parce que les émissions de ***** comme "on n'est pas couché" ont tendance à faire croire que la politique c'est ludique ou marrant, mais au contraire, c'est légitime de s'énerver quand nous ne sommes pas d'accord.
Nous défendons une philosophie de vie - que nous jugeons bonne pour tout le monde - différente. S'énerver pour ces idées, c'est la moindre des choses.
annonce ta source.
c'est ton argument principal tu le repete à chaque intervention.
mon argument c'est que je remet en cause cette trouvaille miraculeuse.
Là ça serait pas la première fois que des gens devant assurer la sécurité d'un
pays et connaissant un risque imminant d'attentat ne font rien contre ça,
les services secrets américains étaient semble-t-il au courant des attentats
du 11 septembre 2001 mais la hierarchie n'a pas jugé ce risque assez
important pour faire quoique ce soit pour l'éviter.
Je crois que les victimes du 11 septembre 2001 auraient une réclamation à
faire vis à vis des services secrets américains pour leur manque de zèle.
La politique un vrai fléaux qui fait toujours des victimes innocentes,
les petits font leurs boulots mais la tête n'en tient pas compte, l'affaire
Merah semble bien en être un exemple.
pays et connaissant un risque imminant d'attentat ne font rien contre ça,
les services secrets américains étaient semble-t-il au courant des attentats
du 11 septembre 2001 mais la hierarchie n'a pas jugé ce risque assez
important pour faire quoique ce soit pour l'éviter.
Je crois que les victimes du 11 septembre 2001 auraient une réclamation à
faire vis à vis des services secrets américains pour leur manque de zèle.
La politique un vrai fléaux qui fait toujours des victimes innocentes,
les petits font leurs boulots mais la tête n'en tient pas compte, l'affaire
Merah semble bien en être un exemple.
Je le répète parce que vous mis obliger, chaque fois que je donne un élément perturbant vous lesquivez à l'aide de dénigrement, ce qui m'oblige à la répété, c'est logique...rien à voire avec de la précipitation ou de lobsession (ça c'est que vous voulez faire croire en me faisant répété).
Si tu veut la source suffit de demander au lieu de jasé :
http://www.sudouest.fr/2012/06/08/u...ozy-retrouvee-chez-mohamed-merah-737699-3.php
Là ça serait pas la première fois que des gens devant assurer la sécurité d'un
pays et connaissant un risque imminant d'attentat ne font rien contre ça,
les services secrets américains étaient semble-t-il au courant des attentats
du 11 septembre 2001 mais la hierarchie n'a pas jugé ce risque assez
important pour faire quoique ce soit pour l'éviter.
Je crois que les victimes du 11 septembre 2001 auraient une réclamation à
faire vis à vis des services secrets américains pour leur manque de zèle.
La politique un vrai fléaux qui fait toujours des victimes innocentes,
les petits font leurs boulots mais la tête n'en tient pas compte, l'affaire
Merah semble bien en être un exemple.
la politique n'est pas un fléau c'est la gestion de la cité (gestion du pays)
le fait est que le probléme est dans les mode de fonctionement des service d'un état
alors que a partir des année 80 la justice a pris peu a peu son indépendance on a vu le retour de grave ingérence de l'exécutif sur la justice
Pour les service secrets , tout homme au pouvoir aura envie de se servir de ces services a des fin politique
"En janvier 2012, Yves Bertrand, ancien patron des Renseignements généraux, estime dans un entretien à Mediapart, qu'« on ne fusionne pas un service dont la vocation est avant tout judiciaire et opérationnelle, comme la DST, avec un service d’information, comme les RG, qui n’a pas d’attribution judiciaire – mis à part les courses et jeux » sinon pour créer une « police politique », ce qui représente à ses yeux une « atteinte aux libertés énorme
"
mais bon bien qu'on connaisse plein de chose sur l'intezrvention des service secret au service de sarkozy, pour l'affaire Merah on a rien pouyr dire par exemple que c'était a des fin électorales, surtout que c'est trés douteux comme truc
par contre que la réorganisation et transferts de responsabilité regroupement de ficher peut créer une certaine zizanie dans les suivis des personne classée comme potentiellement dangereuses
pour la tactique du laisser faire, ou inciter a faire, c'est beaucoup plus facile a mener par des service secret(et implique moins de monde) que d'élaborer un complot, c'est en plus bien plus facile de s'en sortir si l'"affaire est éventée
L'administration un vrai bazar, la zizanie y règne en maître, une partie de ce
" foutoir " me considère français une autre non, pareil pour certains je suis
un homme pour d'autres une femme, ils n'arrivent pas à se mettre d'accord
et à avoir le même discours.
Dénigrement ?
demander la source d'une information c'est la base de la base.
Effectivement je reconnait que c'est un détail bizarre.
maintenant encore une fois cette affaire est bien plus prejudiciable au precedent gouvernement qu'autre chose. ce qui pose le probleme du mobile.
C'est pour ça que je te dis que cette affaire pu l'embrouille, me concernant, c'est que mon point de vue soit Mohamed Merah fut utilisé lui et son fanatisme pour relancé les élections envers Sarko, soit il fut victime d'un coup monté dans le même but.
Ce qui m'agace le plus c'est que des innocents et notamment des enfants on payer le prix d'une connivence, d'un coup monté.
