Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement. Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
La russie n'est pas du tout isolée: bien au contraire
Comparer la liberté d'opinion que tu as en Europe avec la Russie ou la Chine est tout simplement aberrant.
Tu ne risques pas ta vie ici, par contre ta vie sera en grand danger en Russie ou en Chine, dès que tu déranges un peu le pouvoir.
C'est pour cela que j'ai bien précisé à un autre intervenant qu'il y avait des degrés selon les pays, néanmoins que la liberté d'expression telle qu'elle devrait ce concevoir n'existe pas en France car elle est encadré par des règles stricte. Les opinions peuvent être des délits. Lorsque cela arrive on banni, poursuit en justice tout individu qui fait usage de cette liberté.
Tant qu'un individu ne dérange pas le pouvoir ou les puissants, la système,appelle celacomme tu veux, par ses propos alors il peut dire ce qu il veut c'est la même chose dans les pays autoritaires avec des règles plus ou moins élastiques.
De nombreuses lois ont été votées ces dernières années pour contrôler l'internet, youtube, twitter, facebook, google, microsoft censurent, bloquent ,suppriment tout contenu qui contrevient aux intérêts des dirigeants. Des milliers de petites mains suppriment tout les jours des milliers de contenus en s'appuiyant évidement sur la loi.
Comme tu es aligné à l'idéologie dominante de ta zone géographique tu ne t'en rends pas compte.
c'est facile de jouer lorsque l'on est un autocrate au pouvoir depuis 20 ans et pour encore 20 ans, c'est d'ailleurs l'un des avantages des dictatures, voir à long terme.
Je crois pas que ce soit aussi facile de se maintenir au pouvoir dans le plus grand pays du monde entouré par des pays qui collaborent avec les etats unis pour le disloquer.
je suis d'accord avec toi la dessus , ils menacent clairement leur hégémonie ...
enfin maintenant ce n'est plus une menace car ils ne sont plus hégémonique ... partir à 16 ministre en Algérie, il est loin le temps ou ils pouvaient s'amuser à nous regarder de travers ...
l'Europe n'est plus hégémonique depuis la fin de la 2e guerre mondiale ! Elle n'en reste pas moins un morceau important dans le monde, même si elle est relativement faible comparé aux USA et à la Chine.
Je crois pas que ce soit aussi facile de se maintenir au pouvoir dans le plus grand pays du monde entouré par des pays qui collaborent avec les etats unis pour le disloquer.
Tu reprends les termes de la propagande russe...victimisation.
Je suis curieux de savoir comment disloquer la Grande Russie, alors que celle-ci finance des milliers de trolls sur notre sol pour essayer de faire vaciller nos démocraties.
La Russie arrose l'extrême droite en Europe, et c'est bien normal quand on est adepte du fascisme et copains avec les barons néo nazis en Europe (Victor Orban, Marine Lepen, etc, etc etc)
l'Europe n'est plus hégémonique depuis la fin de la 2e guerre mondiale ! Elle n'en reste pas moins un morceau important dans le monde, même si elle est relativement faible comparé aux USA et à la Chine.
Tu reprends les termes de la propagande russe...victimisation.
Je suis curieux de savoir comment disloquer la Grande Russie, alors que celle-ci finance des milliers de trolls sur notre sol pour essayer de faire vaciller nos démocraties.
La Russie arrose l'extrême droite en Europe, et c'est bien normal quand on est adepte du fascisme et copains avec les barons néo nazis en Europe (Victor Orban, Marine Lepen, etc, etc etc)
Je ne peux pas sans risquer des poursuites, il faut juste admettre qu'elle n'existe pas, il y a des degrés différents selon les pays mais dire ce qu'on pense est forcément encadré par la loi.
Non je ne fais aucune démonstration
Tu cherches à justifier tes ressentiments par n'importe quelle démonstration par contre.
La liberté est un sujet de philosophie courant.
N'importe qui sait que la liberté ne signifie pas le droit de faire ou dire tout et n'importe quoi.
Libre à toi d'aller te promener dans l'enclos d'un lion, libre à lui de te t'attaquer.
Seulement les humains ( du moins pas tous) ne sont pas des animaux sauvages.
Nous sommes sensés à minima ne pas être prisonniers de nos instincts, et d'avoir la liberté de les dépasser.
La liberté c'est aussi un code social, et comme dit l'adage "la liberté s'arrête là où commence celle des autres".
Seulement certaines personnes à certains moments ne voient que le "moi moi moi moi" les autres sont toujours des boucs émissaires, des faire valoir, des responsables.
La première des choses c'est d'accepter qu'on est pas seul au monde et de ne pas s'approprier la liberté.
La liberté n'est jamais figée ni acquise, elle s'adapte à chaque instant.
C'est pour ça que la création nous a doté d'un cerveau et d'un coeur, et surtout d'une conscience.
Le conflit actuel ne se vit pas de la même manière selon qui on est, ce qu'on a vécu.
Mais en aucun cas céder à des instincts de meurtre ou de massacre ne constitue, pour personne, la liberté d'être soi même.
Tu reprends les termes de la propagande russe...victimisation.
Je suis curieux de savoir comment disloquer la Grande Russie, alors que celle-ci finance des milliers de trolls sur notre sol pour essayer de faire vaciller nos démocraties.
La Russie arrose l'extrême droite en Europe, et c'est bien normal quand on est adepte du fascisme et copains avec les barons néo nazis en Europe (Victor Orban, Marine Lepen, etc, etc etc)
Ce sont des faits, c'est projet américain depuis des années, créer des tensions ethniques pour disloquer la Russie. Ils ont essayé avec la Tchétchénie et cela a échoué.
Il y a des trolls partout, tu sers bien la soupe aux américains, d'autres celle des russes.
Quant à l'extrême droite, elle n'a pas attendu la Russie pour exister, tu te réjouissais de sa victoire en Italie pourtant. L'extrême droite c'est mauvais que si elle a de bons rapports avec la Russie? De nouveau ce souci de cohérence.
Si la Russie utilise de temps en temps quelques figures d'extrême droite il en va de même de certains européens qui utilisent des opposants russes qu'ils érigent en héros de l'humanité.
Pourquoi? Ce que tu voudrais exprimer est si criminel que ça?
Dis-le dire par un personnage fictif, comme ça, fictivement c'est lui qui ira en prison, pas toi.
Alors? Que veut dire de si grave ton personnage fictif...?
Pourquoi? Ce que tu voudrais exprimer est si criminel que ça?
Dis-le dire par un personnage fictif, comme ça, fictivement c'est lui qui ira en prison, pas toi.
Alors? Que veut dire de si grave ton personnage fictif...?
Je ne dis pas que c'est criminel de donner son opinion. Mais quelle opinion redoutes-tu tant de donner? Donc donne-la (du moins, laisse ton personnage fictif donner son opinion), et on voit en quoi il y aurait matière à la considérer comme criminelle.
Je ne dis pas que c'est criminel de donner son opinion. Mais quelle opinion redoutes-tu tant de donner? Donc donne-la (du moins, laisse ton personnage fictif donner son opinion), et on voit en quoi il y aurait matière à la considérer comme criminelle.
Donne l'exemple de ton personnage fictif ayant une opinion criminalisée...
Tu ne peux quand même pas être autant à cours d'idée... surtout qu'il suffit d'attribuer au personnage fictif l'opinion que tu n'oserais pas dire tienne...
Donne l'exemple de ton personnage fictif ayant une opinion criminalisée...
Tu ne peux quand même pas être autant à cours d'idée... surtout qu'il suffit d'attribuer au personnage fictif l'opinion que tu n'oserais pas dire tienne...
La Russie, qui n’exportait que très peu de pétrole vers l’Inde jusqu’à mars dernier, est devenue en octobre le plus gros fournisseur de pétrole du pays, dépassant l’Arabie saoudite et l’Irak qui sont les exportateurs traditionnels de l’Inde, a rapporté dimanche le média privé indien Zee News.
Je pense que l’Inde a bien intégré le concept multipolaire porté sur les épaules du Président Vladimir Poutine. Ce concept politique qui génère des alliances « locales » à même de neutraliser un futur responsable politique ne cherchant pas à appliquer le droit international. Ici l’alliance Moscou – Dehli peut fermer la « Route » d’un futur responsable chinois à l’ego surdimensionné. C’est un exemple pour démontrer l’inter dépendance « auto-régulatrice » pour le bien commun. Cette architecture à multiple échelle politique devra se développer en accompagnant toutes les régions du monde politique. Bref ça se construit sous nos yeux, et comme sur tous chantiers il y a quelquefois des accidents de travail !
La Russie, qui n’exportait que très peu de pétrole vers l’Inde jusqu’à mars dernier, est devenue en octobre le plus gros fournisseur de pétrole du pays, dépassant l’Arabie saoudite et l’Irak qui sont les exportateurs traditionnels de l’Inde, a rapporté dimanche le média privé indien Zee News.
Je pense que l’Inde a bien intégré le concept multipolaire porté sur les épaules du Président Vladimir Poutine. Ce concept politique qui génère des alliances « locales » à même de neutraliser un futur responsable politique ne cherchant pas à appliquer le droit international. Ici l’alliance Moscou – Dehli peut fermer la « Route » d’un futur responsable chinois à l’ego surdimensionné. C’est un exemple pour démontrer l’inter dépendance « auto-régulatrice » pour le bien commun. Cette architecture à multiple échelle politique devra se développer en accompagnant toutes les régions du monde politique. Bref ça se construit sous nos yeux, et comme sur tous chantiers il y a quelquefois des accidents de travail !
L'inde n'a rien intégré du tout en termes de multipolarité, L'inde saisit simplement une opportunité économique avec la Russie qui vend son pétrole avec une décote (situation obligé. ).
L'inde est un futur très grand, elle n'a besoin de personne pour la multipolarité, car bientôt elle sera elle-même un pôle...
Soutenir l'agression terroriste russe, c'est faire l'apologie du terrorisme, c'est également encourager à utiliser les armes quand on est pas d'accord avec quelqu'un, c'est inciter à ce que chaque Etat face la guerre a son voisin pour des motifs scabreux.
Nous avions déjà vu ça avec les USA.
Les superpuissances (la Russie n'en n'est pas une) se jouent de nous.
L'agression a d'abord été de Kiev contre le Donbass depuis le coup d'état sanglant du Maïdan en 2014.
La Russie n'a fait que défendre les russes du Donbass après 8 années d'assassinat commis par les ukrosnazis de Kiev.
Le problème pour l’Occident collectif est simplement le suivant : 80% de la population mondiale a refusé de se joindre à elle pour condamner, sanctionner ou punir la Russie, certains très grands pays (Chine, Inde) étant soit favorables soit neutres sur le sujet.
La plupart des pays du monde, y compris l’Asie, le Moyen-Orient, l’Afrique et l’Amérique latine, observent attentivement la Russie détruire systématiquement ce qui était de loin la plus grande et la plus capable des armées équipées et commandées par l’OTAN dans le monde (l’armée ukrainienne, bien sûr), comprenant parfaitement que ce qui se passe est le Waterloo de Washington. Certains pays (l’Arabie saoudite, par exemple) sont tellement sûrs du résultat qu’ils refusent déjà d’obéir aux diktats de Washington. C’est un problème, car tout ce que les Washingtoniens savent faire, c’est imposer leur volonté au monde. Traiter les autres sur un pied d’égalité ou chercher des occasions de négocier un accord gagnant-gagnant ne fait tout simplement pas partie de leurs compétences essentielles – ni d’aucune de leurs compétences, d’ailleurs. Une fois défaits, tout ce qu’ils savent faire, c’est aboyer et baver.
Pour résoudre ce problème, les faiseurs d’histoires à Washington et à Bruxelles ont décidé de jouer la carte nucléaire et d’accuser la Russie de chantage nucléaire. Pendant ce temps, tout ce que la Russie a fait, c’est décimer l’armée ukrainienne à plusieurs reprises, puis accepter quatre anciennes régions ukrainiennes dans la Fédération de Russie sur la base de référendums locaux très concluants, surveillés de près par un bon nombre d’observateurs internationaux, et enfin annoncer qu’elle défendra ces régions contre toute attaque étrangère par tous les moyens nécessaires. Ces moyens incluent évidemment les moyens nucléaires, puisque la Russie en possède et les utiliserait conformément à sa doctrine nucléaire, qui exclut leur utilisation en premier.
L'agression a d'abord été de Kiev contre le Donbass depuis le coup d'état sanglant du Maïdan en 2014.
La Russie n'a fait que défendre les russes du Donbass après 8 années d'assassinat commis par les ukrosnazis de Kiev.
Le problème pour l’Occident collectif est simplement le suivant : 80% de la population mondiale a refusé de se joindre à elle pour condamner, sanctionner ou punir la Russie, certains très grands pays (Chine, Inde) étant soit favorables soit neutres sur le sujet.
La plupart des pays du monde, y compris l’Asie, le Moyen-Orient, l’Afrique et l’Amérique latine, observent attentivement la Russie détruire systématiquement ce qui était de loin la plus grande et la plus capable des armées équipées et commandées par l’OTAN dans le monde (l’armée ukrainienne, bien sûr), comprenant parfaitement que ce qui se passe est le Waterloo de Washington. Certains pays (l’Arabie saoudite, par exemple) sont tellement sûrs du résultat qu’ils refusent déjà d’obéir aux diktats de Washington. C’est un problème, car tout ce que les Washingtoniens savent faire, c’est imposer leur volonté au monde. Traiter les autres sur un pied d’égalité ou chercher des occasions de négocier un accord gagnant-gagnant ne fait tout simplement pas partie de leurs compétences essentielles – ni d’aucune de leurs compétences, d’ailleurs. Une fois défaits, tout ce qu’ils savent faire, c’est aboyer et baver.
Pour résoudre ce problème, les faiseurs d’histoires à Washington et à Bruxelles ont décidé de jouer la carte nucléaire et d’accuser la Russie de chantage nucléaire. Pendant ce temps, tout ce que la Russie a fait, c’est décimer l’armée ukrainienne à plusieurs reprises, puis accepter quatre anciennes régions ukrainiennes dans la Fédération de Russie sur la base de référendums locaux très concluants, surveillés de près par un bon nombre d’observateurs internationaux, et enfin annoncer qu’elle défendra ces régions contre toute attaque étrangère par tous les moyens nécessaires. Ces moyens incluent évidemment les moyens nucléaires, puisque la Russie en possède et les utiliserait conformément à sa doctrine nucléaire, qui exclut leur utilisation en premier.
La Russie se mêle ouvertement des affaires ukrainiennes depuis des décennies, se croyant dotée de tous les droits. Le Donbass a donc été envahi par les russes dès 2014, alors même que les ukrainiens avaient décidés de destituer leur président collabo.
On appelle ça de l'ingérence, monsieur.
La Russie se mêle ouvertement des affaires ukrainiennes depuis des décennies, se croyant dotée de tous les droits. Le Donbass a donc été envahi par les russes dès 2014, alors même que les ukrainiens avaient décidés de destituer leur président collabo.
On appelle ça de l'ingérence, monsieur.
La Russie qui s’oppose à l’encerclement de son territoire, initié dès 1990, par les États-Unis et ses vassaux européens s’est préparée à cet affrontement ultime depuis le bombardement de Belgrade, il y a 23 ans
La Russie qui s’oppose à l’encerclement de son territoire, initié dès 1990, par les États-Unis et ses vassaux européens s’est préparée à cet affrontement ultime depuis le bombardement de Belgrade, il y a 23 ans
La seule défense qu'ont trouvée les groupies de poutine dans ton genre pour s'épargner la honte de devoir tirer les leçons du vote à l'ONU, c'est de fantasmer que le vote aurait été différent s'il avait été secret .
Les USA ont détruit le droit international en décidant des sanctions illégitimes qui condamnent des peuples à la faim et à la guerre pour les soumettre à leur volonté : on appelle ceci du chantage : acte délinquant s’il en est. .
Certains comme ISRAEL ou les émirats peuvent coloniser et maltraiter des peuples à qui on conteste toute souveraineté.
Ce serait une très bonne chose que l’ONU redevienne ce qu’elle doit s’efforcer d’être une représentation de tous les Etats traités de la même manière et soumis aux mêmes lois votés par des électeurs égaux et indépendants de pressions agressives et mafieuses.
Ces frustrations auxquelles des observateurs ajoutent l’expulsion du territoire des Etats-Unis, fin février-début mars derniers, de 12 diplomates russes (membres de la mission diplomatique russe à l’ONU), ainsi que les tractations -à l’initiative de la diplomatie américaine- pour obtenir de...
P*utin ne va pas à Bali......
Il doit avoir peur de perdre sa place...ce qui arrive souvent aux dictateurs qui voyagent à l'étranger.
Certains experts voient l'absence de Poutine comme le signe de l'isolement de la Russie à l'international. "Lors d'un sommet, il faut avoir des entretiens et se faire photographier. Là, avec qui allait-il parler et se faire prendre en photo?", s'interroge ainsi auprès de l'AFP le politologue russe Alexeï Malachenko, "pas surpris" de cette décision. En effet, avec qui se ferait-il photographier ? eh bien avec d'autres dictateurs.
Le bielorusse Lukachenko, un cubain, le vénézuélien dictateur Maduro, le Nicaragua du dictateur Daniel Ortega, la Syrie de Bachar al-Assad, l'Iran des ayatollahs, la dictature dirigeant la Birmanie, le p'tit dictateur coréen du nord.
Que du beau monde.
P*utin ne va pas à Bali......
Il doit avoir peur de perdre sa place...ce qui arrive souvent aux dictateurs qui voyagent à l'étranger.
Certains experts voient l'absence de Poutine comme le signe de l'isolement de la Russie à l'international. "Lors d'un sommet, il faut avoir des entretiens et se faire photographier. Là, avec qui allait-il parler et se faire prendre en photo?", s'interroge ainsi auprès de l'AFP le politologue russe Alexeï Malachenko, "pas surpris" de cette décision. En effet, avec qui se ferait-il photographier ? eh bien avec d'autres dictateurs.
Le bielorusse Lukachenko, un cubain, le vénézuélien dictateur Maduro, le Nicaragua du dictateur Daniel Ortega, la Syrie de Bachar al-Assad, l'Iran des ayatollahs, la dictature dirigeant la Birmanie, le p'tit dictateur coréen du nord.
Que du beau monde.
