Bah pour l'instant, c'est nettement l'obstacle technique...la barrière infranchissable, c'est celle des annexes fœtales, de leur formation, de leur rôle ; le placenta n'est pas juste un filtre, c'est un organe complet et complexe, dont on n'a pas fini de comprendre le fonctionnement ni la pathologie.
Pourquoi ? Tu le dis au sens propre ?
Tout à fait. C'est facile à comprendre ; les échanges entre la mère et le foetus sont fondamentaux à tous points de vue ; physiologiques/biologiques mais aussi psychologiques ; ils sont constitutifs de l'humanité de l'enfant qui va naitre. Tout son développement in utéro est influencé par sa mère, la façon dont elle va vivre sa grossesse, les sentiments qu'elle va éprouver, les aliments qu'elle va manger qui changent le goût du liquide amniotique...il entend le coeur de sa mère et même après la naissance il en reconnait le battement particulier... Le couple mère/foetus est unique, chaque grossesse est unique. Pas seulement au moment de la fécondation mais jusqu'à la naissance. L'enfant qui nait est un petit d'homme au sens le plus littéral du terme.
Regarde c'est très intéressant. Est ce que tu sais que Huxley a écrit je crois 20 ans après le meilleur du monde un autre ouvrage qui s'intitule retour au meilleur des mondes où il s'étonne que "ses prédictions" soient arrivées aussitôt et surtout de son vivant?
. ah j'ai oublié de dire qu'ils citent A.Hxley dans ce reportage
Salwa...rien dans cette vidéo n'est nouveau pour moi. C'est mon job!Regarde c'est très intéressant. Est ce que tu sais que Huxley a écrit je crois 20 ans après le meilleur du monde un autre ouvrage qui s'intitule retour au meilleur des mondes où il s'étonne que "ses prédictions" soient arrivées aussitôt et surtout de son vivant?
Regarde cette vidéo tu seras surprise
Bah voilà. On n'est pas des oiseaux.
Je n'ai pas dit qu'on savait, j'ai dit qu'on saura et plus vite qu'on ne le pense j'en suis persuadée. RDV dans 20 ou 30 ans
Salam à tous
L'ouverture du nouveau forum sexualité m'a interpelée et son boom extraordinaire me laisse littéralement sans voix. Jugez plutôt :
Ouverture samedi. Aujourd'hui lundi on est à 18 discussions et 8978 messages
Ce succès phénoménal me renvoie à une question qui dépasse de loin notre cher forum et me renvoie à mes lecture d'adolescence. En effet, à cette époque déjà lointaine, j'avais été marquée par le roman de Aldous Huxley le meilleur des mondes. et m'est revenue cette citation Ô combien prophétique !:
Il faut faire en sorte que l'accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l'information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif.
Surtout pas de philosophie. Là encore il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des informations et des divertissements flattant toujours l'émotionnel ou l'instinctif.
On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d'empêcher l'esprit de penser.
On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant sociale, il n'y a rien de mieux.
En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l'existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d'entretenir une constante apologie de la légèreté : de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain est le modèle de la liberté.
je reprends également l'extrait de @Drianke qui fait mention d'Hitler dans l'extrait qu'elle a posté alors qu'on ignorait encore tout du projet d'hitler en 1932, l'extrait est d'Huxley ou de Gunther Andres ????
De parler de divertissement et de consommation à comprendre consommation de masse en 1932 c'est plus qu'être visionnaire à mon sens ! c'est un don de voyance ou..............à vous de me le dire
de plus sans tomber dans le complotisme......il est mort le même jour que JFK
désole de faire du chipotage
C’est pas grave, si tu veux pas le bébé œuf, donne à moi, je l’aime bien quand‑même
.
Tu parle au singulier, mais elle n’est pas une, elle est multiple (si elle est une, c’est à un haut niveau d’abstraction), et c’est justement ça qui est mal géré ou mal digéré.
Salam à tous
L'ouverture du nouveau forum sexualité m'a interpelée et son boom extraordinaire me laisse littéralement sans voix. Jugez plutôt :
Ouverture samedi. Aujourd'hui lundi on est à 18 discussions et 8978 messages
Ce succès phénoménal me renvoie à une question qui dépasse de loin notre cher forum et me renvoie à mes lecture d'adolescence. En effet, à cette époque déjà lointaine, j'avais été marquée par le roman de Aldous Huxley le meilleur des mondes. et m'est revenue cette citation Ô combien prophétique !:
Il faut faire en sorte que l'accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l'information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif.
Surtout pas de philosophie. Là encore il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des informations et des divertissements flattant toujours l'émotionnel ou l'instinctif.
On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d'empêcher l'esprit de penser.
On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant sociale, il n'y a rien de mieux.
En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l'existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d'entretenir une constante apologie de la légèreté : de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain est le modèle de la liberté.
c'est trop tard !
Dans un monde ideal...
Ce n’est pas que notre société, il en a toujours été ainsi (les humains sont des animaux encore pas tout à fait civilisés). Je dirais que c’est seulement maintenant que des gens commencent à s’en plaindre sérieusement et à identifier ces attitudes comme un problème.
Être contre la consommation, c’est une aberration, excepté pour les cailloux et les choses inertes.
Je ne voulais pas faire un pavé illisible. Je développerai donc mon idée en fonction de vos interventions
@Karimx, @MillaNaya, @misschemsy31 et tous les bladinautes/bladinettes de bonne volonté
mais juste de voir à quel point les choses sont allées vite en si peu de temps. L'ouvrage est retour vers le meilleur des mondes Les années folles ça te parle ? Tu sais qu'avant la dépression de 1929 les USA comptaient déjà une voiture pour 6 habitant ? en comparaison, il y en avait une pour 46 (je crois) en France
sinon pour revenir au sujet maintenant que j'ai diffuser mon coup de gueule sur huxley
Je crois que notre société est basé sur le désir et la pulsion que ce soit le sexe, les fringues, les gadgets technologiques, d'ailleurs la publicité, le cinéma, la télé l'ont bien compris, tout les programmes qu'ils produisent touchent à nos émotions pour nous pousser à acheter en affichant des gens beaux, épanouis, heureux, on veut tous ressembler à ses gens dans les pubs leur vie semble si facile à vivre, c'est pour l'individus lambda un moyen de s'épanouir.
L'humain qui pense est un être angoissé, torturé, il faut balayer vite ces angoisses en comblant par le désir de consommer et les médias aident à stimuler constamment son désir d'acheter, combien de gens malheureux, dépressif, souffrant de solitude se réfugient dans la consommation d'objet de toutes sorte et de nourriture, quand on est pas combler du côté affectif, du côté professionnel, familiale, on cherche ailleurs et nos dirigeants en jouent en nous agitant la carotte du pouvoir d'achat, c'est devenu un paramètre important pour les électeurs, en nous donnant l'illusion à la masse que c'est un besoin vital pour elle pour être et exister, ils jouent sur toutes nos frustrations.
Quant à la consommation de sexe et la libération de la parole sur ces sujets c'est devenu pour les gens un acte d’émancipation, alors que c'est justement aussi de la consommation, combien de gens qui expliquent à quel point ils se sentent comme une ***** après avoir donner son corps de manière irraisonné, et c'est la but, tuer la raison, céder à ses pulsions c'est irrationnel.
Tous ce qui parle de sexe fait un tabac, littérature, forums, cinéma, pornographie mais dans l'intimité c'est un échec et les gens souffrent de ne pas atteindre cet idéal qui n'existent pas, combien de ruptures et de tromperies y'a t il parce que les couples n'arrivent pas à être satisfait ou se sont fait une du sexe une image trop idéalisé et de performance ?
La non satisfaction sexuelle est devenue une des raisons principales des ruptures et d'adultère.
maintenant faut-il en parler sur un forum ?
cette question est à mon avis dépassé
je me dis que pendant que certains en parlent il ne trompent pas leur conjoint lol
vous connaissez l'adage !
Aussi n'oublions que dans tout cela nous avons encore le choix, de quitter le capitalisme, y'a une porte de sortie qui à cause de nos peurs nous ne franchiront pas, on est addict !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
aaaaaahhhhhhhhhhhhh les soldes d'hivers commencent je dois vous quitter !!!!!!!!!!!!!!!
C’est pas un peu plus que le niveau lycée, les détails que tu donne ? Je n’y ai rien compris d’ailleurs (juste vaguement). ADN codable et non‑codable ? Jamais entendu parler de cette distinction au lycée …95% de notre ADN est similaire à l'ADN du singe. De c 95%, 99% sont codable (c a dire que le 1% des 95% n'encode pas de protéines)....
Tu veux plus clair??? ressort tes cours de génétiques du lycée
C qui veut grosso modo dire, qu'il n'y a pas de possibilité qu'un singe accouche d'un hybride humain un jour.....
Quelques explications ici.http://www.takween.com/genes-structures.html
Bin si t'avais été au lycée t'aurais su
Salam à tous
L'ouverture du nouveau forum sexualité m'a interpelée et son boom extraordinaire me laisse littéralement sans voix. Jugez plutôt :
Ouverture samedi. Aujourd'hui lundi on est à 18 discussions et 8978 messages
Ce succès phénoménal me renvoie à une question qui dépasse de loin notre cher forum et me renvoie à mes lecture d'adolescence. En effet, à cette époque déjà lointaine, j'avais été marquée par le roman de Aldous Huxley le meilleur des mondes. et m'est revenue cette citation Ô combien prophétique !:
Il faut faire en sorte que l'accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l'information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif.
Surtout pas de philosophie. Là encore il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des informations et des divertissements flattant toujours l'émotionnel ou l'instinctif.
On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d'empêcher l'esprit de penser.
On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant sociale, il n'y a rien de mieux.
En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l'existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d'entretenir une constante apologie de la légèreté : de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain est le modèle de la liberté.
J'aimerais avoir vos avis éclairés sur la question et j'invite nos amis
@KINGjulian , @farid_h , @Drianke et les autres à nous rejoindre
C'est pour ça qu'ils ne se révoltent pas Dixit Huxley
