La troisième guerre mondiale aura bien lieu

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion nonolle
  • Date de début Date de début
compare la situation des Roms en Ukraine et Hongrie et celle des ouighours qui ont tout au xinjiang ...
les musulmans ont plus de droits en chine qu' en hongrie!
Tu es allé vérifier ?
Grossier mensonge , les ouighours en chine sont mille fois mieux traites que les Roms en ukraine avec toutes ces milices nazies , en hongrie avec ce gouvernement pro nazi , que les juifs en hongrie pendant la seconde guerre mondiale et en ukraine, et les jeunes des banlieues francaises !!!!!!!!!!!!!!!
Ça c'est de la réflexion.
 
Voici quelques vidéos dans le respect de la charte de Munich.




https://m.youtube.com/watch?v=KdZCMU0gtHAQ

https://youtu.be/rMedgLi_4a8

@adian, je te pose la question, même si tu n'as pas la décence de regarder ces reportages : quel sera ton jugement par Allah si tout cela est vrai et que tu as détourné le regard ?
Pure manipulation !
pzr contre il y a un genocide contre les musulmans et lesboudhistes en Birmanie par la dictature ultranationaliste corrompue pseudo boudhiste et la pas de bruit !
Ils ont tue khadaffi qui nourissait son peuple et laisse la dictature birmane contestee depuis les annees 1947 avec l' assassinat du general communiste Aung san pere d' Aung san Suu Ki
 
les banques russes exclus du système swift ne sont pas les banques qui permettent à l'occident d'être approvisionné en gaz.C'est ce qui s'appelle une pantalonnade
SWIFT était un instrument de domination, mais n’était pas censé être une arme. Dès lors qu’il a été utilisé comme telle, ses jours sont évidemment comptés. Personne n’a envie d’avoir sur sa tête une épée de Damoclès.

 
Pure manipulation !
pzr contre il y a un genocide contre les musulmans et lesboudhistes en Birmanie par la dictature ultranationaliste corrompue pseudo boudhiste et la pas de bruit !
Ils ont tue khadaffi qui nourissait son peuple et laisse la dictature birmane contestee depuis les annees 1947 avec l' assassinat du general communiste Aung san pere d' Aung san Suu Ki
J'ai encore vu un article sur les royinghas abandonnés sur une île. La Birmanie... Soutenue a 100% par tes russes d'amour. Donc on s'en fout, hein ?

Les birmans disent que c'est pas vrai

Et qui se cache derrière ?




Donc pas de royinghas génocidé.
 
@adian tu as aussi ça datant de 2020 :



Ils sont passé maître dans l'art du génocide Muslim et depuis longtemps : https://en.wikipedia.org/wiki/Circassian_genocide

Je vois as ce que fout l'OTAN dans le sujet a part parler du génocide royinghas dont tous les musulmans prorusses se foutent vu que ce sont les russes, chinois et serbes qui arment tes génocidaires.
D'ailleurs ce sont des Kalashnikov made in USA.
1656622081490.png
 
Dernière édition:
Vladimir Poutine répond aux moqueries de Bojo, spécialiste des parties au 10 Downing Street en plein confinement et au président canadien J. Trudeau spécialiste des déguisements black face.

Bien joué Vlad. Sur les Malouines, c bien vu :)


++
 
Ce qui est malheureux dans tout ça c'est que cette invasion n'a qu'un seul but : les gisements d'Ukraine. Depuis 8 ans, les ukrainiens ont découvert dans la région du dombass de gigantesques gisements de gaz et de pétrole en mer noire. Gazprom est un rouleau compresseur capitaliste. Mais le capitalisme dans tout ce qu'il a de plus infect. Et Poutine touche 50% des benef.
Les évènements de 2014 ne sont dûs qu'à Gazprom.
Les nazis, les russes d'ukraine, ou même l'OTAN c'est du vent. Une grosse excuse pour entraîner les russes à s'engager et se faire découper en Ukraine. Les soldats russes ne se battent pas pour la Russie mais sans le savoir pour Gazprom, Poutine et ses Oligarques.
Imaginez une seconde l'Ukraine devenir européenne avec tant de gaz et de pétrole. Fini le gaz et le pétrole russe. Et voir tout ce blé s'envoler c'est trop dur pour lui.
Donc il massacre les ukrainiens, ses propres soldats pour une seule chose : voler les richesses d'Ukraine. Crimée ? Gazprom.
Il suffit de voir le niveau de vie de cette clique corrompue comparée au citoyen russe lambda. Une honte.



Vladimir Poutine répond aux moqueries de Bojo, spécialiste des parties au 10 Downing Street en plein confinement et au président canadien J. Trudeau spécialiste des déguisements black face.

Bien joué Vlad. Sur les Malouines, c bien vu :)


++
 
Vladimir Poutine répond aux moqueries de Bojo, spécialiste des parties au 10 Downing Street en plein confinement et au président canadien J. Trudeau spécialiste des déguisements black face.

Bien joué Vlad. Sur les Malouines, c bien vu :)


++
Oui, sur Margaret Thatcher, c'est bien envoyé. Surtout connaissant le personnage, "la dame de fer". :)
Cependant, petite nuance: elle a lancé son armée à l'assaut des malouines... mais celles-ci, qui étaient (à tort ou non, chacun son avis, le mien c'est que c'était à tort) sous contrôle anglais, venaient d'être prises d'assaut par l'armée argentine. En d'autres termes, c'est l'Argentine qui avait attaqué la première.

Mais bon, la remarque de l'autre guignol, Boris (pas Eltsine, mais Johnson), sur le fait que si Poutine avait été une femme, gnagnagni, gnagnagna, c'était pas du très high level... :)
 
Oui, sur Margaret Thatcher, c'est bien envoyé. Surtout connaissant le personnage, "la dame de fer". :)
Cependant, petite nuance: elle a lancé son armée à l'assaut des malouines... mais celles-ci, qui étaient (à tort ou non, chacun son avis, le mien c'est que c'était à tort) sous contrôle anglais, venaient d'être prises d'assaut par l'armée argentine. En d'autres termes, c'est l'Argentine qui avait attaqué la première.

Mais bon, la remarque de l'autre guignol, Boris (pas Eltsine, mais Johnson), sur le fait que si Poutine avait été une femme, gnagnagni, gnagnagna, c'était pas du très high level... :)

Le // n’est pas tant sur le fait que l’Argentine a déclenché les hostilités mais plutôt que la Russie revient dans ses terres ancestrales alors même que les Malouines sont une possession coloniale.

Pour la France, il aurait pu utiliser la répression dans le sang (sans commune mesure) de la Nouvelle Calédonie.

Poutine veut dire par là, moi je reviens comme vous vous êtes attachés à vos possessions coloniales qui puis est ;)

++
 
Le // n’est pas tant sur le fait que l’Argentine a déclenché les hostilités mais plutôt que la Russie revient dans ses terres ancestrales alors même que les Malouines sont une possession coloniale.

Pour la France, il aurait pu utiliser la répression dans le sang (sans commune mesure) de la Nouvelle Calédonie.

Poutine veut dire par là, moi je reviens comme vous vous êtes attachés à vos possessions coloniales qui puis est ;)

++
Pour dire le contraire de ce qu'à dit Rigober Song, "ce n'est pas de ça qu'il s'agit".
La passe d'arme Johnson-Poutine est sur le fait qu'une femme n'aurait pas déclenché la guerre. Pas sur la justification de la guerre. :)
 
Ce qui est malheureux dans tout ça c'est que cette invasion n'a qu'un seul but : les gisements d'Ukraine. Depuis 8 ans, les ukrainiens ont découvert dans la région du dombass de gigantesques gisements de gaz et de pétrole en mer noire. Gazprom est un rouleau compresseur capitaliste. Mais le capitalisme dans tout ce qu'il a de plus infect. Et Poutine touche 50% des benef.
Les évènements de 2014 ne sont dûs qu'à Gazprom.
Les nazis, les russes d'ukraine, ou même l'OTAN c'est du vent. Une grosse excuse pour entraîner les russes à s'engager et se faire découper en Ukraine. Les soldats russes ne se battent pas pour la Russie mais sans le savoir pour Gazprom, Poutine et ses Oligarques.
Imaginez une seconde l'Ukraine devenir européenne avec tant de gaz et de pétrole. Fini le gaz et le pétrole russe. Et voir tout ce blé s'envoler c'est trop dur pour lui.
Donc il massacre les ukrainiens, ses propres soldats pour une seule chose : voler les richesses d'Ukraine. Crimée ? Gazprom.
Il suffit de voir le niveau de vie de cette clique corrompue comparée au citoyen russe lambda. Une honte.
tu racontes vraiment n'importe quoi.Les russes ont les plus gros gisements de gaz et de minerais naturel.Si poutine est intervenu au donbass c'est parce que le sionard zbelinsky a multiplié par 10 le donbass et était en train de faire un vrai génocide sur la population russophone du donbass
 
tu racontes vraiment n'importe quoi.Les russes ont les plus gros gisements de gaz et de minerais naturel.Si poutine est intervenu au donbass c'est parce que le sionard zbelinsky a multiplié par 10 le donbass et était en train de faire un vrai génocide sur la population russophone du donbass
Informe toi
 
Vladimir Poutine répond aux moqueries de Bojo, spécialiste des parties au 10 Downing Street en plein confinement et au président canadien J. Trudeau spécialiste des déguisements black face.

Bien joué Vlad. Sur les Malouines, c bien vu :)


++
Vladimir, toujours digne. Les invités de Pujada sont fidèles à eux mêmes : des pourris

C’est sûr, que les dirigeants du G7 sont un spectacle peu ragoûtant ces dépravés, même habillés ! Leurs faces grimaçantes sont hideuses, alors le reste…Un spectacle déconseillé aux âmes sensibles, nous prévient Poutine qui en connait un bout.

Je serais très curieux de savoir ce que les peuples suédois et finlandais pensent réellement de leur dirigeants.

Mais je suis prêt a penser que c'est exactement comme chez nous en France « occupée ».
Les dés sont pipés dès le départ, la seule chose qui peut faire bouger les choses sera un changement de régime au niveau européen..

TOUT était dit au discours ( pourtant mémorable de STRATFOR ) …c’était en 2015

https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr&id=5741&date=2022-03-19

  • par ailleurs l’UKRAINE n’est PAS dans l’UE
  • ni dans l’OTAN officiellement
  • si vous croyez que les RUSSES ne l’ont pas entendu !…
 
tu racontes vraiment n'importe quoi.Les russes ont les plus gros gisements de gaz et de minerais naturel.Si poutine est intervenu au donbass c'est parce que le sionard zbelinsky a multiplié par 10 le donbass et était en train de faire un vrai génocide sur la population russophone du donbass
C'est expliqué mot par mot ici :

Le discours qui a changé l’Histoire :​


 
Vladimir, toujours digne. Les invités de Pujada sont fidèles à eux mêmes : des pourris

C’est sûr, que les dirigeants du G7 sont un spectacle peu ragoûtant ces dépravés, même habillés ! Leurs faces grimaçantes sont hideuses, alors le reste…Un spectacle déconseillé aux âmes sensibles, nous prévient Poutine qui en connait un bout.

Je serais très curieux de savoir ce que les peuples suédois et finlandais pensent réellement de leur dirigeants.

Mais je suis prêt a penser que c'est exactement comme chez nous en France « occupée ».
Les dés sont pipés dès le départ, la seule chose qui peut faire bouger les choses sera un changement de régime au niveau européen..

TOUT était dit au discours ( pourtant mémorable de STRATFOR ) …c’était en 2015

https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr&id=5741&date=2022-03-19

  • par ailleurs l’UKRAINE n’est PAS dans l’UE
  • ni dans l’OTAN officiellement
  • si vous croyez que les RUSSES ne l’ont pas entendu !…
faut virer rothschilld pour un changement de régime en europe
 
Pour l’instant l’UE est en peine apparente euphorie. Dans une dizaine de jours, Nord Stream I va stopper durant une dizaine de jours pour maintenance technique ( peut-être qui durera plus longtemps !)… J’imagine que la cigale va devoir bientôt danser !
j'avais écouté vaguement une historienne qui disait que l'occident n'a jamais pu détruire la russie dans l'histoire malgré ses multiples tentatives.je vais la réécouter mieux après le discours de poutine que tu as posté
 
j'avais écouté vaguement une historienne qui disait que l'occident n'a jamais pu détruire la russie dans l'histoire malgré ses multiples tentatives.je vais la réécouter mieux après le discours de poutine que tu as posté
Après, il ne faut pas non plus tomber dans des anachronismes qui n'ont pas grand sens. L'occident dans l'histoire passée, est-ce que ça à la même signification que l'occident d'aujourd'hui?
Et je ne suis pas sûr que l'ensemble des pays qui, aujourd'hui, constituent "l'occident", se soient dans le passé unanimement ligués contre la "sainte russie". Les alliances ont été assez variables.
 
Après, il ne faut pas non plus tomber dans des anachronismes qui n'ont pas grand sens. L'occident dans l'histoire passée, est-ce que ça à la même signification que l'occident d'aujourd'hui?
Et je ne suis pas sûr que l'ensemble des pays qui, aujourd'hui, constituent "l'occident", se soient dans le passé unanimement ligués contre la "sainte russie". Les alliances ont été assez variables.
Alliances de circonstance et/ou opportunistes. Ça c’est sûr.

++
 
Après, il ne faut pas non plus tomber dans des anachronismes qui n'ont pas grand sens. L'occident dans l'histoire passée, est-ce que ça à la même signification que l'occident d'aujourd'hui?
Et je ne suis pas sûr que l'ensemble des pays qui, aujourd'hui, constituent "l'occident", se soient dans le passé unanimement ligués contre la "sainte russie". Les alliances ont été assez variables.
Du temps de Napoléon, l'Allemagne n'existait même pas.
L'europe d'il y a 2 siècles et celle d'aujourd'hui n'ont aucun rapport.
 
Pour l’instant l’UE est en peine apparente euphorie. Dans une dizaine de jours, Nord Stream I va stopper durant une dizaine de jours pour maintenance technique ( peut-être qui durera plus longtemps !)… J’imagine que la cigale va devoir bientôt danser !
A part le chantage sur le gaz, quand on s'en passera, il faudra vous trouver autre chose...
 
tu racontes vraiment n'importe quoi.Les russes ont les plus gros gisements de gaz et de minerais naturel.Si poutine est intervenu au donbass c'est parce que le sionard zbelinsky a multiplié par 10 le donbass et était en train de faire un vrai génocide sur la population russophone du donbass
Il y avait un tel génocide que toute la population du Donbass s'est réfugiée en Europe, c'est ça , ;)
Ou bien c'est pas plutôt 3 millions d'ukrainiens ayant fui les pays a cause des russes ?
 
Du temps de Napoléon, l'Allemagne n'existait même pas.
L'europe d'il y a 2 siècles et celle d'aujourd'hui n'ont aucun rapport.
Du temps de Napoléon, il y avait quand même déjà la Prusse... :)
Cela dit, ce qui est amusant, c'est qu'en ce temps là, l'Angleterre était l'alliée de la Russie contre Napoléon. :)
 
Après, il ne faut pas non plus tomber dans des anachronismes qui n'ont pas grand sens. L'occident dans l'histoire passée, est-ce que ça à la même signification que l'occident d'aujourd'hui?
Et je ne suis pas sûr que l'ensemble des pays qui, aujourd'hui, constituent "l'occident", se soient dans le passé unanimement ligués contre la "sainte russie". Les alliances ont été assez variables.
les américains tentent de s'emparer de la russie depuis le début du 20 siècle pour ses richesses et asservir un pays non soumis.Dès mai 49 ,les usa parlait de bombarder la russie.A partir de 1mn 40
 
les américains tentent de s'emparer de la russie depuis le début du 20 siècle pour ses richesses et asservir un pays non soumis.Dès mai 49 ,les usa parlait de bombarder la russie.A partir de 1mn 40
Les Américains ont été anti-communistes (donc anti-soviétiques) avant 1949.
Et vouloir bombarder l'union soviétique, ce n'était pas vouloir s'emparer de la Russie, mais mater l'adversaire communiste dans le combat communisme/capitalisme qui a débuté concrètement pendant ou peu après la 1ère guerre mondiale.

Tu parlais d'histoire, raison pour laquelle je pensais que tu remontais bien avant la ww2.
Mais si tu fais référence à l'histoire contemporaine, la guerre froide a été ce qu'elle est, avec chacun essayant d'imposer un peu partout sa vision du monde.
 
Les Américains ont été anti-communistes (donc anti-soviétiques) avant 1949.
Et vouloir bombarder l'union soviétique, ce n'était pas vouloir s'emparer de la Russie, mais mater l'adversaire communiste dans le combat communisme/capitalisme qui a débuté concrètement pendant ou peu après la 1ère guerre mondiale.

Tu parlais d'histoire, raison pour laquelle je pensais que tu remontais bien avant la ww2.
Mais si tu fais référence à l'histoire contemporaine, la guerre froide a été ce qu'elle est, avec chacun essayant d'imposer un peu partout sa vision du monde.
tu n'as pas écouté la vidéo .Cela n'a rien avoir avec le communisme. brzezinski le dit lui même 80 % des richesses mondiales sont en russie et il faut s'en emparer en utilisant les valets européens et obtenir la domination mondiale .C'est cette politique qui est mise en place actuellement
Attali parlait de domination de l'entité sioniste sur le monde avec la guerre ou à la place de la guerre et il disait avec enthousiasme on est en train de réussir
Ici il parle de jérusalem capital mondial qui l'est déjà en réalité mais ce sera plus officiel quand tous les résistants au satanisme sioniste seront tombés ,russie et chine ,les derniers bastions

Selon moi les sionards vont se casser les dents sur les russes et la chine et un nouvel ordre mondial apparaîtra mais pas celui qu'ils voulaient.Ils ont pas les épaules pour s'attaquer et gagner contre ces 2 là
 
les américains tentent de s'emparer de la russie depuis le début du 20 siècle pour ses richesses et asservir un pays non soumis.Dès mai 49 ,les usa parlait de bombarder la russie.A partir de 1mn 40
La Russie tente de s'emparer de l'Europe depuis un siècle, elle y est arrivée pendant 50 ans, avant de s'effondrer lamentablement. Maintenant elle réessaye
 
Retour
Haut