Assalamoalaykum
Récemment sur researshgate , un site de chercheurs de tous genre , il y avait une discussion autour de l’existence d’une preuve simple que Fermat avait mentionné dans une note sur un livre de Diophantus , traduit par claude Bachet .
cette question ne m’intéressais pas trop historiquement , jusqu’au jour ou je tombe sur un manuscrit qui datait du 3 eme siecle après la Hijra ( 300) , c’est un livre qui traite de l’arithmétiques , jusqu’à la c’est normale , à la fin du manuscrit il y avait sept problème ouvert ( pour ceux ce qui ne savent pas ce que c’est un problère ouvert en mathématiques , c’est un problème qu’on sait pas le résoudre encore , ou les outils ne sont pas encore assez développé pour le faire)
permis c’est sept problère , un qui m’a bien interpellé , c’est le cas cubique du dernier théorème de Fermat .
j’ai verifier les dates et j’ai trouver que ce manuscrit existait bien avant fermat de plus de 600 ans .
pour moi c’est une certitude car la formulation est la meme , Fermat avait soit copier dans une traduction de l’arabe (car la formulation est mots par mots la meme ) soit ce n’est pas lui qui écrit cette note .
pour ce problème ? Parce qu‘il est au sommet des problèmes de mathématiques pour tres longtemps .
la question qui se pose , qui a plagier ce manuscrit pour arriver entre les main de Fermat?
pourquoi quand on présente ce probleme dans des conferences on ne fait jamais reference au manuscripts arabes?
fermat était il vraiment l’auteur de la note?
existent il d autres manuscrit entre les mains de certains pour des raisons …?
à vos claviers
Récemment sur researshgate , un site de chercheurs de tous genre , il y avait une discussion autour de l’existence d’une preuve simple que Fermat avait mentionné dans une note sur un livre de Diophantus , traduit par claude Bachet .
cette question ne m’intéressais pas trop historiquement , jusqu’au jour ou je tombe sur un manuscrit qui datait du 3 eme siecle après la Hijra ( 300) , c’est un livre qui traite de l’arithmétiques , jusqu’à la c’est normale , à la fin du manuscrit il y avait sept problème ouvert ( pour ceux ce qui ne savent pas ce que c’est un problère ouvert en mathématiques , c’est un problème qu’on sait pas le résoudre encore , ou les outils ne sont pas encore assez développé pour le faire)
permis c’est sept problère , un qui m’a bien interpellé , c’est le cas cubique du dernier théorème de Fermat .
j’ai verifier les dates et j’ai trouver que ce manuscrit existait bien avant fermat de plus de 600 ans .
pour moi c’est une certitude car la formulation est la meme , Fermat avait soit copier dans une traduction de l’arabe (car la formulation est mots par mots la meme ) soit ce n’est pas lui qui écrit cette note .
pour ce problème ? Parce qu‘il est au sommet des problèmes de mathématiques pour tres longtemps .
la question qui se pose , qui a plagier ce manuscrit pour arriver entre les main de Fermat?
pourquoi quand on présente ce probleme dans des conferences on ne fait jamais reference au manuscripts arabes?
fermat était il vraiment l’auteur de la note?
existent il d autres manuscrit entre les mains de certains pour des raisons …?
à vos claviers