Le dernier théorème de fermât et les sciences en terre d’islam

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Qoosmoun
  • Date de début Date de début
Encore un mythe "occidental" auquel croient les grands enfants formaté par un système éducatif délirant.
C'est les chinois qui ont eu l'imprimerie, les votre n'en fait encore une fois que copier en se l'attribuant malhonnêtement.

En effet je ne savait pas
Après est-ce que les blancs ont 'copié' pas sûr ils peuvent très bien avoir l'idée aussi de leur côté
Par contre les Chinois contrairement aux blancs n'ont pas généralisé son utilisation.
En même temps c'est sans doute dû à la langue, moins cher d'avoir une machine quand on a un alphabet de moins de 30 lettres plutôt que des milliers d'idéogrammes
 
Qu'est-ce qu'on peut lire comme mauvaise foi arabophobe et islamophobe d'ignorants.
Le mot AL Jibr (autre Algèbre) est significatif du point de vue de l'origine comme étymologique et dont on retrouve le sens premier au niveau du master ou du doctorat : Contrainte un sens qui conforte le concept d'opération.
On lui accorde une origine "latine", celle de ceux qui ont pillé les bibliothèques arabo-musulmanes d'Andalousie.
Quant à l'islam, il a été le moteur du développement des mathématiques musulmanes (arabes, perses, etc ...) pour une raison très simple : régler une dévolution successorale musulmane aux ratios arrêtés, imposant aux adouls ou (notaires) des calculs complexes portant tant sur le leg en liquide (calcul et arithmétique) que sur les troupeaux (équations diophantienne littéralement Dio-était-avant pour un troupeau de chameaux romains ) ou encore sur les terres cultivables (géométrie de l'ESPACE, division de surfaces quantitativement et qualitativement)

Les heures de prière imposèrent le développement d'horloges (à eau, clepdydres et mécaniques) mesurant le TEMPS.
Ils posèrent les jalons du concept d'ESPACE-TEMPS et s'illustrèrent dans l'étude du mouvement des astres (Al Mounakh des Almanacs) une astronomie qui utilise jusqu'à ce jour des termes arabes tels que Nadir et Zenith.

Alkhawarizmi a développé les premiers al-gorithmes, ouvrant la voie aux logarithmes et aux développements limités (Néper, Taylor/Mac-Laurin, Fourrier, etc ...) comme aux approches en calcul différentiel ou en intégration (fonctions en escalier, Lebesgue).
 
Dernière édition:
Qu'est-ce qu'on peut lire comme mauvaise foi arabophobe et islamophobe d'ignorants.
Le mot AL Jibr (autre Algèbre) est significatif du point de vue de l'origine comme étymologique et dont on retrouve le sens premier au niveau du master ou du doctorat : Contrainte un sens qui conforte le concept d'opération.
On lui accorde une origine "latine", celle de ceux qui ont pillé les bibliothèques arabo-musulmanes d'Andalousie.
Quant à l'islam, il a été le moteur du développement des mathématiques musulmanes (arabes, perses, etc ...) pour une raison très simple : régler une dévolution successorale musulmane aux ratios arrêtés, imposant aux adouls ou (notaires) des calculs complexes portant tant sur le leg en liquide (calcul et arithmétique) que sur les troupeaux (équations diophantienne littéralement Dio-était-avant) ou encore sur les terres cultivables (géométrie de l'ESPACE, division de surfaces quantitativement et qualitativement)

Les heures de prière imposèrent le développement d'horloges (à eau, clepdydres et mécaniques) mesurant le TEMPS.
Ils posèrent les jalons du concept d'ESPACE-TEMPS et s'illustrèrent dans l'étude du mouvement des astres (Al Mounakh des Almanacs) une astronomie qui utilise jusqu'à ce jour des termes arabes tels que Nadir et Zenith.

Alkhawarizmi a développé les premiers al-gorithmes, ouvrant la voie aux logarithmes et aux développements limités (Néper, Taylor/Mac-Laurin, Fourrier, etc ...) comme aux approches en calcul différentiel ou en intégration (fonctions en escalier, Lebesgue).

Tu sais les autres civilisations aussi avaient besoin de savoir l'heure et de calculer l'héritage
(D'ailleurs les heures actuelles sont babyloniennes et pas arabe)
Sinon interesse toi aux mathématiques Indiennes et tu verras
 
Dernière édition:
Tu sais les autres civilisations aussi avaient besoin de savoir l'heure et de calculer l'héritage
Interesse toi aux mathématiques Indiennes et tu verras
Un tel commentaire prouve une méconnaissance totale de l'Islam, des ratios stricts fixés dans le Coran qui ne peuvent être éludés.
Pour les mathématiques indous anciennes comme latines, j'en connais un bout, elles ont été utilisées pour déposséder les mathématiciens musulmans de leur réalisations.
 
Parce que les savants blanc ont su diffuser leur découverte au plus grand nombre et les appliquées à grandes échelle, parce qu'ils ont eu l'imprimerie en premier en autre.
Les chinois, les Indiens et les perses aussi avaient découvert plein de trucs mais c'est resté bien au frais dans les bibliothèques royales donc oui ça a été oublié.

Puis alors les bases mdr.
On ne sait même pas qui a posé les bases déjà
Et les indiens sont de très sérieux prétendant bien avant les grecs donc avant les arabes.
Tu es un ignorant, tu ne sais pas de quoi je parle
en tant que science , plein de domaines , les bases sont fait durant cette période , certes tout le monde. À fait de la science dans le passé.
d’ailleurs je ne parle pas que des arabes.
choses que les blancs veulent faire croire que la science dans cette période est arabe , non elle est écrite en arabe mais les contributeur sont divers , d’ailleurs c’est le cas aujourduit. Aux usa , beaucoup ne sont pas américain natif,
 
Un tel commentaire prouve une méconnaissance totale de l'Islam, des ratios stricts fixés dans le Coran qui ne peuvent être éludés.
Pour les mathématiques indous anciennes comme latines, j'en connais un bout, elles ont été utilisées pour déposséder les mathématiciens musulmans de leur réalisations.
Non mais laisse le aboyer , c’est des résidus de l histoire lui , il doit etre content de tapper son message qui est en gro grace a l algèbre de a lkhawarismi
c’est un ignorant
 
De toute façon c'est toujours comme ça avec les 'culturo-centré', ils sont persuadés d'être les seuls à avoir inventé l'eau chaude
Non, ce qui est à César n'est pas à César ...
J'ai des livres de mathématiques latines, qui ont fini dans la bibliothéque familiale, de quoi avoir une idée précise du niveau des copié-collé sans fil conducteur et sans structure.
 
Un tel commentaire prouve une méconnaissance totale de l'Islam, des ratios stricts fixés dans le Coran qui ne peuvent être éludés.
Pour les mathématiques indous anciennes comme latines, j'en connais un bout, elles ont été utilisées pour déposséder les mathématiciens musulmans de leur réalisations.

Mdr
Tu es rigolo toi
Pingala et Brahmagupta auraient donc tout volé aux musulmans..avant même que le prophète ne soient né :D
 
Dernière édition:
Tu es un ignorant, tu ne sais pas de quoi je parle
en tant que science , plein de domaines , les bases sont fait durant cette période , certes tout le monde. À fait de la science dans le passé.
d’ailleurs je ne parle pas que des arabes.
choses que les blancs veulent faire croire que la science dans cette période est arabe , non elle est écrite en arabe mais les contributeur sont divers , d’ailleurs c’est le cas aujourduit. Aux usa , beaucoup ne sont pas américain natif,

Et bien tu es encore plus ignorant à croire que 'les bases' aient été faites à cette époque
D'ailleurs a quoi correspondent 'les bases' ?
 
Non, ce qui est à César n'est pas à César ...
J'ai des livres de mathématiques latines, qui ont fini dans la bibliothéque familiale, de quoi avoir une idée précise du niveau des copié-collé sans fil conducteur et sans structure.

Ta fixette sur les mathématiques 'latines' est bien jolie mais tu remarqueras que je ne les ait pas citées
Ma remarque était en général, des problèmes de lecture peut être ?
 
Non mais laisse le aboyer , c’est des résidus de l histoire lui , il doit etre content de tapper son message qui est en gro grace a l algèbre de a lkhawarismi
c’est un ignorant

Et ce cher khawarismi a réalisé ces travaux grâce au système décimal positionel qui est.... d'origine indienne
Voilà la science est une grande chaine
 
L’algèbre c’est lui l inventeur , pas d’algèbre, pas de science, les indiens ne savait pas ce que c’est l algèbre

Mdr
Il n'y avait donc pas de science avant lui
les Chinois les indiens les Egyptiens les babyloniens les perses et les grecs ne faisaient donc pas de science avant kwarizmi
Est ce que tu te relis sérieusement ?
Sinon kwarizmi n'est pas le premier sache le
 
Mdr
Il n'y avait donc pas de science avant lui
les Chinois les indiens les Egyptiens les babyloniens les perses et les grecs ne faisaient donc pas de science avant kwarizmi
Est ce que tu te relis sérieusement ?
Sinon kwarizmi n'est pas le premier sache le
Tu confond science et algèbre
bref j arrête d argumenter
 
Mdr c'est toi qui a dit juste avant sans algèbre pas de science !
Si deux posts après sur Bladi tu n'arrives pas à suivre qu'est ce que ça doit être quand tu lis kwarizmi
Oui je confirme que sans l algèbre , la science de nos jours ne veras pas le jour , vu que toute les sciences sont basé sur la modélisation algébrique, c’est à dire l’équation , toute la technologie est basé sur les équations , de l ‘électronique a l aérodynamique.
donc oui je signe , sans algèbre , il n a pas de science
 
Et ce cher khawarismi a réalisé ces travaux grâce au système décimal positionel qui est.... d'origine indienne
Voilà la science est une grande chaine
Encore une affirmation sans preuve.
Le système décimal est fortement lié à la civilisation arabo-musulmane.
D'abord le terme "Achoura" une fête dans le calendrier musulman, les dix derniers jours du mois de Ramadan, les taxes payer le 3chour. Bien plus, le mètre ou mestre dérive de mestara, de règle, graduée en cent divisions en rappel des Cent Qualités Sublimes.

Les chiffres arabes ne sont devenus indiens qu'au cours du dernier siècle.

On ne peut effacer la mémoire d'une civilisation.

Diophante = Dio fué ante ? .... Pingala = ? ... Brahma****= ?

Quand ce n'est pas les grecs, c'est les indiens qui sont dignes de se voir attribuer les découvertes musulmanes. Le problème reste celui des sources, de l'existence de Diophante, de Pingala et d'autres textes apocryphes.

Si tu étais mathématicien tu pourrais comprendre que la formule de Pythagore n'est pas en elle-même génératrice de théories, tout au plus les inégalités de Cauchy dans un métrique à deux D. Par contre l'œuvre d'AL Khawarizmi est d'un tout autre niveau, ne serait-ce que par la pérennité du terme Algèbre, avec l'impulsion donnée au calcul différentiel, à l'intégration, aux méthodes d'approximations successives (Newton, Jacobi, Gauss, pivot etc ...), à l'analyse numérique et aux processeurs.

Va dormir, tu ne risques pas de convaincre de vrais mathématiciens informés.
 
Oui je confirme que sans l algèbre , la science de nos jours ne veras pas le jour , vu que toute les sciences sont basé sur la modélisation algébrique, c’est à dire l’équation , toute la technologie est basé sur les équations , de l ‘électronique a l aérodynamique.
donc oui je signe , sans algèbre , il n a pas de science
Il faut dire technologie moderne et pas science de nos jours, c'est plus correct
(Pas ton truc la lecture sachant que le bouquin de khawarismi ne comporte aucun chiffre... ça a dû être dur..)

Deja c'est une erreur de matheux de croire que sans math pas de science
La physique la médecine la biologie ne se base pas que sur les maths mais sur l'empirique les expériences etc
Les équations c'est très utile mais encore faut il savoir lesquelles résoudre

Enfin on pourrait très bien dire que sans géométrie ou sans arithmétique pas d'algèbre, et donc pas de technologie moderne non plus, bref la science c'est une chaîne chaque maillons est important, dès qu'il en manque un on a plus de résultat.
 
Encore une affirmation sans preuve.
Le système décimal est fortement lié à la civilisation arabo-musulmane.
D'abord le terme "Achoura" une fête dans le calendrier musulman, les dix derniers jours du mois de Ramadan, les taxes payer le 3chour. Bien plus, le mètre ou mestre dérive de mestara, de règle, graduée en cent divisions en rappel des Cent Qualités Sublimes.

Les chiffres arabes ne sont devenus indiens qu'au cours du dernier siècle.

On ne peut effacer la mémoire d'une civilisation.

Diophante = Dio fué ante ? .... Pingala = ? ... Brahma****= ?

Quand ce n'est pas les grecs, c'est les indiens qui sont dignes de se voir attribuer les découvertes musulmanes. Le problème reste celui des sources, de l'existence de Diophante, de Pingala et d'autres textes apocryphes.

Si tu étais mathématicien tu pourrais comprendre que la formule de Pythagore n'est pas en elle-même génératrice de théories, tout au plus les inégalités de Cauchy dans un métrique à deux D. Par contre l'œuvre d'AL Khawarizmi est d'un tout autre niveau, ne serait-ce que par la pérennité du terme Algèbre, avec l'impulsion donnée au calcul différentiel, à l'intégration, aux méthodes d'approximations successives (Newton, Jacobi, Gauss, pivot etc ...), à l'analyse numérique et aux processeurs.

Va dormir, tu ne risques pas de convaincre de vrais mathématiciens informés.

Repris des indiens et notamment des deux mathématiciens que j'ai cité plus haut
Nés avant le prophète comme je l'ai dit
Oui c'est documenté, dans le brahmasphutasiddhanta

Les Egyptiens et les babyloniens se posaient eux aussi des équations du second degré à résoudre cependant ils n'avaient il n'avaient pas couché de methode général pour résoudre ce genre de problème ce qu'a fait khawarismi
D'ailleurs tu cite le grc diophante
 
Dernière édition:
Il faut dire technologie moderne et pas science de nos jours, c'est plus correct
(Pas ton truc la lecture sachant que le bouquin de khawarismi ne comporte aucun chiffre... ça a dû être dur..)

Deja c'est une erreur de matheux de croire que sans math pas de science
La physique la médecine la biologie ne se base pas que sur les maths mais sur l'empirique les expériences etc
Les équations c'est très utile mais encore faut il savoir lesquelles résoudre


Enfin on pourrait très bien dire que sans géométrie ou sans arithmétique pas d'algèbre, et donc pas de technologie moderne non plus, bref la science c'est une chaîne chaque maillons est important, dès qu'il en manque un on a plus de résultat.

Pour révéler ton ignorance tu ne peux faire mieux.
Pour la physique-chimie toutes les modélisations sont mathématiques, bien plus dans la grande majorité des cas c'est des modélisations du premier ordre voire linéarisant, pour des phénomènes stables avec des conditions aux limites et autres.
Pour les gaz "parfaits" monoatomiques l'équation de Van der Walls, une modélisation qui part en vrille pour les gaz réels, que l'on ajuste avec des termes du second ordre.
Pour des écoulements de fluides (liquide, air) les formules tiennent la route tant que l'on est loin des bords (rivage, bord de fuite d'une aile d'avion) où s'établissent des phénomènes tourbillonnaires.
Sans la modélisation mathématique tu récoltes des nèfles tant au premier ordre qu'aux ordres supérieurs, ni ne peut comprendre les interactions au sein du système observé (dissipation d'énergies, thermique, viscosité, etc...)

Tu as raison sans le maillon musulman on n'aurait même pas connu cette "Renaissance" qui accompagna la "Reconquista". Toutes les civilisations ont apporté leur contribution, le problème c'est l'appropriation par l'une des apports des autres. Les soviétiques ont fait de même en renommant des découvertes occidentales et en les attribuant à leurs ressortissants.

Actuellement si tu fais un tour dans les labos et départements de mathématiques ou de physique en France, en Grande Bretagne, aux USA, tu serais surpris par le nombre de chercheurs musulmans qui participent aux travaux et ne sont jamais cités.
 
Repris des indiens et notamment des deux mathématiciens que j'ai cité plus haut
Nés avant le prophète comme je l'ai dit
Oui c'est documenté, dans le brahmasphutasiddhanta

Les Egyptiens et les babyloniens se posaient eux aussi des équations du second degré à résoudre cependant ils n'avaient il n'avaient pas couché de methode général pour résoudre ce genre de problème ce qu'a fait khawarismi
D'ailleurs tu cite le grc diophante
Prouves qu'ils ont existé avec leurs noms gravés sur des ouvrages d'arts, des murs, voire des écrits qui ont résisté au temps et datés avec une plus grande précision que le carbone 14.

Si tu sais de quoi tu parles et que tu as résolu au moins une équation (attribuée à Dio-fué-ante) de ce type, tu constateras qu'il s'agit de distribuer un troupeau de chameaux du pôle Nord, pas d'éléphants indiens ou de bisons grecs européens.
 
Dernière remarque pour la physique, la chimie et les sciences expérimentales.

La science s'intéresse prioritairement au général, aux lois de comportements communes, plutôt qu'au particulier, d'où des modélisations du premier ordre linéarisant (approche macroscopique)
Bien plus quand la multiplicité et la disparité des singularités devient rebutante (mouvement brownien, cinétique des gaz) elle contourne le problème en adoptant des modélisations statistiques, probabilistes, en développant les concepts d'états, de fonction d'onde, (approche microscopique) etc ...
 
Pour révéler ton ignorance tu ne peux faire mieux.
Pour la physique-chimie toutes les modélisations sont mathématiques, bien plus dans la grande majorité des cas c'est des modélisations du premier ordre voire linéarisant, pour des phénomènes stables avec des conditions aux limites et autres.
Pour les gaz "parfaits" monoatomiques l'équation de Van der Walls, une modélisation qui part en vrille pour les gaz réels, que l'on ajuste avec des termes du second ordre.
Pour des écoulements de fluides (liquide, air) les formules tiennent la route tant que l'on est loin des bords (rivage, bord de fuite d'une aile d'avion) où s'établissent des phénomènes tourbillonnaires.
Sans la modélisation mathématique tu récoltes des nèfles tant au premier ordre qu'aux ordres supérieurs, ni ne peut comprendre les interactions au sein du système observé (dissipation d'énergies, thermique, viscosité, etc...)

Tu as raison sans le maillon musulman on n'aurait même pas connu cette "Renaissance" qui accompagna la "Reconquista". Toutes les civilisations ont apporté leur contribution, le problème c'est l'appropriation par l'une des apports des autres. Les soviétiques ont fait de même en renommant des découvertes occidentales et en les attribuant à leurs ressortissants.

Actuellement si tu fais un tour dans les labos et départements de mathématiques ou de physique en France, en Grande Bretagne, aux USA, tu serais surpris par le nombre de chercheurs musulmans qui participent aux travaux et ne sont jamais cités.

Heeuuu
Toi aussi tu sais pas lire
je ne nie pas qu'on utilise des équations
Mais tu restes dans ton travers
Ce sont des outils
C'est bien de poser des inconnus mais qu'elle inconnu cherchons nous exactement ?
Au tout départ on se base sur l'observation
Et à la fin, en physique, en médecine, en bio, on fait toujours une expérience pour valider ou invalider

Oui il y a plein de Muslim dans les labos, et aussi plein de chinois et d'indiens et de tout de part le monde et eux aussi sont pas cité
Faut arrêter
 
Prouves qu'ils ont existé avec leurs noms gravés sur des ouvrages d'arts, des murs, voire des écrits qui ont résisté au temps et datés avec une plus grande précision que le carbone 14.

Si tu sais de quoi tu parles et que tu as résolu au moins une équation (attribuée à Dio-fué-ante) de ce type, tu constateras qu'il s'agit de distribuer un troupeau de chameaux du pôle Nord, pas d'éléphants indiens ou de bisons grecs européens.

Et ba tu vas te documenter sur le brahmasphutasiddhanta comme un grand
Tu peux écrire à des universitaires indiens par exemple et on verra ce qu'il te répondrons quand tu leur diras qu'il n'existe pas mdr 😂

Sinon pour info il y avait des chameaux dans la grece antique, normal vu qu'ils ont fait des colonies dans toute la Méditerranée
 
Encore à coté de la plaque : des outils ....

Les mathématiques vont au delà : elles permettent des découvertes futures.
Einstein : effet laser, lentille gravitationnelle
Modèle standard et bien avant lui les terres rares du tableau de Mendeleïev.

Va étudier et arrêtes de poser des questions comme des affirmations saugrenues.

Tu ne peux tenir la route, continues ton petit chemin d'islamophobe, à la petite semaine, la conscience sereine.

Ma mission est accomplie ... Si toi tu es sourd, les lecteurs ne le sont pas et c'est ce qui importe

Ciao,
 
Et ba tu vas te documenter sur le brahmasphutasiddhanta comme un grand
Tu peux écrire à des universitaires indiens par exemple et on verra ce qu'il te répondrons quand tu leur diras qu'il n'existe pas mdr 😂

Sinon pour info il y avait des chameaux dans la grece antique, normal vu qu'ils ont fait des colonies dans toute la Méditerranée
Grand petit malin, ne parles pas de ce que tu ne connais pas.

C'est à toi de prouver l'existence de ces "fameux" mathématiciens, qui même s'ils existaient seraient comparable à Pythagore car la question qui se pose est au delà de leurs apport : la fécondité de leurs idées qui n'est pas passée à la postérité, ni n'a donné lieu à des théories dérivées.

Tu peux rire c'est le lot du citoyen du village ...

Dans les équations Dio-fué-antiennes le problème est de diviser ce qui semble indivisible avec des ratios qui n'ont rien à voir avec ceux relatifs à une succession bien grecque.

L'astuce consiste à rajouter un chameau virtuel, le tout devient distribuable avec un reste qui est ce même chameau virtuel.

Note : ratios la femme du défunt a droit au 1/8, l'héritier fils 2 parts, l'héritière fille 1 part et ce n'est qu'un cas parmi d'autres dans le droit musulman.

Allez, ciao, je ne vais pas refaire ta formation
 
Dernière édition:
Grand petit malin, ne parles pas de ce que tu ne connais pas
Dans les équations Dio-fué-antienne le problème est de diviser ce qui semble indivisible avec des ratios qui n'ont rien à voir avec ceux relatifs à une succession bien grecque.
L'astuce consiste à rajouter un chameau virtuel, le tout devient distribuable avec un reste qui est ce même chameau virtuel.

Note : ratios la femme du défunt a droit au 1/8, l'héritier fils 2 parts, l'héritière fille 1 part et ce n'est qu'un cas parmi d'autres dans le droit musulman.

Allez, ciao, je ne vais pas refaire ta formation

Tu fais une fixette sur ce diophante, tu remarqueras que je n'en parlais quasiment pas mais allons y !

Ah tu connais les ratios de succession bien grecque lol
C'est interressant explique nous

Tu as très très mal écrit le problème
Du coup vu comme c'est écrit tu insinues qu'on passe de modulo 0 à modulo 'chameau virtuelle ' ?
'lastuce est de rajouter un chameau virtuelle
Ok on fait +chameau virtuel
'lensemble devient distribuable'
Ok ça veut dire que le total est divisible (apparemment on peut diviser un chameau mais passons)
'avec un reste qui est ce même chameaux
Donc on arrive à une division euclidienne avec un reste egale au chameau et donc le total est modulo chameau..
Et donc si on fait -chameau on arrive à un total modulo 0
C'est fou 🤣

Le vieux douille ses descendants dans l'histoire tu le sais
D'ailleurs tu mens la répartition faites dans le problème n'a rien d'islamique à priori, si un des fils est favorisé par rapport à un autre dans la religion c'est pour des raisons bien précises non explicité
De toute façon ce matheux est né bien avant que le coran ne soit révèlé c'est un fait
 
Encore à coté de la plaque : des outils ....

Les mathématiques vont au delà : elles permettent des découvertes futures.
Einstein : effet laser, lentille gravitationnelle
Modèle standard et bien avant lui les terres rares du tableau de Mendeleïev.

Va étudier et arrêtes de poser des questions comme des affirmations saugrenues.

Tu ne peux tenir la route, continues ton petit chemin d'islamophobe, à la petite semaine, la conscience sereine.

Ma mission est accomplie ... Si toi tu es sourd, les lecteurs ne le sont pas et c'est ce qui importe

Ciao,

Oui des outils
Demande aux physiciens, médecins, biologistes etc
Ils te diront des outils
 
Tu es nul en maths ... va lire avant de dire des âneries.
Pour moi Diophante n'a jamais existé, c'est une invention pure d'une paroisse islamophobe. Regarde la date d'édition de Diophantus

Pour rappel, voici les données du problème:

— Mon adoré Souliman, tu es l’aîné de mes enfants et donc tu deviendras cheikh. Je te laisse mon titre et la moitié de mes chameaux.

Puis il se tourne vers son deuxième fils :

— Mon doux Samir, ton sourire a égayé ma vie. A toi reviendra un tiers de mes chameaux.

Enfin, se tournant vers sa fille :

— Fatiha, je suis si triste, car je ne connaîtrai pas ton mari. Mais, au moins, je te laisserai une dot: tu auras un neuvième de mes chameaux.

Durant la nuit suivante, le cheikh meurt. Souliman, en tant que nouveau chef, demande à l’un des serviteurs de compter les chameaux:

— Cheikh Souliman, les temps ont été durs; la sécheresse et les maladies ont décimé notre troupeau. Il ne nous reste plus que 17 chameaux.

— 17 chameaux! Mais comment pourrais-je les partager en deux? Je ne vais tout de même pas les découper.

Fatiha a alors une idée. Elle va voir le sage du village voisin pour lui demander conseil. Ils reviennent tous les deux sur un vieux chameau. Sans prononcer une seul mot, le sage réunit les 17 chameaux dans un champ et leur ajoute le sien, obtenant ainsi un troupeau de 18 chameaux. Il en donne 9 à Souliman, 6 à Samir et 2 à Fatiha. Il reprend enfin son vieux chameau qui était resté seul au milieu du champ et, toujours en silence, retourne au village.


Voici la solution du problème de l'héritage du vieux cheikh. Le vieux sage parvient à partager les chameaux, car la somme 1/2+1/3+1/9 n'est pas égale à 1, mais à 17/18. En ajoutant un chameau, le vieux sage permet la division et le 1/18 restant est exactement son chameau
 
Oui des outils
Demande aux physiciens, médecins, biologistes etc
Ils te diront des outils
Tu n'es pas seulement sourd ...
Tu n'as aucun niveau ...
Ils se tairont et reconnaitront le rôle des mathématiques comme générateur de voies de recherches (ex Boson)

Bye, bye, va jouer dans la petite cour des arrogants têtus.

Les modèles mathématiques sont des représentations mathématiques de phénomènes, des découvertes mathématiques ont ouvert la voie à de nouvelles représentations physiques : Espace de Hilbert, Groupe de Transformation de Lorentz.

Les maths pures fondamentales entrainent une évolution des maths appliquées qui à leur tour imposent des conséquences sur les modèles physiques et permettent de prévoir des phénomènes inconnus.

Einstein 1917 idée du laser, mise au point du Maser (1954) et du laser (1960).
 
Retour
Haut