Le mariage homosexuel en France

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion moh1985
  • Date de début Date de début
peut etre avez vous des choses qu'on a oublié
Perso, non, je ne vois pas. Je suis en train de me renseigner pour savoir comment ça s'est passé en Belgique. Jusqu'à ce qu'il y ait tout le tintamarre qu'il y a eu pour "le mariage pour tous" en france, je ne savais même pas que le mariage homo était légalisé en belgique. Comme quoi, ça n'a pas l'air d'avoir révolutionné la vie et les habitudes en Belgique, je ne suis donc pas sûr que ça va révolutionner la vie et les habitudes en france. L'avenir nous le dira.

Qu'est-ce que je pourrais dire de plus? Juste qu'à titre personnel, je suis plutôt contre le mariage homo, mais que ce n'est pas une question de vie ou de mort à mes yeux. Donc là où la loi passe, ma foi, ça passe. Quelque part, ça ne va pas changer mon orientation... Vous si? :sournois:
 
Perso, non, je ne vois pas. Je suis en train de me renseigner pour savoir comment ça s'est passé en Belgique. Jusqu'à ce qu'il y ait tout le tintamarre qu'il y a eu pour "le mariage pour tous" en france, je ne savais même pas que le mariage homo était légalisé en belgique. Comme quoi, ça n'a pas l'air d'avoir révolutionné la vie et les habitudes en Belgique, je ne suis donc pas sûr que ça va révolutionner la vie et les habitudes en france. L'avenir nous le dira.

Qu'est-ce que je pourrais dire de plus? Juste qu'à titre personnel, je suis plutôt contre le mariage homo, mais que ce n'est pas une question de vie ou de mort à mes yeux. Donc là où la loi passe, ma foi, ça passe. Quelque part, ça ne va pas changer mon orientation... Vous si? :sournois:
j'ai pas compris la question Vous si:sournois:?
 
N'oublions pas le pays-bas qui est le premier pays à avoir légalisé le mariage homo en 2001 , et pourtant le pays se porte bien socialement !Aucun problème n'a été constaté pour les enfant issu d'un mariage homo ! Et je suis complétement et absolument pour le mariage pour tous ,et je ne vois pas pourquoi on peut être contre , il ne fait que donner des droit a certain sans en ôter à d'autre et seulement pour établir une justice sociale !
 
N'oublions pas le pays-bas qui est le premier pays à avoir légalisé le mariage homo en 2001 , et pourtant le pays se porte bien socialement !Aucun problème n'a été constaté pour les enfant issu d'un mariage homo ! Et je suis complétement et absolument pour le mariage pour tous ,et je ne vois pas pourquoi on peut être contre , il ne fait que donner des droit a certain sans en ôter à d'autre et seulement pour établir une justice sociale !
mais ta pas le droit de marié au Maroc comme vous aimez :oh:
 
Je parlais de la france , c'est pas le sujet de débat : mariage pour tous en france ? Et puis il aut déjà que le maroc dépénalise l'homosexualité pour penser au mariage !
 
N'oublions pas le pays-bas qui est le premier pays à avoir légalisé le mariage homo en 2001 , et pourtant le pays se porte bien socialement !Aucun problème n'a été constaté pour les enfant issu d'un mariage homo ! Et je suis complétement et absolument pour le mariage pour tous ,et je ne vois pas pourquoi on peut être contre , il ne fait que donner des droit a certain sans en ôter à d'autre et seulement pour établir une justice sociale !


Ah bon ?

A en lire certains, ce genre de pays allait être rayé de la carte :D
 
Ah bon ?

A en lire certains, ce genre de pays allait être rayé de la carte :D

4éme rang pour l'IDH, premier exportateur agricole , l'une des population les plus dense de l'Europe , 16éme puissance économique mondiale , l'une des plus grande industrie chimique pétrolière et électronique au monde , un système éducatif performant , l'un des taux de chaumage le moins élevé d'Europe 7,1% même moin élevé que la Finlande , la suède et le danemark (en 2013). L'un des taux d'homicide le moins élevé au monde ( 0,9) . C'est l'un des pays européen qui a le moins subit la crise et qui s'en sort très bien .
 
Mariage gay et violence.


Finalement le mariage gay c'est le refus de constater la différenciation sexuelle, différenciation qui est à la base du mariage .

Il existe une altérité sexuelle , fondement de la création de l'individu , de sa personnalité.

Les humains ne sont pas semblables dans leur identité , leur histoire , leurs goûts , leur religion.... . En particulier ils sont marqués par leur appartenance à l'un des deux sexes.
Tout cela structure leur personnalité.
Le principe incontournable de la vie sociale, c’est précisément de faire vivre ensemble des gens qui ne sont pas identiques, de gérer les différences entre les individus sur un mode pacifique et non pas sur un mode de violence .

Si l’on fait disparaître la différence dans les relations sociales, en particulier la différence sexuelle, qui s'exprime socialement et juridiquement par le mariage, cela veut dire que l' on entraîne une frustration de l’expression de la personnalité, et que cette frustration débouchera un jour ou l’autre sur la violence afin de faire reconnaître son identité particulière contre l’uniformité sociale, contre le fait qu'être homme ou femme c'est crucial.
Avec le mariage gay être homme ou femme se serait pareil pour la société , puisqu' avec ce mariage l'on peut marier un homme avec une femme mais également deux hommes entre eux ou deux femmes entre elles.

Il y a violence à vouloir confondre les sexes.
 
Mariage gay et violence.


Finalement le mariage gay c'est le refus de constater la différenciation sexuelle, différenciation qui est à la base du mariage .

Il existe une altérité sexuelle , fondement de la création de l'individu , de sa personnalité.

Les humains ne sont pas semblables dans leur identité , leur histoire , leurs goûts , leur religion.... . En particulier ils sont marqués par leur appartenance à l'un des deux sexes.
Tout cela structure leur personnalité.
Le principe incontournable de la vie sociale, c’est précisément de faire vivre ensemble des gens qui ne sont pas identiques, de gérer les différences entre les individus sur un mode pacifique et non pas sur un mode de violence .

Si l’on fait disparaître la différence dans les relations sociales, en particulier la différence sexuelle, qui s'exprime socialement et juridiquement par le mariage, cela veut dire que l' on entraîne une frustration de l’expression de la personnalité, et que cette frustration débouchera un jour ou l’autre sur la violence afin de faire reconnaître son identité particulière contre l’uniformité sociale, contre le fait qu'être homme ou femme c'est crucial.
Avec le mariage gay être homme ou femme se serait pareil pour la société , puisqu' avec ce mariage l'on peut marier un homme avec une femme mais également deux hommes entre eux ou deux femmes entre elles.

Il y a violence à vouloir confondre les sexes.

Tout cela est trés réducteur ! L'être humain peut il s'identifié seulement à son sexe , à un corps ? Le mariage ne tend pas à faire disparaître la différence sexuelle , mais à affirmer qu'un mariage homo est aussi légitime qu'un mariage hétéro ! Et quand tu dis que la similitude entraîne de la violence , tu insinue que deux être du même sexe sont semblable , mais la personnalité de la personne se réduit elle seulement à son corps , n y a t il pas une composante spirituel qui elle est toujours différente pour chaque individu? Chaque être humain à ds point commun et des points divergent avec un autre , on est différent mais en partage quelques point commun ! C'est bien d'être complémentaire , mais pouvoir partager les mêmes centre d’intérêt et les même sentiment que le partenaire les aide à mieux se comprendre et donc à être dans la même longueurs , ce qui ne leur empêchera pas d'affirmer leur singularité dans d'autre chose où ils divergent :)
 
Dernière édition:
Tout cela est trés réducteur ! L'être humain peut il s'identifié seulement à son sexe , à un corps ? Le mariage ne temps pas à faire disparaître la différence sexuelle , mais à affirmer qu'un mariage homo est aussi légitime qu'un mariage hétéro ! Et quand tu dis que la similitude entraîne de la violence , tu insinue que deux être du même sexe sont semblable , mais la personnalité de la personne se réduit elle seulement à son corps , n y a t il pas une composante spirituel qui elle est toujours différente pour chaque individu? Chaque être humain à ds point commun et des points divergent avec un autre , on est différent mais en partage quelques point commun ! C'est bien d'être complémentaire , mais pouvoir partager les mêmes centre d’intérêt et les même sentiment que le partenaire les aide à mieux se comprendre et donc à être dans la même longueurs , ce qui ne leur permet pas d'affirmer leur singularité dans d'autre chose :)
bonjour,
 
Retour
Haut