Le prophète saws a-t-il été ensorcelé ??

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Toddler
  • Date de début Date de début

Toddler

Bladinaute averti
J'ai toujours cru que les hadith sur l'envoûtement du prophète saws étaient vrais, mais lorsque vous verrez l'argumentation du docteur Kayali sur la question vous comprendrez que les hadith sur ce sujet ont tous été inventés !

Il commence par dire que les deux sourates protectrices (al falaq et an nass- 113 et 114) ont été révélées à la Mecque et non à Médine comme l'affirment ceux qui défendent l'idée que le prophète saws fut ensorcelé et que ces deux sourates furent révélées pour sa guérison. Ces deux sourates, dans l'ordre des révélations, sont en 20ème et 21ème position.

Ensuite il réfute l'idée que ce soit un juif qui l'ait ensorcelé puisque la date du soi-disant ensorcellement était l'année 9 de l'hégire alors que les juifs avaient été chassés de Médine en l'an 2 !

Il poursuit son argumentation en citant le prophète Moïse saws qui fut confronté à des spécialistes de la sorcellerie et pourtant Dieu l'en protégea. Comment n'aurait-il pas protégé Muhammad saws alors qu'il est au regard de Dieu plus élevé en degrés ?
Le verset cité est: "Et Moïse dit: la sorcellerie que vous avez apporté, Allah la rendra vaine. Certes Allah n'agrée pas l'œuvre des faiseurs de trouble." Alors comment est-ce qu'Allah aurait pu l'agréer pour Muhammad ??

Ensuite il cite deux autres versets qui confirment que Dieu est le garant de Muhammad:
  • "Allah te préserve des gens..."
  • "Tu es sous notre regard (nos yeux)..."

Ensuite il cite encore un autre verset qui s'appliquait déjà aux polythéistes de l'époque, eux qui incriminaient le prophète d'être ensorcelé, ce que nous faisons nous les musulmans d'aujourd'hui !
- "Et les injustes disent: vous ne faites que suivre un homme ensorcelé !"

J'en profite pour faire de la pub au docteur Kayali qui selon moi vaut cent fois un Fawzan ou un Al sheikh quelque il soit et je vous recommande grandement de visionner ses vidéos. C'est un vrai mujaddid !

 
J'ai toujours cru que les hadith sur l'envoûtement du prophète saws étaient vrais, mais lorsque vous verrez l'argumentation du docteur Kayali sur la question vous comprendrez que les hadith sur ce sujet ont tous été inventés !

Il commence par dire que les deux sourates protectrices (al falaq et an nass- 113 et 114) ont été révélées à la Mecque et non à Médine comme l'affirment ceux qui défendent l'idée que le prophète saws fut ensorcelé et que ces deux sourates furent révélées pour sa guérison. Ces deux sourates, dans l'ordre des révélations, sont en 20ème et 21ème position.

Ensuite il réfute l'idée que ce soit un juif qui l'ait ensorcelé puisque la date du soi-disant ensorcellement était l'année 9 de l'hégire alors que les juifs avaient été chassés de Médine en l'an 2 !

Il poursuit son argumentation en citant le prophète Moïse saws qui fut confronté à des spécialistes de la sorcellerie et pourtant Dieu l'en protégea. Comment n'aurait-il pas protégé Muhammad saws alors qu'il est au regard de Dieu plus élevé en degrés ?
Le verset cité est: "Et Moïse dit: la sorcellerie que vous avez apporté, Allah la rendra vaine. Certes Allah n'agrée pas l'œuvre des faiseurs de trouble." Alors comment est-ce qu'Allah aurait pu l'agréer pour Muhammad ??

Ensuite il cite deux autres versets qui confirment que Dieu est le garant de Muhammad:
  • "Allah te préserve des gens..."
  • "Tu es sous notre regard (nos yeux)..."

Ensuite il cite encore un autre verset qui s'appliquait déjà aux polythéistes de l'époque, eux qui incriminaient le prophète d'être ensorcelé, ce que nous faisons nous les musulmans d'aujourd'hui !
- "Et les injustes disent: vous ne faites que suivre un homme ensorcelé !"

J'en profite pour faire de la pub au docteur Kayali qui selon moi vaut cent fois un Fawzan ou un Al sheikh quelque il soit et je vous recommande grandement de visionner ses vidéos. C'est un vrai mujaddid !


je crois au hadith qui traîte le prophète sws et de son ensorcellement o allah relem

il faut pas comparé le prophète mohammed sws avec les autres prophètes et ne pas comparé les prophètes en général,ils avaient chacun leur message pour des situation différentes (quand tu compare sidna moussa (as) et mohammed sws)

le prophète sws a était ensorcelé par la volonté d'allah swt il faut y voir la dedans un message et un comportement à tenir lorsqu'on est atteint de sorcellerie ou encore s'en protégé
 
je crois au hadith qui traîte le prophète sws et de son ensorcellement o allah relem

il faut pas comparé le prophète mohammed sws avec les autres prophètes et ne pas comparé les prophètes en général,ils avaient chacun leur message pour des situation différentes (quand tu compare sidna moussa (as) et mohammed sws)

le prophète sws a était ensorcelé par la volonté d'allah swt il faut y voir la dedans un message et un comportement à tenir lorsqu'on est atteint de sorcellerie ou encore s'en protégé
Toi tu crois qu'aux hadith qui t'intéressent... Allahi storna quelle méthodologie !
 
J'ai toujours cru que les hadith sur l'envoûtement du prophète saws étaient vrais, mais lorsque vous verrez l'argumentation du docteur Kayali sur la question vous comprendrez que les hadith sur ce sujet ont tous été inventés !

Il commence par dire que les deux sourates protectrices (al falaq et an nass- 113 et 114) ont été révélées à la Mecque et non à Médine comme l'affirment ceux qui défendent l'idée que le prophète saws fut ensorcelé et que ces deux sourates furent révélées pour sa guérison. Ces deux sourates, dans l'ordre des révélations, sont en 20ème et 21ème position.

Ensuite il réfute l'idée que ce soit un juif qui l'ait ensorcelé puisque la date du soi-disant ensorcellement était l'année 9 de l'hégire alors que les juifs avaient été chassés de Médine en l'an 2 !

Il poursuit son argumentation en citant le prophète Moïse saws qui fut confronté à des spécialistes de la sorcellerie et pourtant Dieu l'en protégea. Comment n'aurait-il pas protégé Muhammad saws alors qu'il est au regard de Dieu plus élevé en degrés ?
Le verset cité est: "Et Moïse dit: la sorcellerie que vous avez apporté, Allah la rendra vaine. Certes Allah n'agrée pas l'œuvre des faiseurs de trouble." Alors comment est-ce qu'Allah aurait pu l'agréer pour Muhammad ??

Ensuite il cite deux autres versets qui confirment que Dieu est le garant de Muhammad:
  • "Allah te préserve des gens..."
  • "Tu es sous notre regard (nos yeux)..."

Ensuite il cite encore un autre verset qui s'appliquait déjà aux polythéistes de l'époque, eux qui incriminaient le prophète d'être ensorcelé, ce que nous faisons nous les musulmans d'aujourd'hui !
- "Et les injustes disent: vous ne faites que suivre un homme ensorcelé !"

J'en profite pour faire de la pub au docteur Kayali qui selon moi vaut cent fois un Fawzan ou un Al sheikh quelque il soit et je vous recommande grandement de visionner ses vidéos. C'est un vrai mujaddid !

Tous les hadiths qui concernent cet ensorcellement sont à réjeter. Si le Messager saws avait été ensorcelé, cela aurait donné raison aux mécréants qui estimaient que le Messager saws était un possédé, un ensorcelé, etc.
 
Je ne suis donc pas un ensorcelé ? Merci 😍😍😍
Malheureusement on raconte tellement de conneries au sujet du Messager saws, comme par exemple dans le Nectar Cacheté où il est dit que la mère de Muhammad aurait dit qu'à la naissance du bébé, tous les palais de Syrie se seraient illuminés. Muhammad est né à La Mecque. C'est écrit aussi dans cet ouvrage qu'à la naissance du Prophète saws toutes les églises près d'un lac se seraient effondrées.
 
Malheureusement on raconte tellement de conneries au sujet du Messager saws, comme par exemple dans le Nectar Cacheté où il est dit que la mère de Muhammad aurait dit qu'à la naissance du bébé, tous les palais de Syrie se seraient illuminés. Muhammad est né à La Mecque. C'est écrit aussi dans cet ouvrage qu'à la naissance du Prophète saws toutes les églises près d'un lac se seraient effondrées.
Ça je ne sais pas mais de toute évidence ça ne concerne personne.
 
Ça je ne sais pas mais de toute évidence ça ne concerne personne.
Les sunnites ont toujours une réponse à tout. Ils diront que cet ensorcellement ne touchait pas la révélation. Dans son introduction de la sourate, Hazrat Mouslih Maw’oud a cité le récit de la maladie du Saint Prophète Muhammad (s.a.w.) et de l’idée répandue qu’il s’agissait d’un sortilège jeté par un juif. Il déclare : « Étant donné que les exégètes ont accordé préférence au récit d’Aïcha (r.a.) celle-ci relate que des juifs avaient jeté un sort sur le Saint Prophète Muhammad (s.a.w.). Il en fut si affecté qu’il croyait avoir accompli une action qu’il n’avait pas accomplie en réalité.
 
Les sunnites ont toujours une réponse à tout. Ils diront que cet ensorcellement ne touchait pas la révélation. Dans son introduction de la sourate, Hazrat Mouslih Maw’oud a cité le récit de la maladie du Saint Prophète Muhammad (s.a.w.) et de l’idée répandue qu’il s’agissait d’un sortilège jeté par un juif. Il déclare : « Étant donné que les exégètes ont accordé préférence au récit d’Aïcha (r.a.) celle-ci relate que des juifs avaient jeté un sort sur le Saint Prophète Muhammad (s.a.w.). Il en fut si affecté qu’il croyait avoir accompli une action qu’il n’avait pas accomplie en réalité.
Haha ! Vive le 'aql ! J' étais persuadé que notre religion avait été envahie par l'ennemi. Mais rien n'est réversible. Nous sommes entre de bonnes mains. Allah fawqa khalqihi va nous guider vers sa voie. J'en suis persuadé. Tenons bon.
 
C'est beaucoup mieux de savoir de quoi on converse... Est ce qu'un des intervenants à juger bon de rapporter ce hadith en arabe ou ce n'est pas la peine on peut affirmer une chose, de surcroît sur notre prophète Mohammed saaws, en toute ignorance ?
 
.......encorcelé par une juive qui a jeté le sort dans un bracelet....hadith, légende urbaine ?....
 
En arabe c'est le mot souhira du mot sihr la sorcellerie.
Je sais ça...
je parle des mots employés par les deux anges en question...
Les musulmans croyants ne croient pas en l'affaibilité des Hommes et notre mère Aïcha, raa malgré sa très grand science, est aussi sujette à l'erreur qui est inhérente à la nature humaine.
 
Retour
Haut