alors la c trop! tu c! il n'est point conseiller de disserter avc les mécréants!!" wala ta93oudou ma3ahoum"on peut les conseiller les guider vers la bne voie mais qd ca dépasse une certaine limite on les laisse!C'est bien ce que je disai, tu es incapable de prouver mes dires donc ferme la
merci d'avance ...
Mon niveau de science est très faible et je l'assume complètement vu tout ce qu'il y a a savoir sur la science, je n'ai que 19 ans et tu en a 20, je pense que l'on est au même niveau !
Au revoir, tu parle trop pour rien dire...
c'est pas parce qu'on est proche en age qu'on a les mêmes connaissances ou non connaissances dans ton cas, il y n'a aucun rapport entre les deux.
punition divine/volonté divine quand on parle d'un tsunami qui serait autoriser par dieu a apparaitre ce sont des notions proche, comme je te l'ai dit jouer sur les mots ne sert a rien.
par contre jsui pugnace donc ton "au revoir" est quelque peu optimiste
je te met dans mes petits papiers pour nos confrontations futurs, une grande amitié est nait aujourd'hui
).et tu crois qu'un neutron pourrait bouger ss que dieu ne le lui permette et ba la tu fais preuve d'une absurdité..c'est pas parce qu'on est proche en age qu'on a les mêmes connaissances ou non connaissances dans ton cas, il y n'a aucun rapport entre les deux.
punition divine/volonté divine quand on parle d'un tsunami qui serait autoriser par dieu a apparaitre ce sont des notions proche, comme je te l'ai dit jouer sur les mots ne sert a rien.
par contre jsui pugnace donc ton "au revoir" est quelque peu optimiste
je te met dans mes petits papiers pour nos confrontations futurs, une grande amitié est nait aujourd'hui
c'est justement parce qu'on connait les mécanismes des "catastrophes naturelles" qu'on sait qu'elle ne proviennent pas du néant, elle sont le fruit de mécanisme souvent complexe ses mécanismes eux memes soumis au lois physique ou chimique.
non je ne suis pas scientifique mais je fait mes études dans une branches scientifiques meme si je me destine pas à un métier purement scientifique.
mais comme tu l'as dit précédemment il n'est pas nécessaire d'être scientifique pour parler science( ou être musulman pour parler islam
( ou être musulman pour parler islamnon je ne suis pas scientifique mais je fait mes études dans une branches scientifiques meme si je me destine pas à un métier purement scientifique.
mais comme tu l'as dit précédemment il n'est pas nécessaire d'être scientifique pour parler science( ou être musulman pour parler islam
). arréte de faire des déductions aussi inepte!! c vrai q'on est tt pti devant le savoir..mais arrétons d'avancer du n'importe quoi! méme en paratnt du principe que la nature est indépendante de l'intervention de dieu!...un neutron ne pourrait se constituer ou participer a la constitution de quoique ce soit sauf si dieu l'ait autorisé!!ne vs en déplaise!!
..
bah wi forcément c'est la maladie des kafirs....
sauf que la depression est taboo chez "nous"
quand une personne fait une depression on appelle le fkih ou chai pas koi
soit disant c'est du si7r ou je ne sais koi
Bah non, y a pas de dépressifs chez les musulmans, il n'y a que des fous
nan mais je te jure qu'est ce qui ne faut pas entendre...
personne n'est à l'abris d'une dépression il me semble, c'est prouvé scientifiquement
donc voilà
non mais en lisant ce topic j'ai cru halluciné
( ou être musulman pour parler islam
orgueilleux moi ? alors la pas du tout je ne suis ici que pou faire avancer la discussion, mais quand on m'attaque c'est sur que je ne montre pas le cotés le plus chaleureux de ma personnalité
Grandir et connaître sont deux choses distinctes. Même s'il apparait que tu aimes mêler ce qui est conceptuellement distinct par confort.
Tu sais tu ne fais guère de mystères de la perception religieuse qui est la tienne. Pour t'avoir déjà lu sur certains posts il clair que tu verses plutôt dans la compréhension littéraliste des Hadiths et du Coran, tendance "C'est écrit dans le Coran donc c'est comme ca". Ce qui, au demeurant, est ton doit, mais ne te place pas spécialement en mesure d'appréhender d'autres formes d'exégèse un peu plus "nuancées", disons.
Que tu ne sois pas en désaccord avec toi-même est le propre de tous les points de vue, du simple au plus complexe
Mais si tu en es heureux, bien t'en fasse
Aucune poésie ni aucun "joli" mot... juste une linguistique affinée pour rendre intelligible l'argument proposé.
Disons plutôt que les crétins dénoncent plus aisément la forme quand ils ne savent quoi répondre sur le fond.
. Je croise souvent, dans mon travail, des jeunes de ton âge, qui se confortent dans des certitudes comme dans des couvertures chauffantes, mais qui sont inaptes à appréhender en profondeur les tenants et aboutissants de ce qu'ils tiennent pour acquis. Ils baignent dans des contradictions qu'ils ignorent, par simple méconnaissance de la complexité théologique de ce dont ils parlent, ou par "prêt-à-penser" spirituel. Je viens de m'apercevoir de ton âge... CQFD. Tu es sans doute encore un peu trop jeune pour appréhender certains concepts et connaissances qui ne te viendront qu'avec l'âge, à condition que tu te donnes la peine de les approfondir. Ce qui semble mal engagé malheureusement, vu ta disposition d'esprit à ne concevoir les questions théologiques que par le prisme de dogmes simplistes, et à t'en bâtir une apparence de certitude.
Si tu ouvres les bons livres, tu commenceras par saisir les réelles implications des dogmes auxquels tu crois, et qui sont contradictoires sur certains points, même si cela t'échappe encore certainement, avec la teneur du Coran.
Notamment lorsque tu associes l'essence intemporelle de Dieu avec le parcours de sa création, ce qui revient à nier la différence ontologique entre Dieu et celle-ci. Ce qui est contraire au discours coranique.
Je me doute que ce genre de réflexion t'échappe encore, c'est bien compréhensible. Il est pus facile d'accuser ses auteurs de persiflage, ca évite à bon prix l'effort de compréhension
Ce qui tout à fait ton cas. Je te souhaite d'en sortir pour ton propre bien.
Aucune poésie ni aucun "joli" mot... juste une linguistique affinée pour rendre intelligible l'argument proposé.
Quand la forme colle au fond de manière pertinente, cela dérange celui ne maîtrisant pas la langue, celui qui pense que la richesse du vocable n'est là que pour garnir.
En somme, de la piètre érudition... D'où l'inverse très jalousé.
Je viens de m'apercevoir de ton âge... CQFD. Tu es sans doute encore un peu trop jeune pour appréhender certains concepts et connaissances qui ne te viendront qu'avec l'âge, à condition que tu te donnes la peine de les approfondir. Ce qui semble mal engagé malheureusement, vu ta disposition d'esprit à ne concevoir les questions théologiques que par le prisme de dogmes simplistes, et à t'en bâtir une apparence de certitude.
Si tu ouvres les bons livres, tu commenceras par saisir les réelles implications des dogmes auxquels tu crois, et qui sont contradictoires sur certains points, même si cela t'échappe encore certainement, avec la teneur du Coran.
Notamment lorsque tu associes l'essence intemporelle de Dieu avec le parcours de sa création, ce qui revient à nier la différence ontologique entre Dieu et celle-ci. Ce qui est contraire au discours coranique.
Je me doute que ce genre de réflexion t'échappe encore, c'est bien compréhensible. Il est pus facile d'accuser ses auteurs de persiflage, ca évite à bon prix l'effort de compréhension
Ce qui tout à fait ton cas. Je te souhaite d'en sortir pour ton propre bien.
Discours réchauffé à peu près aussi révélateur que ta manière de comprendre le Coran
Tu sais, je ne suis pas responsable de ton ouverture d'esprit, ni de ton intelligence critique. Comme je te disais, tu es encore bien jeune. La naïveté s'en va avec l'âge en général.
