L'élection américaine à l'heure bladienne ...

Les russes auront désormais toute la liberté d'envahir l'Europe.
C'est quelque chose de jouissif pour certains, je peux parfaitement le comprendre. Mais c'est quand même ballot quand on vit en Europe.
Commencez à faire vos provisions, la guerre est pour bientôt.

Cette bande d'incapable de dirigeants européens n'a jamais pensé à investir davantage dans leurs armées face aux russes, nous aurons que ce que nous méritons.

Seuls les fascistes nationalistes à la sauce Trump/Orban/Erdogan/Poutine pensent aux intérêts de leur pays.
 
Les russes auront désormais toute la liberté d'envahir l'Europe.
C'est quelque chose de jouissif pour certains, je peux parfaitement le comprendre. Mais c'est quand même ballot quand on vit en Europe.
Commencez à faire vos provisions, la guerre est pour bientôt.

Cette bande d'incapable de dirigeants européens n'a jamais pensé à investir davantage dans leurs armées face aux russes, nous aurons que ce que nous méritons.

Seuls les fascistes nationalistes à la sauce Trump/Orban/Erdogan/Poutine pensent aux intérêts de leur pays.
Tu penses vraiment que Trump ou Harris ou Biden ça change quelque chose ?
L'approche est juste différente dans le sens ou Harris aurait continué jusqu'à épuisement pour faire plaisir aux lobbies de l'armement.
Là ou Trump va réduire drastiquement.

Quelle différence ? Dans les 2 cas les russes sortent vainqueurs de cette guerre d'usure, tout simplement parce que l'Ukraine ne peut pas gagner. Que ça soit Trump ou Harris ne change rien à cet état de fait.

Et tu reves si tu penses à une guerre en Europe occidentale.
Les russes n'ont aucun intéret stratégique de ce coté là. L'erreur occidentale ça serait de s'impliquer plus, si les US se désengagent. Là oui l'hypothèse peut etre sur la table.
 
Tu penses vraiment que Trump ou Harris ou Biden ça change quelque chose ?
L'approche est juste différente dans le sens ou Harris aurait continué jusqu'à épuisement pour faire plaisir aux lobbies de l'armement.
Là ou Trump va réduire drastiquement.
Là où Trump va se coucher face aux russes, pour le plaisir des russes, de l'armement russe et surtout de l'armée victorieuse russe. Merci !

Quelle différence ? Dans les 2 cas les russes sortent vainqueurs de cette guerre d'usure, tout simplement parce que l'Ukraine ne peut pas gagner. Que ça soit Trump ou Harris ne change rien à cet état de fait.
Evidemment,
Quand les russes n'hésitent pas a demander des bataillons d'hommes partout dans le monde,
les alliés occidentaux se montrent timides et envoient 5 chars par ci, 10 missiles par là.

On a les alliés que l'on mérite.

Et tu reves si tu penses à une guerre en Europe occidentale.
Les russes n'ont aucun intéret stratégique de ce coté là. L'erreur occidentale ça serait de s'impliquer plus, si les US se désengagent. Là oui l'hypothèse peut etre sur la table.

C'est également ce que se disaient les gens qui ne se sentaient pas concernés par le conflit en Pologne et la guerre d'Hitler.
On a vu ce que ça a donné.
 
Ahe c’est déjà officiel ? :D

Il a déjà fait son discours de victoire. Il a une telle avance que c'était mort. C'est comme au basket. Si tu mènes de 30 à 1 min de la fin du quart temps, c mort :).

Je l'ai trouvé fatigué. Il doit dévisser lui aussi. Au final, il a donné la parole à ses soutiens pour se reposer. Inquiétant.

1730884024285.png

++
 
Là où Trump va se coucher face aux russes, pour le plaisir des russes, de l'armement russe et surtout de l'armée victorieuse russe. Merci !


Evidemment,
Quand les russes n'hésitent pas a demander des bataillons d'hommes partout dans le monde,
les alliés occidentaux se montrent timides et envoient 5 chars par ci, 10 missiles par là.

On a les alliés que l'on mérite.



C'est également ce que se disaient les gens qui ne se sentaient pas concernés par le conflit en Pologne et la guerre d'Hitler.
On a vu ce que ça a donné.
Tu veux dire que Trump est vendu aux russes ?
Je n'ai pas d'avis sur la question, je ne suis pas pour Trump ou contre Trump. Je dis juste que ça ne changera rien. La seule différence c'est dans un cas on finance et on fait tourner une industrie. Dans l'autre on s'assoit à la table et on négocie.

Donc si je comprends bien toi tu voudrais que les européens et américains aillent sur le front contre les russes c'est ça ? T'as pas peur d'une riposte nucléaire ?

On se sent concernés par le conflit, qu'on vive en Europe ou qu'on y ait de la famille. Ou meme qu'on soit ailleurs car par ricochet si ça se mondialise tout le monde est concerné.
Pour moi c'est la surenchère qui conduit à la guerre. Et l'Europe en a assez fait en voulant intégrer l'Ukraine à l'Otan.

Une solution d'un pays démilitarisé aurait pu etre un compromis salutaire. Maintenant ça pleure.
 
Tu veux dire que Trump est vendu aux russes ?
C'est plus qu'évident
Je dis juste que ça ne changera rien. La seule différence c'est dans un cas on finance et on fait tourner une industrie. Dans l'autre on s'assoit à la table et on négocie.
Trump n'a rien à négocier, seule l'Amérique compte. Le sort de ses alliés européens ne l'intéresse pas, il l'a dit, redit,... Que la Russie envahisse entièrement l'Ukraine et poursuive son aventure en Roumanie ou en Pologne n'est fondamentalement pas un problème pour lui.

Donc si je comprends bien toi tu voudrais que les européens et américains aillent sur le front contre les russes c'est ça ? T'as pas peur d'une riposte nucléaire ?
Les russes n'ont peur de rien, pourquoi nous devrions être dans le camp de la peur ?
Je ne pige pas ! On a 2 états nucléaires en Europe, on est capable de répondre il me semble.

Pour moi c'est la surenchère qui conduit à la guerre. Et l'Europe en a assez fait en voulant intégrer l'Ukraine à l'Otan.
Pour moi les alliés sont guidés par la peur, sinon effectivement ils seraient intervenus militairement pour soutenir ce pays EUROPEEN qu'est l'Ukraine.
Une solution d'un pays démilitarisé aurait pu etre un compromis salutaire. Maintenant ça pleure.
Et après ce sera au tour de qui ?
Tu penses que seule l'Ukraine intéresse les russes ?
Nos états majors ne sont pas aussi naïfs et encore moins les polonais...
 
C'est plus qu'évident

Trump n'a rien à négocier, seule l'Amérique compte. Le sort de ses alliés européens ne l'intéresse pas, il l'a dit, redit,... Que la Russie envahisse entièrement l'Ukraine et poursuive son aventure en Roumanie ou en Pologne n'est fondamentalement pas un problème pour lui.


Les russes n'ont peur de rien, pourquoi nous devrions être dans le camp de la peur ?
Je ne pige pas ! On a 2 états nucléaires en Europe, on est capable de répondre il me semble.


Pour moi les alliés sont guidés par la peur, sinon effectivement ils seraient intervenus militairement pour soutenir ce pays EUROPEEN qu'est l'Ukraine.

Et après ce sera au tour de qui ?
Tu penses que seule l'Ukraine intéresse les russes ?
Nos états majors ne sont pas aussi naïfs et encore moins les polonais...
C'est très bien que seule l'amérique compte pour lui. On en a marre de les voir faire la guerre aux 4 coins du monde, on en a marre de voir l'afghanistan l'irak etc ça c'est le discours, la réalité sera différente pour sur.

au lieu en tant qu'européen de te dire que l'europe a mal géré tu pointes du doigts la responsabilité de big sam, comme un gamin qui ne sait pas se défendre et se fait tabasser et reproche à son grand frère de pas avoir été là

Bref encore une fois, moi je ne crois pas une seconde que cette élection changera quoi que ce soit fondamentalement parlant. Seul le processus va etre différent. Le vrai pouvoir il n'est pas visible.
 
C'est très bien que seule l'amérique compte pour lui. On en a marre de les voir faire la guerre aux 4 coins du monde, on en a marre de voir l'afghanistan l'irak etc ça c'est le discours, la réalité sera différente pour sur.
l'Amérique ne fait plus de guerre aux 4 coins du monde, en tous cas Biden n'en a pas déclenché, à ma connaissance. Aider ses alliés, c'est s'assurer que ceux-ci répondront présents en cas de besoin.
au lieu en tant qu'européen de te dire que l'europe a mal géré tu pointes du doigts la responsabilité de big sam, comme un gamin qui ne sait pas se défendre et se fait tabasser et reproche à son grand frère de pas avoir été là
Pas du tout, je l'ai bien mentionné dans le premier message que j'ai écrit.

Les dirigeants européens ne sont pas à la hauteur, nous avons des démocraties faiblardes et je le répète, malheureusement, seuls des fous nationalistes et fascistes pensent à développer leur armée.
Les autres se contentent de vivre dans un monde de bisounours.
Bref encore une fois, moi je ne crois pas une seconde que cette élection changera quoi que ce soit fondamentalement parlant. Seul le processus va etre différent. Le vrai pouvoir il n'est pas visible.
Il vaut mieux prévenir que guérir, je suis très pessimiste. Il est temps de plier bagage pour ceux qui ne veulent pas connaître l'horreur de la guerre.
les européens sont mous et face aux russes, seront mangés tout cru.
 
C'est très bien que seule l'amérique compte pour lui. On en a marre de les voir faire la guerre aux 4 coins du monde, on en a marre de voir l'afghanistan l'irak etc ça c'est le discours, la réalité sera différente pour sur.

au lieu en tant qu'européen de te dire que l'europe a mal géré tu pointes du doigts la responsabilité de big sam, comme un gamin qui ne sait pas se défendre et se fait tabasser et reproche à son grand frère de pas avoir été là

Bref encore une fois, moi je ne crois pas une seconde que cette élection changera quoi que ce soit fondamentalement parlant. Seul le processus va etre différent. Le vrai pouvoir il n'est pas visible.

Quid du complexe militaro industriel ? Sans guerre, compliqué de le contenir. C quand même un adulateur de la NRA et sur la Corée du Nord, il est reparti bredouille après avoir gesticulé.

++
 
Quid du complexe militaro industriel ? Sans guerre, compliqué de le contenir. C quand même un adulateur de la NRA et sur la Corée du Nord, il est reparti bredouille après avoir gesticulé.

++
C'est sur. Ils continuerons de faire la guerre c'est leur ADN.
Ils vont surement revenir à la raison et taper des cibles moins complexes, en général ils aiment bien s'en prendre aux plus faibles comme les arabes par ex.
Peut etre que la Russie va négocier et lacher l'Iran ?
Ou peut etre qu'il est temps d'aller un peu en Afrique et diversifier ? Ils veulent de plus en plus y trouver des leviers de croissance.

Ce qui est sur c'est qu'ils n'ont aucun intéret à trouver les russes sur leur chemin. Tout le monde y serait perdant.
 
78 ans

Old Woman Yes GIF
 
Bonne nouvelle pour qui ?
les ukrainiens devront céder leur souveraineté ainsi qu'une partie de leur territoire (les régions les plus riches) aux russes.

Ce sera une excellente nouvelle pour Moscou, à n'en pas douter.

D'ailleurs pourquoi s'arrêter en si bon chemin ? Berlin n'est pas si loin.

Autant arrêter l'hémorragie (humaine et financière), et négocier la paix.
Moscou avait déjà gagné de toutes façons.

C'est une victoire à la Pyrrhus pour Poutine.
 
Autant arrêter l'hémorragie (humaine et financière), et négocier la paix.
Moscou avait déjà gagné de toutes façons.

C'est une victoire à la Pyrrhus pour Poutine.
pour avoir la paix, faut-il céder aux revendications de Poutine ?
Autant directement lui filer les clefs de Matignon, ça évitera une hémorragie humaine et financière.

Le problème avec ce genre de personnage, c'est qu'ils ne sont jamais assez satisfaits et n'hésitent donc pas à prétexter n'importe quoi pour grignoter ce qu'ils peuvent face à des pays divisés.
 
En fait la seule chose que j'ai appris ce matin, c'est que tu ne peux pas faire confiance au sondage... Certains donnaient Trump avec quelques voix d'avances, d'autres donnaient Harris avec le même pronostic, d'autres disaient que le vote féminin sera prépondérant... bref le mec a torché la concurrence... Je me doutais (sans en être sur) que les états unis ne sont pas encore prêt pour une femme métisse comme Président.
Le çalo va se régaler il a entre 2 et 4 ans pour faire exactement ce qu'il veut faire et personne ne peut le toucher....
Dites adieu à l'Ukraine, et pour le M.O on va voir.. je pense qu'il va arréter Netan Yahoo, et qu'il va sauver le Liban.
Iran devra bien se tenir, il va faire des forages là où il peux pour baisser le prix du pétrol, il va pressuriser l'ONU pour régler le Sahara... et peu être même classer le Polisario comme entité terroriste.

Lets wait and see
 
Dites adieu à l'Ukraine, et pour le M.O on va voir.. je pense qu'il va arréter Netan Yahoo, et qu'il va sauver le Liban.

Il s'en tamponne de la Palestine et du Liban. Avec son gendre, il va aller dans le sens de Bibi qu'il va renforcer. Ça tombe bien, Bibi vient de dégager Gallant pour un pire. Les livraisons iront bon train. Il gagne en puissance avec le Sénat.

Pour le Sahara, que faire de plus ? Ce n'est pas non plus son sujet. Tant que le Maroc achète américain et ça tombe bien, il veut renouveler sa vieille flotte de Boeing de la RAM. Macron est reparti sans contrat Airbus @hajbaoui . Le Maroc est le seul pays africain à avoir un accord bi latéral. C'est bien pour lui et éloigne le voisin belliqueux qui est lâché de tous. La junte gagnerait quand même à préparer l'après hydrocarbures. Le réveil risque de lui être douloureux dans un pays hyper bureaucratique, où bcp rêvent d'être fonctionnaires à défaut de rester hittistes.

Le gaz de schiste américain inonde les marchés mondiaux. Ce qui donne un avantage comparatif et une compétitivité inégalée appuyée par l'IRA, CA, etc.. Les Européens vont morfler. Les éconduits des BRICS (MBS ?) risquent d'aller lui embrasser la main.

MAGA but only America.

++
 
Dernière édition:
Il s'en tamponne de la Palestine et du Liban. Avec son gendre, il va aller dans le sens de Bibi qu'il va renforcer. Ça tombe bien, Bibi vient de dégager Gallant pour un pire. Les livraisons iront bon train. Il gagne en puissance avec le Sénat.

Pour le Sahara, que faire de plus ? Ce n'est pas non plus son sujet. Tant que le Maroc achète américain et ça tombe bien, il veut renouveler sa vieille flotte de Boeing de la RAM. Macron est reparti sans contrat Airbus @hajbaoui . Le Maroc est le seul pays africain à avoir un accord bi latéral. C'est bien pour lui et éloigne le voisin belliqueux qui est lâché de tous. La junte gagnerait quand même à préparer l'après hydrocarbures. Le réveil risque de lui être douloureux dans un pays hyper bureaucratique, où bcp rêvent d'être fonctionnaires à défaut de rester hittistes.

Le gaz de schiste américain inonde les marchés mondiaux. Ce qui donne un avantage comparatif et une compétitivité inégalée appuyée par l'IRA, CA, etc.. Les Européens vont morfler. Les éconduits des BRICS (MBS ?) risquent d'aller lui embrasser la main.

MAGA but only America.

++
Non désolé ce que tu dis n'est pas correcte... mais bon chacun à le droit à ses opinions.
 
En fait la seule chose que j'ai appris ce matin, c'est que tu ne peux pas faire confiance au sondage...
C'est surtout que faire des sondages sur une élection qui se joue en fait sur 50 élections, bonjour le cadeau :D

Je me doutais (sans en être sur) que les états unis ne sont pas encore prêt pour une femme métisse comme Président.
Si Biden n'avait pas été sénile, il perdait cette élection comme Kamala. Son bilan ne casse pas des briques.
De plus aux USA comme en Europe, la tendance politique est plutôt anti-immigration, identitaire, populiste, souverainiste etc.
Faut pas chercher plus loin les raisons de la victoire de Trump...

je pense qu'il va arréter Netan Yahoo, et qu'il va sauver le Liban.
Je me demande sur quels éléments repose cette idée :confused:

il va faire des forages là où il peux pour baisser le prix du pétrol
Là on est d'accord: j'ai lu que le Brent pourrait être autour de 50$ en 2025.
Une catastrophe pour l'Algérie et d'autres pays producteurs, mais une aubaine pour l'UE, la Chine, l'Inde...

Les Européens vont morfler
Pas sûr du tout...Le conflit avec la Russie terminé + un baril "àpascher", ouvrent quelques perspectives positives...Bon c'est vrai qu'on est complètement largués sur l'IA par les USA et la Chine mais il y a longtemps que l'on a décroché avec ces puissances niveau high tech...

Le plus intéressant dans la réélection de Trump, à mon avis, c'est comment la Chine va pouvoir gérer l'hyper taxation de ses produits vers les USA.
 
Trump est tout de même le gars qui avait le plus apporté à l'état d'Israël et qui s'est fait larguer en toute beauté le soir même de sa défaite. J'ai du mal à imaginer que ce type d'homme ne soit rancunier. A mon avis , y aura du soutien pour faire plaisir au beau fils mais la gratuité de livraison d'arme mensuel , c'est fini, les israéliens vont devoir apprendre à viser et à ne pas canarder 250 personnes pour une cible.
 
Trump est tout de même le gars qui avait le plus apporté à l'état d'Israël et qui s'est fait larguer en toute beauté le soir même de sa défaite. J'ai du mal à imaginer que ce type d'homme ne soit rancunier. A mon avis , y aura du soutien pour faire plaisir au beau fils mais la gratuité de livraison d'arme mensuel , c'est fini, les israéliens vont devoir apprendre à viser et à ne pas canarder 250 personnes pour une cible.

Il veut que les USA arrêtent d'être les gendarmes du monde et c'est une excellente nouvelle pour le monde entier. Il compte aussi aller plus loin pour pousser les autres pays à "mettre plus d'argent" et réduire les dépenses des USA à l'OTAN et ailleurs, donc Israël sera impacté, moins de "monies" pour faire pleuvoir l'argent du contribuable américain sur les autres pour les tuer et détruire leurs maison, ils devront sortir leurs shekels pour ça.. En plus, je l'ai entendu dans un podcast parler également de dénucléarisation des pays, franchement s'il a la force physique de le faire, il méritera le Nobel de la Paix pour ça.

Pour Israël, seul les gens qui sont encore dans les délires des années 60-70 rêvent d'une "justice pour la Palestine", le dossier là-bas est presque clos et il est temps que beaucoup de gens passent à autre chose, il ne fera que mettre les gens à l'évidence.
 
Pour Israël, seul les gens qui sont encore dans les délires des années 60-70 rêvent d'une "justice pour la Palestine", le dossier là-bas est presque clos et il est temps que beaucoup de gens passent à autre chose, il ne fera que mettre les gens à l'évidence.
Si je puis me permettre, c’est plié, mais ce n’est pas emballé. L’existence d’Israël est menacée en premier par ses habitants, leur population est trop disparate pour survivre à la paix ( ce n’est pas une erreur, leur plus grand ennemi est la paix). La fin de la Palestine enclenchera celle d’Israël. Dans les 30 ans, leurs ultra-orthodoxes deviendront majoritaires et ils ont un mode de fonctionnement assez particulier, les femmes travaillent et les hommes étudient la torah. Je leur prédis un destin à la Grenade.

Et si je me base sur les prédictions religieuses des deux côtés, la fin sera terrible pour tout le monde.
 
Retour
Haut