L'émir du Qatar favorable à l'envoi de troupes en Syrie

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Scoco
  • Date de début Date de début
quoi qu'il pense cet Emir et peu importe ses ambitions, si ça peut sauver quelques vies, il mérite du respect plus que tous les dirigeants arabes qui serrent leurs fesses en attendant leur tour. le peuple syrien se fait massacrer, par le fils d'un caniche qui a réduit son peuple à l'etat d'esclavage, avec sa famille et quelques familles mafieuses, ils se partagent les richesse du pays , en affamant la majorité de la population, le reste de la richesse est engloutit dans les armes, ces armes qui se retournent aujourd'hui contre les fils de ce pays.

Cet émir est un grand hypocrite ! il a quand même contribué à cette situation que vit la Syrie en armant les rebelles qui tirent sur la population, situation envenimée avec l'intervention de l'armée...tout à fait prévisible.

C'est comme le criminel qui se rend aux obsèques de sa victime pour faire bonne figure !

La meilleure solution serait de faire intervenir des musulmans de l'l'Extrême-Orient qui seront plus neutres que ceux du Moyen-Orient et du Maghreb.
 
De quel droit ce petit pays de ***** ose l'ouvrir ???

J'ai applaudi Assad a un moment de son discours quand il a dit que le qatar est un pays sans culture , ni éducation .
Il a dit quelque chose de vrai que j'ai bien aimé .

Ils m'insuportent ces paysans .
 
Cet émir est un grand hypocrite ! il a quand même contribué à cette situation que vit la Syrie en armant les rebelles qui tirent sur la population, situation envenimée avec l'intervention de l'armée...tout à fait prévisible.

C'est comme le criminel qui se rend aux obsèques de sa victime pour faire bonne figure !

La meilleure solution serait de faire intervenir des musulmans de l'l'Extrême-Orient qui seront plus neutres que ceux du Moyen-Orient et du Maghreb.

Utopie.. quand tu nous tiens..!
 
De quel droit ce petit pays de ***** ose l'ouvrir ???

J'ai applaudi Assad a un moment de son discours quand il a dit que le qatar est un pays sans culture , ni éducation .
Il a dit quelque chose de vrai que j'ai bien aimé .

Ils m'insuportent ces paysans .

la sagesse des payasans est plus louable que le plus gentil des dictateurs, qui s'accroche à son trone au prix de milliers de morts.

si être cultiver est d'affamer son peuple et d'envoyer ses troupes de mercenaires assassiner des innocents et être éduquer synonyme de torturer et massacrer en affichant un grand sourire devant les caméras ou démentir que se passe pour le mieux en Syrie. c'est que ce caniche est un inculte sans éducation qui mérite d'être éduquer dans un camps avec toutes les familles mafieuses qui l'épaules dans son entreprise de massacre à la chaîne de la population.
 
la sagesse des payasans est plus louable que le plus gentil des dictateurs, qui s'accroche à son trone au prix de milliers de morts.

si être cultiver est d'affamer son peuple et d'envoyer ses troupes de mercenaires assassiner des innocents et être éduquer synonyme de torturer et massacrer en affichant un grand sourire devant les caméras ou démentir que se passe pour le mieux en Syrie. c'est que ce caniche est un inculte sans éducation qui mérite d'être éduquer dans un camps avec toutes les familles mafieuses qui l'épaules dans son entreprise de massacre à la chaîne de la population.

Pourquoi le Qatar n'a pas réagit quand on massacrait des gens au bahrain ? Yemen idem ? et que l'Arabie Saoudite est entré dans un teritoire etranger pour mater la resistance ??.

.
Je suis pas pro Assad et j'espere vivement qu'il part et que les syriens doivent continuer jusqu'au bout .
Il ne faut pas que les 5 000 morts soient mort pour rien .
 
Pourquoi le Qatar n'a pas réagit quand on massacrait des gens au bahrain ? Yemen idem ? et que l'Arabie Saoudite est entré dans un teritoire etranger pour mater la resistance ??.

.
Je suis pas pro Assad et j'espere vivement qu'il part et que les syriens doivent continuer jusqu'au bout .
Il ne faut pas que les 5 000 morts soient mort pour rien .

je te répond par la première question qui me vient à l'esprit; Pourquoi les arabes ont laisser des familles s'installer durablement et se transmettent le pouvoir de père au fils?
ce système d'abord asphyxie les peuples, car ces familles ne se remettent jamais en cause puisqu'ils n'attendent pas l'approbation du peuple pour se maintenir et donc elles restent des partisans du moindre effort tout s'enrichissant. et elle auront tout le temps pour mettre un système, une sorte d'araignée pour maintenir le peuple soumis et au même temps assez de temps pour faire de alliances avec les autres familles: chacun tue son peuple sans que l'autre l'ouvre et les moutons seront bien gardés.

j'approuve entirement ta dernièrre phrase.
 
quelle sera le role des pays par exp qui soutiennent Bachar!?ou faut il creer une nouvelle assemble!?si le Qatar appele cela signife qu,il participera et cela veut dire que le GCC va participer..toujours plus de seieuses questions..
vont ils le faire pour la Syrie avec une nouvelle union Arabe?!
une decision qui reussira la revolution et la liberation du monde Arabe.
 
Ce gars-là, s'il en a un jour l'occasion, n'hésitera pas à faire envoyer des troupes au Sahara occidental: heureusement qu'on peut compter sur la sincère amitié des saoudiens.

Je veux bien mettre un billet sur la prédiction de Khadafi : "Quant on a une maison en verre, on ne jette pas de pierre dans le jardin du voisin".
 
L'émir a un territoire très petit et un océan de richesse, sa stratégie (après avoir construit des gratte-ciel) est d'investir ses milliers de milliards de dollars dans le nouveau monde arabe et la nouvelle géopolitique qui se dessine au lieu de les investir dans la crise économique. Le printemps arabe est évidemment une aubaine pour lui !

S'il a du fric, il a une certaine influence, c'est clair maintenant il faut voir s'il recherche ses intérêts personnels ou bien celles des peuples.
 
No fly zone ? ou bombardements ?

et l'UA qui a écouté l'UA ?

ils étaient les mieux placé pour être écouté, NON ?
La question de la motion et son depassement est une autre question.
Vous affirmez que les pays arabes ne sont pas intervenus en Libye, je vous corrige.

Quant a l UA, pourquoi cette union aurait ete plus (ou moins ) legitime dans l affaire libyenne?
L Algerie et l Afrique du Sud ont essaye d utiliser cette entite pour defendre leurs interets, ils ont echoue. Le Qatar, les EAU et un peu moins l Arabie Saoudite ont utilise la Ligue Arabe pour defendre les leurs et ils ont reussi.
C est de le politique, tout simplement.

Perso quand on utilise l armee pour repondre a son peuple, on se doit de quitter le pouvoir.
 
Il est le premier dirigeant arabe à se prononcer pour une telle intervention, alors que la mission d'observation de la Ligue arabe est impuissante à faire cesser les violences.

L'émir du Qatar, Cheikh Hamad Ben Khalifa Al Thani, est favorable à l'envoi par les pays arabes de troupes en Syrie afin de faire cesser la violence dans ce pays, selon l'extrait d'un entretien télévisé qui doit être diffusé dimanche aux Etats-Unis.

Interrogé par la chaîne CBS sur la nécessité d'envoyer des troupes arabes en Syrie, l'émir a répondu selon le texte de l'entretien : "Afin de mettre fin à la tuerie (...) un certain nombre de soldats devraient se rendre sur place pour arrêter la tuerie".

CBS souligne que l'émir du Qatar est le premier dirigeant arabe à se prononcer publiquement en faveur de l'envoi de troupes en Syrie, où la répression des manifestations contre le régime du président Bachar al-Assad a fait au moins 5000 morts depuis dix mois, selon les Nations Unies.

Les exactions se poursuivent en Syrie malgré la présence - critiquée pour son inefficacité - depuis le 26 décembre de dizaines d'observateurs arabes chargés de surveiller l'application d'un plan de sortie de crise.
Eventuel retrait des observateurs de la Ligue arabe

Le chef de la Ligue arabe, Nabil al-Arabi, a déclaré vendredi soir que la Ligue "examine en ce moment si le maintien de la mission est bénéfique, face à la poursuite des violences".

Quatre cents personnes ont été tuées en Syrie depuis le début de la mission des observateurs de la Ligue arabe le 26 décembre, a annoncé mardi un responsable de l'ONU.

Influence de la chaîne Al Jazeera

Interrogé sur l'influence de la chaîne du Qatar al-Jazira sur les révolutions qui secouent le monde arabe depuis un an, l'émir a reconnu que cela lui a posé "beaucoup de problèmes" avec les dirigeants des pays arabes.

Mais il a ajouté que son pays soutenait "les peuples de ces pays qui réclament justice et dignité. S'il s'agit d'influence, je pense que c'est une saine influence".

http://www.tsr.ch/info/monde/3712030-l-emir-du-qatar-favorable-a-l-envoi-de-troupes-en-syrie.html

Et les millions de gosses qui meurent dans les pires conditions ?
La prison à ciel ouvert : la Palestine ?
Faire la guerre va multiplier 5000 morts par 100 et faire 500000 morts au final.

Et après la Syrie ? Sa compte plus le nombre de mort?
Ces portes-feuilles devrait allé voir ce qu'il en ait réellement de l'Afghanistan, de l'Irak, et prochainement de la Syrie. A chaque fois c'est le peuple qui trinque c'est assuré.

Elle est ou la solution politique ?

Salam
 
Le Qatar où on a accueilli le clan Ben Ali aussi.

Mais, pour revenir au sujet, il est clair que le Qatar est pressé par le temps.

La commission de la Ligue Arabe présente en Syrie tourne en rond; et les gens qui redoutaient et critiquaient le plus sa présence sont les rebelles. Parce qu'elle empêche leur propagande pour faire croire à un soulèvement général ou encore de faire des déclarations alarmistes sur les prétendus massacres de l'armée sans que rien ne soit vérifié sur le terrain. Les manifestations sont peu nombreuses, que l'opposition a du mal à se démarquer de ses sponsors étrangers et que les petits groupuscules armées n'ont aucune chance de vaincre l'armée syrienne: leur seul espoir est donc de provoquer une guerre et l'invasion de la Syrie par des pays tiers au nom des droits de l'homme.

tu parles comme si tu étais en syrie .. pourquoi alors tuer les manifestants depuis 11 mois s'ils sont pas nombreux ? pourquoi les manifestations à Hama sont interdites alors qu'elles rassemblaient des centaines de milliers..

vaut mieux s'informer sur terre de gens SUNNITES et non lire les propagandes d'égalité et réconciliation ou ché pas
 
L'émir a un territoire très petit et un océan de richesse, sa stratégie (après avoir construit des gratte-ciel) est d'investir ses milliers de milliards de dollars dans le nouveau monde arabe et la nouvelle géopolitique qui se dessine au lieu de les investir dans la crise économique. Le printemps arabe est évidemment une aubaine pour lui !

S'il a du fric, il a une certaine influence, c'est clair maintenant il faut voir s'il recherche ses intérêts personnels ou bien celles des peuples.

Ses intérêts personnels certainement et elles sont similaire au chaytan de par les conséquences !
 
abounidal , tu compares un pays qui se fait massacré par son propre président , et un pays qui est en guerre avec un autre pays , c'est totalement différent
 
la sagesse des payasans est plus louable que le plus gentil des dictateurs, qui s'accroche à son trone au prix de milliers de morts.

si être cultiver est d'affamer son peuple et d'envoyer ses troupes de mercenaires assassiner des innocents et être éduquer synonyme de torturer et massacrer en affichant un grand sourire devant les caméras ou démentir que se passe pour le mieux en Syrie. c'est que ce caniche est un inculte sans éducation qui mérite d'être éduquer dans un camps avec toutes les familles mafieuses qui l'épaules dans son entreprise de massacre à la chaîne de la population.

Ok, mais quelles leçons ce bédouin traitre a à donner à Bachar El Assad, aucunes, il n'a pas réagis aux violences à Bahrein
 
Le Qatar où on a accueilli le clan Ben Ali aussi.

Mais, pour revenir au sujet, il est clair que le Qatar est pressé par le temps.

La commission de la Ligue Arabe présente en Syrie tourne en rond; et les gens qui redoutaient et critiquaient le plus sa présence sont les rebelles. Parce qu'elle empêche leur propagande pour faire croire à un soulèvement général ou encore de faire des déclarations alarmistes sur les prétendus massacres de l'armée sans que rien ne soit vérifié sur le terrain. Les manifestations sont peu nombreuses, que l'opposition a du mal à se démarquer de ses sponsors étrangers et que les petits groupuscules armées n'ont aucune chance de vaincre l'armée syrienne: leur seul espoir est donc de provoquer une guerre et l'invasion de la Syrie par des pays tiers au nom des droits de l'homme.

Ton affirmation est fausse !

La férocité de la répression est revélatrice de la peur du régime d'Assad vis-a-vis de son peuple et de la rebellion.
Malheureusement la répression se nourrit de la répression et le point de non-retour est depuis longtemps atteint.

Le clan Assad pratique donc une fuite en avant tout en sachant pertinemment que son sort est déja scellé.
 
et de quelle leçon le bédouin de Ahmadinajad a condamné la répréssion en Bahrein , et en Syrie il participe au massacre

Ahmadinejad pour ton information est un perse donc pas bédouin

Moi contrairement à toi je ne prend position pour aucun de ces dictateurs traitres, tous sont des criminels, et entendre un criminel donner des leçons à un autre criminel c'est assez drôle
 
quand on a rien à dire on attaque ,
déjà au maroc y'a pas de milliers de morts , y'a pas des dizaines de milliers d'arrêstations

donc déjà quand tu sauras comparer entre 2 pays on en parlera


il n'y a pas de mouvements sociaux ni d'emeutes en meme temps

quand les marocains deviendront moins aptient et agressifs dans leur revendications alors le palais utilisera la violence

ca me semble evident que Mohamed 6 = Bachar el Assad
 
Retour
Haut