L'énorme mensonge de la Création

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Schampier
  • Date de début Date de début
Darth a dit:
Le triste phénomène du viol est aussi vieux que la civilisation tandis que le porno, lui, est né avec la photographie et le cinéma. Des millénaires les séparent. Ca mérite réflexion...
Cliquez pour agrandir...

Le viol a toujours existé Darth certe ! mais il n'empêche que la criminalité sexuel a augmenté dans les années 80, années ou la pornographie a connu une vague d'intêrét et d'habitué.Un animateur d'une associatin contre le SIDA dis même dans le libération du 23 Mai 2002 :

"Avant le porno était destiné au frustré, maintenant il risque de fabriquer une génération d frustré"

Autre info, les gynécologues et docteurs s'inquiète du fait que de nombreuse filles ce sentent anormal de dire "non" a un garçon trop entreprenant...

Darth a dit:
La femme en burqa a ceci d'obscène qu'elle seule peut voir et observer tout le monde tandis que personne ne peut la voir. En somme, tout comme les voyeurs qui zieutent au travers du "juda" tout en restant "invisibles".
Cliquez pour agrandir...

Bref ! n'étant pas moi même quelqu'un qui voie la burqa comme quelque chose de bien deplacé le débat sur la burqa pour me prendre a partie est loupé.

Darth a dit:
Et avec qui "monsieur" a trompé ou abusé de la gentillesse de madame? Avec une autre madame... qui dans la plupart des cas est elle aussi liée avec un "monsieur".
Cliquez pour agrandir...

Vrai et faux, vrai car aujourd'hui l'infidélité féminine et en augmentation, les femmes en on marre d'être prit dis vulgairement pour des "connes"...Faux car la plupart des femmes qui était en relation infidèle ignorai tous de la double vie de leur mari...Prouve donc sondage a l'appuie que les femme trompe plus que les hommes.

Darth a dit:
Ou le mythe selon lequel seuls les mâles trompent leur femelles tandis qu'en vérité l'inverse est tout aussi vrai. A mettre sur le compte de la société machiste où la sexualité, les fantasmes et la liberté de drague des femmes sont encore et toujours niés...
Cliquez pour agrandir...

Que les femmes trompe leur mari je ne le nie pas, ce que je nie c'est de dire qu'elles sont beaucoup infidéle que les hommes ! même si l'infidélité féminine a augmenté (l'argument principale des femmes pour ça c'est qu'elles en on ras le *** d'être cocu source : RMC) il reste en dessous du taux d'infildélité des hommes...

Darth a dit:
Les temps ont bien changé, la majorité des femmes exigeant aujourd'hui que les maris s'impliquent d'avantage dans le "ménage" quotidien. Seuls les mâles s'appuyant sur une éducation (ou doctrine) poussiéreuse exigent encore de leurs épouses qu'elles se comportent en boniches dignes des siècles passés.
Cliquez pour agrandir...

Une attitude poussiéreuse ? je vous demande de bien vouloir relire l'histoire Darth...c'est au 18éme siécle (des lumières) que les idées reçus sur la femme notamment le fait qu'elle n'aurait pas d'âme apparait...AVANT la question ce posé pas car la femme était, au même titre que l'homme, un être respectable.

D'ailleurs la ceinture de chasteté n'a jamais existé...c'est pourtant prit comme un acqui historique...aujourd'hui quand est il ? mes collégues féminins de mon travail ce plaigne de leur conjoint présent que pour ecarté les cuisses, qui leur interdisent de sortir, qui les traite de suceuse avaleuse parce qu'elle était en discussion avec un ami de longue date et je le confirme :

Ce phénomène pratiquer par des non religieux demeur majoritaire...
 
Sinon j'estime que si une femme veut être légale de l'homme dans c'est cas la elle fera la vidange toutes seul, elle bricolera toutes seul et surtout qu'elle ne ce plaigne pas si on ce sert avant les femmes (les femmes d'abord du coup c'est niet !).

Le problème ne viens pas des femmes mais du manque de cervelle de beaucoup d'homme qui considére la femme comme une ***** parce qu'elle sont plus faible (scientifiquement prouver) et fragile que les hommes, le rôle de l'homme c'est donc de rendre sérvice a la femme et d'être galant.
 
breakbeat a dit:
Sinon j'estime que si une femme veut être légale de l'homme dans c'est cas la elle fera la vidange toutes seul, elle bricolera toutes seul et surtout qu'elle ne ce plaigne pas si on ce sert avant les femmes (les femmes d'abord du coup c'est niet !).
Cliquez pour agrandir...
Je connais des femmes qui font leur vidange, qui bricolent aussi et qui se foutent complètement qu'on leur tienne la porte.

breakbeat a dit:
Le problème ne viens pas des femmes mais du manque de cervelle de beaucoup d'homme qui considére la femme comme une ***** parce qu'elle sont plus faible (scientifiquement prouver) et fragile que les hommes, le rôle de l'homme c'est donc de rendre sérvice a la femme et d'être galant.
Cliquez pour agrandir...

Ca veut dire quoi plus faible au niveau scientifique ?

Si le rôle de l'homme, c'est ce que vous dites, qu'est-ce que le rôle de la femme dès lors ?
 
Schampier a dit:
Je connais des femmes qui font leur vidange, qui bricolent aussi et qui se foutent complètement qu'on leur tienne la porte.
Cliquez pour agrandir...

Hé ben je trouve ça dommage ! je trouve ça individualiste...



Schampier a dit:
Ca veut dire quoi plus faible au niveau scientifique ?
Cliquez pour agrandir...

Une femme ne peut pas cassé un sucre (me rapporté pas un lien de femme qui font du bodybulding...) avec sont pouce et sont index or un homme le peut.

Avant que vous sortiez de sont contexte la phrase la femme bien que plus faible que l'home sur ce plan, ne signifie pas qu'elle mérite pas de respect, je pense d'ailleurs que ce serait pas mal qu'elles en mérite beaucoup plus a cette époque.


Schampier a dit:
Si le rôle de l'homme, c'est ce que vous dites, qu'est-ce que le rôle de la femme dès lors ?
Cliquez pour agrandir...

De vivre ! tous simplement, j'ai également remarquer que les femmes sont plus habile intéllectuelement et on plus de créativité que les hommes.

Par exemple les hommes ne peuvent ce concentré sur plusieur choses en même temps, les femmes si...
 
Schampier a dit:
La pornographie existe depuis que l'homme est homme. On en trouve dans les fresques romaines des villas patriciennes, sur les vases grecques et même sur les bas reliefs de certaines cathédrales.
Cliquez pour agrandir...
Vous confondez le symbole avec la pornographie. Ni les fresques romaines ni les vases grecs intégrés à l'habitat et à l'ornement n'avaient pour but de porter à excitation ceux qui les possédaient où qui y posaient leur regard. Ils reflétaient une symbolique particulière référant à la sexualité/fécondité, aux us et coutumes, aux dieux, aux rites initiatiques, etc. Tout comme le culte du phallus, la représentation de la nudité et bien avant eux les Vénus de Milo...

Rien à voir avec la photographie pornographique figée ou animée, cachée ou revendiquée, faite pour un usage (parfois honteux) de soulagement sexuel dans un cadre strictement privé à l'abris de tout regard.
Elle est obscène parce que la Burqa est censé prévenir le désir des hommes. Mais qu'a-t-il donc de si spécial ce désir des hommes ?
Ces hommes si vertueux se sentiraient donc incapables de le réfréner ?
C'est bien la peine de donner des leçons de vertu à tout le monde si on a peur des ses désirs. On veut la femme belle et désirable mais il faut la cacher
Cliquez pour agrandir...
D'accord. La burqa prive la femme de son expression publique et par conséquence de son existence aux regard des autres, et stigmatise l'homme dans son incapacité à réfréner ses pulsions sexuelles.
La différence réside peut-être dans le fait que la femme, lorsqu'elle trompe, c'est parce qu'elle n'éprouve plus grand chose pour son mari. Tandis que l'homme, lui, peut tromper tout en aimant toujours sa femme. L'homme arrive très bien à séparer sexualité et sentiment. Pour la femme, c'est un peu plus nuancé.
Cliquez pour agrandir...
Je partage pleinement cet avis. A la base, le problème réside souvent dans la manière avec laquelle les deux partenaires se parlent et communiquent au sujet de leur sexualité et de leur satisfaction sensée en découler. Une question d'éducation, encore... En la matière, rien n'est gagné.
Il y a certes de ça et c'est tant mieux. Mais il y a aussi le fait que les femmes ne veulent dépendre entèrement des hommes et revendiquent leur indépendance. Et dès lors qu'elles ont cette indépendance financière, il leur est plus facile de quitter un homme pour qui elle n'éprouve plus de désir.
Cliquez pour agrandir...
Raison pour laquelle, beaucoup d'hommes préfèrent encore soustraire leur femme au monde du travail et ainsi garder le contrôle sur elles sans devoir se poser trop de question ni se remettre en cause.
 
breakbeat a dit:
Une femme ne peut pas cassé un sucre (me rapporté pas un lien de femme qui font du bodybulding...) avec sont pouce et sont index or un homme le peut.

QUOTE]

va dire cela a mon épouse, elle bat des hommes bien plus lourds qu'elle et pas qu'a l'entrainement, pourtant elle fait a peine 48kg :)

je connais bien des femmes bien plus forte qu'un homme
Cliquez pour agrandir...
 
johndisjohn a dit:
breakbeat a dit:
Une femme ne peut pas cassé un sucre (me rapporté pas un lien de femme qui font du bodybulding...) avec sont pouce et sont index or un homme le peut.

QUOTE]

va dire cela a mon épouse, elle bat des hommes bien plus lourds qu'elle et pas qu'a l'entrainement, pourtant elle fait a peine 48kg :)

je connais bien des femmes bien plus forte qu'un homme
Cliquez pour agrandir...

Moi aussi sur le ring j'ai eu droit a des pitbull assoifé de sang ! elles sont rare...les femmes sont généralement plus faible que les hommes, cela ne veut pas dire que si elles sont faible qu'ils faut les baffé mais au contraire faire attention a elle, je connais aussi des hommes "faible" il n'êmpéche que généralement ils sont (les hommes) plus fort que les femmes.

Mettre sa force au service de la femme pour la proteger et la sérvir c'est si difficile que ça a comprendre ?
Cliquez pour agrandir...
 
francoberbere a dit:
comment peut on parler de différence entre hommes et femmes sans revenir a la base de cette différence: la biologie ?.
Cliquez pour agrandir...

Même la Biologie n'a pas d'explications précises et claires sur l'apparition du sexe ou le determinisme sexuel.
comment le chromosome X est apparu ? tu peux chercher des mois et tu trouveras pas une réponse convainquante.
 
coolqc a dit:
Je peux pas voir le documentaire, je le ferai une fois chez moi. Merci
par contre j'ai lu pas mal d'articles la dessus.

Toi, comment tu expliques ça ? tes impressions ?
Cliquez pour agrandir...

et bien déja, il faut comprendre l'évolution biologique.
alors on comprend que la stratégie du sexe n'est qu'une adaptation biologique.
mais il m'a semblé que tu étais créationniste, donc pour toi ca s'arrete a Allaho A3lam.
 
francoberbere a dit:
et bien déja, il faut comprendre l'évolution biologique.
alors on comprend que la stratégie du sexe n'est qu'une adaptation biologique..
Cliquez pour agrandir...

tu disais que labiologie explique la différence entre homme et femme.
Je M'attendais à plus de détails de ta part.


.
mais il m'a semblé que tu étais créationniste, donc pour toi ca s'arrete a Allaho A3lam.
Cliquez pour agrandir...

Non je ne suis pas créationiste, je formule des critiques envers la théorie de l'évolution.
 
breakbeat a dit:
Problème ! critiquer l'évolution revient a du sacrilège...les rôles des fanatique ce serait il inversé ?
Cliquez pour agrandir...
Tss, tss, personne, ici, n'ose prétendre que la critique de l'évolution relève du sacrilège.
La théorie de l'évolution, à contrario, de celle de la création ( si tant est qu'elle existe ) n'a aucun caractère sacré, hormis, celui que vous lui prêtez. Vous êtes en pleine projection.
 
Schampier a dit:
Tss, tss, personne, ici, n'ose prétendre que la critique de l'évolution relève du sacrilège.
Cliquez pour agrandir...

Disont que la manière dont certains si sont opposé face moi, coolqc et les autres il y a 1 an ou 2 j'usque a auojourd'hui mon toujours donner l'impréssion que on venez de critiqué un truc aussi sacralisé que la mecque...

Schampier a dit:
La théorie de l'évolution, à contrario, de celle de la création ( si tant est qu'elle existe ) n'a aucun caractère sacré, hormis, celui que vous lui prêtez. Vous êtes en pleine projection.
Cliquez pour agrandir...

La théorie a un caractère sacré ! celui d'avoir éloigner la religion du coeur de l'homme et ce sans aucune objectivité ou droit légitime dû a une démarche rationnel ! Thomas Huxley et Darwin n'ont apporté rien de nouveau, ils ce sont juste contenté de décridibilisé toutes alternative (Lamarck...) et de déplacé le débat scientifique (théorie de l'évolution et argument) sur le débat idéologique (théorie de l'évolution contre religion) pour prendre les scientifique a partie et ce servir des cléricaux comme des prétexte pour obliger les gens a reconnaitre l'évolution.

A ce sujet je vous conseil l'excellent livre suivant :

La Raison malmenée : De l'origine des idées reçues en biologie moderne: Amazon.fr: Gérard Nissim Amzallag, André Pichot: Livres

Il vous désillusionnera des nombreuse idées reçus qui il y dans les laboratoires, de la vision idéalisé que nous avons de la science et notamment de la théorie sacré de l'évolution...

Le créationnisme lui prônent le fait que les créatures furent crée par une/des entités (Dieu ou les Ovnis) sur le plan des archives fossile on est franchement moins embêter par apport au strates et a leur fameuse "radiation" de fossiles...
 
Retour
Haut