Ben voilà... si le dieu du bible était sérieux, pourquoi aurait-il ordonné l'extermination des Cananéens qui barraient la route des fuyards israélites? Est-ce que Dieu n'aime pas d'un amour unique les Cananéens? Ils sont des pécheurs, me direz-vous. Et pourtant, c'est statistiquement absurde. On sait tous que dans une population nombreuse, il y a plusieurs bonnes personnes. Et puis il y avait aussi des bébés. Donc le dieu du bible est en réalité un démon!!
Constantin garda une parfaite neutralité
. ??
Constantin est le premier empereur romain à se convertir à la nouvelle foi.
[
]
Avec le règne de Constantin, Eglise et Etat sentremêlent étroitement. Lempereur apparaît comme le chef des chrétiens et se présente lui-même comme «lévêque du dehors», chargé de gérer les affaires extérieures de lEglise.
> Il intervient dans la gestion ecclésiastique, marque certains conciles de son empreinte personnelle, infléchit les débats théologiques, nombreux en ce IVe siècle. Lun dentre eux va préoccuper les empereurs pendant plus dun demi-siècle: la querelle sur la Trinité.
[
]
A linstigation de son conseiller ecclésiastique Osius de Cordoue, Constantin fait rajouter «consubstantiel au Père», ce qui signifie que le Fils est parfaitement égal au Père. Ce mot, «consubstantiel», homoousios en grec, ne tarde pas à déclencher, une fois le concile de Nicée terminé, une joute théologique qui ne prendra fin quau concile de Constantinople en 381.
>>Les évêques orientaux commencent à se rétracter: >>>>>>>>>>>>ils ont accepté la définition de Constantin sous la pression de lempereur!!!!!!!!!!. Constantin nhésite pas à excommunier ces récalcitrants, qui butent sur le mot «consubstantiel» et craignent la résurgence dune vieille hérésie, celle dun dénommé Sabellius, qui distinguait mal le Christ du Père.
Trois ans après le concile de Nicée, Constantin retourne sa veste et réhabilite larianisme. Ses successeurs salignent sur cette position, avec quelques nuances toutefois, excepté..
+ l'arianisme ; (bref) en niant la divinité du Christ, Arius se trouva nier l'Incarnation. [
]en définitive, on ne peut adorer le Christ, puisqu'il n'est pas Dieu.*
(voici, qq liens)
www.letemps.ch/dossiers/christianisme/historique/siecles/siecle4.htm
home.nordnet.fr/~caparisot/html/nicee.html
????????????
300 ans après jesus: il y avait bien des chretiens qui ne croyaient pas à la divinité de jesus, si ce n'est l'intervention de l'empreur romain de la puissance militaire de l'époque pour imposer la divinité de jesus et la faire coincider avec le dogme mithraiste.