ienouchka
VIB
L’histoire est surtout politique
Un bon historien c’est celui qui dit ce qu’il faut dire
De quand datent tes dernières sources sur l'enseignement de l'histoire?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
L’histoire est surtout politique
Un bon historien c’est celui qui dit ce qu’il faut dire
Hitler n’etait pas du genre à mâcher ses mots ou à faire de la complaisance, si il voulait exterminer les juifs ils les citerais nommément, pas de langue de bois chez lui.
L’extrait que tu as cité traite de l’eugénisme ça n’a rien à voir.
Sans commentaire
Cela s appelle l histoire officielle et elle varie dans le temps et les époquesDe quand datent tes dernières sources sur l'enseignement de l'histoire?
et bien oui être historien c'ets un métier.
on travaille sur des archives, sur des sources, sur des documents, sur des preuves.
on n'est pas comme toi devant son ordi à regarder des vidéos négationnistes sans aucune base sérieuse.
[/URL]il faut un minimum de connaissances historiques avant de dire n'importe quoi !
Hitler a écrit mein Kampf en prison (pour putsch manqué) entre 1924 et 1925. Il y parle d'extermination des Juifs mais il n'avait pas encore précisé la méthode. Toutefois son but était clair, même s'il n'avait aucun pouvoir et n'était presque pas connu.
Il n'a pu le mettre en place qu'une fois la dictature solidement établie et surtout durant la guerre, une fois la guerre déclenchée contre l'URSS (où habitaient la plupart des Juifs d'Europe à part la Pologne).
La discussion précise de la "solution finale" a été faite durant la Conférence de Wannsee en 1942, avec HEydrich, Eichmann, les principaux responsables, et alors que les juifs étaient déjà dans des ghettos depuis 1940 et fusillés en Russie depuis 1941, par centaines de milliers dans des fosses communes. Ce n'est qu'à cette époque que les conditions étaient réunies pour discuter d'une solution "finale" et que la logistique, la présence de l'armée, des SS, des Einsatzgruppen l'ont rendu possible.
Dissonance cognitive ?La bonne blague
il faut un minimum de connaissances historiques avant de dire n'importe quoi !
Hitler a écrit mein Kampf en prison (pour putsch manqué) entre 1924 et 1925. Il y parle d'extermination des Juifs mais il n'avait pas encore précisé la méthode. Toutefois son but était clair, même s'il n'avait aucun pouvoir et n'était presque pas connu.
Il n'a pu le mettre en place qu'une fois la dictature solidement établie et surtout durant la guerre, une fois la guerre déclenchée contre l'URSS (où habitaient la plupart des Juifs d'Europe à part la Pologne).
La discussion précise de la "solution finale" a été faite durant la Conférence de Wannsee en 1942, avec HEydrich, Eichmann, les principaux responsables, et alors que les juifs étaient déjà dans des ghettos depuis 1940 et fusillés en Russie depuis 1941, par centaines de milliers dans des fosses communes. Ce n'est qu'à cette époque que les conditions étaient réunies pour discuter d'une solution "finale" et que la logistique, la présence de l'armée, des SS, des Einsatzgruppen l'ont rendu possible.
ce que je trouve étonnant c'est que certains ici soutiennent Faurisson, associé à l'extreme droite raciste, xénophobe, fasciste , au FN et à Le Pen... étonnant non ?
Oh les vilains de bouhousce que je trouve étonnant c'est que certains ici soutiennent Faurisson, associé à l'extreme droite raciste, xénophobe, fasciste , au FN et à Le Pen... étonnant non ?
non c'est devenu une religion.c est un fait historique et le nier est débile point bar
que la communauté juif s en ai emparé et en fait quelque chose de sacré mais bordel c est normal !!
vous imagniez un peu ce qui s est passé ???
on a fabriqué au coeur de l europe du cadavre de façon industriel ..
plus personne ne parle Yiddish en europe !!!!
c est comme si demain on effaçait le kabyle du Maghreb!!
évidemment qu'il existe des chiffres, mais le problème c'est qu'ils sont non critiquables, donc c'est une religion.le but des historien est en effet d'arriver à décrire ce qui s'est passé, la vérité historique.
pas d'inventer une vérité contredite par tous les faits, documents, archives...
Ex: les archives des camps d'extermination dressent chaque jour le nombre de prisonniers arrivés et le nombre de gazés.
Auschwitz avait une capacité de gazage de 6000 personnes par jour.
Autre méthode de tuerie, la Shoah par balles. Ex: le massacre de Babi Yar, ravin près de kiev, 33.000 morts en 3 jours.
toutes ces données ont été consignées par les Nazis eux-mêmes, qui tenaient bien les comptes, et documentées par des dizaines de témoins directs.
dans Mein Kampf, hitler ne parle pas de chambre à gaz, de Zyklon b ni d'Einsatzgruppen (commandos de tueurs).
Il écrit ce livre en 1924... comment aurait il pu prédire ce qui allait se passer et lui permettre de se débarrasser en effet des juifs comme il en avait le projet déjà... mais concrètement non il n'avait aucune idée de comment s'y prendre, il souhaitait à l'époque juste que les Juifs quittent l'allemagne.
en 1924 Hitler ne savait pas qu'il serait un jour chancelier. Il était pour l'instant un obscur dirigeant d'un parti d'extreme droite qui avait raté son putsch !
c'est donc totalement anachronique d'attendre un plan précis de génocide en 1924.
"Il y parle de l'extermination des juifs"... même si il n'en parle pas !il faut un minimum de connaissances historiques avant de dire n'importe quoi !
Hitler a écrit mein Kampf en prison (pour putsch manqué) entre 1924 et 1925. Il y parle d'extermination des Juifs mais il n'avait pas encore précisé la méthode. Toutefois son but était clair, même s'il n'avait aucun pouvoir et n'était presque pas connu.
Il n'a pu le mettre en place qu'une fois la dictature solidement établie et surtout durant la guerre, une fois la guerre déclenchée contre l'URSS (où habitaient la plupart des Juifs d'Europe à part la Pologne).
La discussion précise de la "solution finale" a été faite durant la Conférence de Wannsee en 1942, avec HEydrich, Eichmann, les principaux responsables, et alors que les juifs étaient déjà dans des ghettos depuis 1940 et fusillés en Russie depuis 1941, par centaines de milliers dans des fosses communes. Ce n'est qu'à cette époque que les conditions étaient réunies pour discuter d'une solution "finale" et que la logistique, la présence de l'armée, des SS, des Einsatzgruppen l'ont rendu possible.
Le double langage"Il y parle de l'extermination des juifs"... même si il n'en parle pas !
La vérité, si je mens, acte...
El hamdoullah que dieu vous s entendenon c'est devenu une religion.
au maroc on est obligé de croire au coran
en europe on est obligé de croire a la shoah.
ni la shoah ni le coran ne m'apporte quoique ce soit dans ma vie !
Combien avec la shoah par choléra, la shoq par infarctus et la plus terrible la shoa par sénescence , on recherche toujours dieu mais y une rumeur qui dit qu'il se cache au Brésil ou que la CIA l à récupéré pour le projet Manathanle but des historien est en effet d'arriver à décrire ce qui s'est passé, la vérité historique.
pas d'inventer une vérité contredite par tous les faits, documents, archives...
Ex: les archives des camps d'extermination dressent chaque jour le nombre de prisonniers arrivés et le nombre de gazés.
Auschwitz avait une capacité de gazage de 6000 personnes par jour.
Autre méthode de tuerie, la Shoah par balles. Ex: le massacre de Babi Yar, ravin près de kiev, 33.000 morts en 3 jours.
toutes ces données ont été consignées par les Nazis eux-mêmes, qui tenaient bien les comptes, et documentées par des dizaines de témoins directs.
Cela vous aidera à relativiser votre foi en l Histoire parce que des fois c est que des histoireset bien oui être historien c'ets un métier.
on travaille sur des archives, sur des sources, sur des documents, sur des preuves.
on n'est pas comme toi devant son ordi à regarder des vidéos négationnistes sans aucune base sérieuse.
Le résumé que je t'ai fait et que tu as jugé sans intérêt, c'était pourtant bien les enjeux des recherches historiques récentes. Par des historiens professionnels travaillant dans des centres de recherches universitaires.
leurs livres sont en vente en librairie si cela t'intéresse. Chaque affirmation est assortie de notes de bas de page et de liste de sources documentaires.
évidemment qu'il existe des chiffres, mais le problème c'est qu'ils sont non critiquables, donc c'est une religion.
la science c'est la capacité de critiquer, de revoir, d'analyser, de mettre en doute, etc... or tout ceci est impossible pour la shoah, c'est donc une religion.
La on est d accord y a pas besoin de de décorum pour exterminer des gens et bâtir toute une infrastructure pour celabien sur qu'on peut contester des chiffres, mais sur la base de sources historiques: documents, archives, registres tenus par les Nazis (qui comptaient à l'unité près tout ce qu'ils faisaient donc tout est bien documenté).
Les négationnistes n’utilisent pas de sources. Ils disent "c’est impossible à réaliser" etc. Mais ce n'est pas faire de l'histoire; Hélas oui c'est possible puisque cela a été fait. Maintenant il faut comprendre comment.
Tu sais c'est comme le génocide des tutsi, comment peut on bien tuer à la machette 1 million de personnes en 100 jours ?
c'est un rythme supérieur aux Nazis, sans les moyens techniques.
SI on lançait Faurisson là dessus il dirait pareil que c'est impossible ?
et pourtant oui, cela a été fait...
On tue un homme, on est un assassin. On tue des millions d'hommes, on est un conquérant. On les tue tous, on est un dieu." |
Y a pas negationisme sur le massacre des palestiniens et negationisme sur la Palestine ?bien sur il y a eu tout un tas d'autre massacres et trucs immondes.
et ok sur Gaza, c'est pareil.
le sujet était sur le négationnisme.
[/URL]où vois tu le négationnisme sur la Palestine? C'est dans tous les journaux, médias, avec des vidéos en live à tout moment?
qui dit que ce n'est pas vrai ?
État negationisteoù vois tu le négationnisme sur la Palestine? C'est dans tous les journaux, médias, avec des vidéos en live à tout moment?
qui dit que ce n'est pas vrai ?
Tant que les lions n’auront pas leur propre histoire, l’histoire de la chasse glorifiera toujours le chasseur", écrivait le grand auteur nigérian Chinua Achebe, mort à l'âge de 82 ans.La bonne blague
alors justement...Comme les historiens ( les vrais...) en ont parfaitement conscience, il existe maintenant en France ( les autre pays je ne sais pas) des sections de recherche au sein des universités et des organismes scientifiques comme le CNRS, ou carrément des instituts comme l'EHESS, qui travaillent sur ces biais. Et"revoient" l'histoire loin du roman national, lequel roman national existe dans tous les pays d'ailleurs.Cela s appelle l histoire officielle et elle varie dans le temps et les époques
Elle peu être mythique et où constituer une épopée
Jeanne d'arc, remus et romulus, leonidas.....................................
.....
Comme les chasseurs, il y a les vrais historiensalors justement...Comme les historiens ( les vrais...) en ont parfaitement conscience, il existe maintenant en France ( les autre pays je ne sais pas) des sections de recherche au sein des universités et des organismes scientifiques comme le CNRS, ou carrément des instituts comme l'EHESS, qui travaillent sur ces biais. Et"revoient" l'histoire loin du roman national, lequel roman national existe dans tous les pays d'ailleurs.
je ne sais pas ce que disent les négationnistes et je m'en moque !bien sur qu'on peut contester des chiffres, mais sur la base de sources historiques: documents, archives, registres tenus par les Nazis (qui comptaient à l'unité près tout ce qu'ils faisaient donc tout est bien documenté).
Les négationnistes n’utilisent pas de sources. Ils disent "c’est impossible à réaliser" etc. Mais ce n'est pas faire de l'histoire; Hélas oui c'est possible puisque cela a été fait. Maintenant il faut comprendre comment.
Tant que les lions n’auront pas leur propre histoire, l’histoire de la chasse glorifiera toujours le chasseur", écrivait le grand auteur nigérian Chinua Achebe, mort à l'âge de 82 ans.