Voir message № 140.
L'enseignant controversé etienne chouard écarté de sud radio après ses propos sur les chambres à gaz
- Initiateur de la discussion remake
- Date de début
Comme le disait mon père "hta tkber ou tfam"
La guerre du golfe en 90/91m'a deniaisé
22ans
Je me souviens aussi du discours de mitterand "nous sommes rentrés dans une logique de guerre"
Les us voulaient détruire l Irak et le prétexte de était futile
[/URL]
Le nombre de morts n'est pas le sujet une vie est importante mais c(est de cacher la vérité la nier
dans des intentions sales comme avec la création de cette entité par l'onu ex sdn
en 1948 au moyen orient contre les peuples du moyen orient .
**
Les accords Sykes-Picot sont des accords secrets signés le 16 mai 1916[1], après négociations entre novembre 1915 et mars 1916[2], entre la France et le Royaume-Uni[3] (avec l'aval de l'Empire russe et du royaume d'Italie), prévoyant le partage du Proche-Orient à la fin de la guerre (espace compris entre la mer Noire, la mer Méditerranée, la mer Rouge, l'océan Indien et la mer Caspienne) en plusieurs zones d'influence au profit de ces puissances, ce qui revenait à dépecer l'Empire ottoman. Ces accords secrets n'ont été finalement révélés au grand public que le 23 novembre 1917 dans un article des Izvestia et de la Pravda et le 26 novembre 1917 puis repris dans un article du Manchester Guardian
A
AncienMembre
Non connecté
Concernant le massacre de Katyn :
L'URSS était une dictature et Staline était bien connu pour nier et couvrir tous ses crimes car il a fait tuer des millions de ses propres citoyens.
Il était donc attendu qu'il nie ce crime horrible et c'était facile en temps de guerre, de l'imputer aux allemands.
Mais pour une fois ce n'étaient pas eux.
Concernant les accords Sykes Picot : j'ignorais qu'ils étaient restés secrets au début. mais bon c'était la guerre et j'imagine que les puissances coloniales attendaient l'issue favorable de la guerre pour rendre publics leurs prétentions territoriales...
L'URSS était une dictature et Staline était bien connu pour nier et couvrir tous ses crimes car il a fait tuer des millions de ses propres citoyens.
Il était donc attendu qu'il nie ce crime horrible et c'était facile en temps de guerre, de l'imputer aux allemands.
Mais pour une fois ce n'étaient pas eux.
Concernant les accords Sykes Picot : j'ignorais qu'ils étaient restés secrets au début. mais bon c'était la guerre et j'imagine que les puissances coloniales attendaient l'issue favorable de la guerre pour rendre publics leurs prétentions territoriales...
La compagnie néerlandaise des chemins de fer a annoncé mercredi 26 juin qu'elle versera plusieurs dizaines de millions d'euros afin d'indemniser les ""juifs""" déportés vers les camps de concentration nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Ces indemnisations concernent à la fois les survivants et les proches de ceux qui sont décédés, a indiqué la société nationale Nederlandse Spoorwegen (NS).
et combien de Palestiniens déportés ou tués ?
en plus des conséquences mondiales qui continuent comme les agressions lâches sur les peuples
du moyen orient ?
soutenir les mensonges pour la cupidité l'exploitation la fouberie etc etc .colonialisme
Dieu voit très bien .
et combien de Palestiniens déportés ou tués ?
en plus des conséquences mondiales qui continuent comme les agressions lâches sur les peuples
du moyen orient ?
soutenir les mensonges pour la cupidité l'exploitation la fouberie etc etc .colonialisme
Dieu voit très bien .
A
AncienMembre
Non connecté
Conflits intervenus depuis 1950 et ayant fait au moins 10.000 victimes*
Conflits intervenus depuis 1950 et ayant fait au moins 10.000 victimes*
Conflits intervenus depuis 1950 et ayant fait au moins 10.000 victimes*
| 1 | 40.000.000 | Chine communiste, 1949-76 (tueries pures et simples, famines provoquées, goulags) |
| 2 | 10.000.000 | Bloc soviétique: fin du stalinisme, 1950-53; post-stalinisme, jusqu'en 1987 (essentiellement les goulags) |
| 3 | 4.000.000 | Éthiopie, 1962-92: communistes, famines artificielles, génocides |
| 4 | 3.800.000 | Zaïre (Congo-Kinshasa): 1967-68; 1977-78; 1992-95; 1998 à nos jours |
| 5 | 2.800.000 | Guerre de Corée, 1950-53 |
| 6 | 1.900.000 | Soudan, 1955-72; 1983-2006 (guerres civiles, génocides) |
| 7 | 1.870.000 | Cambodge: Khmers Rouges 1975-79; guerre civile 1978-91 |
| 8 | 1.800.000 | Guerre du Vietnam, 1954-75 |
| 9 | 1.800.000 | Afghanistan: tueries soviétiques et intestines, talibans 1980-2001 |
| 10 | 1.250.000 | Pakistan occidental, massacres au Pakistan oriental (Bangladesh 1971) |
| 11 | 1.100.000 | Nigeria, 1966-79 (Biafra); 1993 à nos jours |
| 12 | 1.100.000 | Mozambique, 1964-70 (30.000) + après le retrait du Portugal 1976-92 |
| 13 | 1.000.000 | Guerre Iran-Iraq, 1980-88 |
| 14 | 900.000 | Génocide du Rwanda, 1994 |
| 15 | 875.000 | Algérie: contre la France 1954-62 (675.000); entre les islamistes et le gouvernement 1991-2006 (200.000) |
| 16 | 850.000 | Uganda, 1971-79; 1981-85; 1994 à nos jours |
| 17 | 650.000 | Indonésie: marxistes 1965-66 (450.000); Timor oriental, Papouasie, Aceh, etc. 1969 à nos jours (200.000) |
| 18 | 580.000 | Angola: guerre contre le Portugal 1961-72 (80.000); après le retrait du Portugal (1972-2002) |
| 19 | 500.000 | Brésil contre ses Indiens, jusqu'en 1999 |
| 20 | 430.000 | Vietnam, après la fin de la guerre en 1975 (propre population; «boat people») |
A
AncienMembre
Non connecté
| 20 | 430.000 | Vietnam, après la fin de la guerre en 1975 (propre population; «boat people») |
| 21 | 400.000 | Indochine: contre la France, 1945-54 |
| 22 | 400.000 | Burundi, 1959 à nos jours (Tutsis/Hutus) |
| 23 | 400.000 | Somalie, 1991 à nos jours |
| 24 | 400.000 | Corée du Nord jusqu'en 2006 (propre population) |
| 25 | 300.000 | Kurdes en Iraq, en Iran, en Turquie, années 1980-1990 |
| 26 | 300.000 | Iraq, 1970-2003 (Saddam Hussein contre des minorités) |
| 27 | 240.000 | Colombie, 1946-58; 1964 à nos jours |
| 28 | 200.000 | Yougoslavie, régime de Tito, 1944-80 |
| 29 | 200.000 | Guatemala, 1960-96 |
| 30 | 190.000 | Laos, 1975-90 |
| 31 | 175.000 | Serbie contre Croatie, Bosnie-Herzégovine, Kosovo, 1991-1999 |
| 32 | 150.000 | Roumanie, 1949-99 (propre population) |
| 33 | 150.000 | Liberia, 1989-97 |
| 34 | 140.000 | Russie contre Tchétchénie, 1994 à nos jours |
| 35 | 150.000 | Guerre civile libanaise, 1975-90 |
| 36 | 140.000 | Guerre du Koweït, 1990-91 |
| 37 | 130.000 | Philippines: 1946-54 (10.000); 1972 à nos jours (120.000) |
| 38 | 130.000 | Birmanie/Myanmar, 1948 à nos jours |
| 39 | 100.000 | Nord Yémen, 1962-70 |
| 40 | 100.000 | Sierra Leone, 1991 à nos jours |
| 41 | 100.000 | Albanie, 1945-91 (propre population) |
| 42 | 80.000 | Iran, 1978-79 (révolution) |
| 43 | 75.000 | Iraq, 2003 à nos jours (troubles intérieurs) |
| 44 | 75.000 | El Salvador, 1975-92 |
| 45 | 70.000 | Érythrée contre Éthiopie, 1998-2000 |
| 46 | 68.000 | Sri Lanka, 1997 à nos jours |
| 47 | 60.000 | Zimbabwe, 1966-79; 1980 à nos jours |
| 48 | 60.000 | Nicaragua, 1972-91 (marxistes/autochtones, etc.) |
| 49 | 51.000 | Conflit israélo-arabe de 1950 à nos jours |
| 50 | 50.000 | Nord Vietnam, 1954-75 (propre population) |
A
AncienMembre
Non connecté
*Nombres arrondis. Sources: Brzezinski, Z., Out of Control: Global Turmoil on the Eve of the Twenty-first Century, 1993; Courtois, S., Le Livre Noir du Communisme, 1997; Heinsohn, G., Lexikon der Völkermorde, 1999, 2e éd.; Heinsohn, G., Söhne und Weltmacht, 2006, 8e éd.; Rummel. R., Death by Government, 1994; Small, M. and Singer, J.D., Resort to Arms: International and Civil Wars 1816-1980, 1982; White, M., Death Tolls for the Major Wars and Atrocities of the Twentieth Century, 2003. |
A
AncienMembre
Non connecté
| Cet inventaire macabre se solde par un total de quelque 85 millions de morts causées par des conflits depuis 1950. Les victimes du conflit israélo-arabe dénombrées depuis 1950 comprennent 32.000 morts dues aux attaques arabes et 19.000 dues aux attaques palestiniennes, soit un total de 51.000. Les Arabes constituent environ 35.000 de ces victimes et les Israéliens juifs quelque 16.000. Ces chiffres montrent que les morts causées depuis 1950 par les affrontements israélo-arabes ne représentent que 0,06% du total de victimes des tous les conflits de cette période. En d'autres termes, depuis 1950, seule une victime de conflit sur 1700 est tombée dans des affrontements israélo-arabes. (L'ajout des 11.000 victimes de la guerre d'indépendance israélienne, de 1947 à 1949, soit 5000 Arabes et 6000 Juifs israéliens, n'affecte pas sensiblement ces résultats.) Pour adopter un autre angle de vision, quelque 11 millions de Musulmans ont été victimes de mort violente depuis 1948, dont 35.000, ou 0,3%, sont morts dans le cadre des 60 ans de lutte contre Israël, soit une victime musulmane sur 315. Ceci alors que plus de 90% de ces 11 millions de victimes ont été tuées par d'autres Musulmans. Commentaires: (1) En dépit du bilan relativement peu meurtrier du conflit israélo-arabe, il est probable que sa renommée, sa notoriété, sa complexité et sa portée diplomatique continueront de lui valoir une importance démesurée dans l'imagination collective. (2) Malgré cela, il vaut la peine de souligner la mesure statistique de 1/1700, en guise de correctif et dans l'espoir qu'un jour, cette réalité sera reconnue et permettra de classer le conflit israélo-arabe à sa place légitime sur l'échelle des priorités politiques mondiales. 1.8K129 | |
Beaucoup de ces conflits sont liés à cette création de 1948 et les chiffres sur les morts sont contestables .
Il faut regarder qui gouvernait au usa et en urss la pseudo guerre froide et l'idéologie pour le monde .
Le pétole au prix di coco pendant des décennies ! accord avec les séouds aussi .
Qui a mis en place le socialo-communisme et la théorie de l-évolution au 19 iem siècle et les conséquences pour le futur ?
Il faut regarder qui gouvernait au usa et en urss la pseudo guerre froide et l'idéologie pour le monde .
Le pétole au prix di coco pendant des décennies ! accord avec les séouds aussi .
Qui a mis en place le socialo-communisme et la théorie de l-évolution au 19 iem siècle et les conséquences pour le futur ?
Donc les palos de circulez et y a rien à voire
[/URL]
A
AncienMembre
Non connecté
qui ??
Tout cela est en train de s écrouler
Qui est première base ?
Qui est première base
ienouchka
VIB
Rien à faire, vous le digérez pas, ça, hein, qu'on descende tous de LUCA!
Barff, ça n'a strictement aucune importance...ça ne changera pas le cours des choses.
Quand on voit les trois premières places détenues par le Communisme, et qu’on voit que l’extrême‑Gauche est toujours en première ligne pour faire semblant de manifester pour les Palestiniens, on peut se dire qu’ils devraient commencer par manifester contre eux‑mêmes.
Pour les gens qui veulent l’URL de l’article d’origine, lui‑même une traduction de l’Anglais : En nombre de morts, le conflit israélo-arabe n'occupe que le 49e rang (danielpipes.org), Gunnar Heinsohn, Daniel Pipes, 2007.
Dernière édition:
A
AncienMembre
Non connecté
Je n'ai toujours pas compris le sens de cette remarque @remake
tu veux dire : le pétrole au prix des communistes pendant des décennie? il y a divers tarifs selon les liens entre les pays c'est cela?
je ne comprends pas ce que tu appelles socialo-communisme ? A part au début de la présidence Mitterrand, il n'y a pas d'alliance entre socialistes et communistes donc qu'est ce que le "socialo-communisme" et qui l'aurait mis en place selon toi ?
Darwin ?
Quel rapport avec le "socialo-communisme" ?
Mais qu est ce que tu en sais tu as lu mein kampf ? ce qui m étonnerai ce livre n est pas vendu en France
L histoire est ecrite par les vainqueurs hitler etait un dictateur un fou oui pour le reste on ne sera jamais la vérité et personnellement j en ai marre de l utilisation d une hypotetique shoa sans vrai preuve
j aimerai voir les proces des revisionistes a la tv que l on puisse avoir le choix de se faire son propre avis ce qui n est pas le cas nous ne vivons plus en démocratie mais dans une démocrature
A
AncienMembre
Non connecté
tu sais il y a d'amples recherches sur le sujet
les historiens de nombreux pays ont travaillé, écumé les archives, rendu leurs conclusions.
ce n'est pas comme si on ne savait rien.
si cela t'intéresse, va et lis les livres écrits par les chercheurs sur la question.
Les chercheurs allemands sont d'ailleurs d'accord avec les conclusions des chercheurs internationaux,
bref que veux tu qu'on aille encore dire aux révisionnistes qui eux ne sont pas des historiens, n'ont jamais lu les sources,
ne savent rien de rien.
Quant à Mein Kampf il a été réédité en édition annotée récemment et il s'est toujours trouvé dans les bibliothèques de recherche pour ceux qui travaillent sur ca. C'est juste qu'on ne le vend pas au grand public pour éviter la diffusion d'idées fascistes et nazies , racistes etc.
les historiens de nombreux pays ont travaillé, écumé les archives, rendu leurs conclusions.
ce n'est pas comme si on ne savait rien.
si cela t'intéresse, va et lis les livres écrits par les chercheurs sur la question.
Les chercheurs allemands sont d'ailleurs d'accord avec les conclusions des chercheurs internationaux,
bref que veux tu qu'on aille encore dire aux révisionnistes qui eux ne sont pas des historiens, n'ont jamais lu les sources,
ne savent rien de rien.
Quant à Mein Kampf il a été réédité en édition annotée récemment et il s'est toujours trouvé dans les bibliothèques de recherche pour ceux qui travaillent sur ca. C'est juste qu'on ne le vend pas au grand public pour éviter la diffusion d'idées fascistes et nazies , racistes etc.
Les revisionistes sont stigmatisés j aimerai qu on leur laisse developper leur these a la tv ou presse ,c est facile de les critiquer sans leur laisser un droit de réponse est ce vraiment digne de pseudo démocraties
A
AncienMembre
Non connecté
ils ont écrit des livres et ils se sont largement exprimés.
jusqu'à ce qu'on en ait eu marre qu'ils divulguent des fake news en se faisant passer pour des historiens
je ne sais pas quel est ton métier, mais si tu avais des imposteurs qui se faisaient passer pour des spécialistes de ton domaine
tout en cherchant la reconnaissance alors qu'ils ne répandent que des faussetés, tu demanderais aussi à ce qu'on les arrête.
jusqu'à ce qu'on en ait eu marre qu'ils divulguent des fake news en se faisant passer pour des historiens
je ne sais pas quel est ton métier, mais si tu avais des imposteurs qui se faisaient passer pour des spécialistes de ton domaine
tout en cherchant la reconnaissance alors qu'ils ne répandent que des faussetés, tu demanderais aussi à ce qu'on les arrête.
Ils n ont pas eut acces aux medias mainstream les seuls qui comptent vraiment et touchent les masses je ne demande que ca que l on laisse les gens se faire leur propre avis en laissant les negationnistes s exprimer ce qui devrait etre le cas si l on vivait dans une vrai démocratie
Les chambres a gaz je n y cois pas je veux pouvoir regarder les proces tv des revisionistes pourquoi ne peut on plus les voir sur you tube ou sur tous les medias mainstream si ils n ont rien a se reprocher
A
AncienMembre
Non connecté
ils sont tellement mainstream qu'ils ont réussi à convaincre quelqu'un comme toi ...
c'est vraiment atterrant...
c'est vraiment atterrant...
Tu n as pas répondu hitler parle t il de massacrer des juifs dans ce livre ou reproche t il seulement a une certaine élite juive d exploiter le peuple Allemand de l époque
Mais je ne represente pas la masse des Francais qui ne jure que par bfm ou tf1
Toujours la culpabilisation si tu ne crois pas a la shoa tu es forcement un monstre bah non je n ai pas envie de culpabiliser et je ne suis pas anti sémite
A
AncienMembre
Non connecté
il faut que tu saches que Hitler n'était pas le premier à vouloir soit déporter, soit annihiler les Juifs en Allemagne.
Il y a eu des pogromes (massacres) de juifs tout au long du moyen age au nom de la religion chrétienne
puis des massacres motivés par la haine de l'Autre, des prétendues raisons de concurrence économique, de fait tout simplement la jalousie et le corporatisme.
quand Hitler a écrit Mein Kampf, il y avait déjà 100 ans de racisme antisémite en Allemagne, et des tonnes de propositions pour les exclure, transférer ailleurs ou éliminer (sans que ce soit précisé).
en 1924 Hitler ne savait pas encore qu'il arriverait au pouvoir (il était en taule !) ni comment éliminer les JUifs
l'occasion de projeter une "solution finale" n'est apparue que pendant la guerre.
Il y a eu des pogromes (massacres) de juifs tout au long du moyen age au nom de la religion chrétienne
puis des massacres motivés par la haine de l'Autre, des prétendues raisons de concurrence économique, de fait tout simplement la jalousie et le corporatisme.
quand Hitler a écrit Mein Kampf, il y avait déjà 100 ans de racisme antisémite en Allemagne, et des tonnes de propositions pour les exclure, transférer ailleurs ou éliminer (sans que ce soit précisé).
en 1924 Hitler ne savait pas encore qu'il arriverait au pouvoir (il était en taule !) ni comment éliminer les JUifs
l'occasion de projeter une "solution finale" n'est apparue que pendant la guerre.
1maroc1
Bladinaute averti
en réalité il y a deux phases d'antisémitisme en occident:
1. la phase 1: du haut moyen age jusqu'au 19eme siecle, les juifs sont accusés de déicide, ils ont jugé et tué jesus, etc...
2. la phase 2: aprés le 19eme siecle, l'occident conquiert le monde, et les idées de darwin sont détournées pour créer une théorie raciale de l'être humain. dans ces théories raciales, les juifs sont percus comme une race étrangère en europe. de plus le succès des juifs aprés la révolution industrielle, les place dans une position de parasite sociale (ils trustent via leur lobby les postes les plus importants de la finance et du droit). Ils sont donc percu comme une race étrangère qui se nourrit de la race blanche. -> A noter que ce nouvel antisémitisme est largement partagé en dehors de l'allemagne, en france, en Angleterre, en russie, partout ces théories raciales ont du succés. J'ai chez moi une vieille encyclopédie de la fin du 19eme et il y a 2 ou 3 pages sur les races dans le monde. C'est a ce moment qu'apparait le mot sémitisme et antisémitisme. Car dans ces théories, il existe une race "sémite".