Les algériens et le Sahara occidental ( Sahara Marocain)

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Drapo03
  • Date de début Date de début
@Filauzof si la France coloniale a réussi à s'immiscer dans le Maroc profond jusqu'à l'Atlas c'est parce que il y des terres encore aujourd'hui qui ne sont pas clairement identifiés comme terre des nomades ou pas ...Les Français ont conclu de manière très vicieuse des accords avec des tribus pour pouvoir créer la division et enfin crée un" statu quo ". Et le protectorat.... Aujourd'hui au Maroc Les terres tribales sans le Makhzen c'est la poudrière des Balkans ...
je suis d'accord avec toi Morad, ce que je dis c'est que ce n'est pas possible que nos pays auraient pu faire parti d'un territoire gouverner par un roi !
pareil pour l'algérie ! aujourd'hui encore ceux du nord de l'algérie ne connaissent pas le sud de l'algérie et n'y iront jamais de leur vie ! déjà ceux de Kabylie dans les montagnes n'avaient jamais vu la mer pour certains dans les années 80 ! et c'est seulement à 80 km ! ibn khaldoun parle de son plus long voyage d'une distance de 19 lieues c'est approximativement 80 km et pour lui cétait une chose qu'il ne referait jamais de sa vie ! alors l'imaginer faire 4000 ou 5000 km pour chercher a discuter avec des rois ...
 
oui c'est de l'action, ou en sont les sanctions voulu par 1/4 des sénateur aux usa ?
Apparement, tu connais mal les USA aussi:D
C'est 27 membres du congrès américain et non 24 sénateurs
Il y a 535 membres du congrès 100 sénateurs et 435 députés.... Donc c'est moins de 5% du congrès qui le demande et non 1/4 des sénateurs La Chambre des Représentants aux US est plus puissante que le Sénat quand il s'agit de $$ et de sanctions économiques....
Cette lettre ne porte pas de poids, ils ont invoqué la CAATSA (Countering America's Adversaries Through Sanctions Act). Personne ne va les écouter pour la simple raison que les USA n'ont pas de vrai problèmes avec l'Algérie, et que les actions de l'Algérie envers la Russie ne pèse pas lourd.. l'article 231 du CAATSA a été invoqué et obtenu par Trump contre la Turquie parce que c'est un pays de l'OTAN qui s'est armée de bouclier missiles S400 des russes....
 
je suis d'accord avec toi Morad, ce que je dis c'est que ce n'est pas possible que nos pays auraient pu faire parti d'un territoire gouverner par un roi !
pareil pour l'algérie ! aujourd'hui encore ceux du nord de l'algérie ne connaissent pas le sud de l'algérie et n'y iront jamais de leur vie ! déjà ceux de Kabylie dans les montagnes n'avaient jamais vu la mer pour certains dans les années 80 ! et c'est seulement à 80 km ! ibn khaldoun parle de son plus long voyage d'une distance de 19 lieues c'est approximativement 80 km et pour lui cétait une chose qu'il ne referait jamais de sa vie ! alors l'imaginer faire 4000 ou 5000 km pour chercher a discuter avec des rois ...
Je rêve d'un Maghreb comme dans l'espace Schengen... Pas de coups dans le dos et tout le monde se sert les coudes ensemble.. En Afrique subsaharienne, ils s'entendent et créent des espaces communs...
 
Apparement, tu connais mal les USA aussi:D
C'est 27 membres du congrès américain et non 24 sénateurs
Il y a 535 membres du congrès 100 sénateurs et 435 députés.... Donc c'est moins de 5% du congrès qui le demande et non 1/4 des sénateurs La Chambre des Représentants aux US est plus puissante que le Sénat quand il s'agit de $$ et de sanctions économiques....
Cette lettre ne porte pas de poids, ils ont invoqué la CAATSA (Countering America's Adversaries Through Sanctions Act). Personne ne va les écouter pour la simple raison que les USA n'ont pas de vrai problèmes avec l'Algérie, et que les actions de l'Algérie envers la Russie ne pèse pas lourd.. l'article 231 du CAATSA a été invoqué et obtenu par Trump contre la Turquie parce que c'est un pays de l'OTAN qui s'est armée de bouclier missiles S400 des russes....
les s400 sont dans la prochaine commande ...

c'est vrai que je n'y connais pas grand chose à leur mode de gouvernance ... mais bon , c'était sympa de le préciser vu le tintouin qui a té fait après leurs annonces, au départ c'était un seul membre du congrès (merci) et ensuite c'est passé à 27 ...
 
Je rêve d'un Maghreb comme dans l'espace Schengen... Pas de coups dans le dos et tout le monde se sert les coudes ensemble.. En Afrique subsaharienne, ils s'entendent et créent des espaces communs...
je suis d'accord avec toi et c'est ce que je souhaite aussi, y a rien qui me plait en Europe, alors que chez nous c'est le top niveau climat et paysage !

j'ai envie de dire que je suis bien content au fond de moi que nos querelles futiles nous aient permis de nous surarmer sous le nez de l'occident qui n'attend qu'une guerre fratricide pour revenir prendre les rennes dans nos pays ...mais qui n'arrive pas et n'arrivera jamais !
aujourd'hui l'Espagne à peur du Maroc et la France de l'Algérie ! c'est un joli pied de nez que nous avons fait à nos ancien colonisateur qui nous considèrent toujours comme des indigènes...
militairement nous sommes largement au dessus de l'irak quand il a commencer à se faire bombarder par l'occident !
 
punaise je viens de voir ça mon cher @alicemoitronkil ... là si il n'y a pas 450 membre du congrès qui se plaigne, je ne sais pas ce qu'on doit faire pour les énerver un peu !

Relax... Chaque pays va faire une surprise à l'autre.... Mais avant qu'ils aient le S500 faudrait que la Chine et l'Inde l'ait et aussi il faudrait qu'ils sachent utiliser le S400.:D
 
Il faut revenir à la base , dire la vérité et ne pas falsifié l'Histoire !


Le Polisario c'est :

" Le Front Polisario, une forme abrégée de l'espagnol Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro (Front populaire de Libération de la Saguia el Hamra et du Rio de Oro), connu aussi sous le nom Frelisario au début de son existence, est un mouvement politique et armé du Sahara occidental, créé en 1973 pour lutter contre l'occupation espagnole. Il est opposé depuis 1976 au Maroc pour le contrôle du Sahara occidental.

Le Polisario s'est formé le 29 avril 1973 à Zouerate (Mauritanie), dans le but de mettre fin à l'occupation espagnole du Sahara occidental[1]. Après l'annonce du départ des Espagnols, il s'est opposé par les armes à l'annexion du territoire par le Maroc et la Mauritanie avant d'annoncer en février 1976 la création de la « République arabe sahraouie démocratique » (RASD). Après avoir contraint la Mauritanie à le reconnaître en 1979, il s'est ensuite longuement opposé au Maroc, par une lutte armée entamée au lendemain de la marche verte, jusqu'au cessez-le-feu de 1991. "



J'ai toujours trouvé ça louche et incohérent , le faite que vous n’avez pas tirer une balle pour les libérer depuis 1956 ... et le faite d'avoir voulu partager ce territoire avec la Mauritanie une fois l’Espagne sortie !!! :rolleyes:

Ça ne sert à rien de se cacher derrière l’Algérie , on les a juste aider , l’Histoire ne ment pas .
 
Je rêve d'un Maghreb comme dans l'espace Schengen... Pas de coups dans le dos et tout le monde se sert les coudes ensemble.. En Afrique subsaharienne, ils s'entendent et créent des espaces communs...
Les sionistes n’ont aucun intérêt à militer pour ce magnifique projet

Étant donné que c’est précisément ce conflit algero-marocain qui légitime la présence d’israël au Maroc

C’est pour ça qu’ils insultent les dz toute la journée en ce faisant passer pour des marocains ici

Ils ont tous intérêts à ce que ce conflit s’envenime! puisque c’est leurs porte d’entrée.

À Mohamed 6 de bien tenir ces chiens en laisse
 
Dernière édition:
Tu penses ainsi, mais cela n'empèche pas à d'autres de penser autrement.

Ce nom se retrouve même en Tunisie.

Évidemment, « Azzemour » est un toponyme très répandu dans tout Tamazgha.
 
Les sionistes n’ont aucun intérêt à militer pour ce magnifique projet

Étant donné que c’est précisément ce conflit algero-marocain qui légitime la présence d’israël au Maroc

C’est pour ça qu’ils insultent les dz toute la journée en ce faisant passer pour des marocains ici

Ils ont tous intérêts à ce que ce conflit s’envenime! puisque c’est leurs porte d’entrée.

À Mohamed 6 de bien tenir ces chiens en laisse
leur rêve c'est de revenir en Algérie ! ils savent sont plus de chance d'aller au paradis que d'aller en Algérie !
 
Les sionistes n’ont aucun intérêt à militer pour ce magnifique projet

Étant donné que c’est précisément ce conflit algero-marocain qui légitime la présence d’israël au Maroc

C’est pour ça qu’ils insultent les dz toute la journée en ce faisant passer pour des marocains ici

Ils ont tous intérêts à ce que ce conflit s’envenime! puisque c’est leurs porte d’entrée.

À Mohamed 6 de bien tenir ces chiens en laisse
👍👍 😊😊Je réponds pas quand ça parle de sionisme... Trop compliqué ce mot :D :D
 
Il faut revenir à la base , dire la vérité et ne pas falsifié l'Histoire !


Le Polisario c'est :

" Le Front Polisario, une forme abrégée de l'espagnol Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro (Front populaire de Libération de la Saguia el Hamra et du Rio de Oro), connu aussi sous le nom Frelisario au début de son existence, est un mouvement politique et armé du Sahara occidental, créé en 1973 pour lutter contre l'occupation espagnole. Il est opposé depuis 1976 au Maroc pour le contrôle du Sahara occidental.

Le Polisario s'est formé le 29 avril 1973 à Zouerate (Mauritanie), dans le but de mettre fin à l'occupation espagnole du Sahara occidental[1]. Après l'annonce du départ des Espagnols, il s'est opposé par les armes à l'annexion du territoire par le Maroc et la Mauritanie avant d'annoncer en février 1976 la création de la « République arabe sahraouie démocratique » (RASD). Après avoir contraint la Mauritanie à le reconnaître en 1979, il s'est ensuite longuement opposé au Maroc, par une lutte armée entamée au lendemain de la marche verte, jusqu'au cessez-le-feu de 1991. "



J'ai toujours trouvé ça louche et incohérent , le faite que vous n’avez pas tirer une balle pour les libérer depuis 1956 ... et le faite d'avoir voulu partager ce territoire avec la Mauritanie une fois l’Espagne sortie !!! :rolleyes:

Ça ne sert à rien de se cacher derrière l’Algérie , on les a juste aider , l’Histoire ne ment pas .
Tu dis pas tout d abord le Maroc n a reconnu l independance de la Mauritanie que en 1969 donc si la Mauritanie faisait parti du Maroc le Sahara l est aussi et c est le Maroc qu a présenté à l ONU en 1963 la décolonisation du Sahara il y a eu aussi la restitution de sidi ifni 1969 qui normalement fait parti du Sahara après on peut pas nié que le pouvoir au Maroc a commis d énorme erreur dû certainement au problème interne (problème avec le socialisme arabe .coup d état ..etc) ce qui me rire dans ton raisonnement c est quand tu dis que vous n avez pas tirer un seul coup de feu le Maroc été devenu un état indépendant tirer un coup de feu veut dire entrer en guerre contre l Espagne et la tu perd tout ce que on t a donné toi tu crois ou plut tôt on t a fait croire que vous avez sortis la France par les armes non c est la pression démographique et internationale et la deuxième guerre qui ont poussés les pays européens a quitté l Afrique et non a soi disant guerre de libération je te rejoins sur une chose le partage avec la Mauritanie en 1975 a été une erreur peut être dans la tête de Hassan 2 la Mauritanie restera toujours Marocaine
 
Tu dis pas tout d abord le Maroc n a reconnu l independance de la Mauritanie que en 1969 donc si la Mauritanie faisait parti du Maroc le Sahara l est aussi et c est le Maroc qu a présenté à l ONU en 1963 la décolonisation du Sahara il y a eu aussi la restitution de sidi ifni 1969 qui normalement fait parti du Sahara après on peut pas nié que le pouvoir au Maroc a commis d énorme erreur dû certainement au problème interne (problème avec le socialisme arabe .coup d état ..etc) ce qui me rire dans ton raisonnement c est quand tu dis que vous n avez pas tirer un seul coup de feu le Maroc été devenu un état indépendant tirer un coup de feu veut dire entrer en guerre contre l Espagne et la tu perd tout ce que on t a donné toi tu crois ou plut tôt on t a fait croire que vous avez sortis la France par les armes non c est la pression démographique et internationale et la deuxième guerre qui ont poussés les pays européens a quitté l Afrique et non a soi disant guerre de libération je te rejoins sur une chose le partage avec la Mauritanie en 1975 a été une erreur peut être dans la tête de Hassan 2 la Mauritanie restera toujours Marocaine
non mais franchement depuis quand un désert fait partie d'un royaume ?

vous réfléchissez avec quoi ?
 
Et depuis quand un désert été un peuple ou un état si il y a un peuple sahraouis ils doit aller de l océan Atlantique a la mer rouge pas seulement au Maroc mais l Algérie aussi la lybie ...tout le sahara
et tu crois aussi que les pays africains on fait leur propre limite de leur territoire avant d'avoir d'avoir appris à écrire ?
 
et tu crois aussi que les pays africains on fait leur propre limite de leur territoire avant d'avoir d'avoir appris à écrire ?
Non les gens du Sahara sont par nature des nomades ils ne vivent pas dans un endroit fixe tu sais très bien de quoi je parle si les sahraouis veulent un état a eux il doit pas être que au Maroc mais en Algérie aussi jusqu a la mer rouge c est ça que on appelle le Sahara moi je te parle des peuples évidement je sais que ce sont pas les africains qu ont tracés leurs frantieres mis ça c est un autre débat
 
continue à soutenir le polisario 500milliards parti en fumée et continue à faire la file pour le lait :D

on soutient une cause juste et ça n'a pas de prix, ça nous coûte à peine quelques millions par an

Tu ne volerais pas les souks si les milliards étaient données aux pauvres marocains ! :ange:

Tu dis pas tout d abord le Maroc n a reconnu l independance de la Mauritanie que en 1969 donc si la Mauritanie faisait parti du Maroc le Sahara l est aussi et c est le Maroc qu a présenté à l ONU en 1963 la décolonisation du Sahara il y a eu aussi la restitution de sidi ifni 1969 qui normalement fait parti du Sahara après on peut pas nié que le pouvoir au Maroc a commis d énorme erreur dû certainement au problème interne (problème avec le socialisme arabe .coup d état ..etc) ce qui me rire dans ton raisonnement c est quand tu dis que vous n avez pas tirer un seul coup de feu le Maroc été devenu un état indépendant tirer un coup de feu veut dire entrer en guerre contre l Espagne et la tu perd tout ce que on t a donné toi tu crois ou plut tôt on t a fait croire que vous avez sortis la France par les armes non c est la pression démographique et internationale et la deuxième guerre qui ont poussés les pays européens a quitté l Afrique et non a soi disant guerre de libération je te rejoins sur une chose le partage avec la Mauritanie en 1975 a été une erreur peut être dans la tête de Hassan 2 la Mauritanie restera toujours Marocaine

Mais les 2 ne font pas partie du Maroc, il suffit de regarder les cartes avant l'entrée des français et espagnols ...

Tu ne partage pas un territoire qui t'appartienderait avec la Mauritanie ?!
Il a reconnu son independance en 1969 , le partage c'est après...

Pourquoi l'ONU n'a trouvé aucun lien avec le SO ?!

En 20 ans tu ne lutte pas pour libérer le territoire SO, même pas jeter un petit caillou :bizarre:

Des centaines de milliers d'algeriens ne morts pour libérer le pays , une guerre totale de 8 ans contre une des premières puissance mondiale qui a engagé des centaines de milliers de soldats armés jusqu'au dents.

L'Algerie est un cas particuliers, c'était une colonie de peuplement , s'il y avait un pays qu'ils voulaient garder , c'est bien celui là ... notre résistance a payé
 
Tu radotes, t'es bassel :claque:

L'idiot du village qui est le seul à croire sa propagande...................

Hé ho, t'as cru que t'allais trouver des marocains ici pour adhérer à tes inepties ??

Sir, sir tfela aala khothek...................juste tu pollues ce site avec tes vidéos grotesques qui glorifient une Algérie qui n'existe pas.
 
Comment je plaint les algériens d’avoir un gouvernement aussi null.

Mettez vous des claques je sais pas mais faite quelque chose.

Il y a personne qui vous soutiendra jamais dans votre guerre contre le Maroc, en dehors de quelques pays encore plus nul que vous.

En faite, vous ne faites que vous tirez des balles dans le pied vous même. C’est pathétique
 
Dernière édition:
Il faut revenir à la base , dire la vérité et ne pas falsifié l'Histoire !


Le Polisario c'est :

" Le Front Polisario, une forme abrégée de l'espagnol Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro (Front populaire de Libération de la Saguia el Hamra et du Rio de Oro), connu aussi sous le nom Frelisario au début de son existence, est un mouvement politique et armé du Sahara occidental, créé en 1973 pour lutter contre l'occupation espagnole. Il est opposé depuis 1976 au Maroc pour le contrôle du Sahara occidental.

Le Polisario s'est formé le 29 avril 1973 à Zouerate (Mauritanie), dans le but de mettre fin à l'occupation espagnole du Sahara occidental[1]. Après l'annonce du départ des Espagnols, il s'est opposé par les armes à l'annexion du territoire par le Maroc et la Mauritanie avant d'annoncer en février 1976 la création de la « République arabe sahraouie démocratique » (RASD). Après avoir contraint la Mauritanie à le reconnaître en 1979, il s'est ensuite longuement opposé au Maroc, par une lutte armée entamée au lendemain de la marche verte, jusqu'au cessez-le-feu de 1991. "



J'ai toujours trouvé ça louche et incohérent , le faite que vous n’avez pas tirer une balle pour les libérer depuis 1956 ... et le faite d'avoir voulu partager ce territoire avec la Mauritanie une fois l’Espagne sortie !!! :rolleyes:

Ça ne sert à rien de se cacher derrière l’Algérie , on les a juste aider , l’Histoire ne ment pas .
Que le Sahara soit au Maroc ou au polisario, c'est pas la question du sujet..
 
on soutient une cause juste et ça n'a pas de prix, ça nous coûte à peine quelques millions par an

Tu ne volerais pas les souks si les milliards étaient données aux pauvres marocains ! :ange:



Mais les 2 ne font pas partie du Maroc, il suffit de regarder les cartes avant l'entrée des français et espagnols ...

Tu ne partage pas un territoire qui t'appartienderait avec la Mauritanie ?!
Il a reconnu son independance en 1969 , le partage c'est après...

Pourquoi l'ONU n'a trouvé aucun lien avec le SO ?!

En 20 ans tu ne lutte pas pour libérer le territoire SO, même pas jeter un petit caillou :bizarre:

Des centaines de milliers d'algeriens ne morts pour libérer le pays , une guerre totale de 8 ans contre une des premières puissance mondiale qui a engagé des centaines de milliers de soldats armés jusqu'au dents.

L'Algerie est un cas particuliers, c'était une colonie de peuplement , s'il y avait un pays qu'ils voulaient garder , c'est bien celui là ... notre résistance a payé
ca vous coûte la peau des fesses pour une finalité nulle . Les kabyles ont plus de chance d'avoir leur république que le polisario de rêver de manger du poisson de l'Atlantique :D
 
on soutient une cause juste et ça n'a pas de prix, ça nous coûte à peine quelques millions par an

Tu ne volerais pas les souks si les milliards étaient données aux pauvres marocains ! :ange:



Mais les 2 ne font pas partie du Maroc, il suffit de regarder les cartes avant l'entrée des français et espagnols ...

Tu ne partage pas un territoire qui t'appartienderait avec la Mauritanie ?!
Il a reconnu son independance en 1969 , le partage c'est après...

Pourquoi l'ONU n'a trouvé aucun lien avec le SO ?!

En 20 ans tu ne lutte pas pour libérer le territoire SO, même pas jeter un petit caillou :bizarre:

Des centaines de milliers d'algeriens ne morts pour libérer le pays , une guerre totale de 8 ans contre une des premières puissance mondiale qui a engagé des centaines de milliers de soldats armés jusqu'au dents.

L'Algerie est un cas particuliers, c'était une colonie de peuplement , s'il y avait un pays qu'ils voulaient garder , c'est bien celui là ... notre résistance a payé

Bien avant la création du Polisario, en 1969, Mohamed R'guibi donnera naissance au MOREHOB 🇲🇦.

Groupe indépendantiste Sahraoui combattant pour l'indépendance vis à vis de l'Espagne et le rattachement au Maroc sera fondé à Rabat avec le soutien de Hassan 2.

90EFD310-9746-4B4D-8A9F-C695C9661B40.jpeg
 
on soutient une cause juste et ça n'a pas de prix, ça nous coûte à peine quelques millions par an

Tu ne volerais pas les souks si les milliards étaient données aux pauvres marocains ! :ange:



Mais les 2 ne font pas partie du Maroc, il suffit de regarder les cartes avant l'entrée des français et espagnols ...

Tu ne partage pas un territoire qui t'appartienderait avec la Mauritanie ?!
Il a reconnu son independance en 1969 , le partage c'est après...

Pourquoi l'ONU n'a trouvé aucun lien avec le SO ?!

En 20 ans tu ne lutte pas pour libérer le territoire SO, même pas jeter un petit caillou :bizarre:

Des centaines de milliers d'algeriens ne morts pour libérer le pays , une guerre totale de 8 ans contre une des premières puissance mondiale qui a engagé des centaines de milliers de soldats armés jusqu'au dents.

L'Algerie est un cas particuliers, c'était une colonie de peuplement , s'il y avait un pays qu'ils voulaient garder , c'est bien celui là ... notre résistance a payé
La Mauritanie et le Sahara ne font pas parti du Maroc de ton point de vue a toi.quand a l ONU tu sais.tres bien que cette organisation n est pas indépendante et en plus pour le Sahara l ONU n a rien décidé a part l organisation du référendum que bizarrement les algériens on déjà donné le résultat tu parle du Sahara occidental alors tu sais même si elle existe tant on a pas le référendum organisé par l onu comme tu dis quand a l indépendance de l Algérie je vais pas reecrire ce que j' ai écris c est la population algérienne été 1 millions au lieu de 9 millions jamais la France n aurai jamais quitté l Algérie bien sûr il y a aussi la pression des usas et l'URSS les grands vainqueurs de la deuxième guerre mondiales les nouveaux ont remplacés les anciens sur toutes la planète
 
Retour
Haut