Les arabes de France et l'intégration.

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion breakbeat
  • Date de début Date de début
Juif est une religion aussi, pas seulement une ethnie.
Publier des chiffres sur le nombre de juifs n'a rien de plus illégal que de le faire sur le nombre de cathos ou de musulmans.
Tu dois confondre avec les stats sur l'origine ethnique....

C'est pour ça que j'ai mis "ethnique" avec des guillemets, on utilise le mot juif pour désigner autant des gens de religion juive, que des gens de culture juive que des gens d'ascendance bref on met plein de gens dans ce mot.
 
Je rappelle le sujet du topic :

- Les ARABES de France et l'intégration.

Vous vous rendez compte que depuis 60 messages sur 70 , vous ne parlez que des juifs ! c'est freudien !

Cela donne l'impression que le type de la vidéo à raison, alors qu' à partir de quelques observations réelles, il déduit des conclusions foireuses (du type voter FN).

Là ou il a indiscutablement raison, c'est sur la nécessité de monter dans l'échelle sociale et économique.

Mais l'intégration se fera peut-être plus vite si la "communauté" se "dissous" avec les mariages mixtes, plutôt que de rester "homogène" comme les juifs ou les asiatiques. C'est le "modèle" français, même s'il a des ratés.
 
Je rappelle le sujet du topic :

- Les ARABES de France et l'intégration.

Vous vous rendez compte que depuis 60 messages sur 70 , vous ne parlez que des juifs ! c'est freudien !

Cela donne l'impression que le type de la vidéo à raison, alors qu' à partir de quelques observations réelles, il déduit des conclusions foireuses (du type voter FN).

Là ou il a indiscutablement raison, c'est sur la nécessité de monter dans l'échelle sociale et économique.

Mais l'intégration se fera peut-être plus vite si la "communauté" se "dissous" avec les mariages mixtes, plutôt que de rester "homogène" comme les juifs ou les asiatiques.

C'est la faute à centreat m'ssieu :intello: (qui n'est ni maghrébin ni musulman :sournois: )
 
Les stats "ethniques" sont interdites faudrait savoir.........

C'est pas interdit...C'est encadré...Cultive-toi au lieu de jouer du pipeau
http://fr.wikipedia.org/wiki/Statistiques_ethniques

Quels sociologues?
ont-ils des publications?
Mais si tu lisais les liens que l'on te donne tu le saurais...

t'as du mal à reconnaître quand tu ne sais rien d'un sujet,
avant de larguer que les juifs sont 500 000 sans source fiables (mis à par un site de sionards et un petit sociologue inconnu qui n'a rien publié) tu ferais mieux de t'abstenir, aies au moins l'intelligence de dire que tu ne sais pas.

C'est pas son premier livre...Cherche...Bouge toi au lieu d'ouvrir ta bouche haineuse. Les chiffres ne viennent pas que de lui mais du Fonds social juif unifié, et si l'article du Monde est sur un site de sionard, c'est parce que la version en ligne sur le site du Monde fait partie des archives à accès payant.

Qu'est-ce t'as toi à part ta réflexion débile: "j'en ai rencontré au moins mille"...Lol que c'est débile...
On attend un embryon de sources...Mais on aura rien parce que tu n'as que ta pathétique conviction d'une haineuse inculte...
 
c'est aussi stupide que de comptabiliser "les musulmans" à partir de leur origine ou celle de leurs parents :rolleyes:.

On n'est pas musulman parce qu'on est né en Tunisie ou à Alger.

Etre musulman implique une adhésion et une pratique. On veut nous faire croire que la religion se transmet génétiquement et on en fait une origine.

A moins d'interroger les gens concernés un par un, il est IMPOSSIBLE de comptabiliser "les croyants" en se basant sur leur seule origine

C'est mon avis, il vaut ce qu'il vaut...A l'INSEE ils ont peut être un autre avis :langue:
Quand en France on comptabilise les Musulmans, on compte ceux qui sont de culture musulmane, pas les pratiquants seulement. On fait pareil pour les Chrétiens....
Incroyable de devoir dire ça vu le nombre d'études sur la question...
 
C'est pas interdit...C'est encadré...Cultive-toi au lieu de jouer du pipeau
http://fr.wikipedia.org/wiki/Statistiques_ethniques


Mais si tu lisais les liens que l'on te donne tu le saurais...



C'est pas son premier livre...Cherche...Bouge toi au lieu d'ouvrir ta bouche haineuse. Les chiffres ne viennent pas que de lui mais du Fonds social juif unifié, et si l'article du Monde est sur un site de sionard, c'est parce que la version en ligne sur le site du Monde fait partie des archives à accès payant.

Qu'est-ce t'as toi à part ta réflexion débile: "j'en ai rencontré au moins mille"...Lol que c'est débile...
On attend un embryon de sources...Mais on aura rien parce que tu n'as que ta pathétique conviction d'une haineuse inculte...

y'a quelque chose que tu comprends pas dans le mot "sayonara"?


c'est pas en étant agressif et vulgaire que ton discours passera pour vrai.
un peu d'humilité et dis que tu ne comprends rien au sujet, c'est mieux.
l'autre il se croit intelligent et cultivé parce qu'il cite wikipedia, riposte sioniste et des sources écrites par des juifs, quelle crédibilité.

faudrait mettre ton cerveau en retraite aussi :D
 
y'a quelque chose que tu comprends pas dans le mot "sayonara"?


c'est pas en étant agressif et vulgaire que ton discours passera pour vrai.
un peu d'humilité et dis que tu ne comprends rien au sujet, c'est mieux.
l'autre il se croit intelligent et cultivé parce qu'il cite wikipedia, riposte sioniste et des sources écrites par des juifs, quelle crédibilité.

faudrait mettre ton cerveau en retraite aussi :D

Viens pas parler d'humilité...Tu n'as rien et quand on te donne des chiffres, tu dis à l'autre qu'il n'a rien...
Moi je viens pas fantasmer sur le nombre ds Juifs, je cherche ce qu'il peut être. Toi tu dénigres sans rien si ce n'est ton fantasme.

Alors sors nous une source expliquant que le nombre de Juifs est supérieur aux 500 000 ou tais-toi...

L'argument sur Wiki? Lol...vraiment un truc d'idiote qui dès qu'elle est contredite s'en prend aux sources. Chaque jour tu prouves un peu plus ta mauvaise foi...
 
Sur les statistiques et la soi-disant impossibilité de dénombrer le nombre des Juifs ou des Musulmans, il faut rappeler:

"L’origine des immigrés et de leurs enfants dans les enquêtes de la
statistique publique. Quels principes déontologiques ?

Rappelons que, contrairement à une idée reçue, il est permis depuis longtemps de poser des questions « sensibles » dans une enquête de la statistique publique, c’est-à-dire une question risquant de faire apparaître directement ou indirectement des appartenances (réelles ou supposées) à un parti politique, un syndicat, une religion, une race, une orientation sexuelle (...)

Dans la hiérarchie des degrés de connaissance sur le rôle des origines, l’enquête Trajectoires et origines » actuellement en préparation pour faire suite à l’enquête MGIS de 1992, se situe sans ambiguïté au troisième et dernier degré.

Elle a l’ambition de récolter non seulement des informations sur les pays d’origine et les langues parlées, mais aussi sur les appartenances ethniques déclarées ainsi que sur lesprincipales qualités perceptibles qui peuvent servir de support aux discriminations dans notre société : couleur de la peau, coiffure, tenue vestimentaire, accent et autres signes corrélés de façon visible ou hypothétique à une appartenance religieuse ou ethnique (pratiques alimentaires, respect d’un calendrier festif non chrétien, pratiques funéraires, etc.)."

Le texte complet:
http://www.cnis.fr/files/content/si...origine_immigres_principes_deontologiques.pdf
 
Rien que ça...sans parler de son mari qui est parti rendre une visite de courtoisie chez les sionistes en Israël...tous ceux qui ont l'ennemi commun "arabe" sont sympathisant avec le FN, mais tu as des arabes et noirs qui vote pour eux, ils s'imaginent quand faisant les chiens au FN ils vont pas leurs botté l'*** hors des frontières.
Son père est plus perspicace et c'est pour cela que Golnish a été écarté .
Dans le fn il y a plusieurs courants .
 
Son père est plus perspicace et c'est pour cela que Golnish a été écarté .
Dans le fn il y a plusieurs courants .

Oui, et on ne le sait que trop peu ! Il a principalement 2 courants :

> 1 courant traditionnel poujadiste, plutôt pro-arabe par anti-sémitisme. C'est la plus vieille forme de l'extrême-droite paysanne.

> 1 courant populiste moderne, plus jeune et urbaine, plutôt pro-israélienne par islamophobie.
 
Marre de cette légende sur le Mitterrand collabo... Un an à Vichy contre quatre en résistance, c'est quand même pas compliqué de voir de quel côté penche la balance. Surtout qu'en 1942, rien n'était encore joué.
.
J'ai parlé de 81 avec les collabos par de 45 . 45 c'est la mise en place avec la partage du butin (yalta sans la france) puis 48 .
81 c'est l'accélération de la putréfaction de la france petit f exprès .
Comme a dit slopo les vrais chiffres sont cachés et elle leur sert de roue
de secours ils veulent en faire un petit état pour eux mais ils rêvent et
je reconnais l'orgueil de l'assassin et du menteur .
Je vois parfois des choses .
**
glané sur un site
Aujourd'hui on sait... Pour autant qu'on veuille savoir !
On sait qu'à partir de 1882 et jusqu'en 1939, environ 460.000 colons (principalement d'Europe centrale et orientale) sont arrivés par vagues successives !
En 1891 l’essayiste "juif" Ahad Ha'Am commentait ainsi sa visite en Palestine : "A l’étranger nous sommes habitués à croire qu’Israël est presque vide ; que rien n’y pousse et que celui qui veut acheter de la terre peut aller là-bas acheter les terres qu’il désire. En réalité, la situation n’est pas ainsi. Dans ce pays, il est difficile de trouver une terre cultivable qui ne soit déjà cultivée".[8]
De 1939 à 1946, 150.000 nouveaux colons débarquèrent.

Ce n'est que bien plus tard qu'à l'instar du journaliste israélien Boas Evron, nous avons réalisé que "La conscience de l’holocauste était en réalité un instrument d’endoctrinement de la propagande officielle, un ramassis de slogans, une vision du monde faussée dont le vrai but n’était nullement la compréhension du passé, mais bien la manipulation du présent"9


[9]Edwin Black, "L'Accord de Transfert : L'histoire non-dite du pacte secret entre le Troisième Reich et la Palestine Juive"

(New York : Macmillan Publishing Co. Londres : Collier Macmillan Publishers, 1984)

[10] "Holocaust ": The uses of Disaster" de Boas Evron, Journaliste et écrivain israélien (Radical América 1983)
 
J'ai parlé de 81 avec les collabos par de 45 . 45 c'est la mise en place avec la partage du butin (yalta sans la france) puis 48 .
81 c'est l'accélération de la putréfaction de la france petit f exprès .
Comme a dit slopo les vrais chiffres sont cachés et elle leur sert de roue
de secours ils veulent en faire un petit état pour eux mais ils rêvent et
je reconnais l'orgueil de l'assassin et du menteur .
Je vois parfois des choses .
**
glané sur un site
Aujourd'hui on sait... Pour autant qu'on veuille savoir !
On sait qu'à partir de 1882 et jusqu'en 1939, environ 460.000 colons (principalement d'Europe centrale et orientale) sont arrivés par vagues successives !
En 1891 l’essayiste "juif" Ahad Ha'Am commentait ainsi sa visite en Palestine : "A l’étranger nous sommes habitués à croire qu’Israël est presque vide ; que rien n’y pousse et que celui qui veut acheter de la terre peut aller là-bas acheter les terres qu’il désire. En réalité, la situation n’est pas ainsi. Dans ce pays, il est difficile de trouver une terre cultivable qui ne soit déjà cultivée".[8]
De 1939 à 1946, 150.000 nouveaux colons débarquèrent.

Ce n'est que bien plus tard qu'à l'instar du journaliste israélien Boas Evron, nous avons réalisé que "La conscience de l’holocauste était en réalité un instrument d’endoctrinement de la propagande officielle, un ramassis de slogans, une vision du monde faussée dont le vrai but n’était nullement la compréhension du passé, mais bien la manipulation du présent"9


[9]Edwin Black, "L'Accord de Transfert : L'histoire non-dite du pacte secret entre le Troisième Reich et la Palestine Juive"

(New York : Macmillan Publishing Co. Londres : Collier Macmillan Publishers, 1984)

[10] "Holocaust ": The uses of Disaster" de Boas Evron, Journaliste et écrivain israélien (Radical América 1983)

Je ne comprends toujours pas qui sont ces collabos de 45 en 81...
 
Marre de cette légende sur le Mitterrand collabo... Un an à Vichy contre quatre en résistance, c'est quand même pas compliqué de voir de quel côté penche la balance. Surtout qu'en 1942, rien n'était encore joué.
Itzhak Shamir, collabo du régime nazi

La complicité avec le régime nazi débuta dès l’avènement du “führer“ en 1933 avec le “Haavara Agreement“ entre l'Agence Juive[15] et les autorités allemandes pour l’exportation de capitaux, de produits manufacturés et le transfert d’émigrants.
On estime que 40 à 60.000 juifs allemands ont pu bénéficier de cet accord et que les transactions auraient portés sur 14.000.000 £ de l'époque !
Cet accord entre l'Agence Juive et le régime nazi perdura jusqu’en 1942 ![16]

Le procès revendiqué par Wiesenthal aurait aussi permis d’en apprendre plus sur le projet d’alliance militaire du "Groupe Stern" d’Itzhak Shamir[17]avec le régime hitlérien.
Cette proposition de 1941 – Il y avait alors déjà huit ans que Dachau, le premier camp de concentration, était en "activité" – valu à Shamir d’être arrêté et emprisonné par les Britanniques pour "terrorisme et collaboration avec l’ennemi nazi".[18]
Natif de Biélorussie (son nom d'origine : Yezernistky) Shamir est arrivé en Israël en 1935.
Mis à part les quelques mois qu'il passa dans une prison de l'occupant britannique, son palmarès d'exploits terroristes, de 1937 à 48, fut "remarquable" : attentats contre les civils palestiniens, assassinats divers dont celui de Folke Bernadotte, le médiateur de l'ONU, etc.
Il intégra ensuite le Mossad[19] et en fut un des patrons pendant une dizaine d'années.
Plus tard, il devint premier ministre !

Ce sulfureux personnage qui disait en 1988 que "Les Palestiniens seront écrasés comme des sauterelles... Leurs têtes éclatées contre les rochers et les murs !" [20] a été enterré cette année 2012, dans le "carré des héros de la nation" et a reçu les hommages obséquieux de nombreux chefs d'Etat occidentaux, dont François Hollande, Président de la France !


[16] Encyclopeadia Judaica 2008


[17]Ce groupe (appelé aussi "Lehi") était clairement d'extrême droite. Il prône un Etat israélien basé sur les principes du fascisme

italien (lire http://fr.wikipedia.org/wiki/Lehi)


[18] Nathan Yalin-Mor, “Histoire du Groupe Stern“ (Presses de la Renaissance,1978) et Charles Enderlin, “Shamir“ (éditions

Olivier Orban, 1991)

Nous sommes très très très loins d'Abraham d'Isaac et de Jacob . Les chiffres sont cachés mais tôt ou tar cela resortira le Juge est
la pour cela .
 
Itzhak Shamir, collabo du régime nazi

La complicité avec le régime nazi débuta dès l’avènement du “führer“ en 1933 avec le “Haavara Agreement“ entre l'Agence Juive[15] et les autorités allemandes pour l’exportation de capitaux, de produits manufacturés et le transfert d’émigrants.
On estime que 40 à 60.000 juifs allemands ont pu bénéficier de cet accord et que les transactions auraient portés sur 14.000.000 £ de l'époque !
Cet accord entre l'Agence Juive et le régime nazi perdura jusqu’en 1942 ![16]

Le procès revendiqué par Wiesenthal aurait aussi permis d’en apprendre plus sur le projet d’alliance militaire du "Groupe Stern" d’Itzhak Shamir[17]avec le régime hitlérien.
Cette proposition de 1941 – Il y avait alors déjà huit ans que Dachau, le premier camp de concentration, était en "activité" – valu à Shamir d’être arrêté et emprisonné par les Britanniques pour "terrorisme et collaboration avec l’ennemi nazi".[18]
Natif de Biélorussie (son nom d'origine : Yezernistky) Shamir est arrivé en Israël en 1935.
Mis à part les quelques mois qu'il passa dans une prison de l'occupant britannique, son palmarès d'exploits terroristes, de 1937 à 48, fut "remarquable" : attentats contre les civils palestiniens, assassinats divers dont celui de Folke Bernadotte, le médiateur de l'ONU, etc.
Il intégra ensuite le Mossad[19] et en fut un des patrons pendant une dizaine d'années.
Plus tard, il devint premier ministre !

Ce sulfureux personnage qui disait en 1988 que "Les Palestiniens seront écrasés comme des sauterelles... Leurs têtes éclatées contre les rochers et les murs !" [20] a été enterré cette année 2012, dans le "carré des héros de la nation" et a reçu les hommages obséquieux de nombreux chefs d'Etat occidentaux, dont François Hollande, Président de la France !


[16] Encyclopeadia Judaica 2008


[17]Ce groupe (appelé aussi "Lehi") était clairement d'extrême droite. Il prône un Etat israélien basé sur les principes du fascisme

italien (lire http://fr.wikipedia.org/wiki/Lehi)


[18] Nathan Yalin-Mor, “Histoire du Groupe Stern“ (Presses de la Renaissance,1978) et Charles Enderlin, “Shamir“ (éditions

Olivier Orban, 1991)

L'erreur de la théorie qui voudrait que nazisme et sionisme seraient deux idéologies complices est démasquée par un fait évident : le sionisme ne peut être fort que si le "peuple de Sion" est fort. Or, à partir du moment où le nazisme a exterminé plus de la moitié des sionistes potentiels, je ne pense pas qu'on puisse dire que les deux se combinent bien.

En bref, sans Hitler, peut-être que les Israéliens seraient 20 millions aujourd'hui au lieu de 6.
 
Marre de cette légende sur le Mitterrand collabo... Un an à Vichy contre quatre en résistance, c'est quand même pas compliqué de voir de quel côté penche la balance. Surtout qu'en 1942, rien n'était encore joué..
glané sur site

Un mufti bien utile...

A l’école du village, on nous racontait aussi que "les Arabes qui vivent en Israël s’étaient alliés aux nazis et qu’il fallait les écraser, que Al-Husseini, le mufti de Jérusalem était leur leader, qu'il avait collaboré avec Hitler et appelé les Palestiniens à se joindre aux forces de l’Axe".

Nous ignorions alors - certains l’ignorent d’ailleurs toujours, ou feignent de l’ignorer - que cet Amin Al-Husseini avait quitté la Palestine en 1937 (Liban, Irak... et en Allemagne depuis 1941), qu’il était largement discrédité dans le monde arabe... et que son influence sur la population de son pays était plus que limitée.
Preuve en est le faible résultat de ses exhortations auprès des nations arabes et de ses compatriotes : seuls 6 300 volontaires de divers pays arabes (Egypte, Arabie, Liban, Turquie...et Palestine) rejoignirent les organisations militaires nazies, tandis qu'ils furent 259 000, dont 9 000 Palestiniens, à rejoindre les forces alliées
Que cet Al-Husseini ait été un personnage exécrable est incontestable – ce n’était visiblement pas l’avis du gouvernement français qui l’hébergea et le protégea en 1945

[22] “Les Arabes et la Shoah“ de Gilbert Achcar, professeur à l’Université de Londres (Actes Sud 2009)
[23] Le grand Mufti, les Palestiniens et les nazis (Dominique Vidal, Monde Diplomatique de Décembre 2009)
Voila comment la propagande de la secte crapuleuse s'est servie d'informations
tronquées .
 
glané sur site

Un mufti bien utile...

A l’école du village, on nous racontait aussi que "les Arabes qui vivent en Israël s’étaient alliés aux nazis et qu’il fallait les écraser, que Al-Husseini, le mufti de Jérusalem était leur leader, qu'il avait collaboré avec Hitler et appelé les Palestiniens à se joindre aux forces de l’Axe".

Nous ignorions alors - certains l’ignorent d’ailleurs toujours, ou feignent de l’ignorer - que cet Amin Al-Husseini avait quitté la Palestine en 1937 (Liban, Irak... et en Allemagne depuis 1941), qu’il était largement discrédité dans le monde arabe... et que son influence sur la population de son pays était plus que limitée.
Preuve en est le faible résultat de ses exhortations auprès des nations arabes et de ses compatriotes : seuls 6 300 volontaires de divers pays arabes (Egypte, Arabie, Liban, Turquie...et Palestine) rejoignirent les organisations militaires nazies, tandis qu'ils furent 259 000, dont 9 000 Palestiniens, à rejoindre les forces alliées
Que cet Al-Husseini ait été un personnage exécrable est incontestable – ce n’était visiblement pas l’avis du gouvernement français qui l’hébergea et le protégea en 1945

[22] “Les Arabes et la Shoah“ de Gilbert Achcar, professeur à l’Université de Londres (Actes Sud 2009)
[23] Le grand Mufti, les Palestiniens et les nazis (Dominique Vidal, Monde Diplomatique de Décembre 2009)
Voila comment la propagande de la secte crapuleuse s'est servie d'informations
tronquées .


L'erreur de la théorie qui voudrait que nazisme et sionisme seraient deux idéologies complices est démasquée par un fait évident : le sionisme ne peut être fort que si le "peuple de Sion" est fort. Or, à partir du moment où le nazisme a exterminé plus de la moitié des sionistes potentiels, je ne pense pas qu'on puisse dire que les deux se combinent bien.

En bref, sans Hitler, peut-être que les Israéliens seraient 20 millions aujourd'hui au lieu de 6.
 
Marre de cette légende sur le Mitterrand collabo... Un an à Vichy contre quatre en résistance, c'est quand même pas compliqué de voir de quel côté penche la balance. Surtout qu'en 1942, rien n'était encore joué.
.
Le rôle des sionistes dans les deux guerres mondiales

Discours donné en 1961 par Benjamin H. Freedman au nom d’un magazine del’époque Common Sens à l’hôtel Willard de Washington DC. Benjamin Freedman est né en 1890 de parents juifs. Il devint un hommed’affaire new-yorkaisréputé au point d’être le principal propriétairede la Woodbury SoapCompany. Il rompit avecle "sionisme" international à la fin de la deuxième guerre mondiale, puis passant larestant de sa vie à exposer les faits de l’influence sioniste en Amérique ; dépensant pour cela plus de $ 2.5 millions de sa propre poche. Mr Freedman ’’savait’’ dans levrais sens du terme, car ayant évolué dans les plus grandes sphère de l’état et de la politique. Il fut d’ailleurs très familier avec Bernard Baruch, Samuel Untermeyer,Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy et John F. Kennedy, ainsi quede nombreux autres figures marquantes de son temps

.Ici aux Etats Unies, les "sionistes" et leurs coreligionnaires exercent un contrôle total sur notre gouvernement. Du à de multiples raisons, trop complexes et trop nombreuses pour les aborder maintenant ; les sionistes et leurs coreligionnaires règnent sur lesUSA comme de vrais monarques. Vous pourriez penser que c’est une accusationsomme toute gratuite
http://fr.scribd.com/doc/47658426/Le-role-des-sionistes-dans-les-deux-guerres-mondiales
 
Marre de cette légende sur le Mitterrand collabo... Un an à Vichy contre quatre en résistance, c'est quand même pas compliqué de voir de quel côté penche la balance. Surtout qu'en 1942, rien n'était encore joué.
.
Le Ministre israélien des Affaires Etrangères a mis en place une équipe spéciale et secrète de salariés, dont le travail consiste à surfer sur internet 24 heures sur 24, afin de diffuser la bonne parole.

De jeunes israéliens accros d’internet, le plus souvent fraîchement diplômés ou soldats juste démobilisés et disposant de quelque talent de plume, ont été recrutés pour se poser en surfeurs ordinaires, alors qu’ils relaient la ligne du gouvernement sur la situation au Proche-Orient.

« A tous points de vue Internet est un théâtre du conflit israélo-palestinien, et nous nous devons d’être actifs sur ce théâtre, sans quoi nous perdrons », a déclaré Ilan Shturman, le responsable du projet.

L’existence d’une « machine de guerre » sur la toile a été mise en lumière par la publication du budget annuel du Ministère des Affaires Etrangères. Environ 150 000 dollars ont été affectés pour la première étape de son développement, en attendant des fonds supérieurs pour l’année prochaine.

L’équipe en question serait sous la direction d’un vaste service relevant de ce que les Israéliens appellent « hasbara », littéralement « explication publique », qui signifie plus prosaïquement propagande. Ceci n’inclut pas seulement le travail de relations publiques du gouvernement mais des accords plus secrets passés par le ministère avec une batterie d’organisations et d’initiatives privées qui font la promotion de l’image d’Israël dans la presse, à la télé et sur internet.

Dans une interview de ce mois au Calcalist, journal économique israélien, Shturman, directeur adjoint du département de la propagande (« hasbara ») au ministère, a admis que son équipe travaillait clandestinement

Sans compter les grosses balances de sayanim .
Dieu a dit tu ne tueras pas voleras pas et profereras pas de mensonges
 
En tous cas, les analyses génétiques montrent que toutes les communautés ashkénazes et séfarades ont en commun une part (minoritaire) de patrimoine d'origine moyenne-orientale.

Mais pour ce qui est des falashas, des Juifs d'Inde, de Chine ou d'Asie centrale, je ne sais pas.
On t'a déjà dit que cette histoire de gène c'est du pipo . Alors stop ta
propagande à 2 balles .
 
Je vais pas te demander ta source, puisque tu n'en as pas. A part ressusciter le vieux fantasme du début du 20ème siècle du "juif qui est partout", tu auras du mal à illustrer ta position.
Comme le dit l'article cité plus haut "Israël est intéressé à l’existence d’une diaspora forte et non à son élimination."
J'aimerais bien dans ces cas la que l'on abroge la loi liberticide de gaisot fabius
lelouch comme ça tout le monde sera content. Lorsque l'on a rien à se reprocher
on ne fait pas des lois tu es d'accord ?
http://www.youtube.com/watch?v=bamTZx2wWt4
 
On t'a déjà dit que cette histoire de gène c'est du pipo . Alors stop ta
propagande à 2 balles .

Tu sais quoi ? Moi, c'est ta propagande à toi qui ne m'a pas convaincu ! Et le monde entier non-plus d'ailleurs, mais bon, passons... :D
 
Oui, et on ne le sait que trop peu ! Il a principalement 2 courants :

> 1 courant traditionnel poujadiste, plutôt pro-arabe par anti-sémitisme. C'est la plus vieille forme de l'extrême-droite paysanne.

> 1 courant populiste moderne, plus jeune et urbaine, plutôt pro-israélienne par islamophobie.
La deuxième est récente et elle a été travaillée par des infiltrés .
Je t'ai déjà dit tu ne gamberges pas assez .
Le mnr est créé en 1999 par Bruno Mégret, ancien délégué général du Front national, après la scission intervenue dans ce parti en 1998.

Ce qu'on appelle "extrême droite" est en fait une droite populaire .
Ne jamais oublier le travail de la secte sur les mots .
 
L'erreur de la théorie qui voudrait que nazisme et sionisme seraient deux idéologies complices est démasquée par un fait évident : le sionisme ne peut être fort que si le "peuple de Sion" est fort. Or, à partir du moment où le nazisme a exterminé plus de la moitié des sionistes potentiels, je ne pense pas qu'on puisse dire que les deux se combinent bien.

En bref, sans Hitler, peut-être que les Israéliens seraient 20 millions aujourd'hui au lieu de 6.
non mon gars sans hitler la Terre se serait portée beaucoup mieux et on aurait
pas eu l'entité illégale avec tous les énormes crimes qu'elle génère
avec leurs collabos mais tu es assez grand pour le savoir n'est ce pas ?
Alors cesse de jouer .
 
non mon gars sans hitler la Terre se serait portée beaucoup mieux et on aurait
pas eu l'entité illégale avec tous les énormes crimes qu'elle génère
avec leurs collabos mais tu es assez grand pour le savoir n'est ce pas ?
Alors cesse de jouer .

Ben écoute, si les faits t'ennuient, tu auras du mal à convaincre d'autres personnes que les convaincus d'avance.
 
Retour
Haut