molimo666
Bladinaute averti
L'ange Gabriel ne pouvait entrer dans la maison du Prophète parce qu'il y a vait un chien dedans
un ange peut se salir ?? c'est quoi la condition finalement ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
L'ange Gabriel ne pouvait entrer dans la maison du Prophète parce qu'il y a vait un chien dedans
Mouais...
J'ai quand même cherché dans le Coran et je n'ai rien trouvé contre les chiens : bien au contraire, puisque le chien est mentionnée en tant que chien de chasse (S.5 v.4) ou chien de garde (S.18 v.18).
C'est quand même bizarre la façon dont les interdits se créent...
Oui, je connais ce verset : cela démontre que l'on peut avoir un chien (Islamiquement parlant)
« Daprès Abdallahben-Omar, lEnvoyé de Dieu ordonna de tuer les chiens ». fin de citation.
(Sahih El-Bokhâri - Tome 2, page 458)
Donc moi je serait toi par crainte du prophète je le tuerait sans hésiter.
salam, très intéressant comme allégorie, pensez-vous qu'il parle vraiment au sens propre, et que le chien en question n'est pas un animal mais une pièce de quelque chose,si le chien était un animal makrouh il ne serai pas cité dans la sourate la caverne, beaucoup de vies on été sauvés grâce a ces chiens...j'ai un chien qui vit chez moi depuis des années et cela ne mempêche pas de prier, maintenant qu'il est a la fin de sa vie je suis très triste pour lui car je le considère comme un membre de la famille, un autre a sauvé mon fils et je ne pourrai jamais le remercier comme il le faut, et pour couronné le tout pendant la 3choura j'ai trouvé de petit chiots devant ma porte depuis il font partie de ma famille.je voudrais rajouté que notre prophète (saw) était un homme bon ,il aimais les animaux les hadiths fusionne de ce genre de récits, sont langage dans les hadiths est parabolique il ne faut pas les prendres au pied de la lettre, il faut méditez leurs sens .bien a vous .salamOn pourra lire ce hadith dans le sahih de Boukhari : « Daprès Abdallah-ben-Omar, lEnvoyé de Dieu ordonna de tuer les chiens ». fin de citation.
(Sahih El-Bokhâri - Tome 2, page 458)
Or ce hadith ne peut en aucun cas être authentique ! En effet, voila ce que lon apprend lorsque lon lit ce même sahih : Selon Abou-Horeyra on tient du Prophète qu'un homme vit un chien tellement assoiffée qu'il mangeait de la terre humide. Prenant alors sa bottine, cet homme s'en servi pour puiser de l'eau qu'il offrit au chien et répéta ce manège jusqu'à ce que l'animal se fût désaltéré. Allah sut gré à cet homme et le fit entrer au Paradis. (Sahih El-Boukhâri - Tome 1, page 77)
Ainsi, on apprend quun homme a mérité le paradis, « uniquement » parce quil avait soulagé la soif dun chien. Comment peut on alors harmoniser le fait de croire que le Prophète à ordonner de tuer les chiens, et dans le même temps, croire quun homme est rentré au paradis « uniquement » parce quil a soulagé la soif dun chien !
Je poursuis :
'Abdallah ibn 'Omar a dit : « Au temps de l'Envoyé de Dieu, les chiens allaient et venaient par toute la mosquée et pourtant on n'aspergeait rien de tout cela ».
(Sahih El-Boukhâri - Tome 1, page 77)
Et encore :
'Adi ibn Hâtim a dit : « Comme j'avais interrogé le Prophète, il me répondit : "Lorsque tu lances ton chien bien dressé sur une pièce de gibier et qu'il la tue, tu peux la manger. Mais s'il en a mangé, abstiens-toi, car il ne l'a prise que pour son propre compte. Mais, répliquai-je, si je lance mon chien et que j'en trouve (ensuite) un autre avec lui ? Alors ne mange pas de ce gibier, parce que, quand tu as dit : "Au nom dAllah, tu l'as fait pour ton chien et non pour un autre chien ». (Sahih El-Boukhâri - Tome 1, page 77)
A la lecture de ces textes, on se rend bien compte que le chien peut être utilisé pour la chasse, comment peut ensuite prétendre que le Prophète à ordonner de tuer les chiens, tous les chiens ? Nous savons que le chien a été crée comme toute lautre espèce par Allah, peut on alors penser quil faille exterminer toute une nation ? Bien sur que non ! Il est bien évident, que ce hadith est faux. Car aucune espèce animale ne peut, au nom de la religion, être exterminée. Dailleurs, il nexiste nul récit ou lon peut constater que des compagnons tuer des chiens ! Ce hadith est donc faux, il ny a absolument aucun doute.
Je met la source.
Occuper les gens à des interdits idiots ..
à des rituels sans raison
à des obligations sans fin
permet de bien remplir les journées et les nuits et d'enfermer la personne dans des obligations obsessionnelles..
Ainsi on n'a plus le temps de réfléchir,
ni l'esprit assez clair pour prendre du recul sur les choses importantes. Les hadiths ne sont pas innocents, ce sont des prisons d'obligations pour occuper les croyants et les soumettre.
Je pense que l'auteur du post à fait de la provocation.
Qui penserait sincèrement que le chien de sa grand mère peut lempêcher de prier Dieu correctement ??? !!!
Si ce jeune pense réellement ce qu'il dit, il ferait mieux de se faire aider d'un psy, ou par ses parents, plutôt que de partir dans des pensées magiques superstitieuses et vaguement délirantes.
Un chien de garde, de berger, d'aveugle, un chien de traineau ...enfin pas un chien pour faire joli quoi mais un chien qui soit utile à l'humain...
Wallahû 'Alam
Mais avoir un animal de compagnie est très utile pour l'humain et joue énormément sur le mental (il n'y a qu'à voir le bienfait apporté par ces animaux dans les maisons de retraite, les hôpitaux, etc.)
Cette notion "d'utilité" peut ainsi revêtir une définition très large.
Mais avoir un animal de compagnie est très utile pour l'humain et joue énormément sur le mental (il n'y a qu'à voir le bienfait apporté par ces animaux dans les maisons de retraite, les hôpitaux, etc.)
Cette notion "d'utilité" peut ainsi revêtir une définition très large.
salam
j'aime bcp les chiens mais jamais je ne vivrais sous le meme toit qu'un chien ,un chien c'est fait pour vivre dehors
salam, très intéressant comme allégorie, pensez-vous qu'il parle vraiment au sens propre, et que le chien en question n'est pas un animal mais une pièce de quelque chose,si le chien était un animal makrouh il ne serai pas cité dans la sourate la caverne, beaucoup de vies on été sauvés grâce a ces chiens...j'ai un chien qui vit chez moi depuis des années et cela ne mempêche pas de prier, maintenant qu'il est a la fin de sa vie je suis très triste pour lui car je le considère comme un membre de la famille, un autre a sauvé mon fils et je ne pourrai jamais le remercier comme il le faut, et pour couronné le tout pendant la 3choura j'ai trouvé de petit chiots devant ma porte depuis il font partie de ma famille.je voudrais rajouté que notre prophète (saw) était un homme bon ,il aimais les animaux les hadiths fusionne de ce genre de récits, sont langage dans les hadiths est parabolique il ne faut pas les prendres au pied de la lettre, il faut méditez leurs sens .bien a vous .salam
Pourtant, tu devrais essayer
Mais c'est sûr qu'il vaut mieux avoir un petit jardin.
A mon avis, c'est plutôt la multiplicité de ces hadiths qui apporte de la confusion dans l'Islam.
C'est à cause d'eux qu'il y a ces interrogations perpétuelles. Franchement, sans la Sunna, l'Islam - et ses fidèles - se porteraient bien mieux...
Mais , bon , si il ne reste que le Coran , ça craint aussi.
Il y a quand même trop de choses dans le Coran, qu'il vaut mieux ne pas prendre au pied et à la lettre !!!
Je pense quand même que la multiplication des rituels, corporels, alimentaires, d'obligations de toutes sortes est une façon de structurer la vie de façon obsessionnelle qui ne laisse plus le temps de la réflexion et de la sérénité.
Les mouvements sectaires se servent de cela pour enrégimenter leurs troupes.
Loin de moi , l'idée de dire que l'islam est une secte, il inclue trop de croyants... mais il se sert de levier qui ont pu servir ailleurs.
Bon, toutes les religions ont leurs rituels, mais c'est leurs multiplications que je critique dans l'islam comme un moyen d' assujettissement de l'individu, que l'on noie dans des obligations tatillonnes et obsessionnelles.
Mais , bon , si il ne reste que le Coran , ça craint aussi.
Il y a quand même trop de choses dans le Coran, qu'il vaut mieux ne pas prendre au pied et à la lettre !!!
Je pense quand même que la multiplication des rituels, corporels, alimentaires, d'obligations de toutes sortes est une façon de structurer la vie de façon obsessionnelle qui ne laisse plus le temps de la réflexion et de la sérénité.
Les mouvements sectaires se servent de cela pour enrégimenter leurs troupes.
Loin de moi , l'idée de dire que l'islam est une secte, il inclue trop de croyants... mais il se sert de levier qui ont pu servir ailleurs.
Bon, toutes les religions ont leurs rituels, mais c'est leurs multiplications que je critique dans l'islam comme un moyen d' assujettissement de l'individu, que l'on noie dans des obligations tatillonnes et obsessionnelles.
Occuper les gens à des interdits idiots ..
à des rituels sans raison
à des obligations sans fin
permet de bien remplir les journées et les nuits et d'enfermer la personne dans des obligations obsessionnelles..
Ainsi on n'a plus le temps de réfléchir,
ni l'esprit assez clair pour prendre du recul sur les choses importantes. Les hadiths ne sont pas innocents, ce sont des prisons d'obligations pour occuper les croyants et les soumettre.
Je pense que l'auteur du post à fait de la provocation.
Qui penserait sincèrement que le chien de sa grand mère peut lempêcher de prier Dieu correctement ??? !!!
Si ce jeune pense réellement ce qu'il dit, il ferait mieux de se faire aider d'un psy, ou par ses parents, plutôt que de partir dans des pensées magiques superstitieuses et vaguement délirantes.
Je trouve que tu es un peu dur : le texte biblique, dans l'Ancien Testament, est aussi assez craignos dans ses interdits, ses appels au meurtre et ses coutumes archaïques.
Pourtant, le Judaïsme a su le dépasser (à part quelques Juifs orthodoxes fanatiques) et le Christianisme l'a remis "en forme".
Il pourrait en être de même pour le Coran (ce que fait d'ailleurs une grande majorité de Musulmans) si la Sunna ne venait pas "parasiter" le processus.
Une personne dès qu'elle se convertie à l'Islam, elle ne pense plus et ne réfléchie plus selon toi ? C'est un mouton en fait ? Lamentable.
Sauf que la communauté juive a tendance à promouvoir l'accès à la culture et à la connaissance - à l'exception des ultra-orthodoxes. Contrairement aux religieux musulmans où le terme de "sciences" et "savants" s'applique (quasi ?) uniquement à la religion.
Même lire et écrire paraissent accessoires dans certains cas, tout ce qui compte, c'est l'accès aux paroles de pseudo-savants servant d'intermédiaire lors de prêches, et c'est tout, ça suffit...
Dans certains cas, on peut en effet se poser la question...
Quand tu lis que pour certains, il ne faut pas se poser de questions concernant la religion, parce que ce serait une influence du diable qui a pour but de faire douter les gens... Tu en penses quoi ?
De vieilles superstitions anté-islamiques récupérées par les fabricants de l'Islam.Une ch'tite question : pourquoi le chien est-il considéré comme "impur" dans l'Islam ?
Ca vient d'où ?
« D’après ‘Abdallahben-‘Omar, l’Envoyé de Dieu ordonna de tuer les chiens ». fin de citation.
(Sahih El-Bokhâri - Tome 2, page 458)
Donc moi je serait toi par crainte du prophète je le tuerait sans hésiter.
« Daprès Abdallahben-Omar, lEnvoyé de Dieu ordonna de tuer les chiens ». fin de citation.
(Sahih El-Bokhâri - Tome 2, page 458)
Donc moi je serait toi par crainte du prophète je le tuerait sans hésiter.
Qu'est ce qu'il faut pas entendre les paroles de DIEU sont dan le coran et regarde ce que ca dit :
[4] Ils te consultent concernant ce qui est légitime pour eux ; dis, « Légitime pour vous sont toutes les bonnes choses, y compris ce que vos chiens entraînés et vos faucons attrapent pour vous. » Vous les entraînez selon les enseignements de DIEU. Vous pouvez manger ce qu‟ils attrapent pour vous, et y mentionner le nom de DIEU. Vous devrez observer DIEU. DIEU est le plus efficient à juger.
Si tu as le droit de manger ce que le chien a hassés avec sa gueule !!!!!
[18] Vous auriez pensé qu‟ils étaient réveillés, alors qu‟en fait ils étaient entrain de dormir. Nous les avons tournés de la droite vers la gauche, tandis que leur chien étirait ses pattes au milieu d‟eux. Les aviez-vous regardés, vous les auriez fuis, frappés de terreur.
[
[22] Certains disaient, « Ils étaient trois ; leur chien étant le quatrième, » tandis que d‟autres disaient, « cinq ; le sixième étant leur chien, » car ils devinaient. D‟autres dirent, « Sept, » et le huitième était leur chien. Dis, « Mon Seigneur est celui qui sait le mieux leur nombre. » Seulement quelques-uns connaissaient le nombre correct. Donc, ne te disputes pas avec eux ; sois justes d‟accord avec eux. Tu as besoin de ne consulter personne à propos de ceci.
Ces versets auraient trés bien pu se passer du chien mais cela fut tout autre, et ce n'est pas un hasard. Tout cela démontre aux générations futures qu'ils pourront bel et bien vivre parmi les chiens et qu'ils sont pour nous un parfait compagnon. Dieu connais les futurs mensonges!
Qu'est ce qu'il faut pas entendre les paroles de DIEU sont dan le coran et regarde ce que ca dit :
[4] Ils te consultent concernant ce qui est légitime pour eux ; dis, « Légitime pour vous sont toutes les bonnes choses, y compris ce que vos chiens entraînés et vos faucons attrapent pour vous. » Vous les entraînez selon les enseignements de DIEU. Vous pouvez manger ce qu‟ils attrapent pour vous, et y mentionner le nom de DIEU. Vous devrez observer DIEU. DIEU est le plus efficient à juger.
Si tu as le droit de manger ce que le chien a hassés avec sa gueule !!!!!
[18] Vous auriez pensé qu‟ils étaient réveillés, alors qu‟en fait ils étaient entrain de dormir. Nous les avons tournés de la droite vers la gauche, tandis que leur chien étirait ses pattes au milieu d‟eux. Les aviez-vous regardés, vous les auriez fuis, frappés de terreur.
[
[22] Certains disaient, « Ils étaient trois ; leur chien étant le quatrième, » tandis que d‟autres disaient, « cinq ; le sixième étant leur chien, » car ils devinaient. D‟autres dirent, « Sept, » et le huitième était leur chien. Dis, « Mon Seigneur est celui qui sait le mieux leur nombre. » Seulement quelques-uns connaissaient le nombre correct. Donc, ne te disputes pas avec eux ; sois justes d‟accord avec eux. Tu as besoin de ne consulter personne à propos de ceci.
Ces versets auraient trés bien pu se passer du chien mais cela fut tout autre, et ce n'est pas un hasard. Tout cela démontre aux générations futures qu'ils pourront bel et bien vivre parmi les chiens et qu'ils sont pour nous un parfait compagnon. Dieu connais les futurs mensonges!
lol "vivre parmi les chiens" c'est plutôt l'inverse ce sont les chiens qui vivent parmi les hommes :-D
Qu'est-ce t'en sais qu'ils étaient pas la avant nous?
c'est pas de moi! je cite c'est tout! après c'était vraiment plein d'humour certains l'ont remarquer, d'autres comme toi non... et j'ai apporter des explications juste après...
Ben..on est en surnombre et c'est nous qui les domestiquons ;D
il avait peur des chiens lui?L'ange Gabriel ne pouvait entrer dans la maison du Prophète parce qu'il y a vait un chien dedans
Je trouve que tu es un peu dur : le texte biblique, dans l'Ancien Testament, est aussi assez craignos dans ses interdits, ses appels au meurtre et ses coutumes archaïques.
Pourtant, le Judaïsme a su le dépasser (à part quelques Juifs orthodoxes fanatiques) et le Christianisme l'a remis "en forme".
Il pourrait en être de même pour le Coran (ce que fait d'ailleurs une grande majorité de Musulmans) si la Sunna ne venait pas "parasiter" le processus.
« Daprès Abdallahben-Omar, lEnvoyé de Dieu ordonna de tuer les chiens ». fin de citation.
(Sahih El-Bokhâri - Tome 2, page 458)
Là en loccurrence tu a beau chercher il y a pas d'allégorie... C'est une aberration, qu'on est pu attribuer ces dire à un prophète.
Tu les voit les mecs devant la mosquée sacrée:
Momo: il faut tuer tout les chiens!
Abdallahben omar & co: yeepi yah!
Momo: alé en route les amis! cette aprèm on se farcit tout les klèbar qu'on trouve!
Abd allah & co: yeepiiii !
T'a beau chercher un contexte sa colle pas
Je suis de ceux qui ose croire que le prophète n'était pas un gros schyzo et vous?
Le tout c'est de trouver les coupables de ces calomnies
et la rage ?
- - - - - - -