Les esclaves sexuelles en islam

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion LapinRouge
  • Date de début Date de début
LapinRouge a dit:
Un verset nous dit: vous est autorisé vos femmes et ce que votre main droite possède...

Un hadith dit que les compagnons et le prophète étaient en campagne et avaient fait des prises de guerre, dont des esclaves. Les compagnons ayant envie d'assouvir leur désir sexuel ont demandé au prophète s'il leur était permis d'assouvir leur désir sexuel avec ces esclaves justement. Et le prophète répondit par l'affirmative.

Que pensez-vous de cela?
Cliquez pour agrandir...

Je pense que ça montre la noblesse des musulmans de l époque et constitue la preuve qu ils nabusaient pas des femmes à tout va comme c était le cas à l époque en temps de guerre par les différents peuples et cela qu elles soient esclaves ou pas d ailleurs.
D autre part, on ne se préoccupait pas des esclaves à l époque et tout homme pouvait abuser d une esclave sans qu on ne lui dise quoi que ce soit, cela montre encore le niveau de progrès morale des musulmans de l époque.
 
vanichoco a dit:
Je pense que ça montre la noblesse des musulmans de l époque et constitue la preuve qu ils nabusaient pas des femmes à tout va comme c était le cas à l époque en temps de guerre par les différents peuples et cela qu elles soient esclaves ou pas d ailleurs.
D autre part, on ne se préoccupait pas des esclaves à l époque et tout homme pouvait abuser d une esclave sans qu on ne lui dise quoi que ce soit, cela montre encore le niveau de progrès morale des musulmans de l époque.
Cliquez pour agrandir...

oui tu fait bien de le preciser ce qui etait en avance a l'epoque est clairement un crime de l'humanité de nos jours car je rappel que l'esclavagisme a eté aboli
donc revenir au loi du coran serai un retour en arriere un comble pour un livre divin qui se veut etre un guide pour toute l'humanité
 
TIGELLIUS a dit:
Par le mariage dit "temporaire" :

2599. Abou Sa'îd Al-Khoudri (que Dieu l'agrée) a dit : Nous partîmes en expédition avec l'Envoyé de Dieu (paix et bénédiction de Dieu sur lui) contre les Banû Al-Mustaliq et nous captivâmes un certain nombre de femmes vertueuses. Comme le célibat nous pesait et qu'en même temps nous évitions d'avoir des relations charnelles avec nos captives de peur de perdre le droit de recevoir une rançon contre leur émancipation (au cas où nous les aurions mises enceintes), nous voulûmes donc contracter des mariages temporaires contre compensation, tout en pratiquant le coït interrompu.

Nous dîmes, alors : "Agissons-nous de la sorte sans consulter l'Envoyé de Dieu (paix et bénédiction de Dieu sur lui) qui se trouve parmi nous?". Nous lui posâmes donc la question. Et lui (paix et bénédiction de Dieu sur lui) de répondre : "Il n'y a aucun mal à ce que vous agissiez ainsi, car, d'ici au Jour de la Résurrection, tout être dont l'existence aura été prédestinée par Dieu, ne manquera pas d'exister".
Cliquez pour agrandir...

37.107. Et Nous le rançonnâmes d'une immolation généreuse .
37.108. Et Nous perpétuâmes son renom dans la postérité :

2.254. Ô les croyants! Dépenser de ce que Nous vous avons attribué, avant que vienne le jour où il n'y aura ni rançon ni amitié ni intercession .Et ce sont les mécréants qui sont les injustes.

8.68. N'eût-été une prescription préalable d'Allah, un énorme châtiment vous aurait touché pour ce que vous avez pris. [de la rançon]

la rançon n'est pas de l'argent, c'est un savoir comme pour le garçon

51.28. Il ressentit alors de la peur vis-à-vis d'eux. Ils dirent : "N'aie pas peur". Et ils lui annoncèrent [la naissance] d'un garçon plein de savoir.

57.15. Aujourd'hui donc, on n'acceptera de rançon ni de vous ni de ceux qui ont mécru. Votre asile est le Feu : c'est lui qui est votre compagnon inséparable. Et quelle mauvaise destination!
 
LapinRouge a dit:
Un verset nous dit: vous est autorisé vos femmes et ce que votre main droite possède...

Un hadith dit que les compagnons et le prophète étaient en campagne et avaient fait des prises de guerre, dont des esclaves. Les compagnons ayant envie d'assouvir leur désir sexuel ont demandé au prophète s'il leur était permis d'assouvir leur désir sexuel avec ces esclaves justement. Et le prophète répondit par l'affirmative.

Que pensez-vous de cela?
Cliquez pour agrandir...
Tu penses que le prophète allait leur dire, non laisser ces femmes tranquille, aller vous vous enculez entre vous les hommes dans le désert ou allez vous se masturber....
Tant que ces hommes, soient gentils et protecteurs envers ces femmes il est ou le problème ? Et il reste que ces femmes acceptent, car le coran, dans d'autre ayet mentionne que la femme doit accepter.
 
Mon petit lapinou fais une recherche sur le forum et tu vas trouver plein de sujets ...

Esclaves sexuelles ça n'existe pas en Islam....tu dois confondre avec le porno et les proxo' ....

LapinRouge a dit:
Un verset nous dit: vous est autorisé vos femmes et ce que votre main droite possède...

Un hadith dit que les compagnons et le prophète étaient en campagne et avaient fait des prises de guerre, dont des esclaves. Les compagnons ayant envie d'assouvir leur désir sexuel ont demandé au prophète s'il leur était permis d'assouvir leur désir sexuel avec ces esclaves justement. Et le prophète répondit par l'affirmative.

Que pensez-vous de cela?
Cliquez pour agrandir...
 
TIGELLIUS a dit:
Par le mariage dit "temporaire" :

2599. Abou Sa'îd Al-Khoudri (que Dieu l'agrée) a dit : Nous partîmes en expédition avec l'Envoyé de Dieu (paix et bénédiction de Dieu sur lui) contre les Banû Al-Mustaliq et nous captivâmes un certain nombre de femmes vertueuses. Comme le célibat nous pesait et qu'en même temps nous évitions d'avoir des relations charnelles avec nos captives de peur de perdre le droit de recevoir une rançon contre leur émancipation (au cas où nous les aurions mises enceintes), nous voulûmes donc contracter des mariages temporaires contre compensation, tout en pratiquant le coït interrompu.

Nous dîmes, alors : "Agissons-nous de la sorte sans consulter l'Envoyé de Dieu (paix et bénédiction de Dieu sur lui) qui se trouve parmi nous?". Nous lui posâmes donc la question. Et lui (paix et bénédiction de Dieu sur lui) de répondre : "Il n'y a aucun mal à ce que vous agissiez ainsi, car, d'ici au Jour de la Résurrection, tout être dont l'existence aura été prédestinée par Dieu, ne manquera pas d'exister".
Cliquez pour agrandir...

Ce n'est pas un mariage temporaire, celà s'appelle du viol de nos jours. ( je doute qu'elle soit consentante en étant caprive)

Les femmes sont des captives: ça s'appelle enlèvement.

Les violeurs ont l'intention de toucher des rançons : cela s'appelle un proxénète.

Vous devez avoir honte. A vote place je ne posterai pas ce genre de hadith. Tu te fais ridiculisé mais en beauté

Tu imagines les gens qui te lisent, leur prophète leur donne sa bénédiction de capter et violer une femme et la vendre.


Et le pire c'est que tu vas croire que tu as raison et tu ne vois pas où le mal.
 
Dernière édition:
vanichoco a dit:
Je pense que ça montre la noblesse des musulmans de l époque et constitue la preuve qu ils nabusaient pas des femmes à tout va comme c était le cas à l époque en temps de guerre par les différents peuples et cela qu elles soient esclaves ou pas d ailleurs.
D autre part, on ne se préoccupait pas des esclaves à l époque et tout homme pouvait abuser d une esclave sans qu on ne lui dise quoi que ce soit, cela montre encore le niveau de progrès morale des musulmans de l époque.
Cliquez pour agrandir...

Si je suis ta logique
C'est un peu comme le code noir
...
 
typologie a dit:
oui tu fait bien de le preciser ce qui etait en avance a l'epoque est clairement un crime de l'humanité de nos jours car je rappel que l'esclavagisme a eté aboli
donc revenir au loi du coran serai un retour en arriere un comble pour un livre divin qui se veut etre un guide pour toute l'humanité
Cliquez pour agrandir...
Ça devait être un guide justement dans une époque obscure ce qui a amené justement à abolir ces pratiques à nos jours amené l être humain à réfléchir par lui même sans que ça devient une obéissance sans sens
 
Alkhanafous a dit:
Ce n'est pas un mariage temporaire, celà s'appelle du viol de nos jours. ( je doute qu'elle soit consentante en étant caprive)

Les femmes sont des captives: ça s'appelle enlèvement.

Les violeurs ont l'intention de toucher des rançons : cela s'appelle un proxénète.

Vous devez avoir honte. A vote place je ne posterai pas ce genre de hadith. Tu te fais ridiculisé mais en beauté

Tu imagines les gens qui te lisent, leur prophète leur donne sa bénédiction de capter et violer une femme et la vendre.


Et le pire c'est que tu vas croire que tu as raison et tu ne vois pas où le mal.
Cliquez pour agrandir...

Il s'agissait d'un mariage et il y avait donc un accord. D'autre part c'était dans un contexte bien précis il ne faut pas l'oublier et certains concepts qu'aujourd"hui on ne tolère pas et bien à l'époque c'était toleré. Donc je n'ai pas honte de poster de tels hadiths qui expliquerait le contexte.
 
TIGELLIUS a dit:
Il s'agissait d'un mariage et il y avait donc un accord. D'autre part c'était dans un contexte bien précis il ne faut pas l'oublier et certains concepts qu'aujourd"hui on ne tolère pas et bien à l'époque c'était toleré. Donc je n'ai pas honte de poster de tels hadiths qui expliquerait le contexte.
Cliquez pour agrandir...
aujourd'hui aussi il y a un accord entre une prostitué et son client :D
 
Alkhanafous a dit:
Ce n'est pas un mariage temporaire, celà s'appelle du viol de nos jours. ( je doute qu'elle soit consentante en étant caprive)

Les femmes sont des captives: ça s'appelle enlèvement.

Les violeurs ont l'intention de toucher des rançons : cela s'appelle un proxénète.

Vous devez avoir honte. A vote place je ne posterai pas ce genre de hadith. Tu te fais ridiculisé mais en beauté

Tu imagines les gens qui te lisent, leur prophète leur donne sa bénédiction de capter et violer une femme et la vendre.


Et le pire c'est que tu vas croire que tu as raison et tu ne vois pas où le mal.
Cliquez pour agrandir...

effectivement les captive n'avaient pas leur mot a dire ...
certaine meme etait marié pourtant on les forcé a avoir des rapport
je doute quel resté pour le plaisir si on leur aurai laisser le choix elle serai retourner auprés des siens

www.bladi.info

Vol et viol legalisé en islam

tout contre argument est le bienvenue nommer le vol par le butin et par magie cela devient legal de meme le viol certain appel cela mariage temporaire ou captive de guerre pour rendre la fornication hallal c comme si une personne aller voir une prostituer et appeler cela un mariage temporaire...
www.bladi.info www.bladi.info

 
TIGELLIUS a dit:
Il s'agissait d'un mariage et il y avait donc un accord. D'autre part c'était dans un contexte bien précis il ne faut pas l'oublier et certains concepts qu'aujourd"hui on ne tolère pas et bien à l'époque c'était toleré. Donc je n'ai pas honte de poster de tels hadiths qui expliquerait le contexte.
Cliquez pour agrandir...

Si tu assumes tant mieux, mais tu donnes le bâton aux islamophobes, non pas pour te faire battre mais pour faire battre des musulmans.

L'argument c'était à l'époque ne tient pas car le prophète à donner sa bénédiction, il n'a pas précisé juste pour cette fois ça passe, c'est un hadith, donc celui qui suit la sunna, ceci au valable de nos jour et pour les années à venir.


Penses y.
 
Dernière édition:
Alkhanafous a dit:
La prostituée est rémunérée pas la captive.
Séquestration et viol selon un accord? Même à cet époque c'est difficile à admettre.
Cliquez pour agrandir...

oui il existé plusieur cas de figure
d'un coté il y a les captive de guerre qui distribuer et partager entre les combattant comme du butin
et il y a aussi le cas des prostitué non captive les sahaba ont aussi eue recourt a leur charme
voir par exemple lors de la conquete de mekka
certain sahaba raconté comment il avait eue des rapport avec une prostitué en echange d'un vetement
 
pour ceux qui accusent les non musulman de mentir sur l'islam et d'etre des islamophobe car l'on parle des captive de guerre

voir les savants musulmans ne recente aucun gene a dire que l'islam autorise a avoir des rapports avec captive de guerre meme marié
donc d'un coté l'islam frustre les musulmans et de l'autre elle autorise ces guerriers a se lacher
aprés ont se demande pourquoi certain rejoigne daesh

noter bien les expression employé pour parlé des captive se sont des possession
et noter comment a la base les sahaba se senté gené d'avoir des rapport avec elle
donc que l'on me disent pas que c'etait la norme a l'epoque
pendant que leur epouse s'inquieté pour leur mari parti au front eux prennez du bon temps avec d'autre femme lol

 
Dernière édition:
tajali a dit:
pour ceux qui accusent les non musulman de mentir sur l'islam et d'etre des islamophobe car l'on parle des captive de guerre

voir les savants musulmans ne recente aucun gene a dire que l'islam autorise a avoir des rapports avec captive de guerre meme marié
donc d'un coté l'islam frustre les musulmans et de l'autre elle autorise ces guerriers a se lacher
aprés ont se demande pourquoi certain rejoigne daesh

noter bien les expression employé pour parlé des captive se sont des possession
et noter comment a la base les sahaba se senté gené d'avoir des rapport avec elle
donc que l'on me disent pas que c'etait la norme a l'epoque
pendant que leur epouse s'inquieté pour leur mari parti au front eux prennez du bon temps avec d'autre femme lol

Cliquez pour agrandir...
Comment usa traite les captives de guerres en 21 siecle?

guantanamo, abu ghraib....

pourquoi les israeliens viole des captives de guerre en 21 siecle?

tu comprends ce que une guerre? la mort? la vie?

Comment les russes ont traité des millions de nazis en 1945 et vice versa?
 
actusfidei a dit:
Comment usa traite les captives de guerres en 21 siecle?

guantanamo, abu ghraib....

pourquoi les israeliens viole des captives de guerre en 21 siecle?

tu comprends ce que une guerre? la mort? la vie?

Comment les russes ont traité des millions de nazis en 1945 et vice versa?
Cliquez pour agrandir...

tu es conscient que tu essaie de justifié une religion qui se veut etre un guide parfait pour l'humanité
avec les pire actes de l'humanité ?

donc si l'islam est comparable avec les pire acte de l'humanité pourquoi devrait on suivre cette religion ?
 
actusfidei a dit:
Comment usa traite les captives de guerres en 21 siecle?
guantanamo, abu ghraib....
tu comprends ce que une guerre? la mort? la vie?
Comment les russes ont traité des millions de nazis en 1945 et vice versa?
Cliquez pour agrandir...
tajali a dit:
Es-tu conscient que tu essaies de justifier une religion qui se veut etre un guide parfait pour l'humanité
avec les pire actes de l'humanité ?
Cliquez pour agrandir...
Tu n'as pas compris le sens profond de son intervention.
 
NowHereMan a dit:
Si tu assumes tant mieux, mais tu donnes le bâton aux islamophobes, non pas pour te faire battre mais pour faire battre des musulmans.

L'argument c'était à l'époque ne tient pas car le prophète à donner sa bénédiction, il n'a pas précisé juste pour cette fois ça passe, c'est un hadith, donc celui qui suit la sunna, ceci au valable de nos jour et pour les années à venir.


Penses y.
Cliquez pour agrandir...

C'est sur ces genres de hadiths que se basent des hommes adultèrins en pensant avoir le droit d'être des infidèles. 🙃
 
tajali a dit:
tu es conscient que tu essaie de justifié une religion qui se veut etre un guide parfait pour l'humanité
avec les pire actes de l'humanité ?

donc si l'islam est comparable avec les pire acte de l'humanité pourquoi devrait on suivre cette religion ?
Cliquez pour agrandir...
l'islam est un guide parfait pour l'humanité dans le sense qu'il gére la vie de tous les jours , la vie politique , judiciaire , économique, financiere et spirituel ....

c'est une religion pragmatique qui régle les contraints de la vie sur terre et aussi de l'au-delà.

C'est pas une religion de Tendre l'autre joue . la religion de Tendre l'autre joue n'est pas adéquate avec la realité .
 
TIGELLIUS a dit:
Il s'agissait d'un mariage et il y avait donc un accord. D'autre part c'était dans un contexte bien précis il ne faut pas l'oublier et certains concepts qu'aujourd"hui on ne tolère pas et bien à l'époque c'était toleré. Donc je n'ai pas honte de poster de tels hadiths qui expliquerait le contexte.
Cliquez pour agrandir...

J'ai vraiment du mal avec ces anecdotes rapportées et que cela ait pû être autorisé par le prophète Mohammad (swas)
 
tizniti a dit:
@actusfidei voulait dire que ce sont des pratiques communes à toutes les cultures et à tous les peuples en période de guerre.
Les musulmans n'ont rien inventé, ils ont simplement copier ce qui se faisait normalement avant eux.
Cliquez pour agrandir...

non justement vu la reaction des sahaba eux meme eté gené de le faire
car c captive etait marié
mais on leur a dit ne vous en faite pas c ok

en plus meme si tout le monde fait un acte reprehensible est ce une raison pour le faire aussi ?
l'islam n'est il pas venu reformé les gens et etre un guide pour l'humanité

en tout cas de nos jours ce genre de comportement est criminel
meme si certain continu de le commetre c pas un comportement digne d'un humain
 
NowHereMan a dit:
L'argument c'était à l'époque ne tient pas car le prophète à donner sa bénédiction, il n'a pas précisé juste pour cette fois ça passe, c'est un hadith, donc celui qui suit la sunna, ceci au valable de nos jour et pour les années à venir.
Penses y.
Cliquez pour agrandir...
Le musulman sunnite est intelligent et sait très bien contextualiser.
Il sait que la sunna n'est pas ahistorique et que les hadiths ne sont pas à prendre à la lettre .
Certains hadiths ne sont plus valables de nos jour .
 
Quelle est l’étonnante sagesse législative derrière l’existence de l’idée du roi de droite ?


L'Islam a son propre système et sa vision profonde pour traiter des questions mondiales importantes. Les guerres feront rage entre les nations et les civilisations en raison des conflits qui se déroule sans faveur ni courtoisie, et de conflits continu entre la vérité et le mensonge, ainsi qu'au vu de la nécessité de libérer l'homme du contrôle de l'injustice et de la tyrannie
Questions réalistes : comment traiter les femmes prisonnières de guerre?

Dieu Tout-Puissant a clairement indiqué qu'il est permis d'épouser des prisonnières de guerre pour les honorer. et les protéger de la mort ou de l'emprisonnement.


Cela nous est clairement montré par les paroles de Dieu Tout-Puissant à leur sujet : {Sauf ce que possèdent vos mains droites} [An-Nisa : 24].

Au lieu de les capturer et de les emprisonner, ils sont honorés en étant placés dans une position proche du mariage. , combinant leur honneur, leur réhabilitation et leur nécessité de sécurité :
Ainsi, il a exclu des femmes mariées {sauf ce que possédaient vos mains droites} [An-Nisa : 24] signifiant : sauf ce que vous les possédiez parce qu'elles ont été transformées en victimes à cause des guerres que leurs maris leur ont infligées.

Ces femmes restèrent derrière leurs maris, donc au lieu de les traiter militairement, elles furent honorées en leur permettant de se marier D'après l'autorité d'Ibn Abbas, dans sa parole : {Et les femmes chastes, sauf celles que possèdent vos mains droites}. [An-Nisa : 24], il dit : Toute femme qui a un mari vous est interdite, à l'exception d'une femme esclave que vous possédez et qui a un mari dans un pays de guerre, alors elle vous est permise si vous le désavouez.

les Compagnons avaient la mentalité de miséricorde et la mentalité de s'abstenir des femmes qui restent en guerre et se sentent gênées de s'occuper d'elles. Alors Dieu leur a permis de se marier avec eux.
 
Voici la question qui vous préoccupe : quelle est la sagesse législative derrière l’existence de l’idée du roi de droite à cette époque ?


Écoutez l’incroyable sagesse qui sous-tend le maintien de ce système dans des conditions islamiques strictes :
Ce système représente le plus grand aspect du plein honneur pour les femmes dans les guerres, car elles sont protégées des traitements militaires qui pourraient les conduire à l'emprisonnement, et il les protège également de la transformation en mendiantes entre les deux camps. La charia a donc fait ce qu'il y avait de mieux pour les femmes. et a été le plus gentil avec eux, donc au lieu de les capturer et de les emprisonner, ils ont eu l'honneur de prendre leur statut matrimonial, cela dépasse le stade de « petite amie » et s'approche du statut matrimonial complet. C’est compatible avec le fait de garder des secrets militaires pendant les guerres. Dans les guerres, il est courant que les maris des captives soient tués, ou qu'elles s'enfuient, donc la femme reste sur le champ de bataille, ici les musulmans doivent la parrainer, et il leur est interdit de la capturer ou de la mettre en prison, se combinant. les honorer et les réhabiliter avec la nécessité de la sécurité. Le type de parrainage le plus noble est qu'elle soit dans la position d'une épouse , mais l'épouse a toujours sa place et nous ne pouvons pas charger le mari au-delà de sa capacité.

traiter cette captive comme une épouse à part entière, car cela serait injuste envers le mari, et cela peut même amener les femmes à inciter leurs maris à abandonner les tâches sécuritaires et militaires dont il a besoin pour la société, car cela est difficile pour le captif. femme et pour que la famille devienne une simple employée travaillant comme femme de chambre dans la maison. Selon l'étiquette islamique, la possession de ce droit était le type de traitement le plus honorable avec les femmes captives, car elles pouvaient bénéficier d'une caution totale et elles étaient autorisées à le faire. étaient à la fois protégées de l'immoralité et intégrées dans la situation générale de la société. Et elle ne devrait pas être forcée de quitter sa religion.


Vous pourriez objecter que ce principe (le roi de la droite) aurait pu être interdit à cette époque... Alors réfléchissez et appréciez, et regardez la douleur et les fardeaux de la guerre qui ont eu lieu à cette époque, pour voir que le respect de ce principe, Outre le fort besoin d’émancipation, il s’agissait d’une part de protéger les femmes de la perte et, d’autre part, de protéger la société des crimes odieux commis par leurs ennemis, s’ils ne suggèrent pas la réciprocité, comme l’a dit Dieu Tout-Puissant : « Alors quiconque commet une agression contre vous, attaquez-le de la même manière qu'il a commis une agression contre vous » [Al-Baqarah 19]

Si les musulmans avaient été empêchés de prendre leur ennemis captifs, ils auraient osé attaquer les musulmans. Pensez par exemple aux Qurayshites et à la manière dont ils étaient forcés de traiter les musulmans à cette époque.

Si l’Islam interdisait aux musulmans de rendre la pareille en mutilant leurs ennemis ou en tuant ceux qui ne combattaient pas, alors il autorisait la réciprocité dans des domaines comme celui-ci, et le Le principe de réciprocité dans cette affaire est une nécessité militaire,
 
Le roi de droite était présent dans la communauté islamique à cette époque. En outre, les lois internationales de l'époque légitimaient cela, mais le Glorieux Coran rendait les droits des femmes ici plus honorables et bien plus honorables qu'ils ne l'étaient dans la Sainte Bible à son époque ancienne, où il y avait de nombreux textes sur la règle du droit. , y compris:
Dans Exode 20 :17 : Tu ne convoiteras pas la maison de ton prochain. Tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son bœuf, ni son âne, ni rien de ce qui appartient à ton prochain.
Et dans le Livre du Deutéronome, chapitre 20 : (10) Quand tu t'approches d'une ville pour la combattre, invite-la à faire la paix (11) et si elle te répond et fait la paix avec toi et s'ouvre à toi, toutes les les gens qui s'y trouvent seront à vous pour vous forcer et vous servir (12) et s'il ne fait pas la paix avec vous, mais vous fait la guerre, alors assiégez-le (13) Et quand l'Éternel votre Dieu le livrera entre vos mains, vous. tu frapperas tous ses mâles au tranchant de l'épée. (14) Mais les femmes, les enfants, le bétail et tout ce qui est dans la ville, tout son butin, tu le prendras comme butin pour toi, et tu mangeras le tout. le butin de vos ennemis que l'Éternel, votre Dieu, vous a donné.
Et dans Deutéronome 21 : 10 : Si vous sortez pour combattre vos ennemis, et que l'Éternel votre Dieu les livre entre vos mains, et que vous emmenez captifs quelques-uns d'entre eux (11) et que vous voyez parmi les captives une femme de belle apparence et si vous vous accrochez à elle et la prenez pour épouse (12), alors lorsque vous l'amènerez dans votre maison, vous lui raserez la tête et lui couperez les ongles (13) et lui retirerez les vêtements de sa captivité et la laisserez s'asseoir dans votre. maison, elle pleurera pour son père et sa mère pendant un mois, puis après cela tu entreras et tu l'épouseras, et elle sera ta femme (14), mais si tu n'es pas content d'elle, alors divorce-la pour elle-même. Ne la vendez pas pour de l'argent et ne la réduisez pas en esclavage parce que vous l'avez humiliée.
Nous ne parlons pas du roi de droite ; Parce que les lois universelles en étaient l'origine, et non pas parce que cela était mentionné dans l'Ancien Testament, mais nous voulions plutôt donner un aperçu de la réalité mondiale à ce sujet, donc les lois universelles ont légitimé le fait que même si vous voyez que l'Islam a fait progresser l'humanité dans d'une manière merveilleuse, et les a élevés pour qu'ils s'élèvent au-dessus de la rage des guerres, de sorte qu'il honorait les femmes de peur qu'elles ne deviennent prisonnières, et l'empêchait d'être jetée en prison. Il maintenait également les nécessités de la sécurité militaire, car cette femme pourrait être une prisonnière. espion, et il a protégé la famille de la désintégration par l'arrivée d'une autre épouse... Alors comment a-t-il combiné ces trois intérêts ?
Faire en sorte que la prisonnière de guerre fasse partie d'une maison musulmane où elle pourra se réfugier puisqu'elle a perdu sa famille et son mari, et où elle aura des droits conjugaux proches des pleins droits matrimoniaux.
 
actusfidei a dit:
Quelle est l’étonnante sagesse législative derrière l’existence de l’idée du roi de droite ?


L'Islam a son propre système et sa vision profonde pour traiter des questions mondiales importantes. Les guerres feront rage entre les nations et les civilisations en raison des conflits qui se déroule sans faveur ni courtoisie, et de conflits continu entre la vérité et le mensonge, ainsi qu'au vu de la nécessité de libérer l'homme du contrôle de l'injustice et de la tyrannie
Questions réalistes : comment traiter les femmes prisonnières de guerre?

Dieu Tout-Puissant a clairement indiqué qu'il est permis d'épouser des prisonnières de guerre pour les honorer. et les protéger de la mort ou de l'emprisonnement.


Cela nous est clairement montré par les paroles de Dieu Tout-Puissant à leur sujet : {Sauf ce que possèdent vos mains droites} [An-Nisa : 24].

Au lieu de les capturer et de les emprisonner, ils sont honorés en étant placés dans une position proche du mariage. , combinant leur honneur, leur réhabilitation et leur nécessité de sécurité :
Ainsi, il a exclu des femmes mariées {sauf ce que possédaient vos mains droites} [An-Nisa : 24] signifiant : sauf ce que vous les possédiez parce qu'elles ont été transformées en victimes à cause des guerres que leurs maris leur ont infligées.

Ces femmes restèrent derrière leurs maris, donc au lieu de les traiter militairement, elles furent honorées en leur permettant de se marier D'après l'autorité d'Ibn Abbas, dans sa parole : {Et les femmes chastes, sauf celles que possèdent vos mains droites}. [An-Nisa : 24], il dit : Toute femme qui a un mari vous est interdite, à l'exception d'une femme esclave que vous possédez et qui a un mari dans un pays de guerre, alors elle vous est permise si vous le désavouez.

les Compagnons avaient la mentalité de miséricorde et la mentalité de s'abstenir des femmes qui restent en guerre et se sentent gênées de s'occuper d'elles. Alors Dieu leur a permis de se marier avec eux.
Cliquez pour agrandir...

est ce que le musulmans accepterai que leur propre epouse soeur mere etc ... soit honnoré de la sorte ?
je ne pense pas

voir comment ce cheikh decrit ce comportement

 
Retour
Haut