Les Etats-Unis désignent le groupe Wagner comme une organisation criminelle internationale

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion remake
  • Date de début Date de début
Le Kosovo était serbe.
Le Donbass est ukrainien.

La Russie a agressé l"Ukraine.
Les USA ont agressé la Serbie
Super, on est d'accord. :D
le kosovo n' est pas serbe il a ete attribue aux serbes slaves non indigenes par l' autriche
le donbass ne veut plus etre ukrainien
l' ukraine a attaque le donbass
la serbie a attaque le kosovo
la russie a defendu le donbass
les usa ont defendu le kosovo
 
le kosovo n' est pas serbe il a ete attribue aux serbes slaves non indigenes par l' autriche
le donbass ne veut plus etre ukrainien
l' ukraine a attaque le donbass
la serbie a attaque le kosovo
la russie a defendu le donbass
les usa ont defendu le kosovo
La Russie a agressé l'Ukraine. Les faits sont têtus. :)
 
L’extension de l’OTAN à l’Est est l’une des principales causes évoquées du conflit en Ukraine. Depuis le début des hostilités, l’Alliance atlantique continue d’appuyer sans réserves Kiev, via l’envoi d’armements ou la formation de troupes. Une situation qui a récemment fait dire à Vassili Nebenzia, représentant russe à l’ONU, que l’Ukraine était devenue une « société militaire privée de l’OTAN

 
le 49 3 est anti democratique , Macron agit comme Cai Sayedh il ne respecte pas la souverainete du peuple
les francais ne veulent pas de la reforme des retraites , ils ont vote contre Marine le pen pas pour Macron
Le 49.3 est parfaitement démocratique puisqu'il propose un vote des parlementaires à l'assemblée.
On est loin des coups d'État des juntes en Afrique
les guerres inter ethniques en afrique sont le fruit de la politique coloniale qui a divise les empires cree des frontieres artificielles , monte des peuples les uns contre les autres comme au Rwanda , soutenu le pouvoir ethniciste comme au Cameroun
les islamistes comme boko haram sont la contrepartie de la colonisation europeenne ( boko haram est contre l' occident ) et du soutien europeen a israel + la mauvaise gouvernance soutenue par les usa et la france ( on profite du petrole nigerian )
la guerre du biafra est due au fait que les anglais ont place le pouvoir politique dans les mains des musulmans et suite a la xenophobie des haoussas vis a vis des igbos forces de vivre par la politique anglaise avec les haoussas , les igbos ont fait secession , et la france plutot que de concilier les parties a fourni des armes aux igbos pour profiter du petrole du biafra alorq qu' on aurait pu arriver a des accords de Minsk pour le nigeria avec independance du Biafra , les igbos auraient ete heureux
la france est une grande hypocrite car elle a procede autrement en cote d' ivoire forcant gbagbo avec qui elle avait un accord d' intervention militaire a negocier avec les rebelles pro ouattara
Sinon en ukraine il n' y a aucun totalitarisme russe , juste que la russie defend des independantistes contre un gouvernement pro fasciste ( defense de la memoire de Bandera )
En Afrique la colonisation entre peuples existe depuis la plus haute antiquité bien avant les Européens par exemple entre egypte pharaonique et peuple de koush
Faut arrêter de tout mettre sur l'occident c'est pratique ça évite de se remettre en question mais l'Afrique n'avance pas
 
En Afrique la colonisation entre peuples existe depuis la plus haute antiquité bien avant les Européens par exemple entre egypte pharaonique et peuple de koush
Faut arrêter de tout mettre sur l'occident c'est pratique ça évite de se remettre en question mais l'Afrique n'avance pas
cesse de nier les faits les guerres ethn,iques en afrique sont le fruit de la colonisation
l' egypte n' a pas colonise Koush , elle l' a occupee et les koushites se sont approprie la culture egyptienne ancienne et il n' y a eu aucune exploitation contrairement a la politique coloniale de la france
et l' afrique elle avance et quand les choses n' avan,cent pas c' est du souvent aux imperialistes francais et americains:
sankara a developpe le burkina / autosuffisance alimentaire , compaore pion de la france l' a assassine et depuis le burkina ets dependant et les droits des femmes ont regresse
en cote d' ivoire les francais ont installe ouattara grace a guillaume soro chef de la rebellion ivoirienne qui reconnait aujourd' hui que gbagbo est le vrai vainqueur des elections et president de la cote d' ivoire , le pays souffre depuis d' inflation desproduits de premiere neessite , des legumes , les gens ont du mal a se soigner et l' insecurite est grande ( les bandes de jeunes armes par les rebelles ivoiriens et victimes de la politique neo liberale de ouattara sement le chaos )
GRACE A LA FRANCE
Alors tu les trouves encore innocent ...
 
Le 49.3 est parfaitement démocratique puisqu'il propose un vote des parlementaires à l'assemblée.
On est loin des coups d'État des juntes en Afrique
des coups d' etat il y en a en amerique latine aussi et en thailande et en birmanie
le 49 3 est antidemocratique car il court circuite l' assemblee : Dans le cadre de l'examen d'un projet de loi en séance publique à l'Assemblée nationale, l'article 49 alinéa 3 (49.3) de la Constitution peut permettre l'adoption sans vote d'une loi.https://www.vie-publique.fr/fiches/19494-le-recours-larticle-493-de-la-constitution
Si le Premier ministre décide d’y recourir, sa décision entraîne la suspension immédiate de la discussion du projet de loi. Le texte est considéré comme adopté, sans être soumis au vote, sauf si une motion de censure est déposée dans les 24 heures qui suivent.
le probleme c' est que l' opposition est divisee , le Rassemblement nartional n' acceptera jamais une motion de censure de la NUPES et vice versa donc la loi inique de la reforme des retraites va passer et le peuple decu de ses elus va s' enfoncer de plus dans la violence , la defiance vis a vis des autorites , l' abstentionisme , la perte de foi en les elus et a la fin votera Rassemblement national
le 49 3 ets une loi arrogante qui defie le peuple , le 49 3 ne prend pas en compte l' avis du peuple
le 49 3 est une loi anti democratique et toxique tout comme la loi obligeant les parrainages pour les presidentiables en Cote d' ivoire ( par exemple etre age de 40 ans au moins et deposer une caution de 50 millions de francs CFA ... )
Meme l' egypte terre inspiratrice de la democratie et la grece eleve de l' egypte n' ont pas concu des lois si iniques !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
le probleme c' est que l' opposition est divisee , le Rassemblement nartional n' acceptera jamais une motion de censure de la NUPES et vice versa donc la loi inique de la reforme des retraites va passer
Hé oui l'opposition est divisée et donc minoritaire c'est le vote démocratique je vois pas où est l'antidemocratie là dedans c'est la faute à l'opposition et encore une fois je suis contre cette loi ce n'est pas le moment il y a la guerre en Ukraine pas la peine d'en rajouter
 
Hé oui l'opposition est divisée et donc minoritaire c'est le vote démocratique je vois pas où est l'antidemocratie là dedans c'est la faute à l'opposition et encore une fois je suis contre cette loi ce n'est pas le moment il y a la guerre en Ukraine pas la peine d'en rajouter
CE n' est pas democratique car le peuple ne veut pas ce sont ses representants qui sont divises c' est pour cela Khadaffi a prefere la democratie locale et a cree un poste de guide supreme qui chapeaute les differents parlements locaux et represente la nation a la maniere d' un chef d' entreprise
 
L’extension de l’OTAN à l’Est est l’une des principales causes évoquées du conflit en Ukraine. Depuis le début des hostilités, l’Alliance atlantique continue d’appuyer sans réserves Kiev, via l’envoi d’armements ou la formation de troupes. Une situation qui a récemment fait dire à Vassili Nebenzia, représentant russe à l’ONU, que l’Ukraine était devenue une « société militaire privée de l’OTAN

Le réveil de l'Otan date de février 2022 boosté par l'agression russe.
Auparavant elle était e état de mort cérébrale.
À voir l'impréparation actuelle de des armées européennes, en particulier l'Allemagne, il est ridicule de prétendre qu'une menace visait la Russie.
 
Le réveil de l'Otan date de février 2022 boosté par l'agression russe.
Auparavant elle était e état de mort cérébrale.
À voir l'impréparation actuelle de des armées européennes, en particulier l'Allemagne, il est ridicule de prétendre qu'une menace visait la Russie.
Pas trop d'angélisme non plus.
Les réticences de la Russie à voir l'OTAN s'installer en Ukraine étaient connues et bien connues.
Vu la sensibilité du dossier ukrainien au regard de la situation héritée de 2014, c'est une faute de l'OTAN.

Cela n'excuse pas le chemin qu'a choisi Poutine pour contrecarrer cela, mais ça ne dédouane pas L'OTAN de toute responsabilité dans la dégradation de la situation.

On peut toujours considérer, que ce soit par mauvaise foi ou par naïveté, que c'est tout à fait innocemment que l'OTAN s'est déployée à l'est de l'Europe, mais c'est refuser de voir que l'arrogance de celui qui se juge plus fort et cherche encore à se renforcer plus sans tenir compte des réactions des potentiels adversaires, apparaît comme une menace pour eux.
 
Le réveil de l'Otan date de février 2022 boosté par l'agression russe.
Auparavant elle était e état de mort cérébrale.
À voir l'impréparation actuelle de des armées européennes, en particulier l'Allemagne, il est ridicule de prétendre qu'une menace visait la Russie.

Ce ne sont pas les 800 bases militaires russes dans le monde qui encerclent l'Iran la Chine et la Russie...
L’Empire a toujours adoré invoquer son statut de «victime» dès lors que s’étant comporté en voyou des ruelles vis-à-vis ses interlocuteurs, notamment russes et chinois, ceux-ci l’eurent remis clairement et très énergiquement à sa place.!
Victoria Nuland agace sérieusement les Russes par Israël Adam Shamir :
 
Dernière édition:
Pas trop d'angélisme non plus.
Les réticences de la Russie à voir l'OTAN s'installer en Ukraine étaient connues et bien connues.
Vu la sensibilité du dossier ukrainien au regard de la situation héritée de 2014, c'est une faute de l'OTAN.

Cela n'excuse pas le chemin qu'a choisi Poutine pour contrecarrer cela, mais ça ne dédouane pas L'OTAN de toute responsabilité dans la dégradation de la situation.

On peut toujours considérer, que ce soit par mauvaise foi ou par naïveté, que c'est tout à fait innocemment que l'OTAN s'est déployée à l'est de l'Europe, mais c'est refuser de voir que l'arrogance de celui qui se juge plus fort et cherche encore à se renforcer plus sans tenir compte des réactions des potentiels adversaires, apparaît comme une menace pour eux.
Chaque pays a le droit de choisir ses alliances.
La Russie n'arrive pas à se faire des amis ou. . elle n'en souhaite pas.
Ce qu'elle tolère ce sont des vassaux dans le style Belarus
 
Chaque pays a le droit de choisir ses alliances.
La Russie n'arrive pas à se faire des amis ou. . elle n'en souhaite pas.
Ce qu'elle tolère ce sont des vassaux dans le style Belarus
Qui a parlé de se faire des amis?
Quant à choisir ses alliances, théoriquement oui. Mais il se trouve que des alliances MILITAIRES (et ce qui va avec) aux portes des "grands" de ce monde, faut marcher sur des oeufs... Cuba à eu à en faire l'experience... :P
 
les ukrainiens recrutent aussi des nazis croates ( oustachis) et georgiens ( nostalgiques de la cooperation avec hitler et anti abkhazes et anti musulmans )
 
Pas trop d'angélisme non plus.
Les réticences de la Russie à voir l'OTAN s'installer en Ukraine étaient connues et bien connues.
Vu la sensibilité du dossier ukrainien au regard de la situation héritée de 2014, c'est une faute de l'OTAN.

Cela n'excuse pas le chemin qu'a choisi Poutine pour contrecarrer cela, mais ça ne dédouane pas L'OTAN de toute responsabilité dans la dégradation de la situation.

On peut toujours considérer, que ce soit par mauvaise foi ou par naïveté, que c'est tout à fait innocemment que l'OTAN s'est déployée à l'est de l'Europe, mais c'est refuser de voir que l'arrogance de celui qui se juge plus fort et cherche encore à se renforcer plus sans tenir compte des réactions des potentiels adversaires, apparaît comme une menace pour eux.
Votre texte me semble très juste
 
honnêtement je veux pas que les russe gagne, c'est leur permettre de s'installer en Afrique et faire pire que les européens on fait du temp des collons ....

mais dire que la causse de l'Ukraine et juste c'est ridicule, de plus leur président donne des leçon de morale a tout chants, sa me révolte, nous faire croire qu'il défend les valeur des pays démocrate qu'il est la défense de l'Europe, faut être un îdiô sphérique !

t'es comme un bébé, qui blablate sans prendre de recule, sur les vraie enjeux de cette guerre, a qui profite ce crime ......
les russes n'ont pas envie de s'installer en Afrique, ils y vont uniquement pour aider les gouvernements à avoir des armes pour sécuriser leur territoire ! ils ont donné quoi comme armes pour les maliens ? des bouts de bois ?
quand l'algérie leur a demander des armes pour combattre le terrorisme, ils ont tous refuser ... sauf les italiens pour vendre uniquement des pistolets !
les russes sont arrivé , le pays est sécurisé et il n'y a plus de terroriste comme par magie ...
donc pour toi installer deux centrales nucléaire au Maroc c'est faire pire que les anciens colons ? avec la France et les states tu n'auras aucune chance d'en posséder une, même en maquette !

le développement du tiers monde ne se fera jamais avec l'occident, c'est pas dans leurs intérêts !
 
Et alors ? il ya eu et il ya des guerres partout et de tous temps est ce une raison pour subir le terrorisme russe?
On pourrait discuter à n'en plus finir là-dessus tu oublies les guerres interethniques en Afrique et les agissements islamistes boko aram etc... Personne n'a de leçon à donner sur le passé nous ne pouvons revenir en arrière mais doit on laisser faire et subir au présent les massacres des civils ukrainiens nous devons défendre la démocratie.contre le totalitarisme
les russes n'ont terrorisé personne, la preuve les ukrainiens n'ont pas peur d'eux ...
 
les russes n'ont pas envie de s'installer en Afrique, ils y vont uniquement pour aider les gouvernements à avoir des armes pour sécuriser leur territoire ! ils ont donné quoi comme armes pour les maliens ? des bouts de bois ?
quand l'algérie leur a demander des armes pour combattre le terrorisme, ils ont tous refuser ... sauf les italiens pour vendre uniquement des pistolets !
les russes sont arrivé , le pays est sécurisé et il n'y a plus de terroriste comme par magie ...
donc pour toi installer deux centrales nucléaire au Maroc c'est faire pire que les anciens colons ? avec la France et les states tu n'auras aucune chance d'en posséder une, même en maquette !

le développement du tiers monde ne se fera jamais avec l'occident, c'est pas dans leurs intérêts !
On pourrais en débatte longtemps, de tout façon çà change rien au problème de l’Afrique …

L’Algérie joue un jeux dangereux, elle ce ruine et ruine le Maroc, pour le bon vouloir de l’Europe..
 
On pourrais en débatte longtemps, de tout façon çà change rien au problème de l’Afrique …

L’Algérie joue un jeux dangereux, elle ce ruine et ruine le Maroc, pour le bon vouloir de l’Europe..
elle se ruine ? maintenant que l'argent coule à flot ?
et en quoi elle ruine le Maroc ?
si tu peux me répondre aux deux questions, je veux bien ...
 
Le réveil de l'Otan date de février 2022 boosté par l'agression russe.
Auparavant elle était e état de mort cérébrale.
À voir l'impréparation actuelle de des armées européennes, en particulier l'Allemagne, il est ridicule de prétendre qu'une menace visait la Russie.
et toi aussi t'étais endormi de 2014 à 2022 ou tu le fais exprès d'être bête ? Le Monsieur Hollande et la Madame Merkel et le Monsieur Porochenko viennent de t'expliquer que les Accords de Minsk n'avaient d'autre but que de gagner du temps pour préparer les forces ukrainiennes à la guerre contre la Russie et les milices des Républiques autonomes de Lugansk et de Donetsk.
 
et toi aussi t'étais endormi de 2014 à 2022 ou tu le fais exprès d'être bête ? Le Monsieur Hollande et la Madame Merkel et le Monsieur Porochenko viennent de t'expliquer que les Accords de Minsk n'avaient d'autre but que de gagner du temps pour préparer les forces ukrainiennes à la guerre contre la Russie et les milices des Républiques autonomes de Lugansk et de Donetsk.
pourquoi tu continues à te justifier ?

ils s'en fichent de tes arguments, même si c'est la vérité !

perso, moi ce qui m'interesse dans cette guerre par Proxi , c'est que mon pays fait partie de ceux qui n'ont plus peur de l'occident !
et que pendant qu'il y a cette guerre que les occidentaux ne veulent pas perdre, une nouvelle économie s'est mise en place et de nouvelles alliances ont eu lieu !
le reste je m'en fiche ...
si vous voulez la fin de l'opération spéciale, faut demander a zelensky de capituler ... sinon, continuez à en faire un super héros et faite semblant de gagner quand vous perdez du terrain et des soldats ...

pareil pour les énergies, ne faite plus jamais d'affaire avec la Russie sur le gaz et le pétrole n'challah !
 
Toujours a chercher la petite bête
La France a été menacée d'attaque nucléaire si t'appelles pas ça une menace
T'inquiète. Le seul intérêt d'un missile hypersonique si il existe est de frapper des silos. Nous n'avons plus de silo car cible facile. Nous avons des sous marins, quelque part, sous la banquise...
Tout missile nucléaire possède une phase hypersonique même les nôtres. Je suis né en guerre froide. Ces menaces de pantins ont toujours existé.
300 têtes au but suffisent a annihiler la Russie dont la population se concentre énormément sur une toute petite partie du territoire.
C'est du bluff.
Regarde l'hyperloop chinois a 1000km. Premiers tests : 50km/h...
Lol


l' Otan jadis soutenait les francais en algerie et au vietnam et a fourni au Portugal fasciste l' explosif qui a tue Amilcar Cabral pere de l' independance de la guinee bissau et du cap vert
Qui fournissait en armes le Vietnam et l'Algérie ? La Russie. Les avons nous menacés a cette époque de représailles ? Non.
Pourquoi nous font ils un caca nerveux sur la fourniture d'arme a l'Ukraine ? Ils ont instauré ces règles depuis 70 ans. Tant pis pour eux si ils sont du mauvais côté. Chacun son tour pour la décolonisation. 😎
 
Qui fournissait en armes le Vietnam et l'Algérie ? La Russie. Les avons nous menacés a cette époque de représailles ? Non.
Pourquoi nous font ils un caca nerveux sur la fourniture d'arme a l'Ukraine ? Ils ont instauré ces règles depuis 70 ans. Tant pis pour eux si ils sont du mauvais côté. Chacun son tour pour la décolonisation. 😎
tu es angelique , les Usa DETESTAIENT la russie du fait qu' elle soutenait les communistes et de ce fait l' algerie et le vietnam
s' ils avaient pu faire une action contre elle ils l' auraient fait
et parlant de decolonisation il n' y a pas de colonisation en ukraine juste une lutte d' independance du Donbass pour l' independance
la russie est du bon cote tout comme le kosovo face a la serbie
 
tu es angelique , les Usa DETESTAIENT la russie du fait qu' elle soutenait les communistes et de ce fait l' algerie et le vietnam
s' ils avaient pu faire une action contre elle ils l' auraient fait
et parlant de decolonisation il n' y a pas de colonisation en ukraine juste une lutte d' independance du Donbass pour l' independance
la russie est du bon cote tout comme le kosovo face a la serbie
Le bon côté reste largement subjectif.
 
tu es angelique , les Usa DETESTAIENT la russie du fait qu' elle soutenait les communistes et de ce fait l' algerie et le vietnam
s' ils avaient pu faire une action contre elle ils l' auraient fait
et parlant de decolonisation il n' y a pas de colonisation en ukraine juste une lutte d' independance du Donbass pour l' independance
la russie est du bon cote tout comme le kosovo face a la serbie
Ils se detestaient. Mais tu vois il y avait le Vietnam du nord qui voulait envahir le Vietnam du sud qui voulait rester indépendant. Donc... Chacun son tour. Bon ou mauvais.
 
Ils se detestaient. Mais tu vois il y avait le Vietnam du nord qui voulait envahir le Vietnam du sud qui voulait rester indépendant. Donc... Chacun son tour. Bon ou mauvais.
non les americains n' ont pas respecte le referendum qui donnait tout le vietnam aux communistes du vietminh et ont divise le pays en deux
et aussi les populations du sud vietnam etaient favorables aux revolutionnaires d' ou les guerillas viet cong et l' immolation par le feu des moines boudhistes
la republique du sud vuietnam etait une republique illegitime et corrompue et neo colonialiste voulant imposer le christianisme aux vietnamiens
 
donc tu crois que la serbie et l' ukraine ont raison ?
TU DEFENDS LES ULTRANATIONALISTES SLAVES maintenant ?
ils sont de la meme trempe que duguine

Tu sais ce genre de conversation peut durer éternellement sans faire avancer le schmilblick. Tu as ta vision du monde et moi la mienne.
Nationalistes ? Tu soutiens les nationalistes russes, c'est un fait. Je soutiens un pays souverain, qui fut reconnu également par la Russie, qui a été attaqué. Et les Azov n'ont plus de néonazis depuis 2017. Je déteste les menteurs et je me souviens encore du dernier mensonge de poutine le 21 février 2022. Nous n'attaquerons pas. Yeah right.

Par contre au Vietnam le christianisme est arrivé au 17eme siècle via des missionaires. Demande toi d'où vient l'alphabet vietnamien bien différent des idéogrammes.
Les chrétiens vietnamiens ont été persecutés, tout comme les chams musulmans, et exécutés par les empereurs ( en particulier Minh Mang ) , parfois par villages entiers, jusqu'au milieu du 19eme, jugeant les religions abrahamiques perverses et dangereuses ( ils n'avaient pas tord ).

Quant à la partition du Vietnam qui allait à l'encontre de la reunification prévue en effet, disons que le Sud Vietnam c'est alors un peu le Donbass qui fait sécession avec Bao Dai guirkin et l'Ukraine c'est le Vietnam du Nord avec Ho chi minh Zelinsky. Quel fut le résultat ? La guerre. On reprend le rôle de soutien des russes. Normal. Balle au centre.
Là ils vont vivre leur Vietnam ( cette guerre détrône celle d'Afghanistan en perte militaire et de loin... 180.000 aïe. )
 
Retour
Haut